负责调查选举委员会相关疑虑的特别检察组已任命4名数字取证和信息安全专家作为调查顾问。近期，特别检察组对中央选举委员会及地方选举委员会进行了搜查，获取了内部服务器资料，旨在为处理数字证据的调查提供专业和技术咨询。 选举委员会真相揭示特别检察组（特别检察官李泰汉）于23日通过媒体公告，宣布于前一天任命了4名“数字取证专业调查顾问”。这4位顾问分别是：高丽大学信息安全研究生院教授李相珍、韩国科学技术院电气与电子工程系教授元裕集、成均馆大学科学调查学系教授金基范，以及首尔大学电气信息工程系教授李炳永。 特别检察组表示，这些顾问在数字取证和信息安全领域积累了丰富的研究和实践经验，旨在通过专家的咨询提高调查的公正性、客观性和可信度。特别检察组于17日对中央选举委员会及京畿、仁川、大邱、釜山等10个地方选举委员会进行了首次强制搜查，获取了内部服务器资料。 特别检察组正在调查包括6·3地方选举选票不足事件、选民人数虚假输入、出国公干、违规招聘、特惠协议等在内的12项与选举委员会相关的疑虑。 与此同时，审计院当天向特别检察组优先发送了6件与选举相关预算执行过程中存在的招标干扰、不当协议和不当检验等需要迅速调查的资料。审计院表示，提供资料的原因是特别检察组的调查期限最长为150天，但强调“个别案件的犯罪嫌疑尚未确定”，具体内容未予公开。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

审计署对文在寅政府的国家统计造假疑云及西海公务员被杀事件的审计，调查发现存在严重的审计权滥用现象。审计署已将前审计署长崔在海及审计委员柳炳浩等10名相关人员的调查参考资料移交给警方，并以职权滥用等罪名对9名统计审计团队成员提出控告。 审计署于27日发布了“国调查特别委员会后续措施任务组（TF）监察团队调查结果”。调查对象包括“主要国家统计编制及使用情况审计”和“西海公务员被杀事件相关检查”。 审计署表示，在统计审计过程中，确认了前政府高层官员成为目标，审计权被滥用为强制手段的事实。审计人员为了获取上级的指示等所需的证言，施加高压，强迫被审计者作虚假陈述，并在问答记录中填写被审计者未陈述的内容，进行所谓的“拼凑式调查”。 调查还发现，审计人员对个人手机进行了非法的数字取证。在未满足取证条件的情况下，审计人员调查个人手机，侵犯了被审计者的参与权，并收集了与审计无关的个人隐私相关的数字信息。 审计署还确认了在排除审计署独有的证据一致性验证程序的情况下，向检方无理请求调查的事实。审计署认为，基于通过强制调查收集的与事实不符的证据和未经当事人确认的第三方推测性陈述，构成了指控事实。 审计署指出：“无视证据一致性验证过程，向检方发送了缺乏证据的调查请求书，内容与事实不符。” 审计团队还绕过令状原则，非法提供了收集的个人手机复制件给检方。调查显示，未依法收集的手机复制件未被销毁而被保留，在检方搜查时，随意提供了并非扣押对象的资料。 在西海公务员被杀事件的审计中，也确认了强制调查和非法取证的情况。审计人员诱导被审计者取消正当的录音要求，或发表令人不快的言论。调查还确认，最终筛选后应当销毁的取证复制件被随意保留，并且包含与审计无关的资料的复制件也被提供给检方，尽管并非扣押对象。 审计署当天将与统计审计和西海审计相关的崔在海前审计署长、柳炳浩审计委员、崔达荣前秘书长等10人的资料移交给国家调查总部作为调查参考资料。其中，前后任局级以上人员有7人。 统计审计团队的9名成员因职权滥用、妨碍公务执行、伪造公文等罪名被控告。包括1名局长在内的10名统计审计相关人员被要求解雇和免职等重处分。西海审计相关的2名局长等12人因考虑到处分时效已过，采取了书面警告措施。 此次调查是因今年4月国会国调查中提出的强制审计和数字取证滥用、调查请求书的证据不一致等疑虑而进行的。审计署于4月29日成立了后续措施TF，并对32名被审计者进行了面谈，同时基于录音和笔记等客观资料对相关审计人员进行了调查。 审计署表示：“我们对强制审计、证据造假、侵犯个人隐私及个人信息自决权等审计权滥用现象的严重性有着非常严峻的认识，并将立即着手进行制度整顿和员工培训。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

科学技术信息通信部正在推进的“网络安全专用AI基础模型开发”项目中，SK电信与Naver云分别组建了财团参与。两个财团均吸引了国内多家安全企业和高校产学合作团队，形成了竞争格局。 科学技术信息通信部表示，自上月22日至本月26日进行的此次征集活动中，收到了SK电信财团和Naver云财团等两个财团的提案。 由副总理兼科学技术信息通信部部长裴景勋领导的科学技术信息通信部，正在推进“打造全球最善用AI的国家”和“实现AI基本社会的数字安全体系建设”等国家任务。 SK电信财团的项目名称为“全方位网络安全专用AI基础模型群开发及基于国内网络威胁环境的代理安全服务验证”。 参与机构共13个，包括：Upstage、SK Shieldus、SecuI、安乐、Igloo Corporation、Raon Secure、Smart M2M、Aim Intelligence、Genieus、Palo Alto Networks、韩国信息保护产业协会、考林大学产学合作团队、崇实大学产学合作团队。 Naver云财团的项目名称为“国家网络安全能力内生化的AI基础模型开发”。参与机构规模较大，共32个，包括：LG CNS、LG管理开发院AI研究院、LG Uplus、Logpresso、MarkAny、Bidraft、Sands Lab、Sparrow、S2W、AI Spectra、Winstechnet、East Security、Giran Gikyo Security、Tatum、Trillion Labs、Tiori Korea、P&P Secure、Hyper Excel、韩国航空宇宙工业、Hyunheshion等民营企业，以及韩国水力发电、韩电KDN、金融安全院、韩国科学技术信息研究院等公共及相关机构，此外还有考林大学（数字取证研究室、人工智能研究室）、大邱大学、首尔大学、中央大学、浦项工科大学、韩国科学技术院、韩国能源工程大学等7所大学的产学合作团队参与。 科学技术信息通信部计划在经过提交文件的适合性审核和外部专家评估（展示评估）后，于9月初公布最终结果。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

前青州市议员崔永中因涉嫌对儿童和青少年进行性交易及制作、传播性侵害物而被起诉并处于拘留状态。 青州检察院刑事一部（检察官金恩美）于25日表示，崔永中因涉嫌未成年人强奸及违反儿童青少年性保护法（制作、传播性侵害物等）而被拘留起诉。 根据检察院的指控，崔永中在2024年7月至今年1月期间，通过条件交友聊天应用与4名年龄在13至18岁的未成年人建立联系，要求并接收其身体照片，并将其中部分照片分享给朋友。 调查显示，崔永中与3名未成年人发生了4次性关系，并以提供零花钱或金钱作为交换。特别是他对受害者表示：“如果带来其他未成年人，会给更多的钱”，并通过展示与其他女性的性关系视频暗示共同性行为，进行性侵害目的的对话。直到今年3月，即地方选举前的3个月，他与受害者之间仍有性信息的交流。 崔永中在调查过程中否认了指控，声称“不知道受害者是未成年人”。 然而，检察院综合考虑崔永中与受害者见面的地点靠近学校、受害者的穿着及聊天记录等，认为他明知受害者是未成年人仍然实施了犯罪行为。 检察院通过对崔永中的手机进行数字取证，发现了多份涉及其他女性的性侵害物，并将继续对其其他罪行进行调查，同时对针对儿童和青少年的性犯罪采取严格的应对措施。 当地政治人物的这一惊人性犯罪消息传出后，在线社区和社交媒体上掀起了强烈的批评声。 网友们纷纷表示：“受害者是13岁的中学生，之前就认识，竟然说不知道她是未成年人，这怎么可能？”，“市议员们只会出事，浪费税金，真不明白他们存在的意义”，“既然指控属实，应该立即开除并判处最高刑罚。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法务法人（有限公司）太平洋（Bae, Kim & Lee LLC, BKL）于8月5日宣布，重新引进曾任内乱特别检察官特别检察官助理的张宇成律师（前警察厅外事局总警监），并引进曾任坡州警察署署长和水西警察署署长的张成元律师，从而进一步增强其调查应对能力。 张宇成律师于2005年通过司法研修院34期进入警界，曾担任首尔地方警察厅调查科经济犯罪调查队队长、广域调查队智能科科长及强暴科科长、庆北地方警察厅刑事科科长、京畿地方警察厅调查科科长、警察厅网络安全局网络调查科科长、成北警察署署长、警察厅外事调查科科长等职务，积累了经济、暴力犯罪及网络调查、外事调查等多个领域的丰富调查经验。2020年，他加入太平洋刑事集团，负责企业刑事及调查应对工作，2025年担任内乱特别检察官特别检察官助理，今年再次回归太平洋。 张成元律师毕业于首尔大学法学院，完成司法研修院34期，曾在警察厅国家调查总部和首尔警察厅等部门担任刑事、网络、安全、科学调查等核心职务。他在担任坡州、阳平和水西警察署署长期间，积累了丰富的调查现场实务和指挥经验。此外，作为警察厅调查结构改革团队负责人，他主导了刑事诉讼法的修订及调查制度的改善，具备深厚的调查实务和刑事政策专业知识。 两位律师将在太平洋刑事集团中提供调查机构应对、企业刑事、白领犯罪及重大事故、工业安全领域的咨询服务。此次引进使太平洋结合了警察调查实务经验和刑事咨询能力，进一步增强了企业的调查应对能力。 太平洋刑事集团拥有来自检察院和警察等调查机构的专家，以及内部调查、数字取证、合规领域的专家，形成了紧密合作的综合应对体系。特别是近期持续引进警察出身的专家，参与调查应对咨询，广泛应对企业刑事、白领犯罪以及公共机构调查和复杂刑事案件。 负责太平洋刑事集团的郑秀峰代表律师表示：“随着调查结构和刑事司法程序的快速变化，制定高度应对策略和提升对多元化调查机构的应对能力变得愈加重要。制度和程序越复杂，检警出身的律师与各领域专家作为一个团队工作的太平洋刑事集团的工作方式将进一步得到强化。” 法务法人太平洋成立于1980年，是韩国顶尖的大型律师事务所之一，总部位于首尔钟路区CentroPolis，拥有数百名律师及专家，提供涵盖企业法律、金融、公平交易、税务、国际仲裁等各领域的综合法律服务。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因涉嫌对未成年人进行性交易和制作性剥削物而被拘留的前青州市议员崔永中，警方发现其还有其他未成年人性交易的迹象，正在扩大调查。相关消息传出后，网络上对崔前议员的批评声不断。 3日，各大在线社区中关于“崔永中前议员，发现新增未成年人性交易迹象”的帖子广泛传播，引发关注。 当天，纽斯社报道，青州青原警署在对崔前议员的手机进行数字取证时，发现除了已有的受害女中学生外，还有其他未成年人可能被其性交易的迹象，正在调查事实真相。 警方已向信息通信服务提供商申请搜查令，以获取崔前议员与其他未成年受害者之间的聊天记录。 警方相关人士表示：“关于调查的情况无法确认，但在拘留期间将尽最大努力加强调查，以证明指控和确认其他罪行。” 得知此消息的网友们纷纷留言：“这个人真是传奇，凭什么还敢做政治？”，“脸都曝光了，还每次都戴口罩保护自己，难道不知道自己已经被曝光了？”，“酒驾和这种类型的犯罪，第一次就被抓到的可能性不大吧”，“难道这也是爱情吗？”，“这段时间的生活真是太简单了。”等评论。 此前，调查机构表示，崔前议员自2024年10月至2025年5月期间，通过聊天应用与未成年人多次进行性交易或进行性交易的诱导，并涉嫌制作性剥削物。 此外，他还曾以“带朋友来就给更多钱”为由，六次诱导进行性交易，并要求对方拍摄自己与他人发生性关系的视频或裸体照片发送给他。 崔前议员在两次接受调查时承认了性交易的事实，但表示“并不知道对方是未成年人”。对于性交易诱导和制作性剥削物的指控则予以否认。 警方于上月30日获得法院批准，发出拘留令拘留崔前议员，并最近获得了一年内的通信记录和账户交易记录的搜查令，正集中力量确认是否有其他受害者及其其他罪行。

警方已对涉嫌针对未成年人进行性交易和制作性虐待物的现任青州市议员展开强制调查。 据忠北新闻报道，青州青原警署于15日上午对国民力量党籍的崔永中（34岁）青州市议员的青州市议会办公室、选区事务所及其住所进行了搜查，获取了计算机和数字存储设备等相关资料。 警方已以崔议员违反《儿童青少年性保护法》（性交易和制作性虐待物）为由立案，并正在调查具体事实情况。 根据调查机构的说法，崔议员在2024年10月至2025年5月期间，通过聊天应用与未成年人多次进行性交易或进行性交易的诱导，并涉嫌制作性虐待物。 部分报道指出，受害者为未满16岁的中学生，崔议员利用金钱或香烟等诱饵，在车辆和旅馆等场所要求并实施性行为，并在此过程中拍摄性虐待物。 此次事件的调查始于今年3月，受害者的父母向警方报案，警方计划根据获取的证据进行数字取证，并确认犯罪经过等情况。 崔议员对此相关指控予以全面否认。 他在与忠北新闻的通话中表示：“这不是性交易，我们是之前就认识的朋友”，“我完全不知道对方是未成年人。” 他还表示：“这还没有经过审判，我感到冤屈”，“我会在不久后通过声明详细说明情况。” 与此相关，目前MBC《真实探查队》，JTBC《事件班长》，SBS新闻的记者们也已接触到相关线索，但事实情况仍需进一步调查和验证。 警方将在分析此次搜查获得的资料后，针对崔议员进行具体的犯罪经过和指控的调查。 因此，各种在线社区中，关于该议员的社交媒体和照片等信息正在扩散。 网友们对此事件评论道：“我们之前就认识，但不知道对方是未成年人”，“如果是中学生，之前就认识，那是参加过小学毕业典礼吗”，“之前就知道却不知道对方是未成年人，这说得通吗？”，“市议员只会惹事，拿税金去海外旅行，真不明白存在的意义”，“如果指控属实，应该被开除”，“不管党派，选出这样的人真是个问题。”

金融监督管理局在获得调查权后首次招聘具备调查实务经验的人才，以增强应对资本市场不公正交易的能力。预计从下半年开始，拥有检察院和警察等调查经验的人将被分配到一线部门，从而进一步提升调查与侦查的实务能力。 根据金融监督管理局的消息，本月末将完成的4、5级专业和经验职招聘中，包含了针对资本市场不公正交易和金融犯罪调查经验者的调查职位。招聘领域包括一般调查6名和数字取证领域。合格者预计最早将于11月被分配到不公正交易调查和侦查部门。 一般调查职位将负责资本市场不公正交易和金融犯罪相关的调查、取证、嫌疑人讯问、申请逮捕令及检察院移送等工作。申请资格要求为在公共、经济、金融及资本市场不公正交易相关的调查工作经验3年以上。数字取证职位则负责对计算机、服务器、手机等进行数字证据的收集、分析及取证系统的运营，要求相关调查实务经验3年以上。 金融监督管理局一直以来以律师和会计师等法律和会计专家为主充实专业人才，但首次以单独职位招聘在检察院或警察局直接进行调查的人士。这与金融监督管理局在4月获得的资本市场特别司法警察（特事警）调查权相结合，旨在增强实务能力。 以往，金融监督管理局的调查案件需经过证券期货委员会的控告和通知后再移交给检察院，之后再由特事警分配，但在获得调查权后，金融监督管理局的调查部门进行的所有案件均可通过调查审议委员会的决议转为特事警的调查。 据悉，申请的经验丰富者中有多名在首尔南部检察院等处理过资本市场犯罪的调查人员，这使得金融监督管理局在应对市场操纵和未公开信息利用案件的能力有望进一步提升。 尤其是金融监督管理局此次招聘调查人员，正值政府和执政党缩减检察院直接调查功能，并在10月推动设立重大犯罪调查厅（中数厅）的背景下，预计将引发大规模的调查体系改革和工作变化，因此引起了检察官的广泛关注。 金融监督管理局相关人士表示：“即使获得了调查权，如果缺乏实际执行调查的人，制度效果必然会受到限制。具备调查经验的人力资源被分配到现场后，从调查到强制调查的联动能力将显著增强应对资本市场不公正交易的能力。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

"国科院鉴定结果已出"。法治新闻报道中，这句话常常出现。无论是谋杀案件、工业事故还是医疗事故，国立科学调查研究院的鉴定结果都是调查的重要转折点。DNA、数字取证和闭路电视（CCTV）分析如今已成为比口供更有力的证据。然而，我不禁产生了这样的疑问：作为国家机构的国科院虽然熟悉，但为何在法庭上鲜见民间科学鉴定机构或法医学专家热烈争辩的场景？不久前，我与法务法人（有限）智平的顾问尹外出进行了交流，他认为这个问题的答案在于司法制度。他曾在警察任职期间推动国内剖析制度的引入，是一位科学鉴定专家。他在数十年的重大犯罪现场工作中得出的结论令人意外：科学鉴定要进一步发展，实质上需要公判中心主义的真正落实，而不仅仅是增加设备。我国的刑事诉讼法旨在实现公判中心主义。然而，在实际操作中，仍然是警察和检察机关调查阶段所形成的记录和结果对审判产生重大影响。相比之下，在美国等英美法系国家，法庭是证据竞争的舞台。检察官提交的DNA鉴定或取证结果可以通过辩护律师的专家进行反驳，法医学家和科学鉴定专家在法庭上发表意见。最终，差异在于“需求”。要让专家成长，必须有寻找专家的市场。只有在审判中积极利用专家意见的结构下，法医学家、数字取证专家和医疗鉴定专家才能成为职业，研究所和企业也会随之产生。尹顾问强调：“需求必须创造，供给才能跟上”。由于缺乏需求，人才也难以聚集。尹顾问以法医学家为例，面对尸体并通过尸检揭示死因的工作，身心负担极大。然而，如果拥有医生执照的法医学家所获得的待遇远低于普通临床医生，谁会愿意选择法医学呢？他指出，在仅靠使命感支撑的结构中，人才难以积累。当然，公判中心主义并非万能。专家鉴定的增加会延长审判时间并增加费用，法官和法院人力的扩充也必须跟上。当前结构的高效性也不容忽视。尽管如此，仍然有收获。国家提出的证据由民间专家再次验证，并在法庭上公开争论的结构，更有可能接近实质真相。最重要的是，冤屈者有更多机会证明自己的无辜。刑事司法的目的并非快速结束案件，而是达到正确的结论。更值得关注的是，这一过程并不仅限于司法程序。医疗鉴定、数字取证、法医学和事故重建等民间科学鉴定市场的扩大，将增加专业人才并促进相关产业的发展。这意味着法律界的变化可以带来新的就业机会和技术竞争力。制度在推动产业发展。我国的科学鉴定已经达到相当高的水平。现在需要的不是仅仅增强国家机构的能力，而是扩展到民间的专业生态系统。一个国家与民间专家共同验证证据的国家，远比只有国科院强大的国家拥有更成熟的司法系统。公判中心主义不仅仅是改变审判程序的口号。它是减少冤屈、培养专家、拓宽科学鉴定基础的制度基础。科学鉴定的下一个阶段应在更激烈的法庭上开始，而非仅仅依赖更多的设备。

KT（代表李成焕）连续第二年参与国际实时网络防御演习‘锁盾’。作为国家关键通信网运营商，此次参与旨在验证全球水平的网络危机响应能力，并加强国际合作体系。 KT于10日表示，作为国内唯一参与的通信公司，参加了由北约（NATO）网络防御中心（CCDCOE）主办的锁盾演习。今年的演习于上个月20日至24日进行。 锁盾自2010年起每年举行，是全球规模最大的实时网络攻击与防御演习。该演习旨在加强成员国之间的危机响应合作，基于实际国家基础设施和企业环境中可能发生的复杂网络攻击场景进行。 此次演习共有39个北约成员国参与。各国参与者针对虚拟国家及其主要基础设施所遭受的网络攻击进行响应，检验技术防御、政策判断和法律沟通等综合响应能力。 KT作为韩-匈联合队的一员参与了此次演习，负责卫星通信基础设施、Windows服务器安全、网络服务安全、数字取证及事件响应等关键领域的防御工作。去年，KT以韩-加联合队的身份参与，负责虚拟国家的5G通信网及主要信息通信基础设施的防御。 KT在此次演习中，重点验证了作为国家关键通信网运营商的综合响应能力，超越了单纯的技术响应。特别是通过以实际攻击者的视角寻找安全体系的漏洞，强化了以红队为中心的实战响应能力。 通信网络是网络攻击发生时与社会整体服务连续性直接相关的核心基础设施。网络故障或事件发生时，金融、交通、公共服务和企业运营等都可能受到连锁影响。通信公司参与国际实时演习，不仅是对安全技术的检验，更是对国家基础网络保护体系的国际标准验证。 网络攻击正逐渐演变为同时针对国家基础设施和通信网络供应链的方式。因此，通信运营商需要超越个别企业层面的安全响应，通过国际协作和模拟演习提升事件响应程序的复杂性。KT连续两年的参与被解读为在这一趋势下，积累通信基础设施保护能力的努力。 此次演习的经验能否转化为实际的安全体系改善也至关重要。在实时攻击响应过程中发现的漏洞和协作程序，需纳入内部安全政策、事件响应手册及人员培训中，以增强演习效果。尤其是随着5G卫星通信和云基础网络的扩展，综合基础设施防御能力将成为通信公司的核心竞争力。 KT信息安全规划组长李成焕表示：“锁盾不仅是简单的模拟演习，而是验证国家层面网络危机响应能力的实战型演习。KT将基于作为国家关键通信网运营商所积累的通信基础设施保护经验和安全专业性，持续提升全球水平的安全响应能力。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。