日本中部电力因核电站地震数据造假，社长与会长双双辞职
日本中部地区的大型电力公司中部电力因核电站的抗震设计标准所依据的地震数据造假，社长和会长将双双辞职。调查显示，因担心预计的地震震动超出现有设计标准，可能导致额外施工而延迟重启，公司选择了有利的计算结果。 据《朝日新闻》15日报道，中部电力于前日公开了外部调查委员会的报告，并宣布社长林金吾和会长胜野悟将于本月底辞职。新任社长将由董事安井实于下月1日上任。同时，决定撤回位于静冈县御前崎市的滨冈核电站3、4号机组的重启审查申请。根据《日本经济新闻》（日经）报道，原子能规制委员会表示，完全中止审查的申请撤回是前所未有的。 中部电力在今年1月宣布在基准地震动的计算过程中存在故意选择数据的嫌疑后，已将事实和原因的调查委托给外部调查委员会。经过8个多月的调查，最终导致了此次管理层辞职和审查申请撤回的结果。 此次数据造假的对象是基准地震动，该数据基于周边断层和预计地震等推算出核电站可能遭受的最大震动。这一数据反映了核电站需承受的地震强度，是抗震设计和加固工程的基础。滨冈核电站位于南海海沟的预期震中，需严格评估地震风险。该核电站是中部电力唯一拥有的核电站，自2011年福岛第一核电站事故后，日本政府因担心大规模地震发生的可能性要求其停运，中部电力在接受后至今已停运15年。 中部电力在计算基准地震动时，选择了对公司有利的地震波。虽然向原子能规制委员会解释称在多种地震波中选择了最接近平均值的波形作为代表，但实际上却是任意选择了当时抗震设计标准为1200伽（伽是表示震动加速度的单位）大幅低于的结果。由于规制委员会要求考虑邻近断层，计算条件变得更加严格，超过1200伽的可能性增加，造假手法也愈加严重。调查中发现，曾有将超过1250伽的结果提前排除，并计算多达29000个地震波，直到得到所需结果的情况。调查委员会判断，在225项地震动的计算中，至少有208项是不当进行的，目的是为了避免因额外施工而导致的重启延迟。 数据造假的背景是管理层希望尽早重启核电站的压力和封闭的组织文化。当时的社长胜野对重启审查的延长对负责部门进行了责备。尽管在2019年和2021年公司内部提出了两次问题，但造假并未停止。在规制委员会于去年5月展开调查后，造假行为仍在继续。调查委员会指出，公司内部弥漫着“安全性没有问题”的氛围，试图为违规行为辩护。不过，尚未确认管理层直接指示造假的事实。 中部电力表示将在重塑管理体制和组织文化后重新申请重启审查。然而，何时能够申请审查仍然不明朗。日经报道称，规制委员会正在考虑进行额外检查，预计检查完成将需要一年以上的时间。 由于重启延迟，中部电力的经营负担加重，电价下调的可能性降低。中部电力的电力供应区域内聚集了丰田汽车等制造企业。即使在停运状态下，滨冈核电站每年仍需约1000亿日元（约8777亿元）的维护费用。《读卖新闻》报道称，中部电力预计在2025年度以燃料价格为前提，若3、4号机组重启，将带来每年2500亿日元的收益改善效果，但实现的时间点仍不明朗。一般家庭的10月电价比关西电力和九州电力高出约15%，重启后期待的降价也愈加遥远。 这也将对日本政府的核电利用扩张政策造成压力。政府设定了到2040年核电在整体发电量中占比约20%的目标。滨冈3、4号机组的总输出约为362万千瓦，约占政府认为实现目标所需的国内核电设施容量的10%。《朝日新闻》引述政府相关人士表示，因此次数据造假，其他电力公司和核电站的信任度下降，可能进一步提高核电重启的门槛。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-16 00:12:00
