主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘朝野领导’新闻 2个
-
朝野在中秋节前走访民众，争取‘节日民心’朝野领导在中秋节前夕的23日，积极与民众接触，争取“节日民心”。民主党代表金敏锡和院内代表韩炳道当天上午前往首尔龙山站，向返乡的市民致以问候。金代表与市民交谈，询问“您要去哪里？”并祝愿大家“节日快乐”。金代表还多次与市民合影留念。下午，金代表访问了位于京畿道金浦市的一处军营，鼓励军人。他巡视了军人生活的空间，并查看了中程地对空导弹“天宫”和轮式高射炮“天虎”等武器系统。金代表在参观完部队后表示：“守护天空和宇宙，守护首都圈边境，保护更多的是韩国的尊严。”他强调：“不仅是守护现在，从国防工业的角度来看，也是守护未来。”民主党领导在当天的最高委员会会议上也强调将更加注重民生。金代表表示：“虽然购物篮物价有所下降，中秋节物价相对稳定令人欣慰，但对某些商品的担忧和整体经济感受的忧虑我们不会忽视。”他表示：“我们将反思民主党存在的理由，保护中产阶级、弱势群体，全力以赴关注民生。” 国民力量领导层走访弱势群体，开展志愿活动，检查民生。张东赫代表、任义子政策委员会主席、郑熙勇秘书长等党领导与青年党员志愿者“青年红翼”成员一起，前往京畿道议政府市的一处青少年设施，与青少年一起制作松饼并共进午餐。他对青少年表示：“在担任家庭法院法官期间，看到许多青少年时，我下了很多决心。”并表示：“今天的访问将是重拾当时决心的契机。”他承诺：“我们社会将给予更多关注，帮助青少年作为社会的一员成长。” 郑点式院内代表与院内领导层一起，前往首尔永登浦区的廉租房区，向居民分发米、海带汤、方便面等食品，并查看了用集装箱改建的临时居住设施。郑院内代表听说居民希望增加“集装箱房屋”的数量，表示：“我们将与首尔市、国土交通部、韩国土地住宅公社（LH）一起努力，制定更多人能够在集装箱房屋中生活的方案。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-24 03:16:00 -
星巴克事件引发政治风波，历史敏感性引发广泛关注最初，这似乎只是企业的营销失误。然而，随着时间的推移，星巴克“坦克日”事件的争议逐渐演变为揭示韩国社会最敏感裂痕的事件。事件的起因相对明确。在5·18民主化运动纪念日当天，星巴克韩国使用了“坦克日”和“桌上放”的表达，这显然非常不当。企业在历史敏感性方面的严重缺失难以避免地受到批评。尤其是对于光州及5·18的遗属而言，这不仅仅是简单的营销用语，而是触碰了过去的伤痛。实际上，星巴克迅速停止了活动，并解雇了首席执行官，郑容镇会长及美国总部也进行了直接道歉。这是新世界集团成立以来，首次由总裁亲自向公众道歉。郑会长还表示将公布内部调查结果及防止重犯的对策。企业应承担的责任显然不容忽视。尤其是将与韩国现代史悲剧相关的问题当作商业活动的语言来消费，绝不能轻易放过。全球企业在处理历史和社会记忆时，标准应更加严格。然而，这一事件并未就此结束。争议迅速蔓延至政治领域。执政党领导层、政府部门及青瓦台同时采取行动，部分部门实际上开始抵制星巴克或中止合作。民主党甚至提出了5·18特别法修正案。相对而言，反对党则反驳称这是“官导抵制运动”、“政治暴力”、“地方选举的人民审判”。最终，星巴克的争议变成了阵营政治的战场，而非企业危机管理的问题。当然，5·18绝非轻描淡写的历史。光州是韩国民主的象征性空间。尤其是在地方选举临近之际，政治界的敏感反应在某种程度上是可以理解的。因为在韩国政治中，5·18不仅是过去的事件，更是当前进行中的政治和社会象征。但政治中也有应遵守的界限。在民主社会中，消费者自发的抵制是自由。公民社会批评企业也是理所当然。然而，政府部门和权力直接施压，要求抵制特定企业的做法则需极为谨慎。否则，国家权力可能会过度干预市场和消费领域，引发争议。尤其是在此次争议中，随着总统发言后，政府部门和执政党的施压迅速升级，政治过度反应的争议也在加大。一些部长甚至提到要停止星巴克的业务或检查购买记录。对此，反对党反驳称“连咖啡品牌都要用政治阵营逻辑来判断的社会已经形成”。此次事件并非仅仅因为星巴克的失误而扩大。郑容镇会长的政治形象也起到了重要作用。过去因“灭共”标签而形成的保守形象在此次事件中被放大。实际上，政治界和市民团体的攻击不仅针对星巴克的实务团队，更集中在郑会长个人身上。出现了“跪下道歉”、“彻底悔过”、“辞职”等要求。企业的营销失误在某一时刻演变为对企业总裁个人的政治审判问题。如今，大企业总裁的社交媒体发言、政治形象和社会信息已不再是单纯的个人表达。在消费与品牌、政治与舆论实时连接的时代，企业家的形象本身可能成为企业风险。尤其是在像韩国这样阵营对立严重的社会中，更是如此。然而，政治界也需要摆脱过度政治化历史问题的诱惑。若历史保护的名义变成政治施压的竞争，民众的疲惫感必然加剧。追究企业责任与在选举阶段将其扩大为政治象征战争是截然不同的问题。当历史问题成为阵营凝聚的素材反复消费时，最终历史本身也会被困于政治语言之中。更令人担忧的是，所有社会议题都过于迅速地被吸收进阵营政治的现状。如今，连一杯咖啡品牌、一个广告语、企业家的社交媒体发言都迅速成为政治解读的对象。企业开始比消费者更关注政治界的眼光，消费也逐渐变成政治选择。这种社会显然不健康。基本原则和常识其实很简单。企业不应轻视历史。政治界不应过度政治化历史问题。国家权力在市场和消费领域应保持谨慎。公民即使愤怒也应保持冷静。此次星巴克事件是韩国社会在多快的速度下将所有问题吸收进阵营政治结构的象征性事件。一杯咖啡的活动演变为总统、部长、朝野领导、特别法修正案、抵制运动、政治攻防的社会。这就是当前韩国政治的现实。现在需要的不是更强烈的愤怒，而是企业的负责任反思和政治界的负责任克制。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-06 01:36:00
-
朝野在中秋节前走访民众，争取‘节日民心’
朝野领导在中秋节前夕的23日，积极与民众接触，争取“节日民心”。民主党代表金敏锡和院内代表韩炳道当天上午前往首尔龙山站，向返乡的市民致以问候。金代表与市民交谈，询问“您要去哪里？”并祝愿大家“节日快乐”。金代表还多次与市民合影留念。下午，金代表访问了位于京畿道金浦市的一处军营，鼓励军人。他巡视了军人生活的空间，并查看了中程地对空导弹“天宫”和轮式高射炮“天虎”等武器系统。金代表在参观完部队后表示：“守护天空和宇宙，守护首都圈边境，保护更多的是韩国的尊严。”他强调：“不仅是守护现在，从国防工业的角度来看，也是守护未来。”民主党领导在当天的最高委员会会议上也强调将更加注重民生。金代表表示：“虽然购物篮物价有所下降，中秋节物价相对稳定令人欣慰，但对某些商品的担忧和整体经济感受的忧虑我们不会忽视。”他表示：“我们将反思民主党存在的理由，保护中产阶级、弱势群体，全力以赴关注民生。” 国民力量领导层走访弱势群体，开展志愿活动，检查民生。张东赫代表、任义子政策委员会主席、郑熙勇秘书长等党领导与青年党员志愿者“青年红翼”成员一起，前往京畿道议政府市的一处青少年设施，与青少年一起制作松饼并共进午餐。他对青少年表示：“在担任家庭法院法官期间，看到许多青少年时，我下了很多决心。”并表示：“今天的访问将是重拾当时决心的契机。”他承诺：“我们社会将给予更多关注，帮助青少年作为社会的一员成长。” 郑点式院内代表与院内领导层一起，前往首尔永登浦区的廉租房区，向居民分发米、海带汤、方便面等食品，并查看了用集装箱改建的临时居住设施。郑院内代表听说居民希望增加“集装箱房屋”的数量，表示：“我们将与首尔市、国土交通部、韩国土地住宅公社（LH）一起努力，制定更多人能够在集装箱房屋中生活的方案。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-24 03:16:00 -
星巴克事件引发政治风波，历史敏感性引发广泛关注
最初，这似乎只是企业的营销失误。然而，随着时间的推移，星巴克“坦克日”事件的争议逐渐演变为揭示韩国社会最敏感裂痕的事件。事件的起因相对明确。在5·18民主化运动纪念日当天，星巴克韩国使用了“坦克日”和“桌上放”的表达，这显然非常不当。企业在历史敏感性方面的严重缺失难以避免地受到批评。尤其是对于光州及5·18的遗属而言，这不仅仅是简单的营销用语，而是触碰了过去的伤痛。实际上，星巴克迅速停止了活动，并解雇了首席执行官，郑容镇会长及美国总部也进行了直接道歉。这是新世界集团成立以来，首次由总裁亲自向公众道歉。郑会长还表示将公布内部调查结果及防止重犯的对策。企业应承担的责任显然不容忽视。尤其是将与韩国现代史悲剧相关的问题当作商业活动的语言来消费，绝不能轻易放过。全球企业在处理历史和社会记忆时，标准应更加严格。然而，这一事件并未就此结束。争议迅速蔓延至政治领域。执政党领导层、政府部门及青瓦台同时采取行动，部分部门实际上开始抵制星巴克或中止合作。民主党甚至提出了5·18特别法修正案。相对而言，反对党则反驳称这是“官导抵制运动”、“政治暴力”、“地方选举的人民审判”。最终，星巴克的争议变成了阵营政治的战场，而非企业危机管理的问题。当然，5·18绝非轻描淡写的历史。光州是韩国民主的象征性空间。尤其是在地方选举临近之际，政治界的敏感反应在某种程度上是可以理解的。因为在韩国政治中，5·18不仅是过去的事件，更是当前进行中的政治和社会象征。但政治中也有应遵守的界限。在民主社会中，消费者自发的抵制是自由。公民社会批评企业也是理所当然。然而，政府部门和权力直接施压，要求抵制特定企业的做法则需极为谨慎。否则，国家权力可能会过度干预市场和消费领域，引发争议。尤其是在此次争议中，随着总统发言后，政府部门和执政党的施压迅速升级，政治过度反应的争议也在加大。一些部长甚至提到要停止星巴克的业务或检查购买记录。对此，反对党反驳称“连咖啡品牌都要用政治阵营逻辑来判断的社会已经形成”。此次事件并非仅仅因为星巴克的失误而扩大。郑容镇会长的政治形象也起到了重要作用。过去因“灭共”标签而形成的保守形象在此次事件中被放大。实际上，政治界和市民团体的攻击不仅针对星巴克的实务团队，更集中在郑会长个人身上。出现了“跪下道歉”、“彻底悔过”、“辞职”等要求。企业的营销失误在某一时刻演变为对企业总裁个人的政治审判问题。如今，大企业总裁的社交媒体发言、政治形象和社会信息已不再是单纯的个人表达。在消费与品牌、政治与舆论实时连接的时代，企业家的形象本身可能成为企业风险。尤其是在像韩国这样阵营对立严重的社会中，更是如此。然而，政治界也需要摆脱过度政治化历史问题的诱惑。若历史保护的名义变成政治施压的竞争，民众的疲惫感必然加剧。追究企业责任与在选举阶段将其扩大为政治象征战争是截然不同的问题。当历史问题成为阵营凝聚的素材反复消费时，最终历史本身也会被困于政治语言之中。更令人担忧的是，所有社会议题都过于迅速地被吸收进阵营政治的现状。如今，连一杯咖啡品牌、一个广告语、企业家的社交媒体发言都迅速成为政治解读的对象。企业开始比消费者更关注政治界的眼光，消费也逐渐变成政治选择。这种社会显然不健康。基本原则和常识其实很简单。企业不应轻视历史。政治界不应过度政治化历史问题。国家权力在市场和消费领域应保持谨慎。公民即使愤怒也应保持冷静。此次星巴克事件是韩国社会在多快的速度下将所有问题吸收进阵营政治结构的象征性事件。一杯咖啡的活动演变为总统、部长、朝野领导、特别法修正案、抵制运动、政治攻防的社会。这就是当前韩国政治的现实。现在需要的不是更强烈的愤怒，而是企业的负责任反思和政治界的负责任克制。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-06 01:36:00
