连接中国辽宁省丹东市与朝鲜平安北道新义州市的新鸭绿江大桥日前被捕捉到有大型货车通行的场面。据朝鲜消息灵通人士20日透露，一辆覆盖深色篷布的大型货车当天上午从新鸭绿江大桥驶向新义州方向。 这是新鸭绿江大桥上首次确认有大型货车驶过，有观测认为这可能是大桥正式开通前的试运行。消息人士还表示，近期已有不少当地居民目击货车通过新鸭绿江大桥向朝方一侧行驶。 新鸭绿江大桥全长约3026米，为双向四车道公路桥。根据中朝双方此前达成的协议，由中方承担全部建设费用，于2014年10月竣工。但由于朝鲜方面迟迟未完成连接道路和海关等配套设施建设，大桥一直未能正式通行，至今已过去12年。 近期传出新鸭绿江大桥有望于下月初正式启用的消息，丹东当地居民甚至预测，大桥可能于10月5日或6日左右正式启用。由于10月6日恰逢中朝建交77周年，因此也有观点认为，在中朝关系逐步出现改善迹象的背景下，大桥可能选择这一时间节点正式开通。不过，目前上述日期尚未得到中朝官方确认。 韩联社本月8日在丹东看到已有工程车辆及小型货车从中国一侧通过新鸭绿江大桥驶向朝鲜一侧，随后返回中国。 朝鲜一侧已建成写有“朝鲜民主主义人民共和国”的大型门楼，以及疑似海关设施的建筑，周边连接道路施工也已基本完成。 此外，消息人士称，近期在新鸭绿江大桥中国一侧入口处，还发现多辆未悬挂车牌的电动车以及挖掘机等设备处于待命状态。

朝鲜对参与美国主导的多国联合军演的韩国和日本表示反对，并表示将继续增强核战争威慑力。 朝鲜中央通讯社于18日公开了金与正劳动党中央委员会副部长的对美声明。 金副部长在声明中批评最近在关岛附近海域进行的多国联合海上演习“太平洋先锋2026”，称其为美国为地区阵营对抗而设立的“威胁性战争游戏”。 他接连提及“眼镜蛇金色”、“黑色桃子”、环太平洋演习（RIMPAC·林帕克）、“超级加鲁达盾”等美国主导的军事演习。 特别是针对韩国和日本参与这些演习，金副部长声称韩美日军事合作正在加强，并指出韩美日军事合作的主要目标是朝鲜，认为美国的军事活动正在加剧朝鲜半岛及地区的紧张局势。 金副部长表示，外部军事威胁越大，朝鲜的军事力量增强也将持续。他还提出，面对美国等国的军事活动，需要采取超越现有应对水平的进攻性措施。 他强调不会改变提升核战争威慑力的既定方针，并警告称，如果判断朝鲜的国家利益、军事主权和地区安全环境受到严重侵犯，“朝鲜民主主义人民共和国（朝鲜）武力将启动宪法义务中的条款，动用一切可用手段”。 “太平洋先锋”是由美国海军第七舰队指挥，自2019年开始进行的多国海上联合演习。韩国、美国、澳大利亚海军及日本海上自卫队等参与，进行反舰战、空中战和反潜战等训练。 此外，金副部长在前一天公开的另一份声明中也批评国际原子能机构（IAEA）大会对朝鲜无核化的呼吁。他重申，朝鲜的核武国家地位已无法逆转，不会接受国际社会的无核化要求。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国法院裁定，朝鲜需向韩国政府支付因爆破南北共同联络事务所而产生的损失赔偿金。首尔中央地方法院民事合议46部（法官金亨哲）于16日对韩国政府针对朝鲜提起的赔偿诉讼作出部分原告胜诉的判决。这一一审判决是在2023年6月提起诉讼后，经过3年3个月才作出。法院基本上采纳了政府要求的446亿2641万722元的赔偿金额，但并未详细说明判决理由。不过，预计朝鲜不会遵守这一判决，正如之前针对朝鲜的民事诉讼一样。目前，韩国尚无强制朝鲜履行赔偿的手段。联络事务所大楼于2007年12月竣工，曾用于开城工业园区内的南北交流合作等活动。但因朝鲜对2010年5·24措施的反对，该事务所于2010年关闭。朝鲜在2019年哈诺伊朝美首脑会谈无果而终的次年，即2020年6月，因一些脱北者团体散发对朝传单而炸毁了联络事务所大楼。在尹锡悦政府时期，韩国统一部于2023年6月中止了对联络事务所爆破的赔偿请求权的时效（3年），并为维护国家债权向朝鲜提起诉讼。这是政府首次以原告身份向朝鲜当局提起诉讼，诉状中原告为'大韩民国'，被告为'朝鲜民主主义人民共和国'。关于此次诉讼，统一部估算了联络事务所大楼的损失为102亿5000万元，邻近的综合支援中心为344亿5000万元，总计447亿元，作为因联络事务所爆破造成的国有财产损失。原定于上月12日作出的判决因统一部的请求而推迟至今日。统一部相关人士表示：“这是首次针对朝鲜当局的诉讼，判决后需要对后续措施进行审查，因此请求了判决延期。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑东泳统一部部长在9日对美国总统特朗普重启朝美对话的举动表示：“我认为这是真诚的，也是战略性的判断。” 郑部长在当天于首尔中区的达开比会议中心举行的半岛和平战略咨询团第五次会议上指出，特朗普总统关于缩减韩美联合军演的指示等近期对朝鲜的消息不应被视为暂时或即兴的举动。 他表示：“我们必须期待并推动这一火花不止于此，而是转化为地壳板块的运动”，并要求政府在重启朝美对话中发挥积极作用。 郑部长还强调，李在明总统在今年提到和平体制的次数达六次，特别是在三一节和光复节的讲话中传达的信息是政府在半岛问题上的政策方向。 统一部统一政策室室长李钟周表示，通过和平体制的讨论，旨在促使朝鲜停止核活动，并为未来的核裁减和废除铺平道路。同时，他还表示将提出促进朝美、朝日关系正常化及东北亚多边合作的方案，以将半岛和平体制建设作为韩美共同的目标。 此外，会议上还提出了李总统在本月联合国大会演讲中重申和平体制转型意愿的建议。前统一部部长郑世铉也主张需要考虑将朝鲜的正式国号“朝鲜民主主义人民共和国”作为称呼。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑东泳统一部部长在21日谈及美国总统特朗普推动的北美首脑会议时表示：“从大局来看，可以认为特朗普总统的发言引发了半岛的地壳变动。” 郑部长在当天于中区“达开比”举行的“七大宗教领袖座谈会”上表示：“现在谈乐观或悲观都为时尚早”，但他表达了对未来的期待。 他回顾道：“新政府成立已有一年三个月，虽然努力过，但仍显不足。”他认为，如果如预期举行北美首脑会议，将成为重新确立半岛局势及东北亚局势的契机。 郑部长对与会的宗教领袖们强调：“必须与国民共同努力，才能增强力量。”他指出：“为了和平与稳定，七大宗教的努力过去没有得到回应，现在是政府与民间各自努力的时刻。” 关于将朝鲜的正式国号“朝鲜民主主义人民共和国”或其简称“朝鲜”作为称呼的问题，他表示需要考虑国民情绪，并指出：“政府不应急于行动，而应等待国民舆论成熟。” 他提到，上个月宗教界长老们建议使用朝鲜的正式国号，称：“七大宗教长老会议率先为（朝鲜国号称呼问题）开了个头。”他认为，如果七大宗教积极推动，公论化将更加活跃。 在5日的青瓦台工作报告中，郑部长将朝鲜正式国号称呼视为南北相互尊重的实践措施，并称其为半岛和平共存发展构想的“第一步”，但李在明总统对此表示担忧，呼吁谨慎处理。 此外，郑部长在当天与媒体见面时谈及近期的朝美局势时表示：“不是火星在移动，而是东北亚的地壳板块在移动。” 他表示：“作为统一部部长，过去一年感到非常沮丧。”他回顾道：“我主动担任第二任统一部部长，试图打破固化的现象，但力不从心，感到非常失落。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国国家保健部就权吴尔部长称北朝鲜为“人民共和国”的表述争议表示，没有更正或道歉的计划，引发了网民的广泛讨论。 据《朝鲜日报》12日报道，国会行政委员会的国民力量党议员申东旭向保健部提出相关质询时，保健部对此回应称，关于权部长的发言没有更正、说明、道歉或遗憾表明的计划。 引发争议的发言发生在今年5月，权部长在与出入记者团的政策座谈会上提到安重根的东亚和平论时表示：“韩国、人民共和国、中国和日本都包含在内。” “人民共和国”这一表述源自北朝鲜的正式国名——朝鲜民主主义人民共和国。 保健部在当天的进一步说明中强调，权部长并非出于个人信念使用该表述。保健部表示：“目前，关于安重根遗骸的发掘，中国方面正在请求北朝鲜的事先同意，权部长在强调南北韩、中国和日本的合作过程中提及了这一表述。” 此外，保健部在回应有关“人民共和国”这一表述是否符合政府的官方北朝鲜表述标准时表示，北朝鲜在加入联合国或与韩国签署各种协议时，使用的名称为“朝鲜民主主义人民共和国”。 尽管如此，政治圈内的批评声依然不断。尤其是负责国家保健的部门部长在称呼北朝鲜时使用何种表述引发了广泛争论。 此前，李在明总统在5日的统一部下半年工作报告中，针对统一部部长郑东泳提议称北朝鲜为“朝鲜民主主义人民共和国”或“朝鲜”的建议时表示：“一个表述就可能引发政治争论，因此需要非常小心和深思熟虑。” 因此，在线上，针对权部长的发言及保健部的后续回应，出现了批评的声音。 网民们表示：“为什么非要称为人民共和国而引发争议呢？”、“真是个有信念的红色分子。”等反应。 还有其他网民指出：“宪法上并不承认北朝鲜为国家，这样公开无视宪法的发言是否合适？”、“承认北朝鲜为人民共和国就是支持北朝鲜所主张的两国论。” 对于政府没有采取单独的更正或遗憾表明，批评声也在持续。“使用这样的表述却没有任何遗憾表明，这合理吗？”、“国家保健部长不应使用这样的表述。”、“政权更替后每天都在引发争议。”、“间谍们在作乱。”等政治指责也随之而来。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑东泳统一部部长在关于将朝鲜称为“朝鲜”的问题上表示：“这不是统一部主导的事情，需先进行公论化。” 郑部长在7日于政府首尔厅舍举行的和平统一顾问会议元老茶谈会的发言中指出：“在5日的工作报告中，由于时间紧迫，未提及需经过公论化后再推进的说法，导致媒体报道似乎统一部的方针已定，希望能够澄清。” 他强调：“在4日的工作报告事前简报中，我已说明统一部并非主导此事，需先进行公论化，待国民舆论成熟后再进行。” 郑部长还提到：“早在1995年，韩国记者协会、全国媒体工会、韩国PD联合会三大媒体组织发布的报道准则第一条就包含了呼唤对方国号的内容，希望这不会被当作‘政治争斗’的工具。” 当天的茶谈会还邀请了和平统一顾问会议委员，包括首尔大学名誉教授白乐晴、前统一部长李在贞、前统一部长兼国家情报院长林东源、国立韩国文学馆馆长林汉英、前统一部长郑世贤、神父范世雄及安重根医生纪念事业会理事长等。 与会的元老们表示，过去30多年间，南北协议中使用南北官方国号的文件超过100份，称呼“朝鲜”并非新事物。 前统一部长兼国家情报院长林东源指出：“在2000年6·15南北共同宣言中，明确写有‘大韩民国’和‘朝鲜民主主义人民共和国’，使用‘朝鲜’这一术语并非新鲜事。” 前统一部部长郑世贤反问：“自1991年南北基本协议书以来，使用两国官方国号的南北协议书已超过100份，既然文件中已经写明，现在为何不可以用语言称呼呢？” 首尔大学名誉教授白乐晴也提到，诺泰祐总统在任期间于联合国大会演讲中称呼朝鲜为“朝鲜民主主义人民共和国”，这是一种悠久的传统，并表示：“自联合国同时加入以来，历任总统的文件及众多南北协议中均使用了彼此的国号。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

外交部于6日表示，对朝政策是在国家安全保障会议（NSC）的协调下，由相关部门共同推进的。这是针对外交部与统一部是否存在不同方向的质疑所作出的回应。 外交部发言人朴斗淳在当天的例行简报会上表示：“我们一直在以NSC为中心，在相关部门之间进行紧密协调，持续推进朝鲜半岛政策。”对于称谓变更可能对韩美关系产生影响的提问，他重申了安全事务也遵循相同的程序。 提问的增加是因为在短短两天内，两位部长的发言相互交织。外交部部长赵显于5日在青瓦台举行下半年工作报告后与记者见面时表示，统一部提出的四方对话及和平体制构想尚未经过部门间讨论，希望大家能谨慎看待。当天的工作报告中，外交部、统一部、国防部和国家保健部共同出席。 统一部部长郑东泳在次日早晨前往首尔政府大楼的路上与记者交谈时表示：“必须有异议才能改变现实。”他补充道：“我们必须相互协作，这对政府是有帮助的。” 统一部在工作报告中提出的称谓变更建议也在当天的简报中再次被提及。统一部建议将朝鲜称为其正式国名“朝鲜民主主义人民共和国”，郑部长表示，称呼对方的名字是建立信任和迈向和平共处的第一步。 朴发言人对此建议表示：“正如昨天总统所提到的，我们认为这是一个需要在考虑到国民共识等各方面因素后，由相关部门进行谨慎审议的事项。” 李在明总统在前一天的工作报告中提到，对于这一提案存在争议，并表示有时会对其是否有助于朝鲜半岛的和平与稳定产生疑问。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

与韩国大学生进步联合会（大进联）成员擅自闯入驻韩美军乌山空军基地（K-55）并被当场逮捕的事件相关，该组织运营的YouTube频道视频引发了关注。特别是多部积极介绍金正恩及朝鲜政策和军队的视频被确认，批评声浪随之扩大。 5日，各大在线社区中出现了标题为‘大进联TV视频列表’的帖子。 公开的帖子中包含了大进联官方YouTube频道发布的视频列表。这些视频包括‘金正恩委员长与新世界’、‘金正恩委员长与地方发展20×10政策’、‘金正恩委员长与元山葛麻海岸旅游区’、‘金正恩委员长与英雄部队’、‘金正恩委员长与新时代卫生革命’等，涉及朝鲜和金正恩的内容引人注目。 尤其是在‘金正恩委员长与英雄部队’的视频中，介绍了朝鲜军队，并引用了海外人士的评价。视频结尾出现了“这样的赞美究竟是针对谁的呢？”和“金正恩委员长与英雄部队”的字句，令人惊讶。 看到这一情况的网友们纷纷留言：“这样的内容应该被审查，怎么反而审查其他的呢？”、“这是贬低和仇恨625受害者的组织，难道不应该出台禁止法吗？”、“引入人工智能进行各种审查，而这种表达自由却保护得很好。”、“送去朝鲜吧”、“去那里生活，为什么还留在这里？”、“哇，竟然公然赞美敌国军队。”等评论。 根据警方等的消息，4日上午10时15分，8名韩国大学生进步联合会的学生试图擅自进入位于京畿平泽市的驻韩美军乌山空军基地（K-55）。 其中6人通过正门进入了基地内部，另外2人则在入口处被阻止。学生们在基地内高喊“打击美军第七空军”等口号。 美军方面将他们当场逮捕，并将其移交给韩国警方。警方以违反军事基地及军事设施保护法的嫌疑对事件进行调查。 大进联是由全国大学生组成的进步倾向学生组织，过去曾进行过多项政治和社会活动，包括▲呼吁驻韩美军撤退的集会 ▲反对韩美联合训练的示威 ▲反对萨德（THAAD）部署的活动 ▲主张废除国家安全法 ▲反对日本福岛污水排放的集会 ▲亲日清算运动等。 在此过程中，组织成员因擅自闯入美国大使馆官邸、政府机关及公共机构进行突袭示威而受到警方调查或被起诉的案例也屡见不鲜。 此次乌山空军基地的擅自闯入事件进一步加剧了围绕大进联的争议。网络上出现了“这已超越了单纯的示威，直接涉及国家安全的军事设施的闯入是越界行为”的批评声音，呼吁对该组织的活动进行重新评估。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近，宗教界等提出将北朝鲜称为“朝鲜”的主张，统一部对此表示：“这是对北朝鲜国号称谓问题形成国民共识过程的一部分。” 据7月3日联合新闻报道，张允贞统一部副发言人在当天的例行简报会上提到，前一天七大宗派的长老们发布了《半岛和平共存与相互尊重宣言》，并表示：“我们关注宗教界为实现半岛和平共存而发布的关于（南北相互）国号称谓的公众信息。” 张副发言人指出：“在（宗教界长老们）发布之后，各界对此表示共鸣的动态也在观察中。”并表示：“我们将密切关注这一过程，广泛倾听各界的声音。” 韩国宗教领导者长老会议前一天召开记者会，表示：“尊重对方的名称是和平的开始”，呼吁为实现半岛和平应尊重并称呼南北的官方国号。 民主和平统一咨询会议首席副议长姜昌一在个人声明中表示共鸣，称：“如果北朝鲜称我们为‘大韩民国’，那么我们称北朝鲜为‘朝鲜民主主义人民共和国’是合乎逻辑的。” 此前，统一部部长郑东泳在3月举行的统一部与统一研究院联合主办的学术会议上使用了“韩国·朝鲜，韩朝关系”等北朝鲜的官方国号。 在上个月4日于蒙古乌兰巴托举行的第11届乌兰巴托东北亚安全对话中，他在特别演讲时也称北朝鲜为“朝鲜民主主义人民共和国”。 郑部长在部门内部活动和媒体座谈会上也多次提到北朝鲜称为韩国或大韩民国，并提出使用“朝鲜”国号的方案。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。