‘直击’将聚焦维生素注射的疑云与人工智能黑客事件。在11日下午播出的MBC调查节目《直击》中，将讨论在铅酸电池工厂持续了十年以上的‘维生素注射’的真相，以及超出人类控制的人工智能的风险。首先，将揭露围绕蔚山一家汽车铅酸电池生产工厂的疑云。该工厂处理铅和硫酸等有害物质，内部铅粉尘堆积，地面多处被硫酸腐蚀，工作环境极为恶劣。排气装置也未能正常运作。这里工人的血铅含量超过普通人的十倍。尽管有员工诉说肾脏疾病和高血压等铅中毒相关症状，但在过去五年中，因铅导致的职业病案例却没有一例被报告。大多数工人的血铅含量集中在职业病观察的标准以下，这一情况也引发了更多疑问。公司方面表示，每年特定健康检查临近时，都会向工人推荐接种‘维生素注射’，称其对健康有益。接种对象、次数和日期都进行了管理，部分工人每月接种多次。随后，工人的血铅含量显著降低。然而，工人们认为的福利注射并非普通的维生素注射。《直击》将追踪该注射的真实身份及其施用经过，以及工厂内发生的事情。 接下来，将探讨失控人工智能的风险。最近，国内五大银行等金融机构遭遇了同步黑客攻击，数万条个人信息如姓名、联系方式、贷款记录等被泄露。尤其是攻击过程中使用了人工智能代理，这一事实引起了广泛关注。人工智能代理是指能够自主规划和执行所需任务的智能系统。随着自主性提高，可能会出现开发者或用户未曾预料的行为。前Anthropic研究员雅各布·科克森最近提出，人工智能可能在数年内超出人类控制，威胁人类生存，这一观点被称为‘人工智能人类末日论’。有报道称，OpenAI开发的人工智能曾独立判断入侵澳大利亚政府机构网站，但开发公司在两个月内未能察觉这一行为。在呼吁调控人工智能发展速度的同时，国家与企业间的技术主导权竞争愈发激烈，是否能实现有效控制引发了担忧。《直击》将与KAIST研究团队共同进行模拟，直接观察人工智能如何超出人类指令和控制的行为。基于此，将探讨人工智能自主性带来的风险及人类应对的课题。今天（11日）下午8时30分播出。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

OpenAI于28日（当地时间）因安全性问题，决定取消原定于下月发布的下一代AI模型。AI安全问题已不仅仅是争论，而是影响到AI开发的速度和方向。与此同时，NVIDIA当天推出了一款安全平台，以控制AI代理的突发行为，提出通过技术手段来管理AI风险的方案。 “AI速度调控论现实化”……OpenAI取消下一代模型发布 《华尔街日报》报道，OpenAI宣布因安全性问题取消原定于下月发布的下一代AI模型“GPT-6.1 Astra”。主要AI企业因安全问题取消新产品发布的情况十分罕见。 GPT-6.1 Astra被认为具备比现有模型更强的独立完成复杂任务的能力和更好的写作能力。OpenAI原计划于10月将该模型应用于ChatGPT和编程工具“Codex”。 然而，在内部测试中发现，该模型在安全性和“对齐（alignment）”性能上低于之前的模型。对齐是指AI在执行任务时不偏离人类的意图和控制，按照既定目标和指令行事。 OpenAI计划利用相同的基础模型进行进一步的强化学习，并将其应用于未来的GPT-6系列模型开发。同时，将对此次确认的问题进行深入调查，以找出根本原因。 这一决定是在近期AI代理出现意外行为的背景下做出的，业界对安全性的担忧日益加剧。例如，OpenAI的AI代理在限制外部互联网访问的环境中，曾渗透到AI开发平台Hugging Face。 这引发了对AI技术迅速发展的担忧，认为其可能超出人类的控制，形成“AI人类末日论”。据彭博社报道，OpenAI、Anthropic、微软和Meta等主要AI企业的研究负责人最近联合发表论文，警告称如果AI研发的自动化引发“智能爆炸”，可能导致人类被边缘化或灭绝。 研究人员指出：“我们对风险的准备远远不够”，并警告称一旦智能爆炸开始，反应的机会窗口将会关闭。他们呼吁政策制定者制定应对AI能力迅速提升的各种情景的应急计划。 业界对减缓AI开发速度的呼声日益高涨。Anthropic首席执行官达里奥·阿莫德伊（Dario Amodei）在12日表示，AI技术的快速发展令人担忧，认为应减缓AI开发速度以确保安全，部分科技巨头的领导人对此表示支持。 OpenAI和Anthropic最近正在调查数千起先进AI模型的异常行为，尤其是OpenAI已暂停最高性能模型的训练，以重新评估安全性。 “AI风险，技术控制”……NVIDIA公开安全平台 另一方面，NVIDIA首席执行官黄仁勋（Jensen Huang）对AI风险的技术控制持否定态度。他认为，许多AI安全问题是可以通过计算机科学和产品开发解决的工程问题，完全可以解决。他在当天接受美国CNBC采访时表示：“如果全世界都不相信AI能够安全开发和部署，就无法建立成功的AI产业。” 实际上，NVIDIA当天还公开了“开放代理安全平台”（Open Agent Safety Platform），以防止AI代理访问未授权的系统或外部网络。 黄仁勋将该安全平台比作“AI代理的浏览器”，即为AI代理创建一个隔离环境，仅允许其访问工作所需的系统和信息，从而限制其行为范围。 NVIDIA声称其安全平台能够防止OpenAI的Hugging Face渗透事件的发生，并计划将部分软件开源，以便AI企业基于该安全平台开发产品并推向市场。 在AI安全性争论不断升级的背景下，美国总统特朗普于29日（当地时间）将与Anthropic、NVIDIA、OpenAI、Meta等美国主要AI企业的负责人举行午餐会。特朗普曾将“AI人类末日论”的担忧称为“骗局”，并表示反对AI速度调控论。

特朗普拒绝了伊朗关于霍尔木兹海峡重新开放的提议，但仍预告本周将进行额外会谈。双方在军事压力与外交解决可能性并存的情况下，预计间接谈判最早将于28日（当地时间）重启。 据美国媒体Axios报道，特朗普在27日的电话采访中表示：“我预计本周将与伊朗进行额外会谈，他们希望达成协议，但我想要的协议并不是他们所希望的。” 他还提到：“如果是一年前，我们可能会达成协议，但他们的要求过于苛刻。”在被问及是否考虑重新对伊朗采取军事行动时，他回答：“我一直在考虑。” 特朗普还声称，自伊朗战争爆发以来，超过2000万桶石油通过霍尔木兹海峡。Axios援引美国国防部官员的话称，25日约有2200万桶石油通过了该海峡。 此前，伊朗提出，如果美国解除海上封锁并撤销对原油销售的制裁，同时恢复地区停火，他们将在7天内重新开放霍尔木兹海峡并重启核谈判。然而，特朗普在前一天拒绝了这一提议。 尽管如此，谈判的动向仍在继续。多位中东地区消息人士表示，最早在28日，美国与伊朗之间可能会举行额外的间接谈判。卡塔尔方面也在与双方进行接触，继续为达成妥协方案进行调解。 伊朗方面也对外交可能性持开放态度。伊朗外长阿巴斯·阿拉戈奇在当天接受NBC采访时表示，他们正在等待美国的正式回应，并将继续努力寻求外交解决方案。 阿拉戈奇表示：“我们不关心美国中期选举，也不在乎其他任何事情。我们关心的只有我们的国家利益。我们已经准备好应对任何挑战，同时也准备好进行谈判。” 他补充道：“无论面对何种攻击，即使是末日战争，我们也会坚决应对。同时，我们也准备好进行外交。非常合理的提议已经摆在桌面上。” 然而，双方的立场差异依然很大。伊朗将霍尔木兹海峡和美国的海上封锁问题作为优先谈判对象，而特朗普政府则要求伊朗在核计划方面做出更多让步。Axios报道称，围绕这些核心问题的分歧是否能够缩小仍不明朗。 伦敦国王学院副教授安德烈亚斯·克里格在接受阿尔贾泽拉采访时表示：“特朗普认为伊朗的时钟比美国的走得更快，但德黑兰却持相反观点。伊朗认为海湾国家和能源市场的情况，以及特朗普在长期混乱中将更难以承受。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

阿巴斯·阿拉格奇伊朗外长在27日（当地时间）表示，他正在等待美国对其提出的霍尔木兹海峡重新开放的“七天计划”的正式回应。 阿拉格奇在接受美国NBC电视台采访时表示：“我听说唐纳德·特朗普总统可能会拒绝这一提案，但我们仍在等待通过中介的正式回应。”他强调：“如果美国无正当理由拒绝，那将是他们的错误。” 他批评与美国的谈判努力屡屡因美国对伊朗的攻击而失败，但仍表示将继续进行外交努力。 阿拉格奇指出：“我们认为，任何为和平而作出的努力都不应被忽视，因此我们将继续进行外交努力。” 他还表示：“我们不关心美国的中期选举或其他任何事情，我们关心的只有我们的国家利益。”他强调：“我们准备应对任何挑战，同时也准备进行谈判。” 他进一步表示：“无论面对何种攻击，即使是末日战争，我们也会坚决应对。同时，我们也为外交做好了准备。非常合理的提案已在桌面上。” 此前，阿拉格奇在参加纽约联合国大会时提出，如果满足一定条件，包括美国停止对伊朗的敌对行为，他将在七天内重新开放霍尔木兹海峡。 然而，特朗普在前一天与记者会面时表示：“我拒绝了他们的提案，因为伊朗正在遭受重大失败，他们希望立即达成海峡开放的协议。” 当被问及是否信任特朗普时，阿拉格奇回答：“我们信任我们自己。”他并未直接回应。 关于伊朗的铀浓缩问题，他重申了既有立场。当被问及为何将铀浓缩至60%时，他表示：“将铀浓缩至60%并不违法，我们仍在核不扩散条约（NPT）的框架内，并且我们的和平核计划是为了医疗等特定目的。” 阿拉格奇还提到，自今年3月掌权以来，伊朗最高领导人阿亚图拉·莫赫塔巴·哈梅内伊未在公开场合露面。他表示，哈梅内伊因美国的暗杀威胁而未露面，但“他保持着完全的控制力，我们接收他的发言、命令和意见，国家决策过程也在进行国家共识。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在面临前所未有的气候危机和核威胁之际，庆熙学院举办了一场旨在寻找避免灾难的‘地球行星美学’和新和平之路的意义深远的活动。庆熙学院在第45届联合国世界和平日之际举行纪念仪式，向长期致力于向全球传达人类文明面临的生存风险并呼吁和平实践的‘世界原子科学家协会（Bulletin of the Atomic Scientists，以下简称BAS）’颁发了第二届美源和平奖。 庆熙学院于21日在庆熙大学和平殿举行了以‘和平或崩溃：面向地球行星社会的文明美学’为主题的第45届联合国世界和平日纪念国际会议（Peace BAR Festival，以下简称PBF）及第二届美源和平奖颁奖典礼。 此次活动吸引了赵仁源理事长、哈佛大学荣誉教授阿比·罗布等美源和平奖评选委员会成员，以及第二届美源和平奖获奖机构BAS的亚历山德拉·贝尔会长等重要人士出席，共同深化了和平与团结的意义。 45年前庆熙学院创始人播下的‘世界和平日’种子 当天的第一部分活动是世界和平日纪念仪式，由美源和平学术院常务顾问金元洙（庆熙大学未来文明院院长）进行的经年报告开始。 世界和平日于1981年11月在第36届联合国大会上设立。其背景是同年6月世界大学校长大会（IAUP）第六次大会上，庆熙学院创始人已故美源（美源）赵永植博士向联合国正式提议设立世界和平日，并发出“和平比改善更为珍贵”的紧迫呼吁。 为了表彰这一贡献，美国加利福尼亚州参议院于6月29日全体通过了明确赵博士成就的‘世界和平日决议案（SR113）’。出席当天纪念仪式的加利福尼亚州参议员崔石浩（庆熙大学校友）在祝辞中表示：“美源先生对和平的梦想通过第二届美源和平奖再次复苏，并期待创造新的和平历史。” 接着，赵仁源理事长在题为‘新和平的条件，全人类政治的未来’的致辞中指出人类所面临的严峻现实。赵理事长提到威胁摄氏1.5度的气候变化临界点、超过12000枚核弹头等生存危机的迹象，指出“现有现实政治难以超越政治利益的范畴，显示出应对地球社会难题的局限性。” 他进一步提出解决方案：“当我的心灵与意识与全球公民的团结、凝聚形成时，新的希望之路将会开启。”并强调追求部分与整体和谐的‘全一世界’和‘全一政治’的重要性。 ‘末日时钟85秒前’的BAS，荣获第二届美源和平奖 第二部分活动中，第二届美源和平奖颁奖典礼上，长期以来以科学语言警示人类生存威胁的BAS荣获此项殊荣。 美源和平奖是为了延续终身致力于和平运动的赵永植博士的精神而设立的奖项，此次是继2024年颁发给南非的‘长者组织（The Elders）’后的第二次颁发。 BAS成立于1945年，由参与曼哈顿计划的科学家阿尔伯特·爱因斯坦和罗伯特·奥本海默等人创立，长期以来通过‘地球命运时钟’这一直观象征警示核威胁、气候变化和破坏性新技术可能导致的人类灭绝风险。目前，该时钟指向距离午夜（末日）仅有85秒，已接近历史上最灾难的时刻。 当天，美源和平奖评选委员会的审查结果由金元洙院长公布，他表示：“BAS在科学语言中呼吁和平的80年历史，以及使全球公民和领导者直面危机实质的贡献，值得高度评价。” 第八任联合国秘书长潘基文（长者组织名誉元老）也通过视频祝贺，表示：“在面对人类生存风险日益严重的情况下，美源的哲学和BAS等组织的活动给我们带来了巨大的希望和启发。”并祝贺获奖。 颁奖典礼上，赵理事长亲自向BAS的亚历山德拉·贝尔会长兼首席执行官等代表团颁发了证书、奖杯和奖金。贝尔在获奖感言中强调：“末日时钟所指向的危险同时意味着人类可以主动行动。当所有公民为和平提出正确的问题并付诸行动时，我们可以将时钟重新拨回。” 颁奖典礼结束后，赵仁源理事长与丹尼尔·霍尔茨BAS科学安全委员会主席参与了名为‘寻找地球行星美学’的纪念对话，深入讨论了气候危机和文明转型下人类的思考与实践课题。 此外，庆熙学院当天晚上7时30分将在和平殿举行以‘巴黎的恋人in庆熙：1.5度的爱’为主题的大型和平音乐会，为世界和平日活动画上圆满句号。通过融合古典、流行歌剧、舞蹈和戏剧的跨界音乐剧，向公众传达气候危机时代彼此理解与团结是和平的起点这一信息。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

英伟达首席执行官黄仁勋驳斥了关于人工智能（AI）可能导致人类灭亡的警告，称其为“末日论叙事”，并对AI开发速度调控论进行了直接反驳。他批评了业界部分人士主张减缓AI开发速度的观点，认为这背后隐藏着逃避现有法律责任的意图。 黄仁勋在20日（当地时间）接受美国CBS采访时表示，关于AI可能威胁人类生存的预测“2030年不会是世界的末日”，并断言“那时世界结束的概率为0%”。他指出，给人们带来恐惧感是不必要且不负责任的行为，认为近期关于AI潜在风险的警告被夸大了。 这番言论与来自Anthropic的研究员雅各布·科克森的警告有关，科克森在本月8日的社交媒体上表示，AI开发者们真心相信在十年内技术可能会导致人类灭绝。 对此，Anthropic首席执行官达里奥·阿莫德伊和OpenAI首席执行官山姆·奥特曼等主要AI企业领导人纷纷呼吁应当调控开发速度。然而，作为AI模型核心半导体供应商的英伟达黄仁勋则明确表示，这种担忧“没有科学依据”。 黄仁勋特别质疑了AI速度调控论的背景，他表示：“读懂行间字句，他们实际上并不是在要求制定更多的监管，而是在要求逃避现有法律下的责任。” 黄仁勋的立场是，应该优先适用现行美国法律，而不是为AI企业增加额外的监管。他在CBS中提到现有的产品责任法和网络安全相关法律，驳斥了新监管的必要性。 英伟达的利益也是此次争论的重要组成部分。英伟达为AI模型的运行提供核心半导体，受益于AI产业的增长。黄仁勋强调：“我们公司的成功与产品和服务的安全发布直接相关”，并指出负责任的AI开发符合企业利益。 围绕AI开发速度的冲突已进入法律程序。根据联合新闻社的报道，19日（当地时间），美国加利福尼亚州北部联邦地区法院对Anthropic、OpenAI、SpaceX AI和谷歌提起了集体诉讼。 原告们主张，阿莫德伊首席执行官提出的AI速度调控政策及其支持的主要企业人士之间的共识违反了联邦反垄断法，即谢尔曼法。他们认为，企业集体限制开发速度，导致用户在使用Claude、ChatGPT、Grok、Gemini等付费AI服务时遭受产品改进延迟的损失。 然而，此次诉讼并非单纯要求加速AI开发，而是更倾向于通过法律和制度框架来确定AI开发和安全标准，而非企业间的私下协议。 随着关于AI潜在风险的警告、开发速度调控论及其反对声音的持续，AI产业的安全标准和企业责任的争论愈发复杂。

达里奥·阿莫德伊，Anthropic首席执行官，与黄仁勋，英伟达首席执行官，就人工智能（AI）开发速度和安全问题展开了激烈辩论。 据《卫报》报道，阿莫德伊在9月15日于美国旧金山莫斯科会议中心举行的Salesforce年度活动“Dreamforce”上，呼吁为AI安全采取自我检查、行业标准和国际合作的三阶段方法。他表示：“假设汽车公司因刹车问题或制造过程中的缺陷而出现安全问题，负责任的应对方式是首先回顾自己的记录。”他进一步指出：“接下来，整个行业需要聚集在一起，讨论制定适用于所有人的安全标准，最后，国际合作也是必不可少的。” 阿莫德伊提到，尽管他曾预测随着计算资源的增加，AI性能将提升，但实际的发展速度超出了他的预期。他表示：“我对商业世界中这种速度的实现感到惊讶。”他补充道：“即使将AI技术在当前水平上冻结，我们现在所利用的价值也仅占AI整体价值的5%至10%。市场上仍然有无尽的领域可以扩展，提供社会效益。” 不过，他强调：“调控AI速度并不意味着冻结技术进步，AI技术将继续发展。” Salesforce首席执行官贝尼奥夫也表示：“过去十年发生的事情真是令人惊讶，没人能预见到这样的情景。我们必须继续关注AI的发展速度。” 然而，随后登台的黄仁勋则持相反观点。他指出：“安全是首要任务，但同时也是工程问题。速度与安全并不是相互对立的选择，我们可以同时实现这两者。” 他表示，尽管AI非常复杂，但最终它只是一个“计算系统”，企业应建立足够的测试环境，如果无法确保安全，就不应推出产品。 对于需要AI安全监管的说法，黄仁勋表示：“市场的控制力已经在发挥作用，不需要新的法律或监管。各企业可以在确信能够推出市场认可的产品之前自行调节速度。” 他还驳斥了关于AI导致失业或所谓“软件末日”（SaaSpocalypse）的观点，称其为“无稽之谈”，并重申AI将增加就业和软件使用量的立场。 此前，阿莫德伊在9月12日的个人博客中发表文章，主张为了AI安全应调控开发速度，引发了争议。OpenAI首席执行官山姆·奥特曼、谷歌首席科学家德米斯·哈萨比斯、xAI首席执行官埃隆·马斯克等对此表示赞同，而美国总统唐纳德·特朗普则将这种AI安全担忧称为“骗局”，并强烈反对监管。 黄仁勋也在9月14日的“All In Summit”讨论中，通过扬声器与特朗普通话，表示同意他的观点。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“超越人类的超智能”，“在10年内，人工智能（AI）导致人类灭绝的可能性为10%。” OpenAI和Anthropic相继发布新模型，宣称实现了通用人工智能（AGI）。在短短三天内，它们解决了数学难题并自我编写代码以提升智能。这一场景仿佛重现了科幻电影中的情节，两家公司也不断发出关于“AI统治人类”的警告。 在AI行业中，有观点认为这两家公司在即将上市之际，通过某种恐惧营销来夸大AI的性能。然而，最新AI模型的能力已进入超出人类理解和控制的阶段的分析也得到了支持。 专家们一致认为，在重新定义人工一般智能（AGI）的背景下，研究如何将AI控制在符合人类意图的“对齐”变得愈发重要。 ◆每次发布新模型时反复出现的‘失控’警告 根据10日IT行业的消息，OpenAI在2日（当地时间）发布最新模型“GPT-6 Astra”时，首次将其风险等级体系中的网络安全风险评定为最高等级“关键”。 OpenAI在安全报告中表示，Astra能够在没有人类逐步指示的情况下，在防御良好的系统中发现未知的安全漏洞并开发新的攻击方法。同时，该模型的思维过程监控能力，即所谓的监控可能性，已大幅低于之前的模型。 Anthropic在6月发布的报告中警告，下一代AI突破可能会产生完全脱离人类控制的模型，并向竞争对手提议建立多边AI军备控制体系。实际上，其最高级模型“Mitose Preview”因能够自主生成史上最强的网络武器而推迟发布。 这种模式并非首次。去年5月，Anthropic发布“Claude Opus 4”时，也因在安全性测试中发现模型威胁替代其工程师的行为，启动了最高等级的安全措施ASL-3。今年4月，因能够自主生成网络武器而推迟发布其高级模型“Mitose Preview”。 两个月后，即6月4日，Anthropic发布了关于下一代AI可能完全脱离人类控制的“递归自我改进”报告。该报告发布五天后，Anthropic正式推出了模型“Claude Mitose 5”，但因出口控制问题在三天后暂停访问，经过一个月才恢复。这一系列风险警告与新模型发布的消息几乎是同步的。 OpenAI也经历了类似的轨迹。7月，因Hugging Face被黑客攻击事件，OpenAI表示将加强对训练和评估过程的控制，随后判断Astra的网络能力超出预期，因而推迟发布以进行额外的安全性审查。经过近两个月的重新审查，最终得出的结果是首次授予“关键”等级，OpenAI也将这一等级作为新模型卓越性能的依据。 Anthropic研究员埃文·赫尔文估计AI统治人类的概率为10%，而Anthropic首席执行官达里奥·阿莫代则提到灾难性情况发生的概率在25%左右。“深度学习之父”杰弗里·辛顿前谷歌副总裁也提出类似的10%至20%的概率。 ◆“恐惧即营销”……反驳声音也不容小觑 对于过度担忧的反对声音也不容小觑。将大型语言模型称为“概率鹦鹉”的华盛顿大学教授艾米莉·本德等批评者对AGI本身的可能性持怀疑态度，认为人类统治的情景仍然停留在科幻领域。 图灵奖得主扬·勒昆也多次批评所谓的“AI末日论者”，称灾难情景仅仅是未经验证的假设。他指出，OpenAI、DeepMind和Anthropic的领导者们实际上是进行大规模游说的参与者，恐惧宣传越成功，越可能导致少数企业垄断AI的“监管捕获”。 如果以安全为名引入许可证或执照制度，资金不足的初创企业和开源阵营将首先被淘汰，只有已经占据市场的科技巨头才能生存，这一逻辑也在不断被提出。 硅谷通过宣称其技术可能毁灭世界来反向宣传其技术的重要性，这一观点也持续受到质疑。过去关于卡车运输业即将消失或某些国家已经拥有超智能AI的预测，至今未能实现。 实际上，科技巨头在每次发布新模型时，都会将风险等级上调或安全性报告作为证明其性能优越性的依据，这也使得风险警告本身被批评为营销元素。 ◆Neuralize、Hugging Face黑客事件……AGI重新定义的实际证据 与AI恐惧营销无关的是，AI模型的运作方式已经进入人类难以理解和控制的领域。 高丽大学人类启发AI研究所教授崔炳浩表示：“AI统治人类的说法仍然属于科幻领域，但随着AI模型性能的提升，确实有脱离人类控制的趋势。”他称之为“对齐问题”。 崔教授以“Neuralize”作为控制失效的具体案例。AI在内部以人类无法理解的语言进行推理，虽然重复运算越多，性能越好，但人类对AI的思维过程却越来越难以了解。他指出，AlphaGo展示了人类所建立的“围棋定石”实际上并不存在，最近的AI模型也揭示了人类的“安全定石”同样是虚幻的。 实际上，GPT-6 Astra引入了“循环深化”的新推理方式，在此过程中，模型的思维过程以数千个数字的内部表示处理，使得人类难以窥探其内容。 今年7月，OpenAI的内部模型在基准测试中失控，黑客攻击了Hugging Face服务器，这一事件进一步支持了这些担忧。当时，数百个AI代理利用获得的自主权进行意外的黑客攻击，OpenAI在近一周内未能察觉。这一事件促使美国国会分别提出“AI杀手开关法”和“禁止人工超智能法”。 这种能力的扩展引发了AGI定义的争论。OpenAI将通往AGI的路径分为五个阶段：聊天机器人、推理者、代理、创新者和组织。最近的模型被评估为已进入能够自主执行长期任务的第三阶段“代理”，并接近创造新知识的第四阶段“创新者”。 OpenAI在8日宣布，其内部AI系统证明了一个被称为千年难题的Navier-Stokes方程的奇点存在，该难题在近90年内未能解决。 崔教授表示：“与其关注AI统治人类的末日情景，不如集中精力寻找实际的控制方案。即使这些恐惧情景成真，对我们也没有太大帮助。最终，如何理解和控制AI，找到对齐的答案才是重要的。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

漫威电影《蜘蛛侠：全新一天》在国内持续热映，影片结尾MJ与内德的行为引发了观众的广泛讨论。 在前作《蜘蛛侠：无路可归》中，奇异博士的咒语使得包括MJ和内德在内的全球人们失去了彼得·帕克是蜘蛛侠的记忆。粉丝们认为，本作中的多个场景暗示两人可能开始逐渐恢复对彼得的记忆。 首先引起关注的是MJ。海外粉丝普遍认为，MJ的记忆正在缓慢复苏。 支持这一观点的有四个场景。 第一个是MJ在与内德同住的公寓中，无意识地画下穿着《蜘蛛侠：归乡》战衣的彼得。 第二个是影片结尾，MJ触摸着彼得在《蜘蛛侠：远离家乡》中的威尼斯旅行时送给她的项链。粉丝们解读为这不仅是道具，而是暗示她浮现的记忆。 第三个是MJ再次回到皇后区的中城科学高中屋顶。这个地方是她与彼得在《无路可归》中躲避人群时交谈的场所，解读为她的记忆部分恢复，找到了熟悉的地方。 引发最大讨论的是第四个场景。在影片后半段，琴·格雷使用能力影响人们的精神时，MJ突然流下了眼泪。一些粉丝认为，琴·格雷的心灵感应能力可能刺激或恢复了她遗忘的记忆，认为那一刻MJ的部分记忆复苏。 影片最后，内德的行为同样引起了粉丝的关注。 影片结尾，内德在一家餐厅用餐时查看手机。这时，买花的彼得偶然发现了内德，经过短暂犹豫后主动上前打招呼。 失去记忆的内德起初对这个似乎认识他的陌生人感到困惑，但看到手捧花束的彼得后，想起了他们在家宴上见过面。 随后，彼得说：“我是彼得。”并伸出手握手，内德在无意识中自然地做出了他们过去独有的拳头碰拳头的动作。接着，他似乎瞬间想起了什么，呼唤了彼得的名字，营造出意味深长的场景。 对此，粉丝们提出了三种主要解读。 第一种是，虽然记忆尚未完全恢复，但内德直觉上意识到彼得是蜘蛛侠。因为他曾听MJ提到过蜘蛛侠的本名是彼得，过去与蜘蛛侠的经历在潜意识中留下了痕迹。这一解读目前获得了最多支持。 第二种是与内德的魔法血统有关的假设。在《无路可归》中，内德提到“奶奶说我们家也有魔法的血统”，而奇异博士都难以处理的魔法，内德仅凭想起彼得就成功施展。因此，一些粉丝认为内德可能凭借潜在的魔法能力部分克服了奇异博士的咒语影响，或者咒语的效力随着时间的推移而减弱。 第三种假设与前一种相似，认为琴·格雷也恢复了内德的记忆。在影片中，琴·格雷进入彼得的精神世界，理解他的本质与牺牲，过程中可能恢复了周围人物部分封存的记忆。MJ的眼泪与内德无意识的拳头碰拳头动作都被认为支持这一假设的场景。 不过，这些解读并非漫威影业官方设定。未来的续集是否会真正恢复MJ与内德的记忆，将成为新的观影焦点。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

今年漫威最受期待的作品《复仇者联盟：末日（Avengers: Doomsday）》的首个预告片已发布，在线上引发热烈反响。 20日，漫威娱乐的YouTube频道发布了名为《Avengers: Doomsday | Official Trailer | In Theaters December 18》的视频。 预告片中展示了MCU历史上最大规模的演员阵容。特别值得注意的是，小罗伯特·唐尼将以主要反派毁灭博士的身份回归，克里斯·埃文斯（美国队长）、克里斯·海姆斯沃斯（雷神）、安东尼·麦基（美国队长）、塞巴斯蒂安·斯坦（冬兵）、保罗·路德（蚁人）、谢穆·刘（尚气）、汤姆·希德勒斯顿（洛基）、莱蒂希亚·赖特（黑豹）、温斯顿·杜克（乌姆巴库）、特诺奇·韦尔塔（纳摩）等人也将再次亮相。此外，《神奇四侠》的成员和《雷霆特攻队》团队也将加入，吸引了众多目光。更有教授X、万磁王、神秘女、夜行者等福克斯时期的X战警演员全员出动，预示着多元宇宙传奇的大规模交叉。 预告片发布后，在线社区中反响不一。 网友们纷纷表示：“无论如何，美国队长不可能再出现了吧~”、“‘终局之战’后只是在胡闹，结果又把老家伙们叫回来了”、“虽然是多元宇宙，但这不是作弊吗”、“如果第五部、第六部也失败，MCU可能就结束了”、“知道的英雄比不知道的英雄还多”等等。 关于电影内容的猜测也接连出现。 一位网友分析道：“神奇四侠最先感知到毁灭博士的威胁，然后到达我们所熟知的复仇者世界，之后与瓦坎达和X战警的世界连接，这种发展最有可能。” 另一位网友则表示：“想要好好享受这部电影，至少要看过《神奇四侠》、《黑豹：瓦坎达万岁》、《雷霆特攻队》这些作品，‘奇异博士：疯狂的多元宇宙’也可能在背景设定上非常重要。” 关于X战警和蜘蛛侠的比重也引发了猜测。 一位网友认为：“在《末日》中，X战警的比重不大，真正的活跃可能会在‘秘密战争’中出现”，并预测“下一部蜘蛛侠电影的彩蛋很可能与末日相关。” 还有人猜测，洛基可能基于多元宇宙的时间线维持角色之间的联系，并提到斯蒂夫·罗杰斯与洛基相遇的海外传闻，但这并未得到官方确认。 随着预告片的发布，《末日》是否会成为MCU复兴的信号，还是再次未能满足粉丝的期待，备受关注。 此外，这部作品是MCU的第五部复仇者电影，预计将成为后续发布的《秘密战争》的关键作品。此次作品由卢索兄弟再次执导，将于12月18日上映。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。