主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘朴智允’新闻 2个
-
釜庆大学生在电气与化学安全领域竞赛中屡获大奖国立釜庆大学的学生在电气与化学物质安全领域的竞赛中屡获大奖。 安全工程专业的本科生团队指出了老旧能源储存装置（ESS）在制度管理上的空白，而安全工程硕士生则开发了利用人工智能的化合物急性毒性预测模型。 由哈东根、朴智允、吴娜妍、池浩俊组成的学生团队在“第五届电气安全全国征文比赛”中获得了电气安全制度改善政策建议类的大奖，并获得了气候能源环境部部长奖及300万韩元的奖金。 该比赛由气候能源环境部主办，韩国电气安全公社承办，经过书面预选、公众参与投票和面对面决赛评审，最终评选出获奖作品。 学生团队关注的问题是，尽管ESS的使用期限延长，但仍然适用相同的安全管理标准。现行电气安全管理法中没有反映设备老化程度的使用年限标准，导致难以对长期运行的ESS的性能下降和安全风险进行预先应对。 他们的改善建议包括在ESS安全管理中引入“推荐使用年限”，并对符合一定标准的老旧设备进行“精密安全检测”。此举旨在提前识别因老化引发的火灾等事故风险，并采取必要措施以完善管理体系。 哈东根、朴智允、吴娜妍、池浩俊团队表示：“通过利用人工智能和数据分析安全管理制度的问题，获得了与现行法律和制度改善相关的实用性认可。” 无动物实验的化合物毒性预测...风险分类准确度最高达100% 安全工程专业的强志源硕士生在“第一届危险物AI竞赛”中获得了大奖。颁奖仪式于最近在丽水博览会展中心举行的2026年韩国危险物学会学术大会上进行，指导教授为李昌俊教授。 获奖研究为“基于群体贡献法和支持向量回归的芳香化合物急性毒性值预测研究”。 该研究针对含苯环的芳香化合物，利用55个官能团和分子量相关的输入变量。通过结合GCM、SVR和PSO来预测急性毒性值。 根据国际协调系统（GHS），其风险分类的准确度为口服90.6%、经皮100%、吸入80%。该研究展示了在没有动物实验或化学实验的情况下，快速预测未确认有害的新物质的急性毒性等级的可能性。 强志源学生表示：“数据驱动的预测模型与化学物质安全管理的结合，形成了融合性的研究方法，得到了良好的评价。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-15 19:28:00 -
明星夫妻离婚后法律争议明星离婚不再仅仅是“破裂”一词可以概括。离婚后，财产分割、抚养权、赔偿、第三者诉讼、债务履行等问题常常引发法律纠纷。私人冲突通过社交媒体和律师声明公开化。最近的例子是朴智允和崔东锡。这对前KBS播音员夫妇在离婚后互相提起第三者诉讼。朴智允去年7月起诉崔东锡的朋友，随后崔东锡也对朴智允及其朋友提起反诉。据《明星新闻》报道，崔东锡对朴智允朋友A的诉讼将于7月在济州地方法院开庭。今年1月，法院驳回了双方的第三者诉讼。由于双方说法不一，需等待法院裁决。徐有利与崔炳吉PD的冲突则是离婚后的财产分割及债务履行问题。两人2019年结婚，2024年3月离婚。徐有利公开离婚协议书，称未收到崔炳吉PD承诺的3.23亿韩元。崔炳吉PD则反驳称协议书仅为协商案，双方各执一词。此案的焦点在于金钱履行。徐有利称离婚后债务达20亿韩元，崔炳吉PD已申请破产。由于双方提供的文件和说法不同，事实难以确定。此案显示离婚后财产分割和债务问题仍可能引发争议。李凡秀与李允珍的案例则已通过协议解决。两人2010年结婚，育有一子一女，2024年离婚。经过两年程序，双方通过社交媒体爆料，最终达成和解。李凡秀的经纪公司2月6日表示，双方已通过协商解决法律程序，今后将作为孩子的父母互相尊重。明星离婚纠纷各有不同。崔东锡与朴智允的核心是第三者诉讼，徐有利与崔炳吉PD则是财产分割和债务履行问题。李凡秀与李允珍则通过和解结束。共同点是离婚不等于争议结束。尤其是名人，法律纠纷与公众形象密切相关，复杂性增加。即使在普通离婚案件中，财产分割、赔偿、抚养权等也是敏感问题。明星夫妇还涉及形象、活动持续性、粉丝反应、广告和节目活动，法律争议可能演变为舆论战。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-21 00:06:38
-
釜庆大学生在电气与化学安全领域竞赛中屡获大奖
国立釜庆大学的学生在电气与化学物质安全领域的竞赛中屡获大奖。 安全工程专业的本科生团队指出了老旧能源储存装置（ESS）在制度管理上的空白，而安全工程硕士生则开发了利用人工智能的化合物急性毒性预测模型。 由哈东根、朴智允、吴娜妍、池浩俊组成的学生团队在“第五届电气安全全国征文比赛”中获得了电气安全制度改善政策建议类的大奖，并获得了气候能源环境部部长奖及300万韩元的奖金。 该比赛由气候能源环境部主办，韩国电气安全公社承办，经过书面预选、公众参与投票和面对面决赛评审，最终评选出获奖作品。 学生团队关注的问题是，尽管ESS的使用期限延长，但仍然适用相同的安全管理标准。现行电气安全管理法中没有反映设备老化程度的使用年限标准，导致难以对长期运行的ESS的性能下降和安全风险进行预先应对。 他们的改善建议包括在ESS安全管理中引入“推荐使用年限”，并对符合一定标准的老旧设备进行“精密安全检测”。此举旨在提前识别因老化引发的火灾等事故风险，并采取必要措施以完善管理体系。 哈东根、朴智允、吴娜妍、池浩俊团队表示：“通过利用人工智能和数据分析安全管理制度的问题，获得了与现行法律和制度改善相关的实用性认可。” 无动物实验的化合物毒性预测...风险分类准确度最高达100% 安全工程专业的强志源硕士生在“第一届危险物AI竞赛”中获得了大奖。颁奖仪式于最近在丽水博览会展中心举行的2026年韩国危险物学会学术大会上进行，指导教授为李昌俊教授。 获奖研究为“基于群体贡献法和支持向量回归的芳香化合物急性毒性值预测研究”。 该研究针对含苯环的芳香化合物，利用55个官能团和分子量相关的输入变量。通过结合GCM、SVR和PSO来预测急性毒性值。 根据国际协调系统（GHS），其风险分类的准确度为口服90.6%、经皮100%、吸入80%。该研究展示了在没有动物实验或化学实验的情况下，快速预测未确认有害的新物质的急性毒性等级的可能性。 强志源学生表示：“数据驱动的预测模型与化学物质安全管理的结合，形成了融合性的研究方法，得到了良好的评价。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-15 19:28:00 -
明星夫妻离婚后法律争议
明星离婚不再仅仅是“破裂”一词可以概括。离婚后，财产分割、抚养权、赔偿、第三者诉讼、债务履行等问题常常引发法律纠纷。私人冲突通过社交媒体和律师声明公开化。最近的例子是朴智允和崔东锡。这对前KBS播音员夫妇在离婚后互相提起第三者诉讼。朴智允去年7月起诉崔东锡的朋友，随后崔东锡也对朴智允及其朋友提起反诉。据《明星新闻》报道，崔东锡对朴智允朋友A的诉讼将于7月在济州地方法院开庭。今年1月，法院驳回了双方的第三者诉讼。由于双方说法不一，需等待法院裁决。徐有利与崔炳吉PD的冲突则是离婚后的财产分割及债务履行问题。两人2019年结婚，2024年3月离婚。徐有利公开离婚协议书，称未收到崔炳吉PD承诺的3.23亿韩元。崔炳吉PD则反驳称协议书仅为协商案，双方各执一词。此案的焦点在于金钱履行。徐有利称离婚后债务达20亿韩元，崔炳吉PD已申请破产。由于双方提供的文件和说法不同，事实难以确定。此案显示离婚后财产分割和债务问题仍可能引发争议。李凡秀与李允珍的案例则已通过协议解决。两人2010年结婚，育有一子一女，2024年离婚。经过两年程序，双方通过社交媒体爆料，最终达成和解。李凡秀的经纪公司2月6日表示，双方已通过协商解决法律程序，今后将作为孩子的父母互相尊重。明星离婚纠纷各有不同。崔东锡与朴智允的核心是第三者诉讼，徐有利与崔炳吉PD则是财产分割和债务履行问题。李凡秀与李允珍则通过和解结束。共同点是离婚不等于争议结束。尤其是名人，法律纠纷与公众形象密切相关，复杂性增加。即使在普通离婚案件中，财产分割、赔偿、抚养权等也是敏感问题。明星夫妇还涉及形象、活动持续性、粉丝反应、广告和节目活动，法律争议可能演变为舆论战。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-21 00:06:38
