李性允共同民主党议员要求在野党停止对金承元法务部长候选人的攻击。 7日，政治界消息称，李议员在前一天的Facebook上表示：“国民力量将金候选人向食品药品安全处提出民众意见的行为夸大为违法请求的疑虑，未等听证会开始就进行的无理攻击已超出合理范围。” 他特别指出：“韩东勋无党派议员将向食药处提出民众意见称为非法游说，并要求特检，这一民众意见在禁止请托法中甚至不被视为不正当请托，是当选公职人员的公益行为。”他为金候选人辩护，并表示：“一位曾担任法务部长的人主张特检，简直是荒谬。” 李议员还积极反驳了关于尹锡悦政府检察机关对金候选人相关民众意见进行调查并作出‘不起诉决定’的说法，称这是借助弹劾政局的‘放水处理’。 他表示：“金候选人当时强力推动检察权限制法，检察机关却进行了走过场式的调查，但最终并未确认犯罪嫌疑，竟然作出不起诉的荒唐决定。”并指出：“认为不起诉是放水的说法也同样荒谬。” 他反问道：“金候选人为何会向宪法法院提出请求，要求撤销检察机关的不起诉决定，难道不是因为他感到冤屈吗？” 李议员批评道：“曾担任尹锡悦政府法务部长的韩议员对李在明国民主权政府的法务部长候选人进行攻击，显然是意图阻碍检察改革。”他强调：“无论国民力量如何攻击候选人，阻碍检察改革，人民绝不会容忍。”

亲郑派的李性允民主党最高委员候选人于6日发布了“主席夜清（白天是金敏锡，晚上是郑清来）”的言论，引发了亲李派的强烈反弹。特别是党内资深的宋永吉党代表候选人批评称：“这是一个令人失望的水平。” 宋候选人在7日的Facebook上表示：“在没有贡献的情况下享受着，缺乏历史意识，把党员当作动员对象或投票机器，随意发表言论。” 他接着说：“以这样的水平如何能担任最高委员，并再次参选，真是令人痛心。希望党员们用选票来审判。” 林美爱最高委员候选人当天也指出：“郑清来党代表候选人曾说‘庆南的清醒市民们正在前往湖南’，把湖南党员视为尚未觉醒的人，而这位候选人更是过分。‘主席夜清’到底是什么意思？” 她批评道：“难道是把因红卫兵威胁而白天是大韩民国，晚上是共产党这一痛苦历史比喻给湖南党员吗？” 此外，她还表示：“为什么要把党员当作全党大会的陪衬？无论多么急迫，对党员的尊重是必须的。”并质疑道：“口口声声喊着党员主权，却对党员毫无尊重的候选人，如何能支持李在明政府？” 金勇最高委员候选人也表示：“在丽水·顺天事件和韩国战争结束后，湖南居民为了生存不得不在军警与武装队之间白天和晚上的旗帜不同。”并指出：“在丽水·顺天到智异山和岘港一带，那里留下了他们的血与泪。” 金候选人还对李候选人表示：“难道把惨痛的历史当作‘白天是金敏锡，晚上是郑清来’的派系选举玩笑？请立即删除该帖子，并向湖南市民和受害者家属道歉。湖南的悲剧不是你的选举工具。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

自8月1日开始的共同民主党大会上，金敏锡候选人与郑青来候选人在中部地区和釜山、蔚山、庆南地区分别取得领先。尤其在中部地区和釜山、蔚山、庆南地区，胜负差距微小，候选人之间的派系结集愈发加剧。 根据民主党消息，3日，围绕代表党权的郑候选人与金候选人的派系冲突呈现过热态势。 郑候选人在当天的脸书上对部分民主党议员使用金候选方的口号“全党员100%投票”表示不满，并附上相关照片。随后在当天上午于江陵举行的党员座谈会结束后与记者见面时表示：“民主党此次大会的官方口号是‘不可替代的韩国’，但金候选的选举口号在横幅上悬挂，导致不公正的选举持续进行。党员们不会原谅这些人。” 金候选人也呼吁党员支持，称郑候选人执政的过去一年因名清大战而导致政府动荡。他在当天下午于全北全州大学举行的决议大会上表示：“在李在明总统执政后最重要的一年中，由于名清大战导致党政之间的冲突持续，如果这种冲突持续四年，政府的国政运营将会动摇。” 围绕候选人的民主党内国会议员之间的冲突也在加深。 作为亲郑派的崔敏熙与李性允候选人在此次大会中竞选最高委员，提及金候选人的“反名争议”并提出质疑。 崔候选人在当天上午的KBS广播《突发时事》中表示：“我认为金候选人自己在进行不存在于党内的派系政治。”并警告称：“将金候选人推向反名的责任最终会回到他自己身上。”李候选人也表示：“民主党内没有反名，我们党是希望总统成功的亲青瓦台。” 对此，亲金派的黄明善与强得久最高委员在上周末举行的联合演讲会上，直接反驳了郑候选人所称的“反对一人一票制和与国民创新党的合并的领导层”。 黄最高委员在当天上午国会举行的最高委员会议结束后与记者见面时表示：“郑候选人对这些问题没有经过充分的审议过程。”并要求郑候选人进行更正。强最高委员也表示：“如果郑候选人不解决问题，我将详细公布所有过程。”并指出郑候选人不具备党代表的资格。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在共同民主党党大会上宣布竞选最高委员的青年政治家郑敏哲（2001年出生）因政治资金法违规争议而感到压力，亲明系和李在明总统对此表示批评，认为党内的保证金过高。 正在竞选党权的前总理金敏锡于19日在脸书上发文称：“这实在让人无法理解。青年和残疾人候选人需要比李在明时期多缴纳3000万韩元的党代表保证金和1750万韩元的最高委员保证金。” 他接着表示：“没有解释这是什么。若担心候选人数量过多，应考虑其他资格。无论如何，这都不合理。党应采取实质性措施。我们是追求公共制度的世界顶级大众政党。” 另一位党代表候选人宋永吉当天也表示：“民主党正在倒退。提高青年保证金的政党如何能称为青年政党？”并指出：“现在民主党需要的不是更高的保证金，而是更广泛的机会。让人们通过实力和愿景竞争，而不是金钱，这才是真正的创新。” 李建泰议员也批评道：“民主党党代表和最高委员选举是否只能由有钱人参加？”他指出：“国会议员可以接受捐款，但政治新手必须自己筹集保证金，因为在候选注册之前无法成立后援会。” 他还提到：“39岁以下的青年虽然有50%的减免，但即使是参加预选也需要缴纳1000万韩元。2024年李在明时期的党大会保证金为党代表4000万韩元，最高委员1500万韩元，而此次则为党代表1亿韩元，最高委员5000万韩元，仅在两年内，党代表上涨150%，最高委员上涨233%。” 他呼吁：“应将保证金恢复到李在明时期的水平，并请最高委员会立即重新审视此次保证金问题，制定符合选举公共制度原则的改进方案。” 此外，李建泰还指出：“最高委员会在通过偏好投票制的同时，最终否决了选举产生的最高委员，这一决定的核心是前最高委员李性允。更大的问题是，他在此决定的核心，却又参与了最高委员的连任。” 李建泰表示：“他制定了自己参与的比赛规则，却阻碍了青年参与的机会，这是一种严重的自我政治，也是利用最高委员权力为自己的连任服务的利益冲突。此外，他参与了大幅提高青年候选人保证金的决定，进一步缩小了青年参选的空间，同时为自己的连任铺平了道路。” 对此，李在明总统也发表了看法。他在社交媒体上表示：“因金钱无法参选是一件悲哀的事情，同时也是滋生腐败的诱因。现任国会议员在资金方面负担较小，但在野党尤其是青年面临更大的压力。党并不缺乏财务支持，考虑到青年面临的困难和政策上的关照，是否可以将保证金恢复到以前的水平？” 对此，亲明系的郑敏哲对李在明表示感谢，称：“感谢您对青年政治的困境表示理解。”他强调：“无论保证金是多少，我都不会退缩。希望下一个青年能以更轻松的负担开始。我将通过此次党大会证明，金钱不会成为障碍，青年将以权利而非施惠的方式参与竞争。” 在此之前，郑敏哲因政治资金法争议于18日在其YouTube频道“郑敏哲的真实吗？”的直播中落泪。他表示，为了筹集保证金，他公开了个人账户并募集了捐款，但在被指控违反政治资金法后，表示未能进行充分的法律审查，将会退还相关款项。