朝野在16日国会科学技术信息广播通信委员会上就李珍淑国民力量议员的排除表决发生冲突，导致会议再次陷入混乱。在农林畜产食品海洋水产委员会上，双方就农协改革展开了激烈争论。当天，科学技术信息广播通信委员会对KBS、EBS、广播文化振兴会、观众媒体基金会、韩国广播广告振兴公社等进行国会听证。然而，朝野在李议员的排除表决上争论不休，未能进入正式质询阶段，会议因此陷入混乱。李议员通过议事发言表达了对排除表决的遗憾。早前，科学技术信息广播通信委员会于12日通过了排除案，认为李议员在担任广播通信委员会主席期间与听证对象之间存在利益冲突，表决由以执政党为主的阵营推动。李议员表示：“我与YTN民营化没有任何关系”，并强调：“在常务委员会发言的权利是大邱达成郡选民赋予我的神圣权利，坐在这里的10名民主党议员和2名执政党议员没有权力剥夺。”在野党干事崔亨斗议员也表示：“在22届国会的前两年中，有多少次由曾在YTN工作的人主持YTN听证会？如果要追究利益冲突，那是无止境的。”对此，民主党指出李议员与当天听证对象之间存在利益冲突。执政党干事韩俊浩议员表示：“并不是要妨碍李议员的议政活动，而是因为法院对李议员在KBS董事会任命过程中的直接参与做出了违法的判断，因此可以提出问题。”同党议员李正汉也强调：“国会听证会是监督和指正国政的场所，而绝不能成为为自己过去辩护的场所。如果让自己做出的决定由自己来审查，自己参与的行政事务由自己来评估，那绝对无法实现公正的国会听证会。”随着朝野争论持续，科学技术信息广播通信委员会主席宋基贤表示：“我认为委员会决定的内容应当受到尊重，除非有其他情况，我不会给予李珍淑议员发言权。”随后，会议暂停以便双方干事进行协商。经过3小时后会议重新开始，但由于朝野争论再次爆发，会议再次休会。在针对农协中央会等的农林畜产食品海洋水产委员会国会听证会上，双方就农协中央会长直选制的转变展开了激烈争论。国民力量主张政府主导的改革是“对农协的控制”，而民主党则指出农协经营不善等问题，强调改革的必要性。国民力量议员李相辉表示：“仔细查看农协法修正案，目的和手段最终是要按照政府的意愿控制农协，根本上是要解散农协。”强胜奎议员也主张：“首先要弄清楚合作社的主人是谁，成员的意愿应如何反映。”相反，民主党议员林美爱则指出：“修正案的核心是由1100名理事选举的会长改为由187万名成员选举，”并表示：“如果说政府是为了控制组织而将权力归还给成员，那就是前后不一致。”她批评道：“将改革掩盖在政治斗争之下，正是对农民的背弃。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

16日，国会科技信息广播通信委员会因李珍淑国会议员的排除案再次发生冲突，导致针对韩国广播公司(KBS)等的国会审查未能顺利开始便中断。 李珍淑在国审开始时发表发言，对12日通过的排除案表示遗憾。此前，科技信息广播通信委员会以李珍淑作为广播通信委员会主席所做的决定可能存在利益冲突为由，由共同民主党主导通过了排除案。 李珍淑强调：“我与YTN民营化无关，我也有权对YTN相关问题进行质询和发言。”她表示：“我的发言权是由大邱达成郡的选民赋予的神圣权利，坐在这里的执政党议员没有权力剥夺我的权利。” 国民力量科技信息广播通信委员会的干事崔亨斗指出：“在第22届国会的前两年中，曾在YTN工作的人几次主持了YTN听证会，如果要讨论利益冲突，那将无穷无尽。”国民力量议员金章兼也表示：“李议员已经表示不会对与自己相关的事项发言，(关于KBS报道外压的指控)韩俊浩议员不质询KBS是否更合适？” 相对而言，民主党再次强调李珍淑与被审查机构之间的利益冲突。执政党干事韩议员指出：“关于KBS董事任命过程，法院已判定其直接参与部分违法。”李正汉议员也表示：“作为前广播通信委员会主席，李珍淑参与了KBS和广播文化振兴会董事任命等重要决策，参与国审显然不公正。” 在气氛激烈的情况下，宋基贤委员会主席表示：“我认为委员会决定的内容应当受到尊重，因此在没有其他情况的情况下，不会给予李珍淑发言权。会议的进行权在我手中，我将作出这样的决定。”在此过程中，双方发生了激烈争吵，宋主席宣布中止国会审查以进行干事间的协商。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

赵正熙国会议长对国民力量党李珍淑议员在国政审查中被排除的提案表示将进行审查。 赵正熙在13日（当地时间）与韩国记者团的采访中提到：“科学技术信息广播通信委员会因为李议员的原因变得吵闹”，并表示“如果要暂停李议员的出席，就必须通过本会议来审查。我会对国政审查中出现的问题进行一次全面回顾。” 12日，科学技术信息广播通信委员会在民主党主导下通过了对李珍淑议员的国政审查排除提案。国政审查的排除是指在特定审查委员与被审查机构存在直接利益关系或有明显理由无法公正进行审查的情况下，限制其参与审查或调查的措施。 执政联盟指出，李议员在担任广播通信委员会主席期间所做出的决策和执行的工作将成为当天审查的对象，因此存在利益冲突的可能性，故提出了排除提案的要求。 如果排除提案获得通过，该议员的审查或调查将被中止，但如当事人有异议，则需经过本会议的表决。 此外，赵正熙还谈到明年的政府预算案处理，表示：“政府预算将由国会认真审议，以确保在法定期限内妥善处理。” 关于朝野之间持续的强硬对峙，赵正熙表示：“由于阻挠议事，民生和经济立法不应被大量拖延”，并补充道：“已经通过法制委员会的民生法案尽可能在本届会议内处理完毕。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量近期在民意调查中连续超越共同民主党，开始反弹。党领导层计划将从街头集会和国政审查中获得的对外攻势动力转移到民生与政策竞争上，以扩大支持基础。然而，党内人士频繁发出的强硬信息可能对中间选民的扩展造成负担。 14日，政治界消息称，国民力量的支持率回升趋势在最近的民意调查中被连续捕捉到。韩国社会意见研究所（KSOI）当天发布的政党支持度调查显示，国民力量的支持率较上周下降0.6个百分点，记录为37.1%。共同民主党则下降1.4个百分点，统计为34.9%。国民力量连续两次在误差范围内超越共同民主党。 关于支持率逆转，政策委员会主席林义子表示：“国民力量对共同民主党的压倒性胜利结果”，并表示：“看到支持率结果，我认为国民正在再次给予我们党机会。” 国民力量领导层认为，近期支持率的上升是对外攻势的成果。在此次国政审查中，关于单一品种杠杆ETF引入争议、农地全数调查以及重大犯罪调查厅草率成立等“三大政策灾难”的攻势扩大与再生产被认为取得了效果。此外，围绕朝鲜非军事区的地雷爆炸和韩美情报共享争议的安全攻势也增强了火力。 首席发言人朴成勋前一天对支持率表示：“国民力量的议员们团结一致，展开对外斗争的结果”，并评价称：“围绕民生和安全这两个议题集中进行的对外斗争的成果正在显现。” 在支持率上升的背景下，领导层正在加快民生与政策的步伐。当天，国民力量正式启动了民生与政策平台“党根委员会”。同时，定期举办政策学院，以持续强调政策能力的提升。上个月还成立了青年政策规划小组。 通过这些举措，国民力量计划扩展中间选民等外延。张东赫代表在“党根委员会”第一次会议上表示：“更好地解决国民面临的民生问题是获得中间、青年和首都圈民心的途径”，并强调：“如果支持基础的扩展是赢得选举的关键，那么最终必须通过政策来取胜。” 然而，仍然存在变数。议员李珍淑、金泰圭、周振宇频繁发出的强硬信息被认为是支持率的双刃剑。虽然可能有助于核心支持层的凝聚，但也可能对外延扩展造成负担。 崔振总统领导力研究院院长表示：“最终支持率的起伏与中间选民息息相关”，并指出中间选民的未来动向将左右国民力量支持率反弹的持续性。 此外，引用的民意调查是在12日至13日对全国18岁以上的1001人进行的，采用100%无线自动应答（ARS）方式进行。应答率为5.8%，样本误差在95%置信水平下为±3.1个百分点。详细信息可在中央选举民意调查审查委员会官网上查看。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

前国民力量议员金成泰指出，反对派应停止对李在明总统高尔夫练习的无谓攻击。 金成泰在14日的SBS广播节目《金泰贤的政治秀》中表示，针对反对派部分人士对李总统高尔夫练习的批评，他认为：“如果李在明总统的高尔夫水平很差，特朗普总统会觉得可笑。”并指出：“从这个角度来看，李在明总统非常重视与特朗普总统的高尔夫会晤。” 他还指出：“我认为国民力量的议员们不必对李在明总统的高尔夫练习过于挑剔。” 目前，反对派针对大邱商场天花板坍塌事故期间李总统的行程持续发起攻击。尽管青瓦台已公开李总统的非公开休假行程，并解释称在现场进行了事故报告和处理指示，但反对派仍指责这是“逃避责任的借口”，并扩大了争论。 国民力量的朱镇宇议员在13日于国会表示：“在国家重大灾难发生时，娱乐节目和高尔夫的情况已经超出了对国民的忽视。”并代表提案了‘李在明高尔夫特检法案’。 此外，金成泰对在国政审查中进行强烈攻击的党内新任议员金泰圭、李珍淑、朱镇宇等人也提出了建议和批评。 金成泰表示：“国政审查期间，300名议员都是在塑造自己的政治形象的时间”，但同时也指出：“如果过于迎合自己的强硬支持者，最终会影响到我们能否在中间和无党派选民中获得信任。” 他还提到对新任议员的行动表示：“我认为这样做并不会带来太大的帮助。”并指出：“如果这样的人越来越多，我们可能会成为一个局限于某一地区的政党。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

关于民主党主导的在科学技术信息广播通信委员会通过的排除李珍淑国民力量议员的提案，在野党连续两天表现出强烈反应。有观点批评民主党在立法过程中通过各种手段削弱国民力量的抵抗，甚至试图限制个别国会议员的国政监察权。 国民力量的原内运营首席副代表金胜洙在13日国会举行的国政监察对策会议上指出：“排除这位议员的决定在程序和内容上都是违法的。”他表示：“今年出现的场面是近年来难得一见的，给人一种民主党是否在肆意妄为的印象。” 他进一步指出：“政治委员会的金在燮议员在国政监察第一天被警方传唤，接受了16小时46分钟的调查，未能进行国政监察。”并谴责：“法制司法委员会的徐英敎议员一天内停止了国民力量两名议员的发言权，这是宪政史上前所未有的暴行。” 国民力量的秘书长郑熙勇也对科学技术信息广播通信委员会的此次排除决定表示：“以多数席位为依托，实际上强行限制在野党国会议员的国政监察，这是践踏民主基本原则的议会暴行。”他呼吁：“立即撤销通过的排除决定，保障在野党议员的国政监察权。” 国民力量方面强烈反对民主党不仅在立法过程中无视无限讨论等在野党的合法程序，还侵犯国会议员的国政监察权。此前，民主党在今年处理了包括第二次综合特检法、第三次商法修正案、司法三法（设立法律扭曲罪、引入审判请求、增设大法官）、公诉检察法、中重大犯罪调查法、操控起诉国调计划书、第二次综合特检延长法、刑事诉讼法修正案等多项法案，并通过表决结束了在野党的无限讨论。今年7月，民主党还通过缩短会期的方式，强制结束了国会法修正案的无限讨论。 在民主党成功处理多项法案后，国民力量决定申请权力争议审判，并采取进一步应对措施。 与此相关，曾任法官的议员罗京元在前一天的脸书上表示：“应立即申请停止暴行的效力，并对科学技术信息广播通信委员会主席及主导者提起职权滥用的刑事控告。”他强调：“国民力量应团结一致，抵抗民主党的暴政。” 科学技术信息广播通信委员会的在野党干事崔亨斗议员也表示：“如果提出异议，必须经过本会议的表决，而在此期间（民主党）没有权利阻止这位议员的国政监察。”并警告：“如果阻止这位议员，我不会就此罢休。” 当天，科学技术信息广播通信委员会对与原子能安全委员会和宇航局等与广播通信委员会无关的机构进行了审查，未发生这位议员被阻止的情况。然而，分析认为，未来的日程可能导致双方进一步冲突，甚至国政监察的瘫痪。 另一方面，科学技术信息广播通信委员会前一天进行了关于排除这位议员的无记名投票。该提案以12票赞成、0票反对通过。国民力量的议员因对投票过程表示反对而退出。民主党所属的科学技术信息广播委员会委员在通过排除提案后对记者表示：“过去的决定的当事人如果进行审查，将会严重影响公正性，因此排除决定是为了确保国民信任的国政监察。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量内部对朝野政治信息的极端化和依赖强硬支持者的行为发出了自省的声音。有人指出，沉迷于强硬支持者的政治行为最终阻碍了党的外延扩展，使政局变得复杂。 前国民力量院内代表金成泰在接受YTN广播《移动型新闻正面交锋》采访时指出，党内强硬派的行为使得各方都面临困难。他表示：“无论是哪个党，强硬支持者对政治信息的强烈需求确实让人感到艰难。” 他分析称，国民力量正在向极右方向移动，张东赫代表为了向强硬党员展示自己的强硬形象而努力维持吸引力，但“更强的李珍淑和金泰圭议员的加入，使得他不得不关注他们。” 金成泰还表示：“两党强硬支持者无法决定重大选举的走向，最终，重视理性、客观和平衡的民众才是决定胜负的关键。”他建议，民主党和国民力量中，首先从极端中走出来的一方将在选举中占据优势。 国会科学技术信息广播通信委员会的朴正河议员在13日的MBC广播《金钟培的视线集中》中提到李珍淑议员的国政监查排除事件及政界的极端言论，呼吁进行自省。 朴议员表示：“这是一个可以通过适当协商来解决的问题，但李珍淑议员也给了对方一些借口。”他评价道：“最终这对谁有帮助，尚不清楚。” 他强调：“朝野双方都应重视品位和尊严，政治判断应符合普通民众的视角。” 与此同时，国会科学技术信息广播通信委员会在前一天通过了排除李珍淑议员的提案，理由是她在担任广播通信委员会主席期间的工作与国政监查内容存在利益冲突的可能性。

民主党于13日对国民力量的金泰圭、李珍淑、朱镇宇议员表示：“他们像在竞争一样，纷纷发表不当言论”，并要求公开道歉和辞去议员职务。 韩炳道院内代表在当天上午国会举行的国政审查对策会议上，对朱镇宇和李珍淑议员的言论表示强烈反对。 韩院内代表指出：“朱议员甚至将大邱商铺坍塌事故政治化，完全不关心事故的处理，只顾进行政治攻击。”他还提到：“李议员前一天举出了李在明总统父母的墓地照片。两位议员应向国民诚恳道歉。” 千俊浩院内运营首席副代表也针对金议员表示：“金议员不仅发表了关于全斗焕和尹锡悦的荒谬言论，还嘲讽已故前总统诺穆贤的去世。”他指出：“李议员和朱议员的言论，作为国民的代表，实在不应如此。” 发言人申炫英也表示，国民力量议员的不当言论损害了国政审查的初衷，称：“如果没有党内的自我净化和制止，只会助长更刺激的言论竞争。应负责任地制止不当言行。” 院内发言人全恩秀在评论中表示：“既然没有通过政策竞争的自信，难道是想通过不当言论和无理指控来彰显存在感吗？”并呼吁：“与其花时间思考如何引起极右势力的注意，不如多思考如何改善国民的生活。” 民主党初选议员团体“更民主”当天也召开紧急记者会，要求“将国政审查变成不当言论竞赛的国民力量初选三人组（金泰圭、李珍淑、朱镇宇）立即辞职”，加大了攻势。 当天记者会的主导者安泰俊议员表示：“这些人不仅践踏宪政秩序和民主，甚至失去了作为人的基本道德，无法再被视为国会议员。” 他还对国民力量领导层表示：“应立即启动对他们的党内处分，并支持立即辞去议员职务。应明确负责任的立场，并立即启动根据党章和党规的处分程序。”同时表示：“更民主将考虑包括向国会伦理特别委员会提出控告在内的所有可能措施。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩民主党院内代表韩兵道在国会国政审查对策会议上表示，针对大法院长赵希大涉嫌发放鼓励金的指控，要求其辞职。他指出：“损害司法权威和信任的正是赵大法院长。” 韩兵道在会议上提到：“通过前一天对审计院的国政审查，确认了赵大法院长向大法官和法院行政处长发放现金的事实。”他补充道：“国会法制司法委员会的议员查阅的资料显示，提取的现金经过赵大法院长的秘书室主任和秘书传递到各大法官的办公室。” 他还表示：“审计院长金浩哲也明确指出，发放鼓励金的主体是赵大法院长。然而，赵大法院长却在为自己辩解，进行虚假说明。”他强调：“拒绝作证的原因也是为了逃避伪证罪的惩罚。正视自己损害司法权威和信任的事实，应该主动辞职。” 此外，韩兵道还对近期针对总统李在明的行为的李珍淑和朱镇宇议员表示：“他们的言辞和行为已经过分。” 他指出：“总统在接到事故报告后，立即指示全力进行人员救助和安全事故处理，但朱镇宇却只热衷于政治攻击。即使在国民力量内部，也有人呼吁‘停止消费惨剧’。”他还提到：“朱镇宇发布了‘是时候结束李在明’的可怕言论，似乎是在对曾遭受政治恐怖威胁的李总统暗示死亡。” 同时，他批评李珍淑在前一天的国会科学技术信息广播通信委员会国政审查中，带着李总统的墓地照片出席，称其为“超越行为的丑态”。他表示：“两位议员的言辞竞争正在破坏国会议员的品格和政治的底线。国民力量也应对此类行为不再置之不理，履行作为公党的责任。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡共同民主党代表于13日表示，针对李珍淑和朱镇宇国民力量议员的言论争议，正在讨论暂停其国会议员资格的方案。金代表在当天的民主党YouTube频道“民蒂07”中表示：“如果最坏的情况是无法开除，倒不如考虑暂停议员的活动资格，这是我最初提出的想法。”他指出，国会伦理特别委员会的组建延迟，称“国会是最不道德的法外之地，但由于伦理特委会是平分组成，因此完全无法推进”，并表示“最恶劣的言论和不道德行为没有得到规范”。关于“国会议员活动资格暂停方案”，他表示：“相关法律仍然存在，我们正在国会内部进行思考。昨天也讨论了这个问题。我认为应该果断地解决这些问题。”他强调：“不仅是极端言论，尤其是关于5·18的言论等超出宪法和社会伦理框架的部分，国会必须明确划定界限。”并表示：“与国会议长的讨论等正在进行，我认为在国会内部正在进行最后的谨慎审查。我们必须进一步推进，以克服伦理委员会名存实亡、实际上无法进行任何惩戒的局面。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。