金正恩的妹妹金与正，朝鲜劳动党中央委员会总务部部长，驳斥了国际原子能机构（IAEA）对朝鲜无核化的呼吁，声称核国家地位是不可逆转的。金部长在17日通过朝鲜中央通讯社发表的声明中，批评了在第70届IAEA大会上提出的违反联合国安全理事会决议及完全、可验证和不可逆转的无核化（CVID）要求，称其为“耳熟能详的杂音”。他表示，每年重复的无核化要求听起来就像“自动应答机里昼夜响起的声音”，并称试图改变朝鲜现状的行为是“可笑的妄想和无谓的徒劳”。他进一步指出，尽管IAEA和西方国家不断要求无核化，但这不会影响朝鲜增强核力量的意志和能力，并表示“朝鲜民主主义人民共和国的核国家地位是任何事物都无法逆转的绝对存在”。他还主张，朝鲜的核地位在物理和法律上是“永久固化的现实”。在14日开幕的IAEA大会上，韩国和欧洲国家指出，朝鲜的核计划对国际不扩散体系及和平与安全构成重大威胁，呼吁执行安全理事会决议并实现完全无核化。IAEA在大会前还发布了关于朝鲜铀浓缩能力扩大和反应堆运行情况的年度报告。朝鲜大学院大学的讲座教授杨武镇分析称，“对IAEA决议以外的大会讨论中无核化主张的反对，意在事先阻止相关讨论的扩散，并进一步巩固核国家地位”。他还指出，金与正没有直接指责美国，是因为考虑到朝美对话的可能性，试图在不刺激美国的情况下，间接施压承认核国家地位是对话的前提条件。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

约翰·博尔顿，曾任特朗普政府的白宫国家安全顾问，预测特朗普总统可能会推动与朝鲜国务委员会委员长金正恩举行‘平壤会谈’。 据联合新闻报道，博尔顿在1日（当地时间）华盛顿特区韩美研究所（ICAS）举办的线上讨论中表示：“特朗普成为2018年在新加坡首次与朝鲜领导人会面的美国总统，2019年在非军事区会晤时也是首位踏入朝鲜土地的美国总统，剩下的阶段只有一个，那就是特朗普访问平壤。” 他接着指出：“特朗普为什么想要（美朝）会谈？因为他需要照片。他想把注意力转移到其他地方。”他认为，如果特朗普在11月的中期选举中失利，他可能会更加专注于外交事务，而非国内政治。 博尔顿还提到：“特朗普在新加坡时曾向金正恩提议‘不如和我一起坐上空军一号（美国总统专机），然后我们去平壤’。平壤访问的目的就是宣传效果，真的就仅此而已。” 他还提到特朗普曾称朝鲜为‘核国家’。他表示：“我对我们能从金正恩那里获得什么持非常怀疑的态度，但我认为朝鲜在会谈中已经非常精确地计算出他们能获得什么。” 博尔顿还提出，可能已经在进行美朝首脑会谈的幕后讨论。他表示：“我认为特朗普某天突然想到这个想法（美朝首脑会谈），现在可能正在进行讨论以了解是否能将其变为现实。然而，毫无成果的会谈可能会使局势更加倒退。” 对特朗普外交问题处理方式的担忧 他还对特朗普总统在外交问题上以领导人之间的个人关系为中心的处理方式表示担忧。 博尔顿指出：“特朗普在过去五年半中一直通过领导人之间的个人关系的视角看待国际关系。他不需要国务院、国防部、财政部或其他任何人。只需要‘两个朋友’互相交谈就可以。我认为这很危险。” 他接着表示：“我不知道谁在给特朗普提供关于朝鲜问题的建议。我不确定是否有人在给他提供关于朝鲜问题的建议。”他担忧在国家安全委员会（NSC）作用减弱的情况下，特朗普可能在没有充分顾问的情况下做出决策。 他还提到最近缩减的韩美联合演习“乙支自由卫士”（UFS）作为例子。他说：“因此，特朗普与金正恩会谈所带来的风险非常大。最近特朗普缩短了（韩美）年度演习‘乙支自由卫士’就是一个例子。” 他还回忆起2018年新加坡美朝首脑会谈时，金正恩对韩美联合演习提出问题，特朗普即兴回答“今年就取消吧”，令在场的顾问们感到震惊。 博尔顿还警告了朝鲜的军事挑衅可能性。他认为，朝鲜在向俄罗斯派遣军队参与乌克兰战争后，积累了实战经验和无人机作战能力，可能会基于此进行有限的军事行动，以测试美国的干预意愿。 他预测，中国可能会通过“占领金门岛或南海的台湾管辖岛屿”来测试特朗普的应对意愿，而不是全面入侵或封锁台湾。 他还表示，朝鲜半岛也可能出现类似情况：“考虑到北方界线，朝鲜可能会考虑占领那条线以外的几个岛屿，以此作为一种测试案例，来确认特朗普的决心。这种情况非常令人担忧。” 他建议韩国总统李在明在推动与特朗普的会谈时要谨慎。他表示：“不积极推动与特朗普的会谈并不一定是坏事，必须小心特朗普会说什么和做什么。因此风险很大。” 如果美朝首脑会谈成行，关于被绑架者问题可能成为谈判筹码。他认为，金正恩在解决被绑架者问题上采取积极态度对朝鲜也有好处，并表示：“如果有人能在这个问题上开辟新道路，我认为会是这位总统。”他还补充道：“从韩国政治的角度来看，这也符合这位总统自身的政治利益。” 博尔顿还强调了加强韩美日安全合作的必要性。他表示，美国应与韩国和日本共同分担生产，以解决武器库存不足的问题，并称：“在推进（韩美日）三国防务合作后，如果与金正恩对话，我们所有人将处于更强的位置。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

唐纳德·特朗普美国总统表示，他计划在今年内与朝鲜国务委员会委员长金正恩会面。 根据19日（当地时间）路透社等媒体的报道，特朗普在白宫接受记者提问时表示：“是的，我会见他。” 虽然特朗普没有具体提及会面的时间和地点，但如果北美首脑会谈在今年内举行，可能会以11月18日至19日在中国深圳举行的亚太经济合作组织（APEC）峰会为契机。 特朗普最近一直在考虑恢复与金正恩的对话。16日，他透露已指示美国国防部大幅缩减韩美年度联合军演“乙支自由卫士”（UFS），向金正恩传递了和解的信息。特朗普当时表示，韩美联合军演向朝鲜发出的信号是完全不适当和敌对的，因为朝鲜一直表现出尊重和非威胁的态度。 《华尔街日报》报道，特朗普已要求他的顾问们推动在今年秋季与金正恩举行面对面会谈的计划。 特朗普与金正恩最后一次会面是在2019年6月的板门店。两位领导人此前在2018年新加坡和2019年越南河内举行过峰会，但在无核化和制裁缓解问题上未能达成共识。 当被问及是否与金正恩最近有过通信时，特朗普表示：“这我不能说，但我与他相处得很好。我与他相处得好的事实并不是坏事，而是好事。” 特朗普特别提到朝鲜的核武器数量，称：“他拥有57枚非常强大的核武器。”并表示：“本不应该允许这种事情发生。如果我是总统，就不会允许。” 特朗普如此具体地提及朝鲜的核武器数量是罕见的。美国政府并未公开朝鲜核武器的官方估算。 美国国会研究服务处（CRS）在去年的报告中引用民间专家的观点称，朝鲜可能生产出足以制造90枚核弹头的裂变材料，而实际组装的核弹头数量可能约为50枚。斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）在6月的报告中估计，朝鲜可能组装了约60枚核弹头，并拥有至少可额外生产30枚核弹头的裂变材料。 特朗普一直将朝鲜称为“核国家”。然而，美国政府并未正式承认朝鲜为核武器国家，并将朝鲜无核化作为政策目标。 特朗普表示：“我非常了解金正恩，只要我们有一个聪明的总统，他就会没事。”他补充说：“如果有一个愚蠢的总统，情况可能就不会那么好。” 特朗普当天的发言似乎并不是对承认朝鲜核武器的政策变化，而是重申了通过与金正恩的个人关系来管理朝鲜核威胁的既有主张。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

据报道，美国总统特朗普正在推动与朝鲜国务委员会委员长金正恩在即将于11月举行的亚太经济合作组织（APEC）峰会期间会晤，这使得北美对话重启的可能性增加。 然而，与2018年首次北美首脑会谈时的无核化议题相比，目前朝鲜的谈判环境发生了显著变化。朝鲜在核导弹能力上取得了进展，并且与俄罗斯和中国的关系也得到了加强，这使得朝鲜不再需要依赖美国来缓解制裁或提供经济援助。 尽管如此，朝鲜仍然可以从美国方面获得相当多的战略利益，因此金正恩与特朗普会晤的动机依然充足。《外交事务》杂志在18日（当地时间）报道。 首先是承认核国家地位。朝鲜一直表示，只有在承认其核武器现实的前提下，才能与美国进行对话，而不愿意接受以无核化为前提的谈判。特朗普总统也曾多次将朝鲜称为“核国家”。 虽然美国并未正式承认朝鲜为核国家，但与特朗普会晤本身可能成为朝鲜实际上获得核国家地位的契机。 此外，特朗普总统还提出缩减朝鲜反对的韩美联合军演“乙支自由卫士”（UFS），向朝鲜释放了温和信号。《外交事务》指出，缩减军事演习对朝鲜具有战略上的重要意义，调整驻韩美军的规模和角色可能为金正恩带来显著的安全利益。 特朗普总统与金正恩在2018年6月的新加坡、2019年2月的越南河内以及2019年6月的板门店进行了三次会晤，强调了双方的个人友谊。对于一直警惕美国所谓的“斩首行动”等军事威胁的金正恩来说，通过第四次会晤恢复首脑间的沟通，可能会降低朝鲜感受到的军事风险。 此外，朝鲜可以利用改善北美关系作为对中国的制衡手段，从而在与中国的关系中获得更大的外交自主权。 然而，预计中国也会在北美首脑会谈中努力确保自身的影响力和利益得到充分反映，因此中朝两国可能会战略性地合作，以促使美国方面做出更多让步。媒体预测，不仅在朝鲜半岛的美国军事活动减少问题上，甚至在台湾海峡附近的美国军事活动等问题上，两国也可能协调战略利益。 最近，朝鲜因对俄罗斯的军事支持和派兵等问题而面临更大的外部压力。媒体指出，如果金正恩通过与特朗普的会晤获得核国家承认、改善北美关系、缩减驻韩美军等战略成果，可能会在国内政治上自我标榜为“战略天才”，增强其合法性和权威。 另一方面，如果特朗普总统在没有经过韩国的情况下直接与朝鲜进行谈判，可能会加大“韩国被忽视”的担忧。朝鲜自2024年起将韩国视为几乎独立的敌国，并对韩国政府的对话提议不予回应，这可能导致韩美之间在对朝政策协调上出现裂痕。

金正恩近日表示，朝鲜将推进核动力潜艇的引进，并对韩国与美国举行的核协商小组（NCG）会议表示强烈批评，称其“极大恶化了局势”。 朝鲜中央通讯社和劳动新闻等媒体于23日报道，金正恩主持的朝鲜劳动党中央委员会第九届第二次全体会议于20日至22日召开。全体会议是讨论和决定朝鲜主要事务的机构，通常在五年一次的党代会未召开期间进行。 金正恩在此次会议上明确了“党的及国家的政策方向，以及未来的短期和中长期斗争任务”，并作出了“重要结论”。 报道指出，会议一致认为，“不断扩大和强化核武力量，彻底行使核国家地位，是应对复杂多变的国际军事政治形势的最准确和唯一的途径”。 会议结论强调，将加速实施“更大、更创新、更具激励性的核技术计划”。 金正恩还指示，要“继续不懈地、彻底地按照我们的方式，增加强大的国防资产，力争达到压倒世界的水平”。 会议还强调了朝鲜中央军事委员会于4月4日决定的1万吨级“战略导弹巡洋舰”建造计划的推进。 此次会议还再次正式化了对韩国的敌对外交政策。报道指出，“在对外工作方面，必须主动积极地展开所有对外关系，以维护国家利益和增强国力，特别是要彻底坚持我们党认定的对抗韩国的斗争原则”。 金正恩还批评了韩美最近在首尔举行的扩展威慑协商机制核协商小组第六次会议，称“更危险的是美韩再次展开核协商小组的军事演习，企图以核和常规一体化态势攻击我们的共和国”，并声称“朝鲜半岛局势正被推向核战争的边缘”。 会议上还进行了劳动党的组织调整。最高人民会议常务委员赵勇元被任命为党中央委员会秘书组织指导部部长。空缺的最高委员常务委员职务将在今后最高人民会议召开时选举产生。 政治局常务委员及党秘书金在龙被一并解职，具体解职原因尚未透露，但因军总政治局组织部部长朴熙哲因腐败嫌疑被移交司法机关，显示出对组织管理不善的问责。 朝鲜在此次会议上将煤炭工业的振兴列为经济领域的核心任务，并决定从明年开始对全国的煤矿村民居进行现代化改造。 林义出，庆南大学东亚问题研究所教授表示：“朝鲜正利用国际局势的阵营对立（新冷战格局）来巩固核国家地位，并将朝鲜半岛紧张局势的责任推给韩国政府的核潜艇推进等军备扩张行动，重申其为‘最敌对国家’。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

朝鲜对李在明总统与欧洲联盟（EU）领导层发布的“否认朝鲜核国家地位”联合声明表示强烈反对，称其为“明显的主权侵犯和严重的敌对行为”。 朝鲜外交部于13日通过发言人发表声明称：“韩国同样是一个将敌对和对抗体质化的固定敌国。” 外交部指出：“正在欧洲访问的韩国总统与EU领导层发布的联合声明中，包含了对朝鲜核国家地位和朝俄军事合作等主权权利行使的否定与谴责内容”，并称“这明显侵犯了我们的主权”。 接着表示：“韩国一直以来所宣称的‘尊重体制’和‘不追求敌对行为’不过是伪装”，并批评道：“韩国本质上是一个追求敌对和对抗的国家。” 朝鲜所指的联合声明是李在明总统于10日在比利时布鲁塞尔与EU轮值主席安东尼奥·科斯塔及欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩会晤后发布的文件。 在联合声明中，双方对朝鲜的核与弹道导弹计划表示严重关切，并重申了符合联合国安全理事会决议的朝鲜半岛完全无核化的决心。 此外，声明明确指出：“朝鲜绝不会被承认为《不扩散核武器条约》（NPT）下的核国家，也无法享有任何特殊地位。” 同时，声明将朝鲜与俄罗斯的军事合作定性为非法，并呼吁立即停止相关活动，遵守联合国安理会决议。还要求改善朝鲜人权状况，并允许国际组织和人道主义机构的进入。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金与正，朝鲜劳动党中央委员会副部长，针对上个月美中领导人会晤中美方表示同意朝鲜无核化目标的说法，强烈反驳称这只是“陈词滥调的虚假信息”，并强调朝鲜是核国家。 在习近平主席即将访朝之际，此次朝中领导人会晤明确表示无核化并非议题。 根据7日劳动党机关报《劳动新闻》的报道，金与正在6日的讲话中提到，最近美方贸易代表（USTR）表示同意维持朝鲜半岛无核化目标的言论是“完全捏造和荒谬的虚假信息”，并指出“对无核化这一口号的执着，可能是美国官员们非常特殊的希望，但绝对不符合事实。” 金与正表示：“我们对这些事实的有无拥有最准确的信息。” 她还提到，最近美国国务院批准向韩国出口价值1亿600万美元（约合1650亿韩元）的联合精确打击弹（JDAM）及相关设备，称“这正是我们为了应对敌对国家不断增强的军事力量而致力于保障国家安全的自卫力量增强的原因，未来也必须如此。” 她进一步表示：“为了维护主权安全，保障地区的稳定与和平，我们绝不会放任力量平衡被打破的局面。”并强调：“国家首脑所宣示的自卫核战争威慑力的不断增强路线是必须执行的不可逆转的最终结论。” 金与正指出：“我们的核国家地位是绝对不可退让的底线，无论谁承认与否，这都是显而易见的现实。”并表示：“核武器是与崇尚力量者辩论时最有力的逻辑。我们绝不会容忍对自身主权和安全的任何威胁或妥协。” 林义出，庆南大学东亚问题研究所教授，分析认为：“朝鲜在强调只有在中国承认其‘核国家’的前提下，朝中友好关系才能持续发展的信息。”并指出：“核国家的承认与否将成为此次朝中领导人会晤的最大关注点。” ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。