特朗普总统与金正恩委员长的会谈预计最早将在11至12月举行。 根据联合新闻的报道，前驻韩美军司令文森特·布鲁克斯在9月3日（当地时间）于华盛顿特区举行的战略与国际问题研究中心（CSIS）讨论会上表示：“我们必须意识到，朝鲜不断发出信号。” 布鲁克斯分析称，朝鲜对韩国使用的“侮辱性言辞”并未对美国使用，这表明朝鲜在保持对话的“门是敞开的”。然而，他认为如果朝鲜真的准备进行对话，应该会发出更明确的信号，因此现在并不准备。 他预测：“双方都希望在今年秋季建立接触点，之后将有机会进行实质性的后续讨论。”他进一步指出，从11月的美国中期选举到12月的G20峰会之间，是“最早的（北美首脑会议）可能时间”。 不过，他表示，会议越早举行，越可能是“表演性质”，而越晚举行则更可能包含实质内容。他认为“在两个日程（中期选举和G20会议）都结束后，举行会议的可能性更大。” 布鲁克斯对朝鲜无核化的可能性表示：“我不同意朝鲜无核化不可能的说法。”他认为，如果朝鲜能够将一种安全保障（核武装）换成另一种形式的安全保障，那么无核化并非不可能。 CSIS韩国研究主任维克托·查也表示：“迄今为止，朝鲜的反应并不积极，但同时也是有条件的。”他指出，金正恩的妹妹金与正作为劳动党副部长的发言，虽然仍然扮演强硬派角色，但也在保持对话的可能性。 查认为：“从朝鲜的角度来看，11月中期选举后（特朗普）总统可能会变得较弱，因此他们认为自己的杠杆会更强。”他预测，朝鲜将在会谈前明确等待中期选举的结果。 关于特朗普总统可能邀请金正恩参加在美国举行的G20峰会的可能性也被提及。今年的G20峰会将于12月14日至15日在佛罗里达州迈阿密的特朗普国家多拉尔度假村举行。 查表示：“可以想象特朗普邀请朝鲜参加G20的情况，如果这样做，将成为美国举办G20期间吸引全球关注的事件。” 在特朗普第一任期内，北美首脑会议未能取得成果，目前朝鲜获得了中国和俄罗斯的支持，因此也有不少观点认为朝鲜不会回应会谈。然而，查分析称，朝鲜也有与美国对话的动机。 他指出：“与美国会面可以展示他们拥有主动的对策，即拥有替代关系，从而使朝鲜在对中俄的立场上更加有利。” 他还表示：“朝鲜关注美国在伊朗和委内瑞拉的行动，以及潜在的在古巴的行动。”因此，朝鲜认为与特朗普保持某种接触点是有意义的，以最小化这种情况发生在自己身上的可能性。 查还认为，韩国的核潜艇及核材料浓缩、再处理的推进也可能促使朝鲜与美国展开对话。 对于特朗普最近单方面缩减韩美联合军演被解读为北美会谈的先发“让步”，查对此反驳称，这是特朗普第二任期内朝鲜未进行核试验或远程弹道导弹试验的（美国的）相应措施。 另一方面，布鲁克斯指出，韩美军演的缩减虽然对开启北美对话有一定效果，但这种缩减是“对盟友极其不礼貌的行为”，并且损害了军队的备战状态、美国的安全承诺以及对中、俄的威慑效果。他补充道：“因此，下周即将举行的韩日美三国联合演习（自由边缘）尤其重要，确保该演习不被取消非常重要。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

卫星乐青瓦台国家安全室长在18日表示：“朝鲜违反核不扩散公约和核不扩散条约（NPT），试图核武装，因此我们对国际核不扩散问题保持高度关注。” 卫室长在当天下午青瓦台春秋馆与记者见面时回答相关问题时表示：“在同样的背景下，我们对伊朗无核化问题也非常关注，并与国际社会共同努力。” 特别是卫室长提到特朗普美国总统的社交媒体信息时表示：“该信息与朝鲜半岛问题、韩美联合防卫态势、中东问题等多种议题相关。”并指出：“政府也在关注特朗普总统的信息及其后续的对外发言。” 他进一步表示：“在美朝对话方面，政府始终坚持在紧密的韩美合作基础上，作为调解者进行必要的外交努力。” 特朗普总统在16日（当地时间）通过Truth Social表示，他与朝鲜国务委员会委员长金正恩保持“非常良好的关系”，并指示国防部长皮特·赫格斯特大幅缩减韩美联合演习规模。 特朗普总统声称，韩美联合演习成本高昂，并且向朝鲜发出不适当和敌对的信号，而朝鲜在不威胁美国的情况下对他表示尊重。他解释称，取消演习已经太晚，因此决定大幅缩减规模。 此外，他还询问李在明总统是否愿意参与伊朗无核化，但韩国方面回应称“谢谢，不需要”。 对此，卫室长表示：“希望通过特朗普总统的社交媒体信息，朝美领导人之间的友好关系能够转化为有意义的美朝对话。”并期待“朝鲜半岛和平与稳定能够取得实质性进展，并重新启动相关讨论。” 关于韩美联合防卫态势，卫室长强调：“政府在增强安全能力的同时，基于坚固的韩美同盟，与美国方面协调联合演习和训练等事宜，并将继续保持这种合作。” 卫室长还提到与伊朗及霍尔木兹海峡问题时表示：“政府从一开始就积极与包括美国在内的国际社会进行讨论。” 他补充道：“考虑到朝鲜半岛的应对态势和国内法程序，我们一直在审查可以提供的实质性军事贡献方案，并将继续在重视国际核不扩散的立场下，与包括美国在内的国际社会进行合作。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国际政治往往以国家利益为先。最近，美国与沙特阿拉伯扩大包括允许铀浓缩在内的核能合作，再次印证了这一点。美国一方面强调核不扩散是国际秩序的核心原则，另一方面却与没有商业核电站的沙特展开核能合作，这并非单纯的能源政策，而是为了遏制中国在中东的影响力，并将沙特纳入美国主导的安全秩序。这种行为显示出地缘政治利益高于不扩散原则。 自1970年代朴正熙政府时期的核武装争论以来，韩国在过去半个世纪中始终忠实遵守由美国主导的核不扩散体制。韩国严格履行《不扩散核武器条约》（NPT），并在韩美核能协议下，承受了不少关于使用后核燃料再处理和铀浓缩等核燃料循环技术的限制。尽管拥有世界一流的核电设计、建设和运营能力，韩国仍优先考虑盟友的信任，自我限制了行动的范围。 如今，韩国已成长为全球公认的核电强国，成功建成阿联酋（UAE）巴拉卡核电站，并在欧洲新核电市场中展现出竞争力。超过50年的核电运营经验以及国际原子能机构（IAEA）认可的透明安全管理体系，成为韩国核电产业最大的资产。这也是韩国被评为全球模范不扩散国家的原因。 沙特尚无核电运营经验，曾因暗示核武装可能性而引发国际社会的担忧。尽管如此，美国在遏制中国和重塑中东秩序的战略需求面前，仍在扩大与沙特的核能合作。尤其是在中国通过核电和基础设施扩大中东影响力的背景下，美国显然不愿放弃沙特。虽然这是美国的现实选择，但显而易见的是，国际政治并非仅凭原则运作，国家利益的考量会改变原则的解释。 我们的认知也存在问题。核电不仅是建设电厂的产业，更是人工智能（AI）数据中心时代的电力供应、小型模块化反应堆（SMR）、核燃料循环、核电拆除等国家竞争力的战略产业。拥有世界一流技术的韩国不应固守过去的框架。我们需要反思，是否仍停留在“盟友总会在某个时候认可我们”的期待中。 这一变化在安全层面也带来了不少深意。在朝鲜核导弹能力不断提升的情况下，获取核动力潜艇的必要性一直被提上日程。核潜艇并非核武器，而是能够进行长期潜航和远程作战的战略资产。在尊重国际不扩散体制和韩美同盟的前提下，需谨慎接近，但美国对沙特采取灵活的方式，而对韩国却坚持过去的标准，这显然缺乏说服力。 遵守不扩散原则与在时代变迁中接受过度限制是两回事。我们应要求与过去建立的信任和世界一流技术水平相匹配的合理待遇。韩美核能协议的运作方式也需要重新审视。盟友关系并非建立在一方的牺牲之上。如果美国根据国家利益灵活运用原则，韩国也应更加积极地制定以国家利益为中心的核能战略。这才是成熟盟友的表现，也是我们在快速变化的国际秩序中应选择的现实之路。

2026年6月15日被认为是中东现代史上的一个重要转折点。当天，美国总统唐纳德·特朗普宣布美国与伊朗之间的停战谈判最终达成协议，伊朗政府和中介国巴基斯坦也对此进行了正式确认。双方计划于19日在瑞士签署停战谅解备忘录（MOU）。自2月28日美国和以色列对伊朗核设施和军事设施展开大规模空袭以来，持续了106天的战争实际上宣告结束。106天的时间既短暂又漫长。然而，这106天是美国与伊朗之间敌对关系、以色列的安全不安、中东的宗派冲突、国际能源秩序以及美中霸权竞争交汇的时刻。这场战争不仅仅是导弹和无人机之间的军事冲突，更是21世纪国际政治核心矛盾的浓缩地缘政治冲突。战争虽然结束，但历史才刚刚开始。停火后建立何种秩序，将决定此次战争的真正赢家和输家。◆106天的战争，如何开始又如何结束此次战争的直接导火索是美国和以色列的先发制人攻击。美国和以色列判断伊朗已接近拥有核武器的临界点。国际原子能机构（IAEA）的报告和西方情报机构的分析认为，伊朗已获得相当程度的高浓缩铀。从以色列的视角来看，选择并不多。伊朗一旦拥有核武器，中东的战略平衡将彻底崩溃。以色列自建国以来一直处于敌国包围之中，因此伊朗的核武装不仅是安全问题，更是国家生存的问题。美国也认为不能再放任伊朗的核开发。特朗普政府自上任以来就坚持“绝不容忍伊朗的核武装”的立场。最终，在2月底，美国和以色列展开了大规模空袭。然而，出乎意料的是，伊朗并未崩溃。伊朗选择了不进行正面交锋，而是采取了非对称战争。长程导弹、无人机、海上封锁以及利用亲伊朗武装力量进行的间接攻击接连展开。黎巴嫩的真主党、也门胡塞武装、叙利亚亲伊朗势力、伊拉克什叶派民兵迅速行动，战线瞬间扩展至整个中东。世界为之紧张。尤其是霍尔木兹海峡几乎陷入瘫痪，国际油价急剧上涨，金融市场也陷入不安。全球超过20%的原油运输通过的海峡动荡，整个亚洲经济圈受到冲击。但随着时间的推移，美国、伊朗和以色列都开始意识到战争的局限性。美国未能推翻伊朗政权，伊朗也未能将美国驱逐出中东，以色列同样未能确保完全的安全。最终，这三个国家承认继续战争的成本远高于寻求和平的成本。◆内塔尼亚胡的计算，胜利与负担之间理解此次战争，不能不提以色列总理本雅明·内塔尼亚胡。内塔尼亚胡是历史上对伊朗采取最强硬立场的领导人之一。他数十年来一直主张“伊朗的核武装可能导致第二次大屠杀”。实际上，在这场战争中，内塔尼亚胡在一定程度上达成了目标。伊朗的多个核设施遭到打击，伊朗的军事基础设施也遭受重大损失。中东各地的亲伊朗势力同样遭受了相当大的损害。然而，这并不是完全的胜利。以色列花费了巨额的军事开支，旅游和投资也受到抑制。最重要的是，民众开始感到无休止战争的疲惫。以色列人民所希望的不是永恒的战争，而是稳定的日常生活。最终，内塔尼亚胡选择了现实。如果是以放弃核武器和国际监督体制为前提的协议，他愿意接受。这是理想与现实之间的平衡。特朗普的真正目标并不是伊朗，而是中国。理解此次停战的关键在于中国。表面上看是美国与伊朗的战争，但美国战略家们心中却有中国。如今，美国的国家战略重心不再是中东，而是印太地区。美国最担心的不是伊朗，而是中国的崛起。在人工智能、半导体、量子技术、航天产业、电动车、稀土供应链等几乎所有战略产业中，美中竞争正在进行。对于特朗普总统而言，中东战争的长期化是战略噩梦。军事力量、外交能力和财政被束缚在中东，无法集中精力遏制中国。因此，此次停战不仅仅是简单的和平协议，而是美国战略重组的体现。美国希望在一定程度上理顺中东问题，将重心转向印太地区。美国已经进入一个比石油更重视半导体的时代。特朗普的停战决定是这一时代变化的象征。◆中国和俄罗斯得到了什么有趣的是，在此次战争中，中国和俄罗斯的表现比预期要安静得多。中国公开呼吁和平，但实际上在支持伊朗经济方面发挥了重要支柱作用。中国仍然是伊朗原油的主要进口国。中国的目标很明确。希望美国在中东长期纠缠。美国在中东消耗力量的同时，中国可以在东亚获得战略空间。俄罗斯也是如此。背负乌克兰战争负担的俄罗斯并不反对美国的关注分散到中东。然而，战争如果长期化，国际原油市场的不稳定性可能会过于加大。最终，中国和俄罗斯也在一定程度上希望停战。◆伊朗这个国家，以及波斯人的气质西方常常将伊朗视为一个简单的神权国家。然而，这种看法并未真正理解伊朗。伊朗不仅仅是一个国家。伊朗是波斯文明的继承者。自公元前6世纪居鲁士大帝建立的阿契美尼德帝国以来，波斯创造了人类历史上最伟大的文明之一。解放犹太人于巴比伦囚禁的居鲁士大帝至今被视为宽容和包容的象征。波斯人拥有强烈的自尊心和历史意识。他们将自己与阿拉伯世界区分开来。语言、文化和历史认同都不同。伊朗在此次战争中能够坚持到最后的原因，不仅仅是军事力量，还有这种文明自豪感。伊朗宁愿选择忍受痛苦，也不愿承认失败。经过数千年的外来侵略，形成了独特的忍耐和抵抗精神。因此，美国最终放弃了推翻伊朗政权的目标。伊朗这个国家在军事上可以施加压力，但并不是一个容易屈服的国家。◆对韩国经济和能源市场的影响韩国很可能成为此次停战的直接受益国之一。韩国大部分能源依赖进口。如果中东的原油和液化天然气供应不稳定，韩国经济将立即受到冲击。尤其是炼油、石化、钢铁、造船和汽车产业与国际油价密切相关。霍尔木兹海峡的正常化将有助于稳定物流成本，并可能降低能源成本负担。最重要的是，金融市场的不确定性将减少。这也有助于汇率的稳定。半导体产业也可能受到积极影响。能源价格的稳定将有助于恢复制造业的竞争力。韩国经济对原油价格的波动非常敏感，价格每波动10美元，进出口结构都会受到影响。因此，从这个角度来看，此次停战不仅是外交新闻，更是韩国经济的重要变量。◆中东将走向何方如果此次协议成功实施，中东将进入一个新时代。首先，沙特阿拉伯与伊朗的关系有望更加稳定。其次，以色列与阿拉伯国家的关系正常化将再次推进。第三，中东经济开发项目将正式启动。第四，中国的一带一路与印度-中东-欧洲经济走廊（IMEC）之间的竞争也将进入新阶段。第五，中东有望从战争之地转变为投资和技术之地。当然，要实现这些前景仍然面临许多障碍。核查问题、制裁解除问题、真主党与胡塞武装问题、以色列国内政治问题等仍然存在。然而，至少现在，枪声已经停止。和平比战争更为艰难。人类经历了太多战争。第一次世界大战、第二次世界大战、朝鲜战争、越南战争、海湾战争、伊拉克战争、乌克兰战争，以及此次伊朗战争。历史不断展示人类的破坏本能。然而，推动文明发展的不是战争，而是和平。战争摧毁城市，而和平则建设城市。战争夺去生命，而和平则拯救生命。战争滋生仇恨，而和平则创造未来。这场持续106天的战争留下了许多教训。美国意识到仅靠武力无法改变中东，伊朗明白仅靠抵抗无法获得繁荣，以色列也认识到仅凭军事力量无法获得永恒的安全。最终，三国再次回到了谈判桌前。这就是国际政治的本质。战争在谈判失败时开始，而谈判在战争失败时重新开始。2026年6月19日在瑞士举行的签字仪式不仅仅是一次外交活动，它是106天战争的结束，也是新中东秩序的起点。历史在中东翻开了新的一页。这一页将是和平的篇章，还是另一个冲突的序章，尚不可知。然而，有一点是明确的。106天的枪声和轰炸声正在停止。人类再次获得选择和平而非战争的机会。抓住这个机会，成为美国、伊朗、以色列以及国际社会面临的最重要任务。※ 本文利用生成型人工智能撰写，并经过编辑审查。

李在明总统在8日谈及朝鲜无核化问题时表示：“不应放弃无核化这一目标”，并指出：“短期内应以停止核物质生产、禁止核物质外流及中止洲际弹道导弹（ICBM）技术开发为目标进行谈判。” 李总统在青瓦台迎宾馆举行的就职一周年记者会上强调：“从长远来看，必须朝着无核化的方向努力，现实中应设定短期、中期和长期目标，进行实际对话。” 他指出：“我们尽可能地施加制裁，但不确定朝鲜是否完全封闭了与中国的联系，而与俄罗斯的联系则显然是开放的。因此，无论施加多大压力，朝鲜都能找到出路。这是令人遗憾的现实。” 他还提到：“朝鲜现在每年仍能生产10到20枚核武器所需的核物质，核物质仍在不断积累。”并表示：“洲际弹道导弹技术的性能也在不断提升，几乎已达到最后阶段。” 李总统强调，维持现状只会使局势更加恶化，并表示：“仅仅停止当前的局势，对朝鲜半岛和国际社会都是有益的。” 在谈及朝鲜半岛安全时，他指出：“我们无法进行核武装。如果我们进行核武装，日本和台湾会坐视不理吗？整个地区都会进行核武装，变成核武器的海洋。”他还提到：“我们必须承受巨大的国际制裁，而韩国的对外依赖度很高，受到制裁后将难以生存。主张核武装的言论实在是极其不负责任。” 在国际安全方面，他分析道：“如果朝鲜的核武器或弹道导弹技术超出其体制维持的必要范围，就会进行出口。这是多么危险的状态，仅仅阻止这一点对国际社会也是有益的。” 李总统表示：“应将停止核物质的额外生产、阻止核物质的外流及中止ICBM技术开发作为短期目标进行谈判。” 他补充道：“如果因此被问及‘为何放弃无核化’，那就是对现实的放任，导致更糟的局面。因此，我已两次向美国总统唐纳德·特朗普提及此事，并持续与其他领导人进行沟通。” 此外，李总统在回答关于韩日相互军事支援协定（ACSA）的问题时表示：“韩美日及韩日军事合作问题较为独特。”他认为：“东北亚的安全问题应以复杂的多边安全体系为长远目标。然而，目前局势非常对立，因此在某些方面需要谨慎。”ACSA是指在紧急情况下，国家间可以互相提供弹药、燃料、食品等军事物资的协议。 李总统还就霍尔木兹海峡韩国船只‘南木号’遭伊朗导弹袭击一事表示：“看起来并非有意为之，显然不是故意攻击。如果是有意攻击，肯定会宣称‘是我做的’。”他指出：“虽然有多种因素，但我们判断这是伊朗导弹，因此严正抗议并要求采取防止再次发生的措施。”