随着亚运会足球代表队的庆祝争议，公众对兵役特例制度的看法恶化。根据最新民调，七成韩国民众支持改善兵役特例制度。 根据Realmeter应能源经济报的委托，于12日至14日进行的民意调查显示，41.1%的受访者认为应缩小艺术和体育人员的兵役特例对象和标准，32.6%的人支持全面废除现行制度，而21.5%的人选择维持现行制度。 现行兵役特例制度适用于奥运会获得前三名或亚运会获得第一名的运动员，以及国际艺术比赛的获奖者等。 从年龄段来看，50岁和60岁以上的中年人中，支持缩小对象和标准的比例分别为46.6%和45.6%，而30岁和40岁的人群中，支持全面废除的比例相对较高，均为35.7%。 在18至29岁和70岁以上的受访者中，支持维持现行制度的比例分别为26.5%和26%，高于其他年龄段。 关于通过总统令立即废除此次亚运会的军免特例，支持者超过52.4%，反对者为37.9%。总统令的修订属于行政立法事项，行政部门可以单独修改，无需国会立法程序。 Realmeter的调查对象为全国1515名18岁以上的男女，误差范围为95%置信水平下的±2.5个百分点。调查方式为无线路径拨号（RDD），响应率为2.8%。 兵役特例制度的争议源于3日亚运会男子足球代表队获得金牌后，部分运动员庆祝兵役优惠。朴承洙在社交媒体上发布了佩戴退伍帽的照片，而李基赫则举起金牌高喊“我不去军队”。杨敏赫也因以军免为目标参加比赛而受到批评。 随着争议的扩大，运动员们表示这是不成熟的言行并进行了道歉。韩国足球协会也表示将加强对运动员行为的管理。 有观点认为，运动员遭受过度指责是不公正的，认为在比赛后兴奋状态下的言行不应导致剥夺兵役优惠的要求。有人呼吁应首先解决兵役特例制度这一反复出现的社会矛盾，而不是单独指责某些运动员。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量近期在民意调查中连续超越共同民主党，开始反弹。党领导层计划将从街头集会和国政审查中获得的对外攻势动力转移到民生与政策竞争上，以扩大支持基础。然而，党内人士频繁发出的强硬信息可能对中间选民的扩展造成负担。 14日，政治界消息称，国民力量的支持率回升趋势在最近的民意调查中被连续捕捉到。韩国社会意见研究所（KSOI）当天发布的政党支持度调查显示，国民力量的支持率较上周下降0.6个百分点，记录为37.1%。共同民主党则下降1.4个百分点，统计为34.9%。国民力量连续两次在误差范围内超越共同民主党。 关于支持率逆转，政策委员会主席林义子表示：“国民力量对共同民主党的压倒性胜利结果”，并表示：“看到支持率结果，我认为国民正在再次给予我们党机会。” 国民力量领导层认为，近期支持率的上升是对外攻势的成果。在此次国政审查中，关于单一品种杠杆ETF引入争议、农地全数调查以及重大犯罪调查厅草率成立等“三大政策灾难”的攻势扩大与再生产被认为取得了效果。此外，围绕朝鲜非军事区的地雷爆炸和韩美情报共享争议的安全攻势也增强了火力。 首席发言人朴成勋前一天对支持率表示：“国民力量的议员们团结一致，展开对外斗争的结果”，并评价称：“围绕民生和安全这两个议题集中进行的对外斗争的成果正在显现。” 在支持率上升的背景下，领导层正在加快民生与政策的步伐。当天，国民力量正式启动了民生与政策平台“党根委员会”。同时，定期举办政策学院，以持续强调政策能力的提升。上个月还成立了青年政策规划小组。 通过这些举措，国民力量计划扩展中间选民等外延。张东赫代表在“党根委员会”第一次会议上表示：“更好地解决国民面临的民生问题是获得中间、青年和首都圈民心的途径”，并强调：“如果支持基础的扩展是赢得选举的关键，那么最终必须通过政策来取胜。” 然而，仍然存在变数。议员李珍淑、金泰圭、周振宇频繁发出的强硬信息被认为是支持率的双刃剑。虽然可能有助于核心支持层的凝聚，但也可能对外延扩展造成负担。 崔振总统领导力研究院院长表示：“最终支持率的起伏与中间选民息息相关”，并指出中间选民的未来动向将左右国民力量支持率反弹的持续性。 此外，引用的民意调查是在12日至13日对全国18岁以上的1001人进行的，采用100%无线自动应答（ARS）方式进行。应答率为5.8%，样本误差在95%置信水平下为±3.1个百分点。详细信息可在中央选举民意调查审查委员会官网上查看。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

11月3日（当地时间）举行的美国中期选举即将到来，距离投票日还有约三周。此次选举将选出435名众议员和100名参议员中的三分之一，即35名参议员。选举结果将决定特朗普政府在未来两年内能否有效推动政策。目前，虽然共和党控制着参众两院，但民主党在至少一个院中成为多数党的可能性正在上升。 历史上中期选举对执政党不利，特朗普面临困境 历史上，中期选举往往对执政党不利。自第二次世界大战以来，执政党在中期选举中平均损失26个众议院席位和3个参议院席位。只有在1998年和2002年两次中期选举中，执政党没有失去席位。1998年，因克林顿总统遭到共和党的弹劾尝试，2002年则是在911事件发生一年后进行的中期选举，这两次选举都受到特殊事件的影响。 如果此次选举没有意外，共和党很可能会面临失败。美国选举数据分析公司“决策桌HQ”在10月12日（当地时间）预测，民主党在众议院成为多数党的概率为76%，在参议院成为多数党的概率为56%。而美国预测市场平台“波利市场”则显示，民主党在参众两院中成为多数党的可能性分别为60%和89%。 特朗普政府的低支持率也为中期选举的失败前景增添了压力。根据10月2日至5日进行的《经济学人》与YouGov的定期民意调查，特朗普总统的国政支持率仅为38%，反对率高达60%，两者之间的差距达到22%。 经济问题无疑是最大的弱点。由于伊朗战争的持续，油价上涨，通货膨胀再度加剧，民众的经济感受显著恶化。实际上，同一项民意调查显示，69%的人认为特朗普政府在通货膨胀问题上表现不佳，65%的人认为其在经济管理上存在问题。 JP摩根：众议院失去多数将削弱政策动力 全球投资银行JP摩根在10月8日（当地时间）发布的报告《美国中期选举：当下维持现状》中提出了三种选举结果的情景。第一种情景是，共和党失去众议院多数，但在参议院保持多数；第二种情景是，民主党在参众两院中均成为多数党；第三种情景是，共和党在参众两院中均保持多数。 JP摩根认为，最有可能的情景是第一种。如果民主党在众议院成为多数党，特朗普政府的政策推动力将大幅减弱，尤其是在财政和预算领域将面临困难，因为在2027年政府债务上限到达之前，必须获得国会的批准以确保政府运营资金并提高债务上限。 不过，JP摩根也指出，当前的政治格局难以发生改变。无论民主党是否获得众议院，或是同时控制参众两院，美国政治都可能陷入僵局。要想抵消总统的否决权，参众两院的席位必须分别超过三分之二，但目前来看这并不容易。 尽管对总统的批评和监督将会加强，但JP摩根指出，特朗普仍可能通过行政命令行使强大的权力。此外，随着国内政策自主权的减少，特朗普在国际舞台上的行动可能会更加大胆，可能会更加关注与加拿大的贸易战或中东冲突。 然而，JP摩根建议投资者不必过于恐慌。随着政治混乱的加剧，各国政府实施财政刺激政策的可能性将增加，因此市场可能不会受到政治噪音的影响。根据JP摩根的数据，自1950年以来，标准普尔500指数在中期选举后的12个月内平均上涨约15%。而在中期选举当年第四季度的平均收益率也达到了6.6%。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会农林、畜产、食品和海洋水产委员会的国政审查中，针对全面与进步跨太平洋伙伴关系协定（CPTPP）加入可能对渔业造成的损害以及渔业免税油支持限制的担忧被提出。 国民力量党议员李扬洙在国政审查中向海洋水产部部长黄钟宇询问：“制造业和中小企业的生产增长效果是考虑了相关生产的，而农林水产业的损害是否仅计算了直接影响？”并表示：“政府发布的生产影响数据是否经过平衡计算需要重新审视。” 李议员指出，政府所提及的渔业损失金额817亿韩元也仅反映了直接损失。对此，黄部长回应称：“817亿韩元可能是直接损失的金额，我们也在通过专家研究间接损失的部分。” 关于CPTPP加入可能限制渔业免税油支持的问题也成为焦点。李议员引用国会立法调查处的分析，指出CPTPP加入时与过剩生产相关的特定类型渔业补贴可能会受到监管。他强调，约7000亿韩元的渔业免税油支持可能会受到影响，需进行详细审查。 日本水产品进口监管问题也被提及。李议员表示，CPTPP新成员的加入需要现有成员国的同意，因此日本可能会要求取消进口监管作为加入条件。他还担心，加入后可能会被要求提供日本水产品进口监管的科学依据和风险分析。 李议员指出：“关于福岛核电站污染水问题，我们根据民意有效抵御了日本水产品的进口，但在CPTPP加入过程中，这一问题可能会再次被提出。”他呼吁在充分准备和详细分析后再推进加入。 黄部长表示：“您提到的问题我们也非常关注，渔业团体也提供了很多相关意见，我们正在进行审查和应对。”他还表示：“将与渔业代表进行充分的说明。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

根据最新的民意调查，超过80%的美国选民将人工智能（AI）视为对劳动者的威胁。调查显示，受访者认为，人工智能对就业的威胁大于非法移民或外国劳工的竞争。人们对人工智能可能威胁人类未来的担忧也相当明显。 路透社与民调机构Ipsos于10月7日（当地时间）发布的调查结果显示，84%的注册选民认为人工智能对美国劳动者构成威胁。 这一比例高于认为非法移民（60%）、外国劳工竞争（74%）和大企业（73%）对劳动者构成威胁的受访者。 随着人工智能技术的快速发展，尽管人们对生产力提升抱有期待，但对现有工作被替代的担忧在美国社会中逐渐蔓延。 这种担忧不仅限于就业问题。62%的注册选民认为，人工智能可能失控，从而威胁人类的未来。去年8月的类似调查中，受访者的回答也显示出相似的担忧。 对人工智能的担忧促使人们呼吁政府加强监管。调查显示，57%的注册选民认为特朗普政府没有充分重视人工智能的风险。即使在共和党支持者中，约三分之一的人也持相同看法。 认为美国国会没有充分重视人工智能风险的受访者也达到了54%。 对加强监管的呼声跨越了党派界限。80%的民主党支持者和61%的共和党支持者都支持加强对人工智能的政府监管。 在对人工智能产业核心设施——数据中心建设的限制方面，超过一半的选民表示支持。 56%的注册选民支持限制数据中心的建设。按党派划分，69%的民主党支持者、55%的无党派人士和43%的共和党支持者表示支持。 人工智能数据中心是消耗大量电力的设施。随着数据中心建设的扩大，美国面临电费上涨、噪音和对社区影响等问题的冲突。 对人工智能在军事上的应用也存在抵触情绪。57%的受访者认为，美国政府不应使用人工智能来决定军事攻击目标，这一比例比去年8月的49%上升了8个百分点。 在对人工智能的警惕情绪不断上升的背景下，特朗普政府积极推动人工智能产业的发展和数据中心的扩建。他们认为，为了在与中国的技术竞争中占据优势，必须加强人工智能的开发和基础设施建设。 特朗普总统在上个月29日表示，英伟达、SpaceX、OpenAI、Anthropic、Meta和谷歌等六家公司已自愿达成人工智能安全原则的共识。 该共识包括通过独立审计员检查人工智能系统是否按照开发者的意图运行等内容。然而，企业未遵守该原则时的制裁条款并未明确列出。 在美国政治界，关于人工智能监管必要性的讨论仍在继续。包括进步派的伯尼·桑德斯参议员和特朗普总统的顾问史蒂夫·班农在内的多位人士都提出了加强人工智能监管的必要性。 目前，美国国会尚未就管理人工智能风险的全面立法达成一致。 白宫强调，人工智能可以为美国经济和劳动者提供新的机会。白宫官员对路透社表示：“特朗普政府的优先事项是促进经济增长，为劳动者提供足够的机会，并尽量减少短期变化带来的冲击。” 此次调查于上个月30日至本月5日在美国各地在线进行。调查对象为4506名成年人，其中3526人为注册选民。误差范围为±2个百分点。

李在明总统的国政支持率连续两周下滑，最新民意调查结果显示支持率为35.2%。与此同时，民主党的支持率较上周下降了7.0个百分点，允许国民力量在误差范围内反超。 根据《亚洲经济》委托民调机构Realmeter于10月6日至8日对全国1504名年满18岁的选民进行的调查，李总统的国政支持率较上周下降了2.2个百分点，降至35.2%。 在支持评价中，认为“非常好”的占24.1%，认为“还不错”的占11.1%。 负面评价则较上周上升了1.6个百分点，达到61.4%。其中，认为“非常不好”的占50.5%，超过一半，认为“还不错”的占10.9%。正负评价的差距扩大至26.2个百分点，表示“不了解”的占3.4%。 在日常统计中，调查后期支持率持续下滑。李总统的支持率从10月2日的38.4%下降至10月7日的35.2%，再降至10月8日的34.2%。 按地区划分，大田、世宗、忠清地区的支持率从上周的42.4%下降至33.7%，下降了8.7个百分点。釜山、蔚山、庆南地区的支持率也从35.1%下降至30.4%，下降了4.7个百分点。 按年龄划分，70岁以上的支持率从39.3%下降至31.7%，下降了7.6个百分点。40岁群体的支持率也从42.4%下降至37.3%，下降了5.1个百分点。 Realmeter分析认为，涉及最高法院院长的争议、非军事区地雷爆炸引发的政治安全争论，以及房价、任命、安全和房地产问题在国政审查中成为焦点等因素对支持率产生了影响。 在政党支持度调查中，民主党的支持率较上周下降7.0个百分点，降至35.5%。国民力量则上升2.9个百分点，达到41.3%，在误差范围内超越了民主党。 接下来，祖国创新党6.3%，改革新党2.8%，进步党1.2%。其他政党占1.8%，无党派人士占11.0%。 总统国政支持率的调查采用无线电话自动应答方式进行，样本误差在95%置信水平下为±2.5个百分点，响应率为2.8%。 政党支持度调查于10月7日至8日对全国1004名年满18岁的选民进行，样本误差在95%置信水平下为±3.1个百分点，响应率为2.6%。详细调查内容可在中央选举民意调查审查委员会官网查询。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩美情报合作的争议在政府多次反驳后仍未平息。美国政府公开提及情报与反间谍领域的“盟友标准”，而政府也承认在特定领域的信息共享存在限制，争议持续发酵。在外交方面，支持总统国政执行的积极评价中，情报机构之间的信任问题可能对政府的外交成果产生影响。 11日，国家情报院表示，韩美两国在朝鲜导弹、常规力量、朝鲜动态、国际关系、网络、反间谍等多个领域持续进行信息合作。国情院对前一天有关“因美国的信息共享限制，目前仅提供朝鲜导弹信息”的报道进行了反驳，称“完全不属实”。 国情院还否认了有关美国提供的对朝信息量减少的说法，表示“尽管在特定领域存在信息共享限制，但美国提供的信息总量并未减少”，并解释韩美之间的信息共享在多个领域是双向和互惠的。国防部也在前一天的声明中强调，“为了保持坚固的对朝军事准备态势，韩美之间的信息共享没有限制”。 不过，国情院在声明中提到“政府确认的信息共享限制的原因之一”和“特定领域的信息共享限制”。国防部也解释称，部分共享受限的信息已通过我军的独立信息能力得到了充分补充。国情院和国防部均否认了对朝信息共享限制广泛的报道，但同时确认了部分信息受限的事实。 在政府反驳之前，美国方面已公开要求在情报与反间谍领域遵守盟友标准。特朗普政府的一位高级官员在9日（当地时间）对韩国媒体关于韩美情报合作情况的书面询问中表示，“期待韩国遵守数十年来两国盟友的标准，尤其是在情报和反间谍相关事务上”。美国国务院的高级官员也在另一次询问中表示，“期待所有盟国妥善处理情报和反间谍事务”。 在此之前，6月时为应对朝鲜网络威胁的韩美日工作组会议上，因美国的要求，国情院未能参与。国情院表示，“几个月前曾存在一些误解，但那已经是过去的事”，并解释称目前韩美情报机构之间没有误解。然而，国情院在声明“目前没有误解”后，美国方面仍要求遵守情报与反间谍领域的标准，双方的解释存在温差的指责也随之而来。 尤其是对朝核开发的韩美信息共享是否受到限制的担忧也随之而来。联合参谋本部议长真庆升在8日国会国防委员会的联合参谋本部国政审查中，针对国民力量党议员成日钟关于与美国共享的北核相关核心信息的询问表示，“部分信息受到限制，但我们在应对态势上没有问题”。当国民力量党议员柳永源询问信息共享是否完全正常化时，他回答说：“确实没有完全恢复”，并表示“最终希望尽快解决这一问题”。 信息合作争议的起因可追溯至3月，时任统一部长郑东泳提及朝鲜平安北道构成的铀浓缩设施。郑部长和青瓦台对此表示，该内容是出现在现有论文和媒体报道中的公开信息，反驳了机密泄露的说法。 在韩美首脑会谈后，信息合作争议仍在继续，这对政府而言也是一种负担。外交在最近的民意调查中被认为是支持总统国政执行的主要因素。 根据韩国盖洛普在6月8日至10日对全国18岁以上选民1000人的调查，李在明总统的职务执行积极评价维持在37%，与上次调查相同，创下上任以来的最低水平。积极评价的原因中，外交占24%，为最多。在各领域政策评价中，外交的积极评价为43%，消极评价为38%，与福利并列为积极评价高于消极评价的领域。 相对而言，对朝政策的积极评价为24%，消极评价为55%。对总统的消极评价原因中，国防、安全、对朝问题占15%，为仅次于房地产的第二高。信息合作争议若长期化，可能同时影响政府在外交领域的友好评价和在安全、对朝领域的负面评价。 该调查采用随机抽取的无线电话虚拟号码进行电话调查，样本误差在95%置信水平下为±3.1个百分点，响应率为9.7%。详细内容可在中央选举舆论调查审议委员会官网查询。 在野党针对信息共享限制和国情院未参加韩美日实务协商等问题，要求郑部长和李钟锡国情院长辞职。国民力量党代表张东赫在当天的脸书上表示：“各处都发现韩美同盟的裂痕”，并称“应立即解雇郑东泳和李钟锡。韩美同盟的破裂将导致韩国安全的崩溃”，加大了攻势。 明知大学政治外交学教授申律表示：“美国方面的‘盟友标准遵守’发言，间接指出韩美信息共享存在问题”，并表示“在政府承认部分信息共享限制的情况下，如果这种不和谐持续，民意以及国民的不安也可能加剧。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

朴承源光明市市长在11日强调：“碳中和需要市民的参与和日常实践。” 朴市长表示：“在8日于市政府大会议室举行的‘第三届光明市气候会议预讨论会’上，50名市民、公职人员等参与了此次活动。” 他表示，市政府将基于市民参与，推动地方碳中和实践任务的发掘和应对气候危机的政策。 此次讨论会旨在分享地方气候问题，并让市民直接提出碳中和的实践方案，为即将于23日举行的‘第三届光明市气候会议（Town Hall COP）’做准备。 当天，国际地方政府可持续发展网络（ICLEI）韩国办公室副所长孙奉熙以“与市民共同实践的光明市碳中和政策战略”为主题进行了演讲，介绍了光明市2026年碳中和实施成果及地方政府与市民的角色。 与会者分为5个小组，围绕“我生活的社区如何实践碳中和”进行讨论。 与会者提出了围绕建筑、交通、农业、废物、吸收源和市民参与等6个领域的政策创意，并一致认为市民应参与政策的制定和实施过程。 此次讨论会上收集的市民意见将在经过审议后，由市民代表于23日上午10时举行的第三届光明市气候会议全体会议上进行发布。 朴市长表示，将审议市民提案并计划扩大市民参与的机会，以便将其纳入碳中和政策中。 罗振南碳中和科长指出：“到2030年，温室气体减排40%需要行政努力与市民日常实践的结合。”并表示：“我们将积极将此次讨论会上市民的声音反映到碳中和政策中。” 朴承源市长强调：“我们将把市民的声音反映到政策中，建设可持续的碳中和城市光明。” 此外，朴市长计划与市民共同讨论气候政策，扩大地方社区的碳中和实践基础。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

沙特阿拉伯首都利雅得的国王哈立德国际机场于10日（当地时间）再次遭到也门胡塞反军的攻击，造成至少12人死亡，309人受伤。此次袭击被认为是自2月美国与以色列对伊朗宣战以来，海湾阿拉伯国家发生的攻击中造成的最大人员伤亡事件。死者中包括一名美国人，特朗普总统暗示可能会介入胡塞反军的袭击。据美联社等报道，沙特民航局（GACA）当天宣布，国王哈立德国际机场的袭击造成至少12人死亡，309人受伤。死者中包括4名沙特人、2名孟加拉国人，以及各1名美国、约旦、巴勒斯坦、叙利亚、苏丹和埃及国籍者。沙特主导的联军指责胡塞反军是此次袭击的幕后黑手。根据《纽约时报》的报道，胡塞反军高级官员穆罕默德·阿尔布凯提声称这是他们的所作所为，并表示此次袭击是对针对也门民用基础设施的空袭以及沙特主导联军攻击的报复。胡塞反军近期持续对沙特的机场和炼油设施进行攻击。国王哈立德国际机场本周已遭到至少三次攻击。消息人士称，此次袭击是在没有任何预警的情况下发生的，沙特的威胁警报系统也没有发出警报。沙特民航局为检查设施损坏和安全性，暂时中止了机场运营。航班追踪网站FlightRadar24显示，前往利雅得的航班已改道或取消。科威特航空、阿提哈德航空和卡塔尔航空等也相继取消了利雅得航线的航班，部分航班停运将持续到12日。驻利雅得的美国大使馆及其他西方国家的大使馆已提醒自国公民避开机场周边地区，并警告可能会出现交通混乱。此次袭击预计将对沙特王储穆罕默德·本·萨勒曼将利雅得打造为全球航空和商业中心的计划造成压力。利雅得将于11日举行全球石油会议（WPC）能源大会，届时将有全球能源行业的相关人士参加，而本月底还将举行国际投资活动“未来投资倡议”（FII），届时将有全球领导人和企业高管出席。随着胡塞反军对机场的攻击不断增加，沙特的航空安全和防空能力受到越来越多的关注。由此引发的美国军事介入的可能性也备受关注。特朗普总统在10日表示，美国可能会参与沙特对胡塞反军的袭击，“这可能会发生。我会考虑一下。”他还表示：“我刚刚得知最近的攻击情况，将迅速做出决定。”上个月，沙特曾请求特朗普对胡塞反军采取措施，但当时美国表示没有计划介入冲突。在美国国内，反对对伊朗开战的舆论相当强烈。根据本月初美联社与NORC进行的民意调查，69%的美国人认为与伊朗的战争不值得一打。特朗普总统在8日表示，在11月3日的中期选举之前不会攻击伊朗。然而，他的政策并不排除对胡塞反军采取军事行动。也门内战始于2014年胡塞反军占领首都萨那，次年沙特为支持国际公认的也门政府而进行军事干预。2022年在联合国的调解下达成停火，但今年由于美国与以色列对伊朗的战争，地区局势恶化，内战再度升级。上个月，胡塞反军扩大了在红海沿岸的控制区域，沙特主导的联军和也门政府军上周展开了反击和夺回领土的军事行动。

国家局势动荡。继刑事法体系改革后，政府在应对朝鲜的地雷挑衅方面是否发挥了应有的作用？刑事司法体系在78年后迎来了重大转型，调查与起诉完全分离，检察院的调查权在72年后全面废除。 检察院负责的犯罪调查工作转移至中级检察厅，起诉与公诉维持功能则移交给公诉厅，警方在一般刑事案件中获得了完全的权力。 执政党以检察院被视为无所不能的政治工具为由，利用其多数席位不顾一切地推动检察院解体。 政府和执政党在主导这些变化的同时，是否做好了充分的准备令人质疑。 新刑事法体系中应发挥作用的机构领导人空缺，中级检察厅、警方、公诉厅和特检组之间的调查范围分散，引发了对调查盲区和重复调查的担忧。 为实施这些改革的准备不足，令人担忧的是，国家的安全和对犯罪的保护似乎被政治算计所取代。 政治是赢得民心的事业。随着李在明总统的支持率持续下滑，政府进行了内阁改组，但能否挽回民心仍然存疑。 “修身齐家治国平天下”的原则在今天依然适用。在人工智能时代，生活环境发生变化，但如果不能自省，无法妥善管理家庭的人又怎能为国民治理国家呢？ 执政党领导人在称赞人事任命的同时，金承元法务部长候选人却被迫辞职，这一幕暴露了我们政治的真实面貌。 在国会中，重要责任的候选人的能力和道德性应被仔细审查，而不是盲目地称赞政府推荐的人选，执政党领导人的眼光令人怀疑。 发表此类言论的金敏锡代表是否应对此表示歉意或遗憾？ 执政党领导人在发表重要言论后表现出“随便说说”的态度，将对公众对政治的信任产生负面影响。 政府应首先识别哪些政策失误导致支持率下降，并讨论未来如何修正政策，但候选人因个人腐败而跌倒，这只能说明人事系统存在问题。 更根本的是，青瓦台与内阁之间应进行合理的政策协调。内阁仅充当青瓦台的执行部队是不可行的，内阁需要努力制定创造性和发展性的政策。 如果青瓦台主导一切，单靠更换部长也难以改变既有政策的框架。 此次后任人事任命似乎给人一种维持现有政策的印象。 民意调查显示，房地产民心冷淡，但政策方向的修正可能性不大。政府似乎仍相信其税收和监管政策能够控制市场。 作为选举承诺，政府曾表示不会通过税收来抑制房地产，但却无视民众的不便，准备征收沉重的持有税和交易税。 进步政府为何要为了打击投机的幻影而改变制度，反而让民众受苦？此次政府甚至准备将农地投机的概念引入，影响农民。 衣、食、住是生活的基本要素。政府应确保民众能够舒适地生活。当房地产价格上涨影响到民众的居住生活时，政府应推出减轻不便的政策，而不是加重负担。新的房地产政策导致民心恶化，正是因为不便增加的证明。在现行税制下，几乎没有人会贷款进行房地产投机，因为投机所得几乎都要被征税。 对那些早已购买或继承房地产的人征收惩罚性税款应重新考虑。 特别是对那些没有收入但长期居住在房屋中、房价上涨导致需缴纳高额持有税的老年人，应给予更多的关照。国家强迫他们出售房屋并搬迁是否合理？如果出售后缴纳资本利得税，他们只能搬到更差的地方，年纪大了遭遇这样的事情，究竟该怨谁呢？ 关于首尔公寓价格和租金连续86周上涨的报道应被视为改变政策的信号。应铭记在未对监管和税收施加重压的保守政府时期，房地产价格相对稳定的教训。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。