主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘民生立法’新闻 2个
-
民主党：以中秋民心为基础加速民生立法，继续对大法院长施压民主党表示，将以中秋民心为基础，在定期国会中加速民生立法。同时，继续对拒绝青瓦台大法官候选人提名要求的赵熙大大法院长施加压力。 据联合新闻报道，权七胜政策委员会主席在假期最后一天于国会召开了“中秋民心记者见面会”，他表示：“假期期间，民众最关心的就是民生问题。” 当被问及“最让民众痛心的声音是什么”时，权主席回答：“是民生部分。”他指出：“虽然出口和经济增长率已接近韩国最辉煌时期的水平，但经济增长的温暖并未均匀分布，这对负责政策的政府和执政党来说是痛心之处。” 他强调：“外部经济指标有所改善，但民众的生活依然艰难。我们将尽最大努力确保增长的果实和温暖能够均匀分配。” 权主席还表示：“由于在野党和执政党的政策委员会已就民生领域的共同承诺和共同关注事项达成共识，我们将从可能的事项开始加速立法。” 他宣布了以下政策推进方向：减轻住房和交通费用负担、扩大青年资产形成机会、健全资本市场、振兴小商户等街区经济、加强安全等。 权主席提到：“最近在前方地区发生了疑似地雷爆炸导致我军士兵重伤的事故。”他强调：“首先要准确查明原因。”并表示：“将客观调查，并彻底确认在作战过程中安全规定是否得到遵守，以防止类似事故的再次发生。” 民主党还继续对在李在明总统出访期间拒绝青瓦台大法官提名要求的赵熙大大法院长施加压力。 朴成俊首席发言人在记者会上指出：“市民们对赵大法院长的行为表示疑惑。”他表示：“与历任大法院长不同，赵大法院长走上了政治人的道路。”他进一步指出：“在与总统会面时面带微笑，背后却暗中捅刀，这样的行为并不符合大法院长的身份，市民们对他的批评声越来越高。” 当天，李永宇发言人在国会简报中也表示：“赵大法院长拒绝提名的决定被指责为无视法院行政处等各方意见的独断决定。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-28 05:48:00 -
执政党为何提及‘诺姆亨弹劾’？总统支持率下降后，执政党领导人提到了‘诺姆亨弹劾’。公众的失望原因似乎不再是对总统的不满，而是对谁在动摇总统的关注。然而，拥有国会过半席位的执政党现在需要回答的问题是：利用这些席位和权力，究竟为民众的生活改善了多少？ 民主党代表金敏锡在14日将党内对总统的批评比作诺总统弹劾的前兆。他还直接批评了秋美爱京畿道知事的激烈言论。次日，他又对批评弹劾比喻的赵国创新研究院院长的发言进行了反击，认为这也是在动摇总统。围绕人事和改革路线的争论，正逐渐演变为保护总统还是动摇总统的问题。 内部冲突可能会对国政造成负担，这一点是正确的。历史上，诺姆亨弹劾时，曾有政治同僚的参与。然而，今天的批评不应被简单地归结为弹劾的前兆。触碰过去的伤痛可能会让支持者重新团结，但并不意味着失去的民心会因此而回归。对于担忧房价和生活费用的民众来说，政治比喻无法替代所需的答案。 面对总统支持率的下降，执政党反思了什么？对人事和政策的不满并非总统一个人的责任。执政党负责制定法案、审查预算，并通过党政协商调整政策。参与部长候选人审核的听证会也是其职责之一。作为主导立法的执政党，在结果追责时却将责任推给总统，这是否合理？如果总统的判断有误，执政党又过滤了什么，纠正了什么，也应当一并回答。 批评总统的执政党人士同样如此。秋知事表示，总统在动乱势力的影响下战战兢兢。这样的言论无法垄断改革的正当性。如果检察改革进展缓慢，执政党设计和处理的法律和制度又存在哪些不足？应提出哪些替代方案来补救？对总统的批评强度并不能减轻自身的责任。 民众将多数席位交给执政党的原因非常明确。就是希望在执政时解决曾在野时呼吁的法律和问题。并不是要比拼对总统的批评有多激烈，或是防卫有多坚决。粗暴的争论中，不能掩盖要解决的问题。如果争论结束后，民众只记得站在哪一方，那么执政党就浪费了时间。 现在，执政党应集中精力于民生立法的成果。要仔细审视租户的保证金和居住稳定方面存在哪些漏洞，拖欠工资的劳动者为何需要等待这么久才能拿回钱，如何减轻小微企业主的负担等问题。如果需要新法律，就应当制定；如果现有法律无法运作，则应同时修订执行和预算。仅仅通过几项法案的通过来展示业绩是不够的，民众的问题是否真正得到解决才是业绩的标准。 “关心民生”是任何政党都可以说的。差异在于优先处理什么，如何筹集必要的资金，以及何时开始见效。党政应提出这一顺序和时间表，并在国会进行协商以达成结果，这才是执政能力。多数席位既是完成这一工作的手段，也是未能完成时更重的责任依据。 提及‘诺姆亨弹劾’可能会让党内的声音平息。然而，购物篮的负担和租户的不安并不会因此而减少。虽然凝聚支持者是政治上的成果，但这本身并不是国政的成果。如果执政党想要保护总统，就必须首先为民众创造支持这个政府的理由。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-16 01:08:10
-
民主党：以中秋民心为基础加速民生立法，继续对大法院长施压
民主党表示，将以中秋民心为基础，在定期国会中加速民生立法。同时，继续对拒绝青瓦台大法官候选人提名要求的赵熙大大法院长施加压力。 据联合新闻报道，权七胜政策委员会主席在假期最后一天于国会召开了“中秋民心记者见面会”，他表示：“假期期间，民众最关心的就是民生问题。” 当被问及“最让民众痛心的声音是什么”时，权主席回答：“是民生部分。”他指出：“虽然出口和经济增长率已接近韩国最辉煌时期的水平，但经济增长的温暖并未均匀分布，这对负责政策的政府和执政党来说是痛心之处。” 他强调：“外部经济指标有所改善，但民众的生活依然艰难。我们将尽最大努力确保增长的果实和温暖能够均匀分配。” 权主席还表示：“由于在野党和执政党的政策委员会已就民生领域的共同承诺和共同关注事项达成共识，我们将从可能的事项开始加速立法。” 他宣布了以下政策推进方向：减轻住房和交通费用负担、扩大青年资产形成机会、健全资本市场、振兴小商户等街区经济、加强安全等。 权主席提到：“最近在前方地区发生了疑似地雷爆炸导致我军士兵重伤的事故。”他强调：“首先要准确查明原因。”并表示：“将客观调查，并彻底确认在作战过程中安全规定是否得到遵守，以防止类似事故的再次发生。” 民主党还继续对在李在明总统出访期间拒绝青瓦台大法官提名要求的赵熙大大法院长施加压力。 朴成俊首席发言人在记者会上指出：“市民们对赵大法院长的行为表示疑惑。”他表示：“与历任大法院长不同，赵大法院长走上了政治人的道路。”他进一步指出：“在与总统会面时面带微笑，背后却暗中捅刀，这样的行为并不符合大法院长的身份，市民们对他的批评声越来越高。” 当天，李永宇发言人在国会简报中也表示：“赵大法院长拒绝提名的决定被指责为无视法院行政处等各方意见的独断决定。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-28 05:48:00 -
执政党为何提及‘诺姆亨弹劾’？
总统支持率下降后，执政党领导人提到了‘诺姆亨弹劾’。公众的失望原因似乎不再是对总统的不满，而是对谁在动摇总统的关注。然而，拥有国会过半席位的执政党现在需要回答的问题是：利用这些席位和权力，究竟为民众的生活改善了多少？ 民主党代表金敏锡在14日将党内对总统的批评比作诺总统弹劾的前兆。他还直接批评了秋美爱京畿道知事的激烈言论。次日，他又对批评弹劾比喻的赵国创新研究院院长的发言进行了反击，认为这也是在动摇总统。围绕人事和改革路线的争论，正逐渐演变为保护总统还是动摇总统的问题。 内部冲突可能会对国政造成负担，这一点是正确的。历史上，诺姆亨弹劾时，曾有政治同僚的参与。然而，今天的批评不应被简单地归结为弹劾的前兆。触碰过去的伤痛可能会让支持者重新团结，但并不意味着失去的民心会因此而回归。对于担忧房价和生活费用的民众来说，政治比喻无法替代所需的答案。 面对总统支持率的下降，执政党反思了什么？对人事和政策的不满并非总统一个人的责任。执政党负责制定法案、审查预算，并通过党政协商调整政策。参与部长候选人审核的听证会也是其职责之一。作为主导立法的执政党，在结果追责时却将责任推给总统，这是否合理？如果总统的判断有误，执政党又过滤了什么，纠正了什么，也应当一并回答。 批评总统的执政党人士同样如此。秋知事表示，总统在动乱势力的影响下战战兢兢。这样的言论无法垄断改革的正当性。如果检察改革进展缓慢，执政党设计和处理的法律和制度又存在哪些不足？应提出哪些替代方案来补救？对总统的批评强度并不能减轻自身的责任。 民众将多数席位交给执政党的原因非常明确。就是希望在执政时解决曾在野时呼吁的法律和问题。并不是要比拼对总统的批评有多激烈，或是防卫有多坚决。粗暴的争论中，不能掩盖要解决的问题。如果争论结束后，民众只记得站在哪一方，那么执政党就浪费了时间。 现在，执政党应集中精力于民生立法的成果。要仔细审视租户的保证金和居住稳定方面存在哪些漏洞，拖欠工资的劳动者为何需要等待这么久才能拿回钱，如何减轻小微企业主的负担等问题。如果需要新法律，就应当制定；如果现有法律无法运作，则应同时修订执行和预算。仅仅通过几项法案的通过来展示业绩是不够的，民众的问题是否真正得到解决才是业绩的标准。 “关心民生”是任何政党都可以说的。差异在于优先处理什么，如何筹集必要的资金，以及何时开始见效。党政应提出这一顺序和时间表，并在国会进行协商以达成结果，这才是执政能力。多数席位既是完成这一工作的手段，也是未能完成时更重的责任依据。 提及‘诺姆亨弹劾’可能会让党内的声音平息。然而，购物篮的负担和租户的不安并不会因此而减少。虽然凝聚支持者是政治上的成果，但这本身并不是国政的成果。如果执政党想要保护总统，就必须首先为民众创造支持这个政府的理由。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-16 01:08:10
