主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘法务部迁移’新闻 3个
-
过天市长申桂勇：不能接受没有市民同意的政策强行推进申桂勇，京畿道过天市市长，于8日参加了反对政府大规模住房供应和法务部迁移的单人抗议，强烈呼吁停止没有市民同意的单方面政策推进。 当天上午，申市长在总理官邸前举着标语，要求政府“不要在没有市民同意的情况下强行推进法务部和马场的迁移及单方面的住房供应”，并要求将“过天市和市民的意见纳入政策决策”。 核心问题是计划在马场和国军防谍司令部基地等地供应的9800户住房以及法务部迁移至世宗市的计划。 申市长表示，过天市已经承担了大规模开发带来的交通和生活基础设施的扩充及财政负担，因此额外的大规模住房供应超出了城市的承载能力。 他还担心，如果主要政府机构陆续迁移，将削弱过天的行政城市功能，导致城市空心化。 此前，申市长上个月与市民共同要求全面撤回住房供应计划，并召开了反对法务部迁移的新闻发布会，呼吁重新审视迁移计划，并要求政府与过天市之间建立正式的协商机制。 申市长表示：“政府宣布在小城市进行超出承载极限的大规模住房供应，并在没有任何对策的情况下迁移主要政府机构，破坏城市功能的单方面政策绝对无法接受。” 他进一步强调：“政府应尊重过天市民的声音，制定负责任的对策，以维护行政城市功能和防止城市空心化。” 在过天地区，关于大规模住房供应带来的交通拥堵、生活基础设施不足和城市认同感受损等问题的担忧声音不断上升。 尤其是市民认为，作为与过天未来息息相关的国家政策，政府不应单方面决定，而应充分反映市民和地方政府的意见。 目前，申市长通过访问国会等方式，继续推动反映地方意见和制定支持对策的法律修订等工作。 此外，申市长表示，今后将继续与市民一起应对政府单方面的住房供应及政府机构迁移政策，持续强调“没有市民同意的过天未来决策是不可行的”这一原则。
2026-10-08 22:40:10 -
信凯勇市长：在决定过天未来的过程中，市民不应被排除在外信凯勇市长在10日表示：“在决定过天未来的过程中，过天市和市民不应被排除在外”，对法务部迁往世宗的计划提出异议。 当天，信市长在政府过天厅的大厅举行了“反对政府单方面迁移政府过天厅的记者会”，并指出：“法务部的迁移计划对过天的未来产生重大影响，但在没有与过天市充分协商的情况下就被公布”，呼吁政府重新审视该计划。 信市长坚持认为，必须重新审视迁移计划，并建立政府与过天市之间的正式协商机制。 他表示，虽然并不反对国家均衡发展的国家方向，但由于此事直接影响过天的城市结构和未来，政府不应单方面做出决定，排除地方社区的参与。 为此，信市长强调：“重新审视法务部的迁移计划是过天市的基本立场。” 他特别指出：“如果迁移不可避免，应首先确定中央行政机构或相应的国家核心功能机构，以确保过天的行政功能和自给自足功能，然后再进行迁移。” 目前，行政安全部正在进行研究项目，以审查政府过天厅及周边闲置土地的未来利用方案和中长期改善方向。 然而，信市长提出问题：“过天市在该研究项目的讨论过程中并未参与。” 由于政府过天厅和闲置土地的利用方向与过天的城市发展息息相关，因此在研究项目的过程中，过天市和市民应作为正式讨论主体参与其中。 更重要的是，过天的闲置土地在政府政策的影响下，曾多次被提及作为住房供应的目标地，令当地居民感到担忧。 信市长主张：“政府过天厅及闲置土地的利用方案应超越住房供应等个别政策层面，从过天整体的城市规划和长期发展方向进行综合审查。” 信市长向政府提出了以下要求：△重新审视法务部迁往世宗的计划 △透明公开政府过天厅未来利用的研究项目 △建立政府与过天市之间的正式协商机制 △在推进法务部迁移时，遵循“先确定替代机构，后进行迁移”的原则。 当地市民也担忧，政府厅的迁移不仅仅是某个特定部门的迁移问题，而是可能影响过天的行政、经济和生活区域的整体。 一位居民表示：“与政府厅相关的政策不应在没有充分听取过天市民意见的情况下做出决定”，“在部门撤出后，过天将引入什么功能，城市的未来将如何变化，这些都应一并提出。” 另一位市民也表示：“由于过天一直以来是围绕政府厅形成的城市，因此政府厅功能的变化对地区的影响不容小觑”，“迁移不应仅仅先决定，而应同时制定替代机构或地区发展对策。” 信市长强调：“如果政府推进迁移，必须首先确定能够维持过天行政和自给自足功能的中央行政机构或相应的国家核心功能机构。” 与此同时，信市长计划向总统、总理和行政安全部等相关机构请求会面，并要求政府明确表态。
2026-09-10 22:32:20 -
法务部将结束44年在政府果川时代，明年上半年迁至世宗市法务部将在1983年入驻政府果川大厦后，结束44年的果川时代，计划于明年上半年迁至世宗市。根据3日的政府公告，明年上半年，法务部和性别平等家庭部等中央部门及首都圈公共机构将迁往世宗市。行政安全部部长尹浩中在当天的简报中表示：“为了将法务部、性别平等部等中央部门从现行幸福城市法中规定的迁移排除机构中删除，我们将推动修订幸福城市法。”他进一步表示：“我们将确保这一程序顺利进行，从2027年上半年开始，优先推进法务部、性别平等部等规模大、迁移效果显著的机构的逐步迁移，并且对于需要新办公楼的检察厅（公诉厅、中检厅）、警察厅等机构，将在新建办公楼后再进行迁移。”政府考虑到可能引发的混乱，计划不以统一时间迁移所有机构，而是根据各机构的工作条件和准备情况，逐步推进，以确保行政工作不出现空白。此外，政府还计划通过与相关中央行政机构的协商和听证会等，修改并公布“中央行政机构等的迁移计划”，以确定具体的迁移对象、方式和时间。政府果川大厦于1982年为了解决政府首尔大厦空间不足和首都圈人口分散而建。次年，法务部与建设部、农林水产部等共同入驻果川大厦，正式开启了果川时代。进入2010年代后，果川大厦的经济和社会部门相继迁往政府世宗大厦，但法务部仍留在果川。这是因为2004年宪法法院对新行政首都特别法的违宪裁决后，制定的幸福城市法将法务部和女性家庭部等列为世宗市迁移的排除机构。法务部迁往世宗市的讨论一直在世宗市和政治圈内持续进行。去年9月，世宗市正式向政府提出未迁移部门的追加迁移请求时，国土交通部表示将积极支持国会层面的相关法律修订讨论，从而使法务部的迁移讨论迅速获得动力。特别是主导提出将法务部和女性部从地方迁移排除对象中删除的金胜元议员，最近被提名为法务部长候选人，这一政府方针因此获得了推动力。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-04 00:44:20
-
过天市长申桂勇：不能接受没有市民同意的政策强行推进
申桂勇，京畿道过天市市长，于8日参加了反对政府大规模住房供应和法务部迁移的单人抗议，强烈呼吁停止没有市民同意的单方面政策推进。 当天上午，申市长在总理官邸前举着标语，要求政府“不要在没有市民同意的情况下强行推进法务部和马场的迁移及单方面的住房供应”，并要求将“过天市和市民的意见纳入政策决策”。 核心问题是计划在马场和国军防谍司令部基地等地供应的9800户住房以及法务部迁移至世宗市的计划。 申市长表示，过天市已经承担了大规模开发带来的交通和生活基础设施的扩充及财政负担，因此额外的大规模住房供应超出了城市的承载能力。 他还担心，如果主要政府机构陆续迁移，将削弱过天的行政城市功能，导致城市空心化。 此前，申市长上个月与市民共同要求全面撤回住房供应计划，并召开了反对法务部迁移的新闻发布会，呼吁重新审视迁移计划，并要求政府与过天市之间建立正式的协商机制。 申市长表示：“政府宣布在小城市进行超出承载极限的大规模住房供应，并在没有任何对策的情况下迁移主要政府机构，破坏城市功能的单方面政策绝对无法接受。” 他进一步强调：“政府应尊重过天市民的声音，制定负责任的对策，以维护行政城市功能和防止城市空心化。” 在过天地区，关于大规模住房供应带来的交通拥堵、生活基础设施不足和城市认同感受损等问题的担忧声音不断上升。 尤其是市民认为，作为与过天未来息息相关的国家政策，政府不应单方面决定，而应充分反映市民和地方政府的意见。 目前，申市长通过访问国会等方式，继续推动反映地方意见和制定支持对策的法律修订等工作。 此外，申市长表示，今后将继续与市民一起应对政府单方面的住房供应及政府机构迁移政策，持续强调“没有市民同意的过天未来决策是不可行的”这一原则。
2026-10-08 22:40:10 -
信凯勇市长：在决定过天未来的过程中，市民不应被排除在外
信凯勇市长在10日表示：“在决定过天未来的过程中，过天市和市民不应被排除在外”，对法务部迁往世宗的计划提出异议。 当天，信市长在政府过天厅的大厅举行了“反对政府单方面迁移政府过天厅的记者会”，并指出：“法务部的迁移计划对过天的未来产生重大影响，但在没有与过天市充分协商的情况下就被公布”，呼吁政府重新审视该计划。 信市长坚持认为，必须重新审视迁移计划，并建立政府与过天市之间的正式协商机制。 他表示，虽然并不反对国家均衡发展的国家方向，但由于此事直接影响过天的城市结构和未来，政府不应单方面做出决定，排除地方社区的参与。 为此，信市长强调：“重新审视法务部的迁移计划是过天市的基本立场。” 他特别指出：“如果迁移不可避免，应首先确定中央行政机构或相应的国家核心功能机构，以确保过天的行政功能和自给自足功能，然后再进行迁移。” 目前，行政安全部正在进行研究项目，以审查政府过天厅及周边闲置土地的未来利用方案和中长期改善方向。 然而，信市长提出问题：“过天市在该研究项目的讨论过程中并未参与。” 由于政府过天厅和闲置土地的利用方向与过天的城市发展息息相关，因此在研究项目的过程中，过天市和市民应作为正式讨论主体参与其中。 更重要的是，过天的闲置土地在政府政策的影响下，曾多次被提及作为住房供应的目标地，令当地居民感到担忧。 信市长主张：“政府过天厅及闲置土地的利用方案应超越住房供应等个别政策层面，从过天整体的城市规划和长期发展方向进行综合审查。” 信市长向政府提出了以下要求：△重新审视法务部迁往世宗的计划 △透明公开政府过天厅未来利用的研究项目 △建立政府与过天市之间的正式协商机制 △在推进法务部迁移时，遵循“先确定替代机构，后进行迁移”的原则。 当地市民也担忧，政府厅的迁移不仅仅是某个特定部门的迁移问题，而是可能影响过天的行政、经济和生活区域的整体。 一位居民表示：“与政府厅相关的政策不应在没有充分听取过天市民意见的情况下做出决定”，“在部门撤出后，过天将引入什么功能，城市的未来将如何变化，这些都应一并提出。” 另一位市民也表示：“由于过天一直以来是围绕政府厅形成的城市，因此政府厅功能的变化对地区的影响不容小觑”，“迁移不应仅仅先决定，而应同时制定替代机构或地区发展对策。” 信市长强调：“如果政府推进迁移，必须首先确定能够维持过天行政和自给自足功能的中央行政机构或相应的国家核心功能机构。” 与此同时，信市长计划向总统、总理和行政安全部等相关机构请求会面，并要求政府明确表态。
2026-09-10 22:32:20 -
法务部将结束44年在政府果川时代，明年上半年迁至世宗市
法务部将在1983年入驻政府果川大厦后，结束44年的果川时代，计划于明年上半年迁至世宗市。根据3日的政府公告，明年上半年，法务部和性别平等家庭部等中央部门及首都圈公共机构将迁往世宗市。行政安全部部长尹浩中在当天的简报中表示：“为了将法务部、性别平等部等中央部门从现行幸福城市法中规定的迁移排除机构中删除，我们将推动修订幸福城市法。”他进一步表示：“我们将确保这一程序顺利进行，从2027年上半年开始，优先推进法务部、性别平等部等规模大、迁移效果显著的机构的逐步迁移，并且对于需要新办公楼的检察厅（公诉厅、中检厅）、警察厅等机构，将在新建办公楼后再进行迁移。”政府考虑到可能引发的混乱，计划不以统一时间迁移所有机构，而是根据各机构的工作条件和准备情况，逐步推进，以确保行政工作不出现空白。此外，政府还计划通过与相关中央行政机构的协商和听证会等，修改并公布“中央行政机构等的迁移计划”，以确定具体的迁移对象、方式和时间。政府果川大厦于1982年为了解决政府首尔大厦空间不足和首都圈人口分散而建。次年，法务部与建设部、农林水产部等共同入驻果川大厦，正式开启了果川时代。进入2010年代后，果川大厦的经济和社会部门相继迁往政府世宗大厦，但法务部仍留在果川。这是因为2004年宪法法院对新行政首都特别法的违宪裁决后，制定的幸福城市法将法务部和女性家庭部等列为世宗市迁移的排除机构。法务部迁往世宗市的讨论一直在世宗市和政治圈内持续进行。去年9月，世宗市正式向政府提出未迁移部门的追加迁移请求时，国土交通部表示将积极支持国会层面的相关法律修订讨论，从而使法务部的迁移讨论迅速获得动力。特别是主导提出将法务部和女性部从地方迁移排除对象中删除的金胜元议员，最近被提名为法务部长候选人，这一政府方针因此获得了推动力。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-04 00:44:20
