主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘法学界’新闻 2个
-
法院批准名太均保释，因涉嫌向尹锡悦提供无偿民调法院已批准因涉嫌向前总统尹锡悦提供无偿民调而在一审中被判刑并被法庭拘留的政治中介名太均的保释申请。 根据24日法学界的消息，首尔高等法院刑事第七部（法官具会根）当天采纳了名太均的保释请求。 法庭认为，考虑到多种因素，保释的必要性得到了认可。 不过，法庭对其施加了禁止接触案件相关人员及接受媒体采访等条件。此外，名太均需在法庭传唤时按规定的时间和地点出席，并在出国或旅行超过三天时提前获得法庭的许可。 在此之前，名太均的律师于20日向法庭申请保释，称“没有证据灭失的风险”。 预计名太均最早将于明天上午获释。 另一方面，名太均因在2021年6月至2022年3月期间向尹锡悦夫妇提供总价值约2亿7000万韩元的58次无偿民调而被起诉。 一审法庭认为，名太均直接向尹锡悦传达的14次民调结果属于政治资金捐赠，判处其有期徒刑1年6个月。 而接受无偿民调的尹锡悦则被判处2年有期徒刑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-25 02:36:00 -
首尔律师协会举办‘公益诉讼诉讼费用制度改善讨论会’首尔地方律师协会（会长赵顺烈）于8月20日下午2时在首尔瑞草洞律师协会大楼5层正义室举办‘公益诉讼诉讼费用相关讨论会’，与民主党国会议员金南熙、国民力量国会议员崔宝允共同举办。 现行民事诉讼法坚持败诉方承担全部诉讼费用的‘败诉者负担原则’。然而，这一原则在公益诉讼中也被一律适用，导致社会弱势群体和少数群体的权益保护受到影响，并被认为是抑制公益诉讼提起的主要原因，实质上限制了国民的基本权利——诉讼请求权。 公益诉讼不仅仅是为了救济个人权利，还在于纠正社会结构性歧视和不平等，推动国家和地方政府的政策向正确方向发展。然而，由于败诉时需要承担对方的法律费用，给经济基础相对薄弱的个人或市民团体带来了沉重的经济风险，导致他们不敢轻易提起诉讼。 因此，市民社会一直呼吁应尽快建立合理减轻败诉后诉讼费用负担的制度性措施，以考虑公益诉讼的特殊性。 此次讨论会旨在聚焦地方政府层面公益诉讼费用支持条例的推广等近期国内出现的积极制度改善趋势，同时比较分析主要发达国家的立法案例，寻求使目前国会审议中的相关法律修正案有效立法的多元化对策。 讨论会上，首尔地方律师协会人权委员会委员张範植律师将以‘韩国公益诉讼的现实与败诉者负担原则的局限’为主题进行主题发言。他将特别指出现行诉讼费用负担制度对公益活动的负面影响，并强调改善的必要性。 接下来的指定讨论将由首尔地方律师协会人权委员会委员长严亨国律师主持。 讨论者包括前光州市议员郑多恩律师、法院残障法研究会成员余东根法官、韩国法律援助公团天安分团李昌宇律师、韩国律师协会事务次长严子惠律师，他们将传达法院、法学界、地方政府等不同领域的声音，展开热烈讨论。 首尔地方律师协会表示：“此次讨论会希望能成为减轻公益诉讼费用负担和保障国民诉讼请求权的社会共识的契机，并将持续推动有效的立法和制度改善方案，以促进公益诉讼的活跃。”
2026-08-19 20:28:10
-
法院批准名太均保释，因涉嫌向尹锡悦提供无偿民调
法院已批准因涉嫌向前总统尹锡悦提供无偿民调而在一审中被判刑并被法庭拘留的政治中介名太均的保释申请。 根据24日法学界的消息，首尔高等法院刑事第七部（法官具会根）当天采纳了名太均的保释请求。 法庭认为，考虑到多种因素，保释的必要性得到了认可。 不过，法庭对其施加了禁止接触案件相关人员及接受媒体采访等条件。此外，名太均需在法庭传唤时按规定的时间和地点出席，并在出国或旅行超过三天时提前获得法庭的许可。 在此之前，名太均的律师于20日向法庭申请保释，称“没有证据灭失的风险”。 预计名太均最早将于明天上午获释。 另一方面，名太均因在2021年6月至2022年3月期间向尹锡悦夫妇提供总价值约2亿7000万韩元的58次无偿民调而被起诉。 一审法庭认为，名太均直接向尹锡悦传达的14次民调结果属于政治资金捐赠，判处其有期徒刑1年6个月。 而接受无偿民调的尹锡悦则被判处2年有期徒刑。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-25 02:36:00 -
首尔律师协会举办‘公益诉讼诉讼费用制度改善讨论会’
首尔地方律师协会（会长赵顺烈）于8月20日下午2时在首尔瑞草洞律师协会大楼5层正义室举办‘公益诉讼诉讼费用相关讨论会’，与民主党国会议员金南熙、国民力量国会议员崔宝允共同举办。 现行民事诉讼法坚持败诉方承担全部诉讼费用的‘败诉者负担原则’。然而，这一原则在公益诉讼中也被一律适用，导致社会弱势群体和少数群体的权益保护受到影响，并被认为是抑制公益诉讼提起的主要原因，实质上限制了国民的基本权利——诉讼请求权。 公益诉讼不仅仅是为了救济个人权利，还在于纠正社会结构性歧视和不平等，推动国家和地方政府的政策向正确方向发展。然而，由于败诉时需要承担对方的法律费用，给经济基础相对薄弱的个人或市民团体带来了沉重的经济风险，导致他们不敢轻易提起诉讼。 因此，市民社会一直呼吁应尽快建立合理减轻败诉后诉讼费用负担的制度性措施，以考虑公益诉讼的特殊性。 此次讨论会旨在聚焦地方政府层面公益诉讼费用支持条例的推广等近期国内出现的积极制度改善趋势，同时比较分析主要发达国家的立法案例，寻求使目前国会审议中的相关法律修正案有效立法的多元化对策。 讨论会上，首尔地方律师协会人权委员会委员张範植律师将以‘韩国公益诉讼的现实与败诉者负担原则的局限’为主题进行主题发言。他将特别指出现行诉讼费用负担制度对公益活动的负面影响，并强调改善的必要性。 接下来的指定讨论将由首尔地方律师协会人权委员会委员长严亨国律师主持。 讨论者包括前光州市议员郑多恩律师、法院残障法研究会成员余东根法官、韩国法律援助公团天安分团李昌宇律师、韩国律师协会事务次长严子惠律师，他们将传达法院、法学界、地方政府等不同领域的声音，展开热烈讨论。 首尔地方律师协会表示：“此次讨论会希望能成为减轻公益诉讼费用负担和保障国民诉讼请求权的社会共识的契机，并将持续推动有效的立法和制度改善方案，以促进公益诉讼的活跃。”
2026-08-19 20:28:10
