律师事务所（有限）华宇（代表律师：李明洙）于29日在国会议员会馆第一研讨室与韩国版权保护中心共同主办了题为“韩国娱乐产业发展的障碍因素及应对措施：针对网络版权侵权和网络非法行为的制度性改善方案探讨”的政策研讨会。 此次研讨会由国会文化体育观光委员会主席李在廷主办，旨在诊断K-娱乐产业在全球市场上崭露头角的同时，因网络盗版和网络勒索传播虚假信息而遭受的严重损害，并探讨切实可行的法律和制度改善方案。 活动中，李主席、华宇代表律师李明洙、韩国版权保护中心主任尹成天等主要相关人士发表了欢迎辞和祝贺词。来自执政党和在野党的多位议员，包括文化体育观光委员会的崔敏熙、林吴京、郑俊浩（共同民主党）、赵恩熙（国民力量党干事）、李正文（共同民主党干事）等也出席了此次活动。 研讨会分为两个环节，分别讨论了网络版权侵权受害者的救济和网络勒索的名誉损害应对措施。 第一环节以“网络版权侵权行为的泛滥与受害者救济的制度性改善”为主题，MBC副社长安相弼发表了关于“网络版权侵权应对的制度性空白与改善方案”的演讲。 安副社长指出，尽管我国自2013年以来连续13年保持版权贸易顺差，但并未建立有效的救济机制来应对版权侵权问题。他还提到，即使获得损害赔偿判决，侵权者往往没有剩余资产，导致只剩下无效债权的问题，并建议改善没收和追缴制度。同时，他提到，尽管通过内容传输网络（CDN）隐藏服务器是非法行为的主要手段，但由于不被视为直接侵权者而未被纳入制裁对象。 随后，华宇律师设智慧作为讨论嘉宾强调：“政策的重点应转向追究在线服务提供者（OSP）对网络非法行为的责任，而不仅仅是直接侵权者。” 设律师表示：“只有承认对在线非法行为提供协助的在线服务提供者的责任，才能最大限度地减少侵权行为，并确保行政制裁的有效性。”她还呼吁为形成先例提供制度性支持。 第二环节以“网络勒索对K-娱乐产业的名誉损害及应对措施”为主题，汉阳大学商学院教授姜亨九发表了关于“网络勒索名誉损害的K-娱乐经济效应”的演讲。 姜教授通过实证分析了虚假信息传播带来的销售、声誉和供应链损失，并指出：“HYBE、SM、JYP、YG等四大K-娱乐公司的年销售额和未来现金流的核心资产是声誉，而网络勒索造成的声誉冲击会同时转移到营业和资本市场。” 根据姜教授的分析模型，网络勒索造成的销售损失约为6372亿韩元，若扩散至海外虚假新闻，四大娱乐公司的股票价值也将减少2143亿韩元。姜教授表示：“即使在相同的封锁强度下，措施速度越快，曝光封锁效果越显著。”他建议结合速度、监控、赔偿、罚款和收益追回等综合制度整备。 参与讨论的华宇专门委员张俊元强调：“网络勒索问题不仅仅是刑事处罚的问题，更直接关系到企业和产业的本质价值，即艺术家的保护。” 张专门委员指出：“对抗的犹豫本身就是企业的重大风险。”他表示：“如果企业积极与融合网络调查和在线应对的专业法律团队合作，就能有效减少因艺术家名誉受损而导致的企业价值损失及对市场和社会的冲击。” 华宇计划综合此次研讨会上各界专家的意见，制定具体的立法和政策建议，以防止网络版权侵权和打击网络非法行为，并持续扩大对K-内容和娱乐企业权益保护的法律支持。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

自2023年以来，非法网络漫画和视频网站在遭到接入封锁后，通过更改地址重新运营的情况频繁发生，审查和整改要求的数量已超过16000件。这些要求占所有版权侵权信息接入封锁整改要求的67.5%，因此有必要提高按地址封锁的有效性。 根据27日民主党议员黄正雅从广播媒体通信审议委员会（방미심위）获得的资料，自2023年至8月，针对版权侵权信息的接入封锁整改要求总计为24297件。其中，由于地址更改或替代网站的开设而导致的重复审查和整改要求为16390件。 重复审查和整改要求的数量为2023年6236件，2024年5771件，2025年1877件，截至8月为2506件。按网站计算，‘后后电视’以205次的封锁次数居首，其次是‘阿吉漫画’146次，‘纽兔’137次，以及‘电视维基’和‘电视着’各117次。今年，电视维基被重复封锁82次，纽兔45次。 重复封锁失效的原因在于，当前방미심위对国内互联网服务提供商（ISP）实施的域名及SNI（服务器名称指示）封锁方式存在局限性。由于是以特定域名地址为依据进行封锁，非法网站运营者利用自动更改脚本将域名后面的数字加1，从而在几分钟内开设替代网站。 用户通过搜索轻松找到替代地址也是一个问题。主要非法网站名称在谷歌搜索时，相关网站会出现在搜索结果的顶部。这意味着绕过路径仍然开放。 방미심위在决定版权侵权信息接入封锁后，仅向国内主要ISP和内容传输网络（CDN）提供封锁名单。在此期间，未曾就版权侵权问题请求调查或向相关机构提供资料。 黄议员表示：“即使多次查处和封锁非法作品网站，用户通过一次搜索就能再次找到，这将持续对K内容生态和创作者造成损害。”她呼吁방미심위应主动请求调查，并加强与海外主要平台运营商的合作，制定有效的对策。

韩国政府正在加强与泰国、越南、荷兰等主要国家的国际合作调查网络，以强有力地应对海外版权侵权犯罪。 文化体育观光部与韩国版权保护院于9日在首尔乐天酒店召开了“2026年版权保护执行国际合作会议”。 此次会议有来自泰国、印度尼西亚、越南、菲律宾、荷兰等五国的执法机构，以及国际刑警组织、美国国土安全调查局（HSI）韩国分局、法务部、大田地方检察院、警察厅的相关人员参加。民间方面，版权海外促进协会、NAVER漫画、Kakao娱乐、美国电影协会等也参与了会议。 与会者分享了K-内容主要消费国的版权侵权事件应对现状，并深入讨论了国际合作方案。他们交流了韩国版权保护政策的变化、执法案例，以及版权保护院海外办事处的侵权应对现状，并发布了越南和泰国K-内容非法传播网站的关闭及侵权犯罪的抓捕成果。 特别是在K-网络漫画侵权应对合作会议上，检查了国际刑警在线非法复制应对（I-SOP）国际合作案件的进展情况，并讨论了未来的侵权犯罪抓捕联合行动计划。国际刑警在线非法复制应对是指韩国文化体育观光部与警察厅共同应对在线非法复制物流通的国际合作项目。 文化体育观光部表示，自2022年建立国际合作调查合作体系以来，已于2024年抓获1名“nununTV”运营者，2025年初抓获2名居住在越南的非法流媒体网站运营者，并在同年末抓获1名逃往越南的内容非法传播大量发布者（重度上传者）并将其引渡回国。 文化体育观光部指出：“在线版权犯罪可以通过一次点击跨越国界，仅凭一个国家的单独应对难以解决。我们将加强与警察厅、国际刑警、美国国土安全调查局（HSI）及海外执法机构的合作，建立可持续且紧密的国际合作调查网络。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

"‘纽兔’又出现了。但我们不会坐视不管。我们会以各种方式追踪并阻止它。" 文化体育观光部部长崔辉永于28日表示，将对国内最大的非法网络漫画和网络小说传播网站‘纽兔’进行彻底追踪并封堵。同时，他警告将追究支持非法网站运营的内容传输网络（CDN）服务提供商的法律责任。 崔部长在当天于首尔钟路区国立现代美术馆举行的‘文化艺术政策咨询委员会网络漫画分会第三次会议’上承诺，将“全力以赴抓捕非法网站‘纽兔’”。 自11日起，政府已正式实施对侵权网站的紧急封堵制度，而‘纽兔’则通过频繁更改域名与政府展开了追逐战。 与会的网络漫画行业人士一致认为，必须根除作为非法传播中心的‘纽兔’。地区漫画网络漫画协会会长金炳洙表示：“‘纽兔’上的网络漫画被其他非法网站盗用，只有抓住‘纽兔’，小型非法传播商才能无法上传内容。” ‘纽兔’的运营者被认为是韩国人，但据悉于2022年归化为日本国籍。业界呼吁将其引渡回国，但目前尚未取得明显进展。 崔部长表示：“我们会比兔子跑得更快”，并强调“政府作为拥有公权力的机构，绝不能对犯罪行为视而不见”。文体部通过修订版权法，获得了对非法内容传播网站的紧急封堵权。经过四个月的努力，法律修订于本月11日正式实施。 崔部长特别强调了对内容传输网络（CDN）服务提供商的强力应对必要性。CDN通过将海外原始服务器的内容复制到国内服务器进行传输，因此即使互联网服务提供商（ISP）封锁访问，非法网站仍可通过绕过路径重新提供服务。 崔部长提到：“我听说日本漫画《海贼王》的版权方对CDN服务提供商提起诉讼并胜诉。”他强调：“所有企业都应尽最大努力保护版权，否则将面临诉讼风险。” 出版《海贼王》的集英社等四家日本大型出版社曾对提供CDN服务的美国Cloudflare提起约5亿日元（约4700万元人民币）的损害赔偿诉讼，并获得胜诉。 还有人指出，非法网络漫画网站正成为引导青少年进入非法赌博网站的通道。漫画家元秀妍表示：“青少年为了观看免费漫画而进入非法网站，最终走上毁灭人生的道路，出现了用父母的信用卡进行赌博和游戏等严重问题。” 崔部长表示：“非法网络漫画网站通过非法赌博广告等方式获利”，并表示：“如果包括CDN服务提供商在内的相关企业不采取必要措施而放任不管，将施加压力。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

越南政府已开始对知识产权侵权行为进行高强度打击。此次针对网络非法内容和假冒商品的行动，源于对知识产权侵权问题与越南投资环境及国家信誉直接相关的判断。借此契机，韩越版权论坛也召开，讨论适应数字和人工智能（AI）时代的保护体系。 据越南媒体《今日越南》报道，5月5日，胡国东副总理签署的公文38/CD-TTg规定，越南政府自5月7日至30日在全国范围内开展知识产权侵权行为的集中打击。尽管此前在知识产权打击方面取得了一定成效，但在某些领域和地区问题依然复杂，影响到投资和经营环境，以及个人和企业的合法权益。 此次特别打击将以“零容忍”原则为前提，进行高强度的执法。相关机构在“没有禁区、没有例外”的原则下，将严厉惩处违法行为，并设定目标，将查处和处理案件数量提高至少20%。各部门和地方政府需启动每日快速报告机制，及时向科学技术部报告重大或复杂案件，并在5月31日前提交综合结果。 特别是，网络版权侵权将成为重点打击对象。公安部将与相关部门合作，调查和起诉与版权、商标权、地理标志侵权相关的重大案件，同时关闭非法存储和传播包括英语在内的海外电影、音乐、手机游戏和电视节目的网站及其运营组织。国防部也将与边防部队和海岸警卫队等相关机构协作参与打击行动。 文化体育旅游部将检查企业使用的计算机程序的版权合规情况，以及在线电影、音乐、电视节目和视频游戏的版权遵守情况。工业贸易部和各地方人民委员会将通过市场管理部门集中打击工业产权侵权和假冒商品，财政部则决定对明显侵犯知识产权的商品在海关阶段立即停止通关。 地方政府的责任也加重了。各省市人民委员会主席需直接指挥部门联合工作组，全面负责打击行动，党书记们也被指示动员整个政治系统，取得具体成效。韩越版权论坛召开 在这种背景下，5月7日，越南文化体育旅游部下属的版权局与韩国文化体育旅游部、韩国版权保护院共同举办了“2026韩越版权论坛”。本次论坛的主题为“数字时代与人工智能（AI）下的内容产业与版权保护”，两国政府官员、专家及内容产业从业者齐聚一堂。 论坛上，韩国方面介绍了利用AI进行版权监测和侵权防止的系统，并讨论了游戏产业的版权保护及两国合作方案。 越南版权局局长陈煌表示：“在新时代，版权不再仅仅是法律工具，而是支撑创造经济的必要基础设施。”他指出：“在几乎实时生成、复制和传播内容的环境中，版权及相关权利必须与技术变革相适应，得到有效和透明的保护。” 越南版权协会副会长兼秘书长麦春安指出，非法内容的传播正日益组织化和规模化。他强调：“我们不能仅停留在惩罚违法行为的阶段，而应朝着建立合法使用机制的方向迈进。”他提到世界知识产权组织（WIPO）推荐的集体管理模式，指出迫切需要建立能够有效保障版权人权利的体系。 胡志明市越南国立大学的胡英华教授表示：“知识产权问题不能仅仅看作法律或市场管理层面的问题，而应视为与国家竞争力直接相关的事项。”他重申，越南要实现创新驱动经济的飞跃，必须严格保护知识产权。 越南政府表示，将继续督促各部门和地方政府定期检查知识产权打击工作，建立常态化和系统化的框架。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府正式实施版权侵权网站的紧急封锁制度，并采取了首批措施。 文化体育观光部于11日向互联网服务提供商发出了针对版权侵权网站的“首次紧急封锁命令”。 此次紧急封锁的对象共有34个网站。紧急封锁是彻底阻止用户访问非法网站的措施，被认为是对版权侵权网站最迅速、最有效的行政应对手段。 文化体育观光部表示，这34个被封锁的网站符合版权法中对非法行为的明确性、损害预防的紧迫性以及其他手段缺乏等条件。 尤其是近期反复自愿关闭和重新运营的“纽兔”也被列入紧急封锁名单。该网站因非法传播网络漫画和网络小说，于上月27日公告结束自营，表示“未来没有重新服务的计划”。然而，随后同名网站再次出现，导致打击非法内容传播面临困难。 崔辉永部长当天访问了韩国版权保护中心，表达了对非法网站强力应对的决心，并鼓励现场工作人员。崔部长表示：“尽管政府采取了强硬态度和新的应对体系，但我们意识到非法网站运营者不会轻易放弃非法获得的收益。即使这可能是一场没有尽头的斗争，我们也将通过迅速的封锁措施尽可能缩短非法网站的生存期。” 此外，非法网络漫画网站关闭后，合法平台如NAVER漫画的使用指标有所改善，出现了积极变化。根据移动指数的数据，自上月27日至本月1日，NAVER漫画的每日平均新安装量为15537次，较上月20日至26日的平均11853次增长了约31%。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

女子组合NewJeans因其热门歌曲《How Sweet》在美国卷入版权侵权诉讼。所属公司Adore表示，经过与创作团队确认，认为没有抄袭事实，并将采取法律行动。 据美国《公告牌》8日报道，作曲家奥德丽·阿马科斯特等四人已对NewJeans及其所属公司Adore和母公司HYBE提起版权侵权诉讼。他们声称NewJeans于2024年5月发布的《How Sweet》抄袭了他们的Demo曲《One of a Kind》，并要求分配版税。 原告方表示，曾向NewJeans提出过顶线（Topline）建议，但未被采纳，随后发布的《How Sweet》第一段旋律和曲式与他们的Demo曲相似。诉状中提到，两首歌曲使用了相同的调性和节拍，且特定旋律进程有很大相似之处。 《How Sweet》是NewJeans去年5月发布的双曲单中的主打歌。这首基于迈阿密风格的嘻哈曲风曾在《公告牌》全球200强榜单上排名第15位，并在全球榜单（不包括美国）上排名第7位。此外，该曲还入选了美国《滚石》评选的“2024年最佳歌曲100首”。 Adore方面表示：“经过与负责该曲创作和制作的Bana确认，认为没有抄袭事实。”并称“Adore及成员们将根据Bana的立场应对诉讼。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

游戏行业备受关注的“黑暗与更黑暗”纠纷终于落幕。大法院确认Ironmace在开发过程中侵犯了Nexon的商业秘密，但认为其为独立作品。此判决警示了技术泄露，同时也重申了版权的严格界限。大法院第二部（主审法官朴英宰）于30日裁定，Nexon Korea（代表姜大贤、金正旭）对Ironmace（代表朴胜柱）及崔周贤的商业秘密及版权侵权诉讼中，维持原判，Ironmace需赔偿57亿韩元。此案始于Nexon的新项目“P3”，当时的团队负责人崔某被指控将源代码和数据泄露至个人服务器，并以此为基础成立Ironmace，推出“黑暗与更黑暗”。法院从一审到大法院均认定崔某非法使用Nexon资产，侵犯商业秘密。赔偿金额从一审的85亿韩元调整为57亿韩元。关于版权侵权，大法院与一、二审一致，认为“黑暗与更黑暗”与Nexon的P3不构成实质性相似，不支持版权侵权主张。此判决对国内游戏生态系统具有重要意义。司法明确了因员工离职和独立导致的数据泄露的赔偿责任，强化了企业资产保护的法律依据。然而，未认定版权侵权表明，游戏的基本框架和类型特征的独占权仍难以主张。Nexon虽获资产被盗的不当性认可，但未能阻止Ironmace的游戏服务。尽管争斗结束，但创作者伦理、企业安全和类型盗用的争议已超越法庭，转向市场。此次大法院判决可能成为关于商业秘密界定和侵权行为判断标准的判例，警示技术盗用的扭曲能力主义是否会蔓延。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。