政府与首尔市在用山公园开发问题上存在分歧，特别法的处理成为关键
在政府与首尔市就用山公园内住房供应方案产生分歧的背景下，朝野双方也表现出不同意见。同时，20日国会全体会议上是否处理用山公园开发特别法修正案也成为关注焦点。如果该法案获得通过，可能会与同日举行的国土交通部长金允德与首尔市长吴世勋的会晤一起，推动用山公园开发进程。 共同民主党国土交通委员会干事朴基王在19日国会与政府进行协商后对记者表示：“关于用山公园整体的供应方案讨论尚未开始。”他进一步指出：“如果判断该区域有供应能力，就应开始讨论如何处理。特别法修正案中包含减少营地绿地比例的内容。” 当天，首尔市党委员会主席金英培在MBC广播节目《金钟培的视线集中》中表示：“2006年时对1·2人家庭住房政策的需求并不高。随着时代的发展，公共用地或公共性目的等社会共识是必要的。”他强调：“这并不适用于91万坪的公园用地。”民主党还在讨论通过民意调查收集公众意见的方案。 此外，国土交通部长金允德在国会国土交通委员会全体会议上表示：“我们正在审查是否有可能对部分功能已失去的公园和绿地进行有限的替代方案。”他强调：“如果判断有住房供应空间，当然会优先供应给青年和新婚夫妇。” 会议上还提出在首尔西大门区大检察厅及首尔高等检察院、首尔中央检察院的用地上建设青年住房的建议。黄云河国民力量党议员表示：“希望能找到为青年提供居住区与保护绿地的交集。”他还提到：“大检察厅将变为公诉厅，因此可以考虑合并首尔高等检察院和首尔中央检察院，合理利用西大门的土地。大检察厅的用地约有3万坪，希望能考虑作为公共用地的利用方案。” 相反，国民力量党批评政府的8·13房地产供应政策，认为不应将政策失败的责任推给用山公园。尤其是吴市长及国民力量党首尔地区议员主张应通过再开发和重建来增加住房供应。 国民力量党首尔市党当天与吴市长在国会举行了以“8·13房地产政策有什么问题”为主题的讨论会。吴市长指出：“目前房地产市场正处于买卖、租赁、月租三重上涨的局面，市场对政府政策失去信心。”他还表示：“尽管如此，政府提出的解决方案并不是明确的供应信号，而是更具惩罚性的税收和监管。” 他强调：“如果明知人民将遭受痛苦仍坚持失败的政策，那就不是失误，而是独断。”他指出：“在首尔，已经有最可靠和经过验证的供应替代方案，那就是再开发和重建。” 他表示：“只要首尔市计划中的整治项目正常进行，到2031年可以开工31万户。必须首先解除限制项目进度的核心法规，如协会成员地位转让限制、民间整治项目容积率限制、再开发租赁住房比例等。” 关于用山公园用地的利用方案，他指出：“不应将未能控制房价的责任推给用山公园。为了眼前的成果而损害未来世代的资产，将破坏对国家政策的信任。” 国民力量党院内代表郑点植也表示，房地产暴涨是政府和执政党的增税政策及贷款限制造成的，指责将失败的责任推给吴市长，并利用用山公园进行煽动。郑点植在Facebook上表示：“用山公园是未来世代的资产。为了逃避房地产政策失败的责任，不应在这里随意挖掘。” 他还指出：“特别法是2007年卢武铉政府时期制定的。”并批评民主党在党代会上与卢武铉总统的家族争论，却对当年制定的特别法不屑一顾。 另外，用山公园是为了将美军基地归还的土地建设为国家公园，回馈给国民而推进的。特别法中明确规定“不得用于公园以外的目的”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-20 01:12:00
