李在明总统的社交媒体信息再次频繁发布。他通过直接解释与劳动界的社会对话及历史最高出口成果等经济和民生问题，全面传达国家治理信息。由于金勇范青瓦台政策室长辞职，经济政策的协调和解释缺乏控制中心，李总统加强直接沟通，试图稳住国家治理的中心地位。然而，有人指出，若总统的直接沟通要转化为支持率的反弹和国家治理动力的恢复，必须有与信息相匹配的政策执行和切实成果。因为如果出口和增长率等宏观经济指标的改善未能转化为房价、租金、就业和家庭收入等民众生活的变化，即使积极沟通也会面临局限。根据李总统在6日的社交媒体（X，前身为推特）上发布的信息，关于与劳动界的社会对话和历史最高出口成果等经济和民生相关问题在周末接连发布。李总统通过社交媒体直接解释主要政策的宗旨和成果，重新成为政策的解说者和国家治理成果的传递者。总统的直接沟通在快速、明确地传达政策信息方面具有优势。因为可以直接向民众解释政策的宗旨或政府的判断，并在争议发生时迅速应对。相反，既然总统直接解释成果，政策结果的责任也可能集中在总统身上。特别是在金室长辞职后，总统的这一角色更加突出。李总统在1日接受了金室长的辞呈。青瓦台对此解释为为了确保政策执行动力，激活第二期经济政策团队的任命。在后任人选确定之前，常规谈判、半导体、三大重大项目等增长议题，以及房地产、股市和民生问题的协调和解释将不可避免地存在政策控制中心的空白。虽然总统的社交媒体可以在一定程度上填补政策解释的空白，但无法替代政策的协调和执行系统。最终，后任政策室长的任命以及第二期经济团队将展示何种政策方向和执行力至关重要。分析认为，总统的信息只有与具体的后续对策相结合，才能获得民众的说服力。当前的紧迫任务是稳定房地产和民生。必须具体化住房供应地区和数量、审批和开工时间、租金稳定对策，以减少市场的不确定性。降低实际需求者的居住成本和贷款负担也是提高民众感受的重要任务。恢复股市的信任也至关重要。需要妥善处理杠杆ETF（交易所交易基金）争议，并明确资本市场政策的一致性和可预测性，以及个人投资者保护原则。政府一直强调股市作为补充房地产为中心的资产形成结构的替代方案，因此资本市场政策的信任与整体经济政策的信任密切相关。房地产和股市与李总统所瞄准的青年和中产阶级的资产形成直接相关。如果房价和租金的不安持续，资产市场的不确定性加大，那么出口和增长率等宏观经济成果将难以充分传达给民众。在年末之前，后任政策室长的任命、预算案处理、住房供应后续对策、股市稳定措施等重要日程将接连进行。将出口和人工智能投资的扩大等成果与青年就业、家庭收入、地方经济活化连接起来的具体路径也是一项任务。总统社交媒体的沟通扩大，只有与这些政策成果相结合时，效果才会更大。通过直接沟通提出政策方向，政府经济团队需以具体政策来支撑这一方向的角色分工是必要的。信息、政策执行和民众的切实成果必须共同推进，才能恢复对国家治理的信任并实现支持率的反弹。明知大学政治外交学系教授申律表示：“目前不仅是2030年代，甚至4050年代的支持群体也在流失，主要是因为他们感到房地产和股市等经济利益受到侵害，并且在安全方面也感受到生存权受到威胁的焦虑加剧。”他表示：“政治是认知的领域，一旦形成的认知在短期内改变是非常困难的，但如果李在明政府能够给民众留下为公益牺牲自身私利的印象，情况可能会有所改变。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法务法人巴润（代表律师李东勋、李英熙、金道亨）于14日宣布，引进了在M&A与企业交易领域的申贤植（司法研修院27期）、企业刑事与人事劳动领域的太志英（28期）、知识产权（IP）领域的朴贞宇（42期）、刑事领域的申恩哲（律师考试12届）律师，以及保险领域的金正兼外籍律师和在工业安全及重大事故领域的杨勇九专家委员（安全工程博士）。 申律师是一位在国内外并购（M&A）、私募投资（PE）、企业重组、房地产与基础设施投资、企业治理与合规领域拥有超过25年实务经验的企业交易专家。 他在世宗法律事务所工作了约18年，代理国内外主要企业和全球机构投资者，提供多项大型交易的咨询。随后，他转至DL集团，担任首席风险管理官（CRO）、法务总监（General Counsel）及合规管理负责人，负责集团的投资决策、全球跨境M&A及业务组合重组等管理事务，之后加入巴润。 申律师主导了多项重要交易，包括：△收购美国纽约证券交易所上市公司Kraton Corporation（约3万亿韩元规模），△Cariflex事业部全球剥离收购，△DL集团控股公司体制转型等，并为GIC、黑石（Blackstone）、拉萨尔（LaSalle）、麦格理资产管理等全球机构投资者提供办公室、物流、基础设施资产投资的咨询。凭借外部咨询律师及大型企业法务总监、上市公司董事的多元化实务经验，他将为企业交易的全过程提供有效的解决方案。 太律师主要负责企业刑事、企业员工调查应对、劳动刑事、人事与劳动（纪律）及企业咨询等领域的工作。自1999年至2004年，他担任检察官，负责一般刑事、公平交易、选举、劳动刑事案件的调查与公诉，之后在法务法人忠正、东仁、广场等机构积累了企业刑事风险及人事与劳动问题的咨询能力。 他特别擅长应对企业员工的警方与检察院调查、职场性骚扰与欺凌事件的调查及纪律咨询、企业内部调查、合规咨询，以及与工业安全卫生法及重大事故处罚法相关的劳动局调查和特别劳动监察、应对调查机构等多项相关案件。 太律师因在人员与劳动，尤其是纪律领域的专业性，被任命为人事创新处申诉审查委员会委员及中央纪律委员会委员、首尔市申诉审查委员会委员、韩国律师协会律师纪律委员会委员、KBS特别纪律委员会委员、首尔地方劳动委员会审判负责公益委员，并目前仍担任劳动部普通纪律委员会及劳动师资格审查与纪律委员会、首尔市第一人事委员会的外部委员。 此外，他还担任劳动部及女性家庭部的咨询律师、法制处法律条文解释审查委员会委员、法务部律师考试出题与评分委员、韩国女性律师协会副会长等，积极参与各领域的外部活动。 朴律师是一位在专利、商标、商业秘密、著作权及SI争议等知识产权和技术领域的专家，同时也持有专利代理人资格。朴律师毕业于首尔大学计算机工程系，曾在IT公司担任工程师及电气电子领域的专利代理人，2013年完成司法研修院42期后，先后在法务法人广场工作，随后加入巴润。 朴律师主导了多项技术密集型产业的核心争议，包括：△代理国内最大智能手机制造商与美国公司之间的移动通信标准及智能手机专利侵权诉讼，△代理综合互联网门户公司进行的游戏服务专利侵权诉讼，△代理全球钢铁公司涉及方向性电工钢板制造技术的专利及商业秘密侵权案件（美国、日本、韩国），以及半导体设备公司的计算机程序著作权及商业秘密侵权案件等。凭借工程师、专利代理人及律师的经历，朴律师将结合对技术的深刻理解和实务经验，在知识产权争议应对及相关咨询中发挥优势。 外籍律师金正兼在保险及再保险领域积累了超过25年的经验，曾与新加坡律所共同代理有关乐天化学与LG化学大山工厂爆炸事故的超额再保险公司，进行赔偿范围的审查等咨询工作，涉及保险及再保险领域的争议、监管应对、M&A及公共事务等。 金律师曾在纽约和首尔的跨国保险公司、再保险公司及知名全球律所工作，领导金恩张、广场、世宗的保险与再保险领域，在加入巴润之前担任Denton's Lee的保险与再保险团队负责人。他在Chambers and Partners保险领域排名及ABLJ“韩国100大律师”评选中获得了广泛认可。 杨勇九专家委员在工业安全领域活跃超过30年，是一位实务型重大事故风险应对专家。自1994年起，他在韩国工业安全卫生公团（KOSHA）担任管理教育中心主任、广域事故调查中心专业委员主任、建筑卫生部部长等职务。杨委员作为安全工程博士及工业安全指导师（建筑安全），对重大事故处罚法及工业安全卫生法相关的企业法律风险进行诊断并提出预防解决方案，同时作为KOSHA-MS和ISO 45001审查员，参与建筑公司及公共机构的安全卫生管理系统审查及重大事故调查。他将加入巴润的重大事故应对中心，为重大事故发生时的首席执行官提供实质性的技术防御策略。 申恩哲律师是一位专注于一般刑事、企业刑事、警方调查应对、反腐败及金融经济犯罪领域的刑事专业律师。他毕业于警察大学行政学系，曾在经济犯罪调查组等一线调查工作，之后在法务法人东仁工作，最终加入巴润。凭借对调查现场的丰富理解，他将为客户提供量身定制的调查应对及刑事辩护服务。 法务法人巴润的代表律师金道亨表示：“此次引进将进一步增强我们在M&A、企业交易、知识产权、企业刑事及企业合规领域的咨询能力，同时引入工业安全领域的顶尖专家，为日益重要的重大事故应对提供涵盖法律与技术的差异化解决方案。巴润将继续引进各专业领域中实力与品德兼备的专家，为客户提供专业且差异化的咨询服务。” 法务法人巴润成立于1998年，是韩国八大大型律师事务所之一，以“诉讼强者”的名声而闻名。目前约有300名律师在职，除了一般诉讼外，还提供企业咨询、公平交易、治理风险、M&A、继承及资产管理（巴润EP中心）等多个领域的综合法律服务。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着朝野双方达成共识，开展国会特别调查以查明6·3地方选举侵犯选民权利事件的真相，并推动选举管理改革，讨论范围可能扩大至选举管理和选举制度的改善。然而，关于选举制度，执政的民主党预计将重点放在加强选举管理能力上，而在野的国民力量党则可能集中于废除提前投票。 国民力量党于17日内定尹相铉为国会特别调查委员会的主席。此前，朝野双方达成协议，由国民力量党担任委员会主席，民主党9名、国民力量党7名、祖国创新党1名、改革新党1名组成特别委员会。 由于投票用纸不足等侵犯选民权利的事件，选举管理改革也被纳入国会调查范围，预计将扩大到提前投票等制度改善。国民力量党可能会围绕整体管理不善的问题进行追究，深入探讨境外提前投票的运输和境内提前投票箱的管理等问题。有观点认为，依据此次国会特别调查委员会的结果，可能会成立专门的选举制度改革委员会。 对此，国民力量党代表张东赫在7日表示：“必须废除让一半国民不信任的提前投票，消除舞弊选举的根源，无法理解为何如此坚持提前投票。” 然而，民主党似乎更倾向于通过制度改革来加强整体选举管理能力，而不是对提前投票制度本身提出质疑。民主党主办的“保护国民选举权的选举制度改革工作组”当天举行的讨论会上，主要讨论了危机应对体系等，而非提前投票。 出席讨论会的民主党院内代表韩炳道强调：“当危机来临时，中央选举管理委员会没有迅速应对的能力，将推动投票用纸印刷和分配标准的立法、建立危机应对体系、说明义务、现场实务人员待遇等。” 专家们也提出了不同的观点。明知大学政治外交学教授申律在接受《亚洲经济》采访时表示：“提前投票引发了社会冲突，从减少社会成本的角度来看，需要对废除提前投票进行社会讨论。” 相反，政治评论员朴相炳则表示：“国会特别调查委员会中提前投票制度被提上议程的可能性很大，但如果讨论超出选举管理，涉及提前投票制度，可能会引发政治争斗。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明政府上任以来的首次全国性选举已经结束。在此次6·3地方选举中，选出了负责地方自治的4227名各级官员，包括广域自治团体首长、教育厅长、基础自治团体首长及各级议员。同时，14个空缺的国会议员席位也通过地区选民的选择填补。 3日，亚洲经济对六位政治评论家进行了采访，他们一致认为，民生和地区经济应成为当选者的首要任务。同时，他们还建议在选举期间分裂的民心需要得到整合。预计在这一过程中，各党之间的党权竞争以及进步与保守阵营的政治格局将会发生变化。 “民生正处于悬崖边缘，地方政府应予以关注” 专家们一致认为，当选者应优先关注民生和地区经济。首都圈的广域自治团体首长当选者还被建议解决房地产问题。尤其是许多广域自治团体的首长发生了更换，因此需要展示出新的面貌。 严京荣时代精神研究所所长表示：“尽管最近出口和股市等有利因素出现，但实际收入的两极分化和地区经济的低迷加剧。”他强调：“应将改善民生和激活地区经济作为首要任务，通过与中央政府的协商或与其他广域自治团体的合作来实现。” 朴相炳政治评论家指出：“民生并不是悬崖边缘，而是已经掉下去了。”他说：“中央政府需要关注整个韩国，因此地方政府应承担起民生的责任。拥抱正在下滑的民生是市、道首长对国民的命令。” 崔振总统领导力研究院院长表示：“不要过于受中央政治的影响，应该全力以赴振兴地区经济。”他指出：“由于地区经济非常困难，必须全力以赴在短时间内恢复。” 在此次地方选举过程中，朝野双方激烈对立，各政党的提名过程也出现了内讧，因此整合的重要性也得到了强调。必须展现出领导力，以修复分裂的民心，朝着共同目标前进。 李钟勋政治评论家表示：“当选者履行承诺是最重要的。”同时他也提到：“胜利越微弱，越需要更多关注整合。应选择务实主义路线，推动居民整合。” 崔耀汉政治评论家也表示：“希望国家支持，地方执行的被动行政转变为中央政府和地方政府作为共同责任者，能够将危机转变为机遇。”他强调，政府和地方自治团体应当同心协力。 下一次全国选举在两年后，政治格局变化加速 在6·3地方选举之后，直到2028年4月的总选举之前，预计将不会有全国性选举，因此无论是进步还是保守阵营的政治格局都将发生重组。专家们预测，民主党和国民力量内部的党权竞争将加剧，并建议尽快完成内部整合。 首先，此次地方选举的结果对下次总选举的影响可能不大。选民们更可能根据两年后对李在明政府和民主党的评价等中央政治议题来决定投票，而非地方权力的政治格局。 申律明治大学政治外交学教授表示：“理论上，地方权力可以激活地区组织，但总选举更受中央政治议题的影响。”他指出：“在2024年总选举时，国民力量掌握地方权力，但结果是民主党几乎获得了所有席位。” 然而，也有观点认为，在被称为草根民主的地方选举中获胜的政党在两年后的总选举中将占据有利地位。崔院长表示：“掌握地方权力将为物理和制度方面提供有利条件。” 专家们认为，与其关注两年后的总选举，更应关注民主党与国民力量内部的党权竞争，以及进步与保守阵营的政治格局重组的可能性。民主党将在8月召开党大会，而国民力量由于此次选举结果，‘张东赫体制’的质疑加剧，党内主导权的竞争不可避免。此外，民主党与祖国创新党等广泛进步阵营的整合与重组，以及广泛保守阵营的主导权竞争或分裂的可能性也被提及。 崔评论家表示：“民主党的党大会将会非常激烈。朝向下次大选的派系间冲突将进一步加剧。”他预测：“由于民主党与祖国创新党在选举期间产生的冲突，整合讨论可能会暂时搁置。” 也有建议认为，民主党应更加专注于重建政权，而非党权竞争。朴评论家表示：“选举后，民主党将为李在明政府的成功和政权重建而努力，但内部争斗将持续。”他警告：“更重要的是取得实质性成果。如果没有实质性成果，在总选举时将无法获得选票。” 专家们还提出，年初出现的民主党与创新党的合并讨论可能会再次升温。朴评论家表示：“在总选举前，民主党与创新党分开将很困难。”他分析：“合并的方式将成为关键，是否平等合并或吸收合并将取决于祖国代表的国会入驻情况。” 然而，也有观点认为，由于此次选举中两党之间的激烈冲突，以及民主党的党大会临近，可能会对广泛进步的重组产生影响。 国民力量内部的派系间尖锐冲突不可避免。崔院长表示：“亲尹（亲尹锡悦派）与反尹（反尹锡悦派）将拼尽全力争斗。”他预测：“为了两年后的总选举，必须寻找出路，但围绕主导权的血战将会展开。” 分析认为，国民力量内部的党权竞争将受到补选选举的更大影响，而非地方选举。申教授表示：“张代表无论胜负都不会放弃党权，保守阵营将根据韩东勋前代表的国会入驻情况出现多种可能性。他的当选与大选格局等将产生影响。” 在地方选举失利后，张东赫体制崩溃或保守新党出现的可能性也被提及。严所长表示：“国民力量不得不与被称为‘尹再来’的极右势力保持距离。”他指出：“张东赫的领导力在地方选举中受到严重损害，因此可能会进入新的领导力构建过渡期。” 朴评论家也表示：“张东赫体制的维护势力与想要推翻的势力之间的冲突将持续到下次总选举。”他解释：“如果党内情况没有发生重大变化，临近总选举时可能会出现保守新党。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

距离6·3地方选举还有20天，政治专家普遍认为首尔、釜山和大邱将成为此次选举的激战地区。尤其是首尔市长选举的结果可能对未来的政局产生重要影响。 根据14日《亚洲经济》对六位专家的调查，所有人均预测执政党民主党将占优。然而，从16个地区中，关于民主党将在9个地区获胜的预测到15个地区获胜的预期，各种可能性均被提出。 早在执政初期，李在明政府的国政支持率和对尹锡悦政府的审判论就为民主党的压倒性胜利奠定了基础。然而，最近专家们的预测甚至出现分歧，分析认为地方选举的结果已进入迷雾之中。 最大激战地区首尔、釜山、大邱……专家称“执政党有望过半” 专家们一致认为此次地方选举的最大激战地区无疑是首尔。作为首都，首尔不仅具有象征意义，市长和京畿道知事被视为“总统之路”。此外，首尔是四年前国民力量获胜的地区，夺回和守住的目标在此交锋。民主党和国民力量分别推出了成东区区长郑元浩和市长吴世勋作为首尔市长候选人。 严京荣时代精神研究所所长表示：“国民力量即使未能在地方政府中实现过半，但如果在首尔获胜，也可视为成功。”赵成柱政治发展所所长也指出：“民主党必须夺回首尔，才能算在地方选举中获胜，而国民力量若能守住釜山、大邱和庆南，将被视为表现良好。” 曾任国务总理的民主党候选人金富谦与经济副总理出身的国民力量候选人秋庆浩在大邱市长选举中对决，前国会议员全在洙（民主党）与市长朴亨俊（国民力量）在釜山的选举也被视为主要激战地区。 朴相炳政治评论员表示：“我将首尔、釜山和大邱视为激战地区，得票率在3%到5%之间可能决定胜负。”他还指出：“在选举临近的情况下，如果出现重大失误，结果可能会发生变化。”赵成柱所长也将首尔、釜山和大邱列为此次选举的激战地区。 专家们普遍预测，在16个地方自治体长选举中，民主党将在超过一半的地区获胜。然而，具体的民主党当选人数从9人到15人不等。朴相炳评论员认为民主党将在15个地区获胜，取得压倒性胜利，而李钟勋政治评论员则表示：“国民力量的最坏情况是多数预测为15比1。” 申律教授预测民主党将在12到13个地区获胜，崔真总统领导力研究院院长则认为将在13个地区获胜。相反，严京荣所长表示：“位于岭南的5个地方政府，国民力量似乎能成功守住。”他预测地方政府长选举将是9比7（民主党胜利）。赵成柱所长对当选人数的预测持保留态度。 选举前特检与房地产变数……“对大势影响不大”的观点也出现 专家们预计，在接下来的20天内，民主党提出的特检法和房地产问题可能成为变数。民主党声称在尹锡悦政权期间，检方等进行了操纵调查和操纵起诉，并提出了特检法以查明真相。对此，国民力量则反对，认为特检是为了撤销与李在明总统相关事件的起诉，掩盖犯罪。 李钟勋评论员指出：“国民力量的候选人们并非因为张东赫代表，而是围绕特检法议题团结，试图凝聚选票。”他还预测：“9日的资本利得税中止结束后，房地产价格的变化、民生问题以及最后阶段候选人合并的变数也可能影响选民的心态。” 申律教授也表示：“特检可能引发中间选民的愤怒，长期持有特别扣除（长特扣）或持有税等房地产问题可能产生影响。”他分析称：“霍尔木兹海峡的木材船遭到攻击事件的政府应对也可能与选民心态相关。” 然而，关于地方选举前提到的变数是否会实际影响选民心态，改变大势的观点也有所出现。崔真院长表示：“在政治圈，宪法修正或特检等是重要议题，但选举最终将通过‘李在明审判论’和‘尹再来（尹锡悦前总统支持者）审判论’来决定。”他认为：“‘尹锡悦审判论’将更大程度上发挥作用。” 朴相炳评论员也表示：“提名风波或不当言论确实是重大失误，但并不是影响选举形势的变数。”他指出：“选举前的失误将直接影响选票，但随着选举的临近，局势频繁变化，因此对选民心态的影响不会太大。”

此次与6月3日地方选举同时进行的补选，被称为“迷你总选”，共设有14个选区，选举热度高涨。由于各政党均已宣告全力以赴，专家们对民主党所宣称的“保住13个选区”及主要激战区的单一化问题意见不一，补选的走向仍然难以预测。 在补选前20天的14日，接受《亚洲经济》采访的6位政治专家中，大多数认为，民主党在郑青来代表所宣称的13个保卫地区中，除了激战区如釜山北区甲和京畿道平泽外，其他地区将顺利获胜。 政治评论员李钟勋提到李在明总统的光环效应以及保守阵营在釜山北区甲未能达成单一化，表示“如果没有意外，民主党将保住这13个地区”。政治发展所代表赵成周也认为“除了激战区，民主党似乎会顺利获胜”，对进步阵营的胜利持乐观态度。 总统领导力研究院院长崔镇则指出，“国民力量在大邱达成区以及保守势力强大的忠南公州、扶余、青阳有保住的可能”，但他预计民主党在除釜山北区甲外的所有地区将占据优势。 不过，也有专家预计国民力量的崛起，认为在最终结果公布之前难以下定论。时代精神研究所所长严京荣表示“民主党保住13个地区的难度很大，釜山南区乙也有可能被国民力量拿下”，并指出“京畿道平泽的国民力量候选人尤义东有可能占据优势，京畿道汉南甲的结果也要等实际投票后才能确定”。 作为最大激战区，为了在补选中争取更多席位，进步与保守阵营都在暗中进行京畿道平泽和釜山北区甲的单一化进程，专家们对此持有不同看法。 崔院长认为这两个地区都将实现单一化，并表示民主党与赵国创新党的单一化可能性较高，预计两党在候选人方面会有某种交易。他指出，“所有讨论将围绕赵国创新党候选人和韩东勋无党派候选人进行单一化”，并认为“这两人都处于高支持率的情况下，不会放弃参选”。 由于京畿道平泽传统上是保守势力强大的地区，也有专家预测在保守阵营中可能会进行单一化。明知大学政治外交学系教授申律表示“釜山北区甲的单一化似乎不太容易，但在京畿道平泽，保守派的尤候选人与自由与创新的黄教安候选人有可能达成单一化”。 相反，也有悲观的观点认为，进步与保守各阵营在最后阶段都难以实现单一化。政治评论员朴相炳提到，京畿道平泽和釜山北区甲这两个被认为有单一化可能的地区，最终都未能实现单一化，预计赵候选人与民主党候选人哈正宇当选的概率较高，并表示“赵候选人属于泛民主阵营，但金永南的民主党候选人并非民主党人，民主党支持者投票给赵候选人并不会感到负担”。 此外，一些专家指出，京畿道平泽和釜山北区甲的赵候选人与韩候选人保持高支持率的情况也可能成为单一化的变数。 李钟勋评论员表示，“在京畿道平泽，赵候选人获得了高支持率，预计他会积极发出单一化的信息”，并认为“随着单一化的截止日期临近，保守阵营也会出现集结的动向，最终支持率将决定一切”。 严京荣所长指出，“单一化的条件是其中一方必须占据优势，但目前国民力量的朴敏植候选人与韩候选人支持率相当，京畿道平泽的金候选人与赵候选人之间也未能出现明显倾斜，这成为单一化的难点”，并表示如果这种趋势持续，将对韩候选人与尤候选人有利。 此外，专家们强调，虽然每次全国性选举中都会出现所谓的“隐形保守派”集结，但在民主党占优的选举中，这种集结不足以改变选举格局。 朴相炳评论员表示，“隐形保守派自然会集结，正式投票时的支持率将高于当前的民调”，但他同时指出，“即便集结，力量也不足以击败民主党”。李钟勋评论员也表示，“不仅是隐形保守派，保守阵营中还有‘隐形李在明’的存在”，并质疑“隐形保守派的集结是否能让国民力量的候选人获胜”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。