主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘电池三家’新闻 2个
-
韩国三大电池公司业绩分化，客户赔偿金影响显著国内三大电池公司在第二季度均实现盈利，但由于客户赔偿金等因素，预计在短短一个季度内业绩将再次出现分化。LG能源解决方案的业绩大幅超出市场预期，三星SDI也预计将继续保持盈利。相反，SK On则预计将再次转为亏损。 据业内消息，LG能源解决方案于8日发布了2023年第三季度的初步业绩，显示其合并营业收入为9兆6434亿韩元，营业利润为7560亿韩元。与去年同期相比，营业收入增长了59%，营业利润增长了25.7%。尤其是，营业利润远超证券市场预期的3000亿韩元。 业内人士认为，来自整车客户的赔偿金等一次性收益对业绩的贡献相当显著。尽管具体的赔偿金金额尚未公开，但有可能达到3000亿韩元。 在美国《通货膨胀削减法案》（IRA）下的先进制造业生产税收抵免（AMPC）4169亿韩元被排除后，实际营业利润为3391亿韩元。然而，这一金额也被认为包含了客户赔偿金，因此排除一次性因素后，实际盈利改善幅度仍难以确认。 此前，SK On在第二季度也因客户赔偿金的影响实现了显著的业绩改善。SK On在第二季度的营业收入为2兆9460亿韩元，营业利润为8218亿韩元，成功实现了七个季度以来的首次盈利。这是SK On分拆以来的最大营业利润，客户赔偿金对业绩改善产生了重要影响。 然而，SK On预计在第三季度将再次转为亏损。根据F&Guide的预测，SK On第三季度的营业收入为1兆7640亿韩元，营业亏损为2210亿韩元。 三星SDI预计在第三季度也将继续保持盈利。F&Guide预计三星SDI第三季度的营业收入为4兆韩元，营业利润为2575亿韩元。自第二季度实现2038亿韩元的营业利润以来，预计将维持盈利能力。 三星SDI的业绩也预计将受到一次性收益的影响。DS投资证券预计，三星SDI与美国通用汽车的合资公司Synergy Cells的股权收购过程中产生的约1500亿韩元的结算收益将反映在第三季度的业绩中。然而，随着国内ESS供应量的增加和高功率小型电池销售的增长，预计排除一次性收益后的盈利能力也将得到改善。 因此，国内三大电池公司的业绩受客户赔偿金和美国生产税收抵免等因素影响，季度间波动较大。在电动车市场需求暂时停滞的情况下，整车厂商的生产计划变动直接影响到电池公司的盈亏。 业内人士表示：“在电动车市场需求持续停滞的情况下，三大电池公司的未来业绩将取决于排除一次性收益后的核心业务盈利能力改善情况，确保稳定的盈利结构是关键任务。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-12 03:04:00 -
历史最大规模的ESS市场开启，K-电池面临市场份额与盈利能力的考验历史最大规模的1180MW能源储存装置（ESS）中央合同市场的开启，标志着LG能源解决方案、三星SDI和SK On等国内电池三家的竞标竞争正式开始。本次集中释放的物量与之前中央合同市场的累计规模相当，因此结果可能会导致国内ESS市场份额的重大变化。然而，由于价格评估占据一半的权重，并且长期固定价格合同的适用，使得单纯争取大量订单并不意味着盈利能力的提升，兼顾盈利性和技术标准将成为关键。 据行业消息，政府于前一天宣布开启2026年ESS中央合同市场，开始选择陆地1100MW和济州80MW等共1180MW规模的项目。陆地物量预计将在2029年2月前完成建设。投标将于11月11日截止，并在同月确定中标者。本次物量是中央合同市场引入以来的最大规模。自2023年至今，政府通过三次中央合同市场共选定的物量为1196MW。 随着市场规模的迅速扩大，K-电池三家也迎来了扩大国内ESS市场份额的机会。尤其是在之前的中央合同市场中，每次投标都出现了不同公司的喜忧参半。根据1、2次的累计数据，三星SDI占约56%，SK On占25%，LG能源解决方案占19%。 然而，历史最大物量并不意味着盈利能力的直接提升。本次陆地投标的最终评估中，价格和非价格各占50分。价格评估是基于最低投标价，价格越高得分越低。此外，中标者所提出的合同价格将在15年的交易期内固定，因此初期价格竞争可能会对长期盈利能力产生影响。如果企业之间展开争夺大规模物量的价格竞争，可能会将成本压力转嫁给电池供应商。 不过，仅仅降低价格并不一定能中标。非价格评估的其余部分包括：系统连接25分、产业与经济贡献度25分、消防与设备安全性25分、技术能力14分、居民接受度与项目准备度8分、项目可信度3分等。特别是在产业与经济贡献度方面，将综合评估核心部件和设备的供应能力、对国内产业与经济及供应链稳定的贡献等。 技术能力评估对企业也是一项负担。在本次投标中，合同期结束时必须保证初始设计容量的90%以上，才能在保修寿命项目中获得满分7分。有观点认为，为了在长期内保持90%的剩余容量，必须增加初始电池安装容量或提高冷却系统和电池管理系统（BMS）的规格，这被视为过高的要求。 随着产业与经济贡献度成为主要评估项目，本次大规模发注的效果可能会扩展到国内材料与部件行业。电池三家最近在扩大ESS用LFP生产的同时，也在加强与国内材料公司的合作，因此电池需求的增加可能会带动正极材料等材料行业的新需求。 业内人士表示：“本次市场中，国内生产、产业贡献度和保修寿命等将成为主要变量。虽然获得大量物量并不一定会显著改善盈利能力，但由于这是一个具有象征意义的市场，因此我们别无选择，只能积极参与。”他补充道：“尤其是第三次市场的物量非常大，行业对此也非常重视。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-24 01:12:00
-
韩国三大电池公司业绩分化，客户赔偿金影响显著
国内三大电池公司在第二季度均实现盈利，但由于客户赔偿金等因素，预计在短短一个季度内业绩将再次出现分化。LG能源解决方案的业绩大幅超出市场预期，三星SDI也预计将继续保持盈利。相反，SK On则预计将再次转为亏损。 据业内消息，LG能源解决方案于8日发布了2023年第三季度的初步业绩，显示其合并营业收入为9兆6434亿韩元，营业利润为7560亿韩元。与去年同期相比，营业收入增长了59%，营业利润增长了25.7%。尤其是，营业利润远超证券市场预期的3000亿韩元。 业内人士认为，来自整车客户的赔偿金等一次性收益对业绩的贡献相当显著。尽管具体的赔偿金金额尚未公开，但有可能达到3000亿韩元。 在美国《通货膨胀削减法案》（IRA）下的先进制造业生产税收抵免（AMPC）4169亿韩元被排除后，实际营业利润为3391亿韩元。然而，这一金额也被认为包含了客户赔偿金，因此排除一次性因素后，实际盈利改善幅度仍难以确认。 此前，SK On在第二季度也因客户赔偿金的影响实现了显著的业绩改善。SK On在第二季度的营业收入为2兆9460亿韩元，营业利润为8218亿韩元，成功实现了七个季度以来的首次盈利。这是SK On分拆以来的最大营业利润，客户赔偿金对业绩改善产生了重要影响。 然而，SK On预计在第三季度将再次转为亏损。根据F&Guide的预测，SK On第三季度的营业收入为1兆7640亿韩元，营业亏损为2210亿韩元。 三星SDI预计在第三季度也将继续保持盈利。F&Guide预计三星SDI第三季度的营业收入为4兆韩元，营业利润为2575亿韩元。自第二季度实现2038亿韩元的营业利润以来，预计将维持盈利能力。 三星SDI的业绩也预计将受到一次性收益的影响。DS投资证券预计，三星SDI与美国通用汽车的合资公司Synergy Cells的股权收购过程中产生的约1500亿韩元的结算收益将反映在第三季度的业绩中。然而，随着国内ESS供应量的增加和高功率小型电池销售的增长，预计排除一次性收益后的盈利能力也将得到改善。 因此，国内三大电池公司的业绩受客户赔偿金和美国生产税收抵免等因素影响，季度间波动较大。在电动车市场需求暂时停滞的情况下，整车厂商的生产计划变动直接影响到电池公司的盈亏。 业内人士表示：“在电动车市场需求持续停滞的情况下，三大电池公司的未来业绩将取决于排除一次性收益后的核心业务盈利能力改善情况，确保稳定的盈利结构是关键任务。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-12 03:04:00 -
历史最大规模的ESS市场开启，K-电池面临市场份额与盈利能力的考验
历史最大规模的1180MW能源储存装置（ESS）中央合同市场的开启，标志着LG能源解决方案、三星SDI和SK On等国内电池三家的竞标竞争正式开始。本次集中释放的物量与之前中央合同市场的累计规模相当，因此结果可能会导致国内ESS市场份额的重大变化。然而，由于价格评估占据一半的权重，并且长期固定价格合同的适用，使得单纯争取大量订单并不意味着盈利能力的提升，兼顾盈利性和技术标准将成为关键。 据行业消息，政府于前一天宣布开启2026年ESS中央合同市场，开始选择陆地1100MW和济州80MW等共1180MW规模的项目。陆地物量预计将在2029年2月前完成建设。投标将于11月11日截止，并在同月确定中标者。本次物量是中央合同市场引入以来的最大规模。自2023年至今，政府通过三次中央合同市场共选定的物量为1196MW。 随着市场规模的迅速扩大，K-电池三家也迎来了扩大国内ESS市场份额的机会。尤其是在之前的中央合同市场中，每次投标都出现了不同公司的喜忧参半。根据1、2次的累计数据，三星SDI占约56%，SK On占25%，LG能源解决方案占19%。 然而，历史最大物量并不意味着盈利能力的直接提升。本次陆地投标的最终评估中，价格和非价格各占50分。价格评估是基于最低投标价，价格越高得分越低。此外，中标者所提出的合同价格将在15年的交易期内固定，因此初期价格竞争可能会对长期盈利能力产生影响。如果企业之间展开争夺大规模物量的价格竞争，可能会将成本压力转嫁给电池供应商。 不过，仅仅降低价格并不一定能中标。非价格评估的其余部分包括：系统连接25分、产业与经济贡献度25分、消防与设备安全性25分、技术能力14分、居民接受度与项目准备度8分、项目可信度3分等。特别是在产业与经济贡献度方面，将综合评估核心部件和设备的供应能力、对国内产业与经济及供应链稳定的贡献等。 技术能力评估对企业也是一项负担。在本次投标中，合同期结束时必须保证初始设计容量的90%以上，才能在保修寿命项目中获得满分7分。有观点认为，为了在长期内保持90%的剩余容量，必须增加初始电池安装容量或提高冷却系统和电池管理系统（BMS）的规格，这被视为过高的要求。 随着产业与经济贡献度成为主要评估项目，本次大规模发注的效果可能会扩展到国内材料与部件行业。电池三家最近在扩大ESS用LFP生产的同时，也在加强与国内材料公司的合作，因此电池需求的增加可能会带动正极材料等材料行业的新需求。 业内人士表示：“本次市场中，国内生产、产业贡献度和保修寿命等将成为主要变量。虽然获得大量物量并不一定会显著改善盈利能力，但由于这是一个具有象征意义的市场，因此我们别无选择，只能积极参与。”他补充道：“尤其是第三次市场的物量非常大，行业对此也非常重视。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-24 01:12:00
