主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘目浦市长’新闻 2个
-
强盛辉目浦市长在教育部前进行一人示威，要求重新审查和撤回国立医科大学推荐方案强盛辉目浦市长因全南国立医科大学新设候选大学推荐引发的争议，于教育部前进行了一人示威。 根据目浦市的消息，强市长于16日在教育部前进行示威，要求全面重新审查和撤回全南国立医科大学候选大学的推荐方案。 此次示威旨在将目浦市及西南地区社会对国立医科大学候选大学选拔过程的公正性和合法性提出的问题传达给教育部，并要求政府层面的审查。 目浦市及西南地区社会认为，候选大学的选拔过程存在程序性和法律性问题，要求教育部全面重新审查和撤回推荐方案。然而，这些违法和不公正的指控目前仍在相关诉讼中进行，尚未得到司法判断。 强市长的此次一人示威并非首次。14日，他在光州地方法院前就国立目浦大学针对全南光州特别市提出的“国立医科大学新设候选大学选拔及推荐处分执行停止申请”呼吁法院作出判断。 当时，强盛辉市长表示：“过程必须公正，才能接受结果。”他强调需要确认审查过程中的争议和确保程序的公正性。 此次示威转移至教育部，旨在直接传达目浦市对候选大学推荐方案的重新审查的立场。 与此同时，目浦市及西南地区社会在国立医科大学候选大学推荐后，继续向政府和司法机关提出问题。目浦市在4日与地方政治界共同发布了声明，5日于青瓦台前举行集会，9日则进行了西南地区市长和县长的联合应对。国立目浦大学也申请对候选大学的选拔和推荐处分进行执行停止，围绕推荐程序的争议已上升至法院判断的阶段。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-18 03:52:00 -
强盛辉市长在光州地方法院前进行一人示威，呼吁暂停国立医科大学候选校的选定强盛辉目浦市长因全南国立医科大学新设候选大学选定和推荐的争议，在法院前进行了一人示威。强市长于14日在光州地方法院前举着标语，呼吁法院对目浦大学针对全南光州统合特别市提出的“国立医科大学新设候选大学选定和推荐的暂停执行申请”作出公正和严谨的判断。此次一人示威旨在传达目浦市和当地社区对全南国立医科大学候选大学选定过程中的程序性和法律问题的主张，并呼吁在本案判断之前，暂停执行申请的必要性。强市长表示，候选大学选定过程中提出的各种争议应通过司法判断确认其程序正当性和公正性。他特别强调了要求设立国立医科大学的全南西南地区居民36年来的愿望，并请求法院仔细审查与选定过程相关的争议。目浦市和西南地区社区在全南国立医科大学候选大学推荐后，持续要求教育部等对推荐方案进行重新审查和撤回，质疑选定过程的适当性。在9月4日，目浦地区的国会议员、统合市议员、市议员等共同发布了立场声明。接着在9月5日，强市长与国会议员金元熙、统合市议员、市议员、目浦大学教授等12人，在青瓦台前剃发，要求重新审查候选大学选定和推荐过程。在9月9日，西南地区8个市县的市长和县长通过共同立场声明，要求对候选大学推荐方案进行重新审查，展开联合应对。目浦市已向总统办公室、教育部、卫生福利部等发送公文，传达候选大学选定过程中的问题，并请求重新审查推荐方案。强盛辉市长表示：“过程必须公正，结果才能被接受。”并指出：“如果在审查过程中存在违法或不公正的问题，必须予以纠正。”他还强调：“为了确保医科大学设立的正当性和公正性，以及回应36年来西南地区居民的愿望，必须明确确认选定过程中提出的疑问和争议。”此外，目浦大学提出的暂停执行申请是判断在法院作出裁决之前，候选大学选定和推荐的效力是否需要暂停的程序。法院的暂停执行判断是基于申请条件和提交的资料进行的，因此与候选大学选定过程的合法性等最终判断是有所区分的。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-15 04:00:00
-
强盛辉目浦市长在教育部前进行一人示威，要求重新审查和撤回国立医科大学推荐方案
强盛辉目浦市长因全南国立医科大学新设候选大学推荐引发的争议，于教育部前进行了一人示威。 根据目浦市的消息，强市长于16日在教育部前进行示威，要求全面重新审查和撤回全南国立医科大学候选大学的推荐方案。 此次示威旨在将目浦市及西南地区社会对国立医科大学候选大学选拔过程的公正性和合法性提出的问题传达给教育部，并要求政府层面的审查。 目浦市及西南地区社会认为，候选大学的选拔过程存在程序性和法律性问题，要求教育部全面重新审查和撤回推荐方案。然而，这些违法和不公正的指控目前仍在相关诉讼中进行，尚未得到司法判断。 强市长的此次一人示威并非首次。14日，他在光州地方法院前就国立目浦大学针对全南光州特别市提出的“国立医科大学新设候选大学选拔及推荐处分执行停止申请”呼吁法院作出判断。 当时，强盛辉市长表示：“过程必须公正，才能接受结果。”他强调需要确认审查过程中的争议和确保程序的公正性。 此次示威转移至教育部，旨在直接传达目浦市对候选大学推荐方案的重新审查的立场。 与此同时，目浦市及西南地区社会在国立医科大学候选大学推荐后，继续向政府和司法机关提出问题。目浦市在4日与地方政治界共同发布了声明，5日于青瓦台前举行集会，9日则进行了西南地区市长和县长的联合应对。国立目浦大学也申请对候选大学的选拔和推荐处分进行执行停止，围绕推荐程序的争议已上升至法院判断的阶段。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-18 03:52:00 -
强盛辉市长在光州地方法院前进行一人示威，呼吁暂停国立医科大学候选校的选定
强盛辉目浦市长因全南国立医科大学新设候选大学选定和推荐的争议，在法院前进行了一人示威。强市长于14日在光州地方法院前举着标语，呼吁法院对目浦大学针对全南光州统合特别市提出的“国立医科大学新设候选大学选定和推荐的暂停执行申请”作出公正和严谨的判断。此次一人示威旨在传达目浦市和当地社区对全南国立医科大学候选大学选定过程中的程序性和法律问题的主张，并呼吁在本案判断之前，暂停执行申请的必要性。强市长表示，候选大学选定过程中提出的各种争议应通过司法判断确认其程序正当性和公正性。他特别强调了要求设立国立医科大学的全南西南地区居民36年来的愿望，并请求法院仔细审查与选定过程相关的争议。目浦市和西南地区社区在全南国立医科大学候选大学推荐后，持续要求教育部等对推荐方案进行重新审查和撤回，质疑选定过程的适当性。在9月4日，目浦地区的国会议员、统合市议员、市议员等共同发布了立场声明。接着在9月5日，强市长与国会议员金元熙、统合市议员、市议员、目浦大学教授等12人，在青瓦台前剃发，要求重新审查候选大学选定和推荐过程。在9月9日，西南地区8个市县的市长和县长通过共同立场声明，要求对候选大学推荐方案进行重新审查，展开联合应对。目浦市已向总统办公室、教育部、卫生福利部等发送公文，传达候选大学选定过程中的问题，并请求重新审查推荐方案。强盛辉市长表示：“过程必须公正，结果才能被接受。”并指出：“如果在审查过程中存在违法或不公正的问题，必须予以纠正。”他还强调：“为了确保医科大学设立的正当性和公正性，以及回应36年来西南地区居民的愿望，必须明确确认选定过程中提出的疑问和争议。”此外，目浦大学提出的暂停执行申请是判断在法院作出裁决之前，候选大学选定和推荐的效力是否需要暂停的程序。法院的暂停执行判断是基于申请条件和提交的资料进行的，因此与候选大学选定过程的合法性等最终判断是有所区分的。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-15 04:00:00
