郑春生，祖国创新党秘书长，30日呼吁撤销对该党成员、前平泽市议会主席柳承英的开除决定，并强调“要向民主进步支持者和国民公开道歉”。 郑秘书长在国会召开记者会时表示：“民主党应停止对‘帮助祖国的人要惩罚’的威胁。” 他批评道：“民主党一方面谈论与祖国创新党的团结与整合，另一方面却对祖国创新党的成员施加‘帮助祖国或祖国创新党就会受到处分’的政治压力。” 柳前主席于5月脱离共同民主党，随后加入祖国创新党。然而，民主党京畿道党部伦理审判委员会于上月10日决定开除柳前主席，理由是他要求撤销在6·3国会议员补选中共同民主党候选人金勇南的提名。 郑秘书长将此行为称为“强权对少数政党的压迫”，并指出：“对没有党籍的人进行开除显然是政治报复，这似乎是对所有支持祖国创新党的民主党支持者和民主进步阵营市民的警示。” 他进一步批评道：“此次决定的目的非常明确，传达的讯息是‘帮助祖国的人即使离党后也会被追究’。祖国创新党的成员穿着祖国创新党的选举运动服，参与祖国候选人的选举活动，为什么会成为民主党的开除理由？” 关于此举可能存在违法的主张，郑秘书长表示：“根据优先于党章和党规的政党法，脱党申请书一经接收，党员资格即告终止，无法进行处分。”他指出：“改变党籍为所属政党的候选人进行政治活动是该市民的政治选择，是宪法所保障的权利。” 同时，他还提到：“利用脱党的党员个人信息进行审判程序，并通过地址信息邮寄决定书，可能违反个人信息保护法。”他质疑：“民主党的真实意图是整合与团结，还是压制祖国创新党的支持者？” 在记者会后，郑秘书长与记者谈及与民主党的团结与整合可能性时表示：“我积极支持为国民主权政府的成功而进行的整合与团结”，同时希望“民主党能够进行大气候的政治，进行大国的政治。” 对于民主党宣布不参加与在野三党的联席会议，他表示：“仅仅为了拍照的会面没有真诚性，必须有具体的实施计划和方式。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党与祖国创新党于28日就民主改革联带的联合会议发生了直接冲突。民主党表示，祖国创新党拒绝参加联合会议，而祖国创新党则指责民主党歪曲事实，表示对此深感遗憾。两党在放宽协商团体条件等广泛进步势力的联合问题上的矛盾愈发加深。 民主党大统一推进团进步联带分科委员会的真性俊议员当天在民主党YouTube频道“民蒂07”上表示，将在本周内与进步党、基本收入党、社会等广泛进步政党讨论联合事宜。同时，他解释了祖国创新党拒绝参加此次联合会议的情况。 负责与祖国创新党沟通的理解式议员表示：“理解他们的缺席决定”，但也希望“能更积极一些”。 对此，祖国创新党通过党发言人办公室发布公告，表示：“祖国创新党拒绝对话可能被解读为导致选举法修订和协商团体条件讨论延迟”，并反驳称：“他们突然提议参加（联合会议），我们只是传达了之前明确的立场。” 民主党的大统一推进团是一个未与其他政党讨论而成立的党内机构，祖国创新党方面认为并没有进行信任恢复措施或暗中工作。祖国创新党发言人办公室指出：“民主党在言辞上暗示事情正在进行，最终却说祖国创新党在破坏局面”，并强调：“如果民主党有意愿，就不应在外面转弯，而应立即开始审议已提出的国会法修订案。” 对此，前国会议长禹元植当天在自己的Facebook上发文，建议两党应化解冲突。禹前议长表示：“在讨论民主大联合时，难道要互相对立吗？”并呼吁：“如果有精力在维护自尊上，不如把这些力量用在解决我们面临的民生问题上。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金俊亨祖国创新党院内代表在27日表示：“民心对分裂和分化发出了警告”，并强调在民生和改革方面，执政党应当加强合作。 金院内代表在当天的国会记者见面会上指出：“民主、进步、改革力量应停止分裂和分化，携手维护民生和改革。” 他表示：“对执政党内部的分裂以及为了政权更替而分裂的政治表示了很大的担忧。”并指出：“对国民主权政府的期待并没有消失，反而是希望其能够成功的心情更加强烈，因此对当前的局势感到更加担忧。” 他接着说：“即使在竞争中，为了民生和改革，更需要加强合作的要求是显而易见的。”并表示：“在需要合作的事务上会大力合作，但当改革原则受到动摇时，会明确发出警告。” 当天，金院内代表对分离侦查与起诉的刑事司法体系改革，以及对金志勇首任重大犯罪调查厅长候选人的“警告”进行了表态。他指出金候选人是检察出身，强调：“应撤回提名或辞职。只有彻底改变检察的权力、人员和组织文化，才能实现真正的改革。” 在谈到民生经济时，金院内代表指出，尽管经济指标有所好转，但在实际生活中并未感受到实质性的变化，并将其原因归结为社会的劳动和资产不平等。他表示：“增长的果实停留在上层，负担则愈加沉重地落在底层。”并强调：“人民所期待的不是统计数据的恢复，而是我生活的恢复。” 关于农地普查及房地产、金融政策，他表示：“如果发布的政策不断被修改，且在出现问题后才提出补救措施，人民会感到不安。”并指出：“对人民的生计和财产直接影响的政策，越是需要从一开始就充分考虑并妥善制定，这是现场的要求。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

祖国创新党事务总长郑春生于16日主张将国会协商团体的构成标准从现行的20席降低至10席。这一言论是针对共同民主党代表金敏锡提出的将协商团体标准放宽至15席的构想，郑春生批评称“没有改革效果”。祖国创新党目前在国会拥有12席。郑春生在当天的脸书上对金代表表示：“（提出的）15席的依据是什么？”并强调：“如果真心担心并解决进步势力的脆弱性，就必须大幅降低协商团体的要求。”他指出：“选举管理委员会支持的政党补助金中，90%以上被两大党占有，国会的支持也仅限于两大党，少数进步势力又如何能够增强实力呢？”并表示：“韩国的所有政治制度和选举制度都是有利于两大党的设计。”该党还发表声明称：“祖国创新党的协商团体标准正常化主张是10席”，并表示：“目前的20席标准是朴正熙政权时期为了提高协商团体的门槛而设立的维新遗留。回到（维新之前的）10席是常识和顺理成章的。”随后，郑春生明确表示：“祖国创新党与民主党领导层没有进行过关于政治改革、团结与整合的正式或非正式接触，民主党也没有提出过相关建议。”祖国创新党对民主党表示：“团结必须制度化，承诺必须得到遵守。”并呼吁民主党提供具体的路线图和行动，包括执行已达成的圆桌会议宣言、组建政治改革协商体、召开第三次圆桌会议等。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

阿拉伯联合酋长国（UAE）派遣的国防部现场调查团已返回，政府正在加快制定对霍尔木兹海峡的贡献方案。目前派兵的决定和规模尚未确定，主要任务包括考虑朝鲜半岛的防备态势和派遣人员的安全，以及获得公众的共识等。 政府正在根据10日返回的国防部调查团的调查结果，全面审查贡献方式和可执行的任务。预计17日的国家安全委员会（NSC）会议上也将讨论相关内容。 本月初被提及的军事力量包括P-8A海上巡逻机、后勤支援舰和爆炸物处理小组（EOD）等。这些方案旨在通过海上监视、后勤支援和水雷应对等方式，促进航行安全。然而，具体的军事力量构成和派遣规模尚未确定。 军方正在考虑以最小化朝鲜半岛周边作战空白的方向来构建军事力量，优先考虑执行非战斗任务的人员和资产，同时尽量减少派遣人员。 任务范围同样重要。即使是相同的支援任务，海上监视信息的提供对象和使用目的、后勤物资支持对象等也会影响任务的性质。是否独立执行任务，或与多国行动相结合的作战方式和指挥体系也在讨论之中。 即使是小规模的派遣或支援任务，也难以排除卷入冲突的可能性，因此需要具体化活动区域和人员保护方案。包括当地维修和补给条件、派遣期限和任务完成标准、情况恶化时的活动中止和撤离条件等退出战略也是主要的审查课题。 然而，军方表示，目前的讨论并不是以派兵为前提，保持谨慎态度。一位军方人士表示：“在派兵同意案尚未制定的情况下，讨论军方的具体角色为时尚早。”并指出正在根据相关程序进行多方面的审查。 政府在审查过程中加强了信息管理。青瓦台于10日对国防部、外交部等外交安全部门展开了对派兵审查信息泄露原因的调查，检查与派兵相关的具体审查内容是否外泄。 除了军事审查，获得公众共识也是必须跨越的门槛。韩国Gallup在8日至10日对全国1000名18岁以上的成年人进行的调查显示，反对派兵的比例为55%，支持的仅为32%。执政党及其盟友中也出现了公开反对的声音，这给政府带来了压力。 民主党议员李基贤在11日的KBS 1广播《紧急时事》中表示，派兵不符合国家利益，并担忧韩国可能成为伊朗的攻击目标。祖国创新党、进步党、社会民主党和基本收入党同日召开联合记者会，指出参与战争的风险，要求停止派兵审查。 因此，如果最终决定派兵，政府需要多么有说服力地解释航行安全的贡献必要性及其对国家利益的影响，将成为关键。同时，具体提出派遣人员的安全保障方案和任务结束条件也是获得公众共识的任务。 此外，此次韩国Gallup调查采用电话访谈方式进行，样本误差在95%置信水平下为±3.1个百分点。详细内容请参见中央选举舆论调查审议委员会网站。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国会法制委员会所属的共同民主党、祖国创新党、进步党等反对派议员于13日在国会召开记者会，指控无党籍议员韩东勋在担任法务部长期间，试图通过对金承元议员的调查将李在明总统牵连其中。 徐英敎法制委员会委员长与执政党干事金义谦表示：“韩东勋检察院不仅调查了金承元法务部长候选人的政治履历，还详细记录了与李总统的关系及大长洞开发事件相关人物的接触。” 徐委员长提到，提及李总统的检察调查报告是在2022年11月28日编写的，正值尹锡悦前总统与韩东勋检察院对李总统进行打压的时期，并称：“这是一个已经确定答案的调查，目的是要打击金承元并瞄准李总统。” 他还指出，相关案件从首尔西部地方检察院食品药品犯罪调查部重新分配到该检察院的刑事第五部，并质疑：“难道不是在推动将当时的在野党国会议员一网打尽的事件吗？” 在记者会后，徐委员长还与记者交流，表示：“2022年编写的调查记录报告中有试图将金候选人与李总统牵连在一起的痕迹，必须对此进行彻底调查。对于那些发表恶劣言论的某位议员，也没有国会议员的资格。” 金义谦议员也解释称，某位议员在担任法务部长期间，推动了金候选者案件的管辖部门变更等指令性调查。金议员表示：“负责调查的食品药品犯罪调查部似乎不符合某位议员的口味，因此才更换了负责部门，加快了调查进程。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

无党派议员韩东勋于9日表示，民主党代表金敏锡散布关于他的虚假信息，并预告将采取法律行动。 韩东勋在当天的Facebook上写道：“将对金代表因散布虚假信息进行刑事起诉”，并强调“我从未收到过任何类似的资料。对金代表毫无根据的谎言将追究其严肃责任。” 他还暗示将继续严厉应对虚假信息的传播。韩东勋批评道：“民主党兄弟们试图通过金敏锡等人来转移注意力，但民主党的‘毒药游说’并不会消失。”他还对民主党议员宋英吉表示：“至少在民主党兄弟门事件上请自重，宋议员也是海外派的兄弟吧。” 韩东勋近期集中提出了关于金胜元法务部长候选人涉及新药游说的疑虑。民主党方面则要求公开韩东勋所称的非法获取的资料，认为其在进行政治攻击。 对此，韩东勋回应道：“如果公开举报者，是想对其进行杀害威胁吗？”并表示：“我将誓死捍卫公益举报者，打破民主党兄弟们的鼓桶政治。” 他还指出：“金候选人明知自己向食品药品安全处长游说，且中介杨某从代表姜某那里获得了数亿韩元的回报，实际上杨某确实收到了数亿。”他强调：“金候选人应因第三者贿赂等罪名接受调查和惩罚。” 此外，韩东勋公开了2021年9月姜某与杨某之间的通话内容，详细提及了投资引进的佣金，并质疑：“这样的‘钱游戏’就是民主党所说的公益和防止国富外流吗？” 与此同时，民主党、祖国创新党、进步党等泛执政联盟法制委员会成员当天在国会召开记者会，谴责韩东勋“不断公开疑似非法获取的内部调查资料，并通过恶意编辑和加工进行扭曲和煽动”。 他们指出，韩东勋删除了核心内容，拼凑其他内容，并夸大无关内容，表示：“我们将彻底查明资料泄露的经过，以及韩东勋所扭曲和煽动内容的真相。欺骗国民的代价必将付出。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

执政党民主党于9日针对围绕法务部部长候选人金承元的“新药贿赂疑云”等问题，猛烈抨击无党籍议员韩东勋，称其为“朝鲜不良剪刀”，并承诺将采取包括法律措施在内的党内对策。同时，国会法制委员会所属的民主党、祖国创新党、进步党等执政联盟议员也一致表示，韩东勋必须为此付出代价，进行了强烈的反击。 金敏锡在当天上午于全罗北道厅举行的最高委员会会议上表示，韩东勋执着于“朝鲜第一”的称号，认为“称其为朝鲜不良检、朝鲜不良剪刀才更为准确”。 随后，金敏锡指示动员党内最高委员会成员、发言人团队及法制委员会人力，彻底查明真相并制定法律措施等对策。 最高委员会成员韩敏秀在会议上强烈谴责韩东勋为舆论造势的卑劣煽动政治，并声称韩东勋从检察院内部关系人处获取了调查资料。 韩敏秀强调：“韩东勋每天流通的编辑资料是为了舆论造势而完全扭曲事实的无来源资料”，如果他在担任法务部长期间通过内部关系人获取了调查资料，那就是违反了个人信息保护法的行为。 另一位最高委员会成员全永基也表示：“已经离开检察院的政治人物如何能获得检察院内部报告资料，必须予以查明”，并指出必须杜绝检察院调查信息在政治领域被利用的恶习。 法制委员会所属的执政联盟议员们也在当天的记者会上谴责韩东勋进行恶意的政治攻击。 金南熙和金基杓分别要求：“韩东勋通过操纵和拼接资料来抹黑金候选人”，“必须透明公开调查资料的收集途径”。 进步党议员孙索则批评韩东勋自2日起公开内部调查资料，继续进行扭曲和煽动，称其为“检察院的操控起诉手法和恶劣惯例”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

祖国创新党于6日对法务部发布的公诉厅职制案和检察官定员法实施条例修正案表示强烈批评，称“请不要使用手段来维护检方的既得利益”。同时，针对执政党共同民主党，表示“对什么事情心神不宁，未能尽到责任”。 申长式代表在国会召开新闻发布会时指出：“政府应重新考虑符合调查与起诉分离初衷的检察官定员法修正案及相应的公诉厅组织方案。” 申代表对政府自4日起发布的《公诉厅及其所属机构职制》法案和《检察官定员法实施条例》修正案表示：“这是为了维护检察官定员的手段。”他认为，政府选择修正实施条例而非法律，实际上并未改变检察官定员，而是内部调整检察官人数的方案。 他还主张公诉厅所属的平检察官定员应减少三分之一以上。他指出：“检察工作中超过三分之一是调查，人员也集中在调查部门。”他质疑：“如果检察官的调查职务被废除，按理说检察官的数量至少应减少三分之一。” 此外，祖国创新党还呼吁进行公诉厅本部组织结构的有效重组、调整不必要的职级、清除检察组织中隐含的既得利益用语等。同时，计划自行准备检察官定员法修正案并提出。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金敏锡民主党代表于24日会见了张东赫国民力量代表，提议恢复在郑清来前代表体制下中断的朝野沟通。张代表对此表示认同，称“朝野代表的对话不应中断”，但对法官提名争议和房地产政策等问题表达了担忧并公开表示反对。 当天上午，金敏锡在国会与张东赫进行了首次会面。与拒绝与国民力量领导层对话的郑前代表不同，金敏锡主动会见张东赫，展现出为朝野合作奠定基础的姿态。 金敏锡对张东赫表示，双方应定期会面，保持沟通。他希望“与张代表之间能够建立不断对话的桥梁”，并提议超越定期会议，随时交换意见。 张东赫也提到在郑前代表体制下朝野领导层缺乏沟通，强调应持续设立对话场所。 然而，金敏锡与张东赫在近期引发争议的法官提名和房地产政策等问题上出现了分歧。张东赫提到，尽管在卢武铉总统任内对最终法院院长的法官推荐表示不满，但出于对司法独立的信念而接受了这一决定。 金敏锡回应称，这一决定是卢武铉总统的政治决断，但也承认“在程序上确实存在问题”。 在房地产政策方面，张东赫表示，如果政策无法被公众接受或预期会产生副作用，就应果断调整政策方向，公开反对政府的政策。 对此，金敏锡表示，政府的房地产政策是在补救市场失灵的前提下制定的，并表示将通过朝野间的讨论实现跨党合作以解决房地产问题。 与张东赫会晤后，金敏锡还会见了祖国创新党、进步党、基本收入党等国会比较议团的领导，呼吁进行合作以推动立法活动。原定于当天下午会见的另一国会政党改革新党因李俊锡代表的个人原因而取消。 特别是金敏锡在上次党代会期间对与创新党的合并持谨慎态度，因此当天也表现出对合并需要充分审议的立场。 创新党代表申长锡对金敏锡表示：“我们在尹锡悦弹劾和大选过程中已经有过紧密的合作经验”，并主张应以大选期间达成的圆桌会议为起点，恢复双方的信任。 金敏锡则表示，合并应通过党内讨论等方式，决定对双方都有利的方式，保持谨慎态度。 进步党代表金钟勋向金敏锡提出，李在明政府在110万套房地产供应政策中，约30%应集中供应给年轻人，金敏锡表示将积极考虑以确保年轻人有稳定的居住环境。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。