通话录音引发的黄正民‘不伦传闻’新局面？举报者发表声明
最近，围绕演员黄正民与B氏之间的不当关系及私生活曝光引发的风波，B氏对黄正民方面的跟踪控告及官方立场进行了反驳，称这并非跟踪，而是合理的解释要求。 B氏于30日在其社交网络服务(SNS)上发布了官方反驳声明。 当天，B氏表示正在对黄正民提起民事赔偿诉讼，并称此次事件是在“知名演员与粉丝”之间显著权力不对称的背景下发生的情感、性、劳动剥削。 B氏在声明中澄清了当前法律程序的进展。他表示：“黄正民以跟踪罪名控告我，已被判处300万韩元的简易命令，但我对此不服，主张无罪并申请正式审判。”并指出：“目前一审正在重新审理，尚无确定的有罪判决。” 他还补充道：“针对黄正民单方面中断关系和无回应所造成的损害提起的非法行为赔偿诉讼也正在进行一审。” 同时，B氏强调与黄正民的关系并非简单的“恶性粉丝跟踪”。 特别是举报者B氏对7月29日公开的通话录音文件进行了具体说明，反驳了黄正民方面的主张。 B氏表示：“公开的通话是2024年10月中旬黄正民主动拨打给我的电话。”并指出：“然而，黄正民在控告书中声称我从2024年2月开始就对他进行跟踪，这比通话时间早了8个月。” 也就是说，黄正民声称自己在遭受“跟踪”时，实际上在8个月后仍主动拨打电话，进行私密的交流，而在接下来的2025年，A氏也主动联系了他，B氏如是解释。 关于音频文件编辑的争议，B氏也明确表态。他表示：“为了避免私生活曝光，我仅删减了通话的前后部分和我的声音，黄正民的发言没有任何修改或操控。”并强调：“未编辑的通话完整原始录音文件和录音稿已正式提交给法院作为证据。” 根据声明，两人最初以演员与粉丝的身份相识，但在2023年8月，黄正民主动联系B氏，关系由此开始。黄正民曾对B氏表示：“现在是合作伙伴和朋友，不要再像粉丝一样。”此后，两人保持了频繁的联系，B氏称每天都能收到多次联系。 B氏表示：“黄正民提议利用自己的名字和代表作创办一个烧酒品牌，并让我作为设计实务者进行市场调研、概念策划和商标调查。”他还提到：“我还被建议撰写小说，写了约30篇作品，其中包括黄正民要求的性内容的文章。” 他接着说：“在过去两年中，联系的方式和时间始终由黄正民决定，即使在关系良好时，我也不得不小心翼翼地观察他的情绪。” B氏声称，黄正民在某个时刻单方面中断了业务讨论和联系。 B氏表示：“我要求对业务继续与否、已投入的劳动进行结算、关系整理等进行解释，但黄正民却拖延回应，最终以跟踪罪名控告我。”并称：“我曾多次提议以不公开的方式进行安静协商，但都被无视。” 此外，他表示：“根据黄正民的要求撰写的创作作品当时是为他消费的，但现在却被用作控告我执念或妄想的证据。”并指出：“处于权力优势的一方规定了关系的开始和结束，甚至是事后的性质。要求解释的人成为加害者，而不作解释的人却不需要任何解释，这种现实是不合理的。” 此前，黄正民的经纪公司Sam Company已表示将对B氏的曝光采取法律应对措施，包括跟踪指控。然而，随着B氏对简易命令的不服和正式审判的申请，以及赔偿诉讼和具体情况的声明，双方的真相争夺预计将在法庭上揭晓。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-30 21:16:00
