李振秀科学技术信息通信部人工智能政策规划官（局长）在3日由《亚洲经济》主办的“2026 GGGF（良好增长全球论坛）”上表示：“人工智能（AI）正成为国家安全资产和经济战略资产”，并宣布将加速推进以独立人工智能模型的获取和三大大型项目为核心的“AI三强”战略。 在以《韩国AI政策方向》为主题的演讲中，李局长提到4月访问韩国的德米斯·哈萨比斯的发言，强调了AI革命的速度。他表示：“目前的AI革命在规模和速度上都比过去的工业革命快了十倍以上。”他还提到：“当埃里克·施密特说AI将重塑国家安全和经济霸权竞争时，我觉得这有些超前，但现在我开始感受到这一点。” 李局长指出，安特罗匹克的前沿模型“米托斯”是一个转折点，并表示美国对其的控制事件使得主权AI的必要性争论已结束。 关于韩国在全球AI市场中的地位，他表现出信心，称韩国是仅次于美国和中国的第三强。他表示：“值得注意的AI模型数量，美国有60个，中国有35个，而我们国家有8个，位居第三，加拿大、法国和新加坡各只有一个。”他补充道：“模型的最高分，美国和中国分别为63分和60分，最近独立基础模型的得分为47分，确实形成了三强格局。” 不过，他也承认：“全球AI计算能力，美中两国合计几乎占90%”，并指出由于B2C服务不足，很多情况下仍主要使用外资模型。 政策将从三大大型项目开始。他表示：“我们计划在大脑半导体、心脏AI数据中心和身体物理AI这三大项目上进行大规模投资。”他还透露：“AI数据中心将在2029年前达到8.4GW，到2035年将达到18.4GW。特别法实施条例将在明年3月出台。” 关于物理AI，他指出：“大型语言模型（LLM）几乎学习了现有数据，但物理AI在雨雪和人出现等特定情境下的数据实际上非常少。”他强调：“需要大量生成合成数据。” 李局长还强调独立模型已进入服务阶段。他表示：“虽然我们正在开发模型，但尚未向公众提供服务。”他提到：“上周我们选择了SK、卡卡和KT三家联盟，预计在9月底或10月进行测试，12月将正式投入使用。”他补充道：“政府和民间将在GPU、数据和人才方面进行更大规模和更大胆的投资，以挑战全球顶级前沿模型。” 针对对大企业集中化的担忧，他回应道：“除了主要主办方外，每个联盟还将有20至30家初创企业参与。”他指出：“拥有本国门户网站的国家只有中国、俄罗斯和韩国，而Naver之所以能胜过谷歌，并不是因为性能更好，而是因为它更能触动韩国用户。我相信全民AI也会推出触动韩国用户的爆发性服务。”

据《金融时报》22日报道，三星电子正在讨论对法国人工智能（AI）初创公司米斯特拉尔（Mistral）进行股权投资的方案。如果此次投资成功，米斯特拉尔将进一步巩固其作为美国AI科技巨头的有力竞争者的战略地位。 报道称，三星电子正在考虑参与米斯特拉尔正在进行的新一轮投资。一位消息人士透露，三星电子在此次投资轮中可能投资约10亿欧元（约合1.7万亿韩元）。如果此次投资轮完成，米斯特拉尔的企业价值预计将达到约200亿欧元（约合33.8万亿韩元）。 《金融时报》指出，三星电子已经通过其风险投资部门对米斯特拉尔进行了投资，并且双方在今年4月法国总统埃马纽埃尔·马克龙访韩期间讨论了合作方案。 米斯特拉尔成立于三年前，目前是欧洲企业价值最高的AI初创公司。米斯特拉尔首席执行官阿瑟·门希（Arthur Mench）在今年2月表示，预计到今年年底，公司的年经常性收入（ARR）将突破10亿美元。米斯特拉尔计划利用这一优势，积极响应欧洲和亚洲企业及政府寻找美国AI模型替代品的需求。 尤其是在特朗普政府封锁了对其最新AI模型“米托斯”和“费布尔”的海外用户访问后，这一需求显著增加。同时，中国也在加强对本国AI模型的管控，使得米斯特拉尔对寻求美国和中国以外的第三方AI解决方案的客户更具吸引力。 然而，《金融时报》指出，米斯特拉尔也面临着包括最近发布的中国AI模型“基米”在内的激烈竞争。 此次投资轮是在米斯特拉尔去年9月在荷兰半导体设备公司ASML的主导下筹集17亿欧元并获得120亿欧元企业价值不到一年后进行的。此次投资还得到了欧盟委员会的支持，瑞典资产管理公司EQT管理的“规模化欧洲基金”也在讨论参与投资。不过，消息人士表示，由于谈判仍在进行中，投资条件可能会有所变化，最终决定尚未做出。 此外，《金融时报》指出，此次谈判反映了AI行业普遍加强与半导体供应商合作的趋势。随着AI行业计算需求的爆炸性增长，半导体等计算资源的竞争愈发激烈，AI公司与半导体公司的合作也在不断加强。 实际上，米斯特拉尔日前与其早期投资者之一的微软达成了扩大合作的协议，而上个月，安特罗皮克与美国内存公司美光签署了包括长期内存和存储供应在内的合作协议。

日本政府正在努力确保“AI主权”，以便在不依赖特定国家或企业的情况下，稳定地利用人工智能（AI）。由于美国政府政策的变化，导致日本政府和金融机构的高性能AI使用计划在短短十天内受到制约，显示出对美国核心AI技术的依赖风险。日本政府还考虑对不配合AI相关政府调查的企业实施处罚。 根据《朝日新闻》和《读卖新闻》的报道，日本政府于14日在内阁会议上通过了AI政策的国家指导方针“AI基本计划”的修订案。这是自去年12月首次制定计划以来，时隔半年进行的首次修订。鉴于AI技术的快速发展带来了网络攻击和安全风险，政策在原有促进利用和规则整顿的基础上，增加了安全保障和防御能力的强化。 此次计划中，日本新提出的概念是“AI主权”。这一概念旨在为稳定利用所需的AI打下基础，同时提升日本在其优势领域的技术能力，以增强自主性和谈判能力。 日本强调AI主权的原因是，美国AI公司Anthropic限制了其高性能AI“克劳德·米托斯”的使用。米托斯在发现系统安全漏洞方面表现出色，能够用于网络防御，但若被恶意利用则可能造成严重损害。Anthropic因此限制了米托斯的公开使用。 日本政府与美国方面协商后，曾期待在上个月2日，政府机构和大型银行能够使用米托斯，但约十天后，美国政府因出口管制原因再次限制外国用户的使用。这一决定使得日本政府和金融机构无法接触所需的AI，风险现实化。东京大学的松尾丰教授在《朝日新闻》中表示：“这表明AI的重要性已达到影响国家间谈判和国防的水平。” 然而，日本并不打算全面实现所有AI技术的国产化。自民党在5月的提案中强调，全面国产化美国企业占主导地位的通用高性能AI和AI半导体“既不现实也不具战略意义”。日本将继续利用海外技术，但政策的重点是确保在特定国家或企业的决定限制使用时，能够获得替代技术和手段。 日本在垂直AI和物理AI领域发力 日本政府将特定行业专用的“垂直AI”和在现实世界中运作的“物理AI”作为关键发展方向。通过利用在制造业、医疗、建筑等领域积累的行业数据和强大的机器人技术，日本认为可以在不直接追赶美国企业的通用AI的情况下，保持竞争力。 政府上个月发布的增长战略中，计划到2040年，民间和政府将对垂直AI投入23万亿日元（约合211万亿7830亿元），对物理AI投入10.5万亿日元。日本去年在AI领域的民间投资额为11.1亿美元（约合1万6500亿元），在全球排名第14位。与美国的2859亿美元（约合425万亿元）相比，仅为其200分之一。 日本还将加强网络防御体系。日本政府计划利用高性能AI发现政府重要信息系统中人难以发现的漏洞，并扩充负责评估AI安全性的政府机构“AI安全研究所”的人员和功能。同时，将加强与外国政府机构及AI开发企业的合作，以便能够尽早接触最新的AI技术。 日本政府还考虑对AI企业引入处罚规定。目前的AI法规定，当AI滥用侵犯国民权利时，政府可以进行调查并对企业进行指导和建议，但并没有处罚不配合调查的企业的依据。修订后的基本计划明确表示，将“主动和持续地重新审视”包括AI法在内的相关制度，以有效应对AI风险。《读卖新闻》报道称，此次修订为对不配合调查的企业设立处罚新规等监管加强留下了余地。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国政府当局正在使用安特罗皮克的人工智能（AI）模型‘米托斯’进行政府软件审计，尽管双方在AI应用范围上存在冲突。 路透社在6日（当地时间）援引多位消息人士的报道，称美国国土安全部下属的网络安全与基础设施安全局（CISA）正在利用米托斯对政府代码库进行检查。 消息人士表示，CISA正在扫描政府代码库，以寻找可能被外国情报机构或网络犯罪分子利用的安全漏洞。这项工作由CISA内部的‘攻击面评估团队’负责，该团队负责对政府机构进行数字安全评估和模拟黑客训练。 路透社指出，CISA尚未确认具体检查了多少规模的政府代码，以及发现的漏洞性质和严重性。然而，两位消息人士透露，在审计过程中已经发现了多个漏洞。 自今年年初以来，安特罗皮克与美国当局之间的摩擦不断。总部位于旧金山的安特罗皮克在2月份拒绝移除其AI用于自主武器或国内监控的安全装置，随后美国国防部将安特罗皮克列为官方供应链风险企业。 供应链风险企业的认定通常适用于被怀疑支持间谍活动的外国企业。 不过，该措施在3月份遭到法院的制止。此后，安特罗皮克秘密推出了在发现和利用网络安全漏洞方面表现出色的AI模型米托斯，双方的冲突有所缓和。 路透社认为，此案例表明，尽管与白宫存在冲突，美国政府仍然积极引入安特罗皮克的AI工具。此前，美国在线媒体Axios曾报道，美国国家安全局（NSA）最早在4月份就开始使用米托斯。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国特朗普政府因国家安全原因全面禁止的앤트로픽下一代人工智能（AI）模型“米托斯5”的使用，现已部分允许美国企业和机构使用。然而，三星电子和SK海力士等海外企业的使用限制仍然保持不变，这进一步加强了美国主导的AI技术管控。 据路透社等媒体28日报道，美国商务部最近向앤트로픽发出了一封非公开信函，通知允许美国境内特定企业和机构使用米托斯5。 美国商务部长霍华德·鲁特尼克在信中表示：“已经为可信赖的特定合作伙伴提供了足够的安全措施，以便他们可以使用米托斯5。”这实际上意味着美国政府仅对其认可的国内企业和机构给予了例外使用权。 信函中还提到，批准对象可以根据政府的需要随时进行更改。虽然具体企业名单未公开，但美国媒体预计约有100家美国企业和研究机构将被纳入其中。 此次措施使得米托斯5将主要在经过验证的美国企业和机构中使用，而对海外企业的使用限制仍将持续。 因此，三星电子、SK海力士、SK电信等国内企业在短期内预计无法使用米托斯5。这些企业此前曾参与앤트로픽运营的全球AI安全合作项目“项目玻璃翅膀”，并获得了米托斯的早期版本访问权限，但在正式模型发布后，由于美国政府实施出口管制，访问权限实际上被阻止。 项目玻璃翅膀是一个向全球主要企业和机构提供正式发布前AI模型，以提前验证其脆弱性和安全性的项目。三星电子等国内企业也在2日加入该项目，测试米托斯的早期版本。 然而，特朗普政府在12日以国家安全为由，发布了全面禁止外国国籍人士访问米托斯5和面向普通用户的模型“佩布尔5”的出口管制指令。这项措施是对当时全面禁止政策的例外承认，反映出美国希望将最先进的AI技术控制在国内的意图。 美国AI行业对此类广泛的出口管制表示担忧，认为这可能在长期内削弱美国AI生态系统的竞争力。随着全球企业合作和技术验证机会的减少，反而可能限制美国企业的技术扩散和市场主导地位。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

安特罗皮克的高性能人工智能（AI）模型在美国政府的敏感计算机网络中发现了安全漏洞。 据美联社23日报道，一位要求匿名的美国官员表示，安特罗皮克的AI模型“米托斯”在测试过程中识别出了美国政府计算机系统中的漏洞。 该官员指出，安特罗皮克与美国情报机构合作，利用米托斯模型进行测试，并表示该模型在数小时内发现了部分漏洞。然而，他补充道，这并不意味着米托斯在同一时间内能够实际利用这些漏洞。 此次测试是安特罗皮克“项目玻璃翅膀”的一部分。该项目旨在保护关键软件，以应对米托斯模型可能对公共安全、国家安全和经济带来的风险，参与者包括主要技术公司及相关企业。 此前，民主党参议员马克·华纳在11日的参议院银行、住房和城市事务委员会听证会上提到相关测试。他表示：“这个工具几乎侵入了所有机密系统，时间不是几周，而是几小时。” 此次报道正值安特罗皮克与特朗普政府之间的冲突持续之际。特朗普政府在本月初发布指令，禁止外国国籍人士使用安特罗皮克最新的AI模型“费布尔5”和“米托斯5”，因此安特罗皮克暂停了所有客户对该模型的访问。 不过，安特罗皮克认为，仅凭其提出的潜在安全担忧，政府的措施并不足以合理化。 网络安全行业也对此表示反对。超过100名来自Adobe和NVIDIA等公司的专家和高管在致政府的信中指出，米托斯在软件缺陷检测和漏洞利用方面表现出色，但并不是独一无二的，呼吁撤回相关指令。 他们指出，在美国的敌对国家迅速提升网络能力的背景下，限制强有力的防御手段是危险的。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国的人工智能（AI）出口管制已从先进半导体和图形处理器（GPU）扩展到AI模型本身。美国政府以安全为由，指示外国国籍人士无法使用安特罗皮克的最新AI模型“佩布尔5”和“米托斯5”。安特罗皮克因此暂停了这两个模型的使用。韩国需要关注的并不是某一企业的服务中断，而是完整的AI模型使用权限也成为国家安全管控的对象这一事实。 此次事件的本质并非特定模型的技术缺陷争议。美国政府关注的是安全装置的绕过和网络滥用的可能性，而安特罗皮克对此反驳称这是过度措施。然而，更重要的变化是，国家开始直接判断“谁可以使用最先进的AI”。决定是否能够使用AI的标准也从芯片和设备转向模型使用权限、云计算资格和用户审查。 韩国也与这一趋势息息相关。国内的SK电信已加入安特罗皮克的项目“玻璃翅膀”，获得了用于安全漏洞检测的AI模型“克劳德·米托斯”的早期使用权限。美国的最先进AI已经与国内的安全工作相连接。这一举措显示了这样的使用资格也可能受到美国安全政策的限制。引入AI与能否稳定持续使用是两个不同的问题。 当然，结论不可能是“不要使用美国的AI”。最高水平的AI模型、云基础设施和安全研究生态系统主要由美国企业主导。问题在于合作，而非无防备的依赖。如果将核心业务交给海外企业的封闭型AI，而没有替代路径，这将不是创新，而是新的供应链脆弱性。 为应对这一挑战，公共、金融、通信、制造和安全领域应首先检查中断场景。如果某一AI服务中断，导致民众投诉处理、安全检测、金融审查和制造过程管理受到影响，那么这已经构成国家和产业风险。AI引入的标准也应从性能和成本转向“服务中断后是否能继续工作”。 政府还应将韩美AI信任伙伴渠道制度化。企业和公共部门也应修改采购合同。合同中应包含中断通知、替代模型转换、数据转移权和国内备份体系利用的条件。只有这样，才能在外部变量影响下继续核心业务。 安特罗皮克事件可能只是一次短暂的插曲。然而，美国将AI模型使用权限视为国家安全问题的事实将持续存在。韩国应与美国的最先进AI进行更深层次的合作，但也必须设计系统以确保即使在访问受阻时也能正常运作。AI已进入出口管制时代，韩国的战略也应从“引入”转向“韧性”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国人工智能（AI）公司앤트로픽的首席执行官达里奥·阿莫德伊呼吁七国集团（G7）领导人，民主国家在引入先进人工智能模型时不应分裂。近期，特朗普政府对앤트로픽最新的AI模型米托斯实施出口管制，引发了广泛关注，阿莫德伊因此呼吁美国政府加强与盟友和友国的AI合作。 根据《金融时报》（FT）17日的报道，阿莫德伊在法国埃维昂举行的G7领导人午餐会上对特朗普总统及各国领导人表示：“我们必须克服分裂的诱惑。”他强调，尽管各国努力防止AI落入不法之手是值得赞同的，但民主国家应当团结合作。 此次会议上，OpenAI的首席执行官山姆·奥特曼和谷歌DeepMind的首席执行官德米斯·哈萨比斯也出席。奥特曼强调，所有参会国家都应获得网络防御工具。 阿莫德伊、奥特曼和哈萨比斯均呼吁美国主导的AI模型开发合作。他们警告称，如果民主盟友分裂，生物恐怖和网络安全等领域的风险将加剧。 此前，美国因国家安全理由阻止了앤트로픽的米托斯和佩布尔模型的出口。这一决定是在收到有关该模型可能被绕过安全装置的报告后做出的。 此举引发了欧洲和硅谷的担忧，认为美国政府可能会阻止友国的非美国客户接触最新的AI模型。 法国总统埃马纽埃尔·马克龙也表示，앤트로픽事件清晰地展示了美国及G7盟国面临的挑战。他警告称，如果美国在某一天突然关闭开关，主导AI竞争的美国大型科技公司也将受到影响。 马克龙还表示，与包括特朗普总统在内的G7领导人的讨论富有成效，但在如何处理先进AI模型方面尚未达成共识。他指出，需要对人工智能实施更强有力的监管，并强调民主国家间不合作的风险。他表示：“我们希望在未来几个月内建立民主国家间的讨论与合作平台，以应对人工智能带来的风险，并共同制定标准。” 印度总理纳伦德拉·莫迪也对美国对앤트로픽 AI模型的封锁表示担忧，强调民主国家应能够接触AI模型以保护关键基础设施。 会议上，各国如何确保可控的AI技术供应链也是主要议题。法国AI公司Mistral的首席执行官阿尔图尔·门舒表示：“当供应链相互交织时，是否能确保对方无法阻止自己是一个反复被提及的问题。”他指出，主要是非美国的与会者提出了这一问题。 《金融时报》指出，此次讨论将美国的AI出口管制和盟国的技术获取问题提升为G7的主要议题，分析认为，控制先进AI模型的扩散的安全逻辑与保持盟国间技术合作的产业和外交需求之间存在冲突。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国政府在审查安特罗皮克最新人工智能（AI）模型的出口管制时，发现与中国有关的韩国通信公司引发了白宫的不信任。 《华盛顿邮报》15日报道，援引两名匿名白宫官员的消息称，特朗普政府在数周前就开始审查安特罗皮克的最新AI模型的出口管制，并要求撤回该模型。 报道称，安特罗皮克几周前向特朗普政府提交了111个申请提前访问其最新模型“米托斯”的机构名单，经过审查后获得批准。 安特罗皮克在警告米托斯可能显著提升黑客能力后，全球企业纷纷要求获取该技术的访问权限，最终美国当局批准了该名单。 然而，安特罗皮克随后表示，实际获得访问权限的机构数量超过了最初名单，约有50个机构已经额外使用米托斯。由于公司几天内未公开追加名单，美国政府开始考虑实施出口管制。 白宫官员透露，安特罗皮克后来提交的名单中包含了与中国有关的韩国通信公司。《华盛顿邮报》并未公开该公司的具体名称。 一位了解安特罗皮克情况的消息人士表示，该公司迅速取消了该韩国企业的米托斯访问权限。然而，此事件显著损害了特朗普政府对安特罗皮克保护敏感技术能力的信任。一位官员对《华盛顿邮报》表示：“访问权限扩展得过于广泛。” 国防部、中央情报局（CIA）和国家安全局（NSA）的官员主张推进出口管制，但政府内部也有部分人士对此表示谨慎。 随后，亚马逊上周向政府报告发现安特罗皮克新模型的安全漏洞，讨论迅速升温。白宫官员将此视为安特罗皮克管理不善的又一例证。 因此，美国政府于12日发布了针对安特罗皮克的顶级AI模型“米托斯5”和“费布尔5”的出口管制指导，限制外国机构和个人的访问。随后，安特罗皮克为遵守指导，立即暂停了所有用户对米托斯5和费布尔5的服务。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

美国政府对安特罗皮克最新的人工智能（AI）模型实施了出口管制命令。这是首次对大型语言模型（LLM）采取访问限制措施，标志着AI正式被纳入半导体和卫星之后的国家战略资产名单。在国内，AI作为战略资产的重要性再次受到关注。 根据IT行业的消息，14日，美国政府对安特罗皮克的最新模型“佩布尔5”和“米托斯5”发布了出口管制指令，禁止所有外国人（不包括美国人）访问这些模型。 安特罗皮克于当地时间13日下午5时21分接到该命令，由于无法特定外国客户，最终决定全面封锁全球所有用户的访问权限。被封锁的对象还包括在安特罗皮克美国办公室工作的外国籍员工。佩布尔5在发布仅三天后便停止服务。 政府方面表示，实施这一措施的理由是发现了所谓的“越狱”技术，认为米托斯级模型的网络安全能力可能被滥用。米托斯在检测未知软件漏洞方面表现出色，已被美国情报机构和特定合作伙伴用于系统强化。此次封锁使国内参与项目“玻璃翅膀”的公司也受到直接影响。 安特罗皮克迅速作出反驳。该公司在官方声明中表示：“我们审查了政府所提到的越狱案例，发现这种能力在包括OpenAI的GPT-5.5在内的其他模型中已经被广泛使用。”并指出，“狭义的潜在越狱可能性不足以成为收回数亿人使用的商业模型的理由。”安特罗皮克批评称，政府的指令并未遵循“透明、公正和基于技术事实的法律程序”。 专家们指出，此次措施不仅是企业争端的延续，更是AI秩序重塑的信号。 朴汉宇，庆南大学媒体传播学教授表示：“这不仅是限制特定AI模型海外访问的事件，更是表明AI正在转变为国家安全资产的象征性案例。”他强调：“过去半导体、卫星和量子技术等被管理为战略技术，而现在最先进的AI模型本身也成为了出口管制的对象，这一点至关重要。” 他还补充道：“此次事件不仅涉及AI安全问题，还可能与国家安全、产业政策和企业竞争战略交织在一起。” 从长远来看，此次措施可能会对美国的AI生态系统产生反作用。 金南国，蔚山大学医学部·首尔阿山医院融合医学科教授表示：“被排除在外的国家将为了生存而建立强有力的联盟。”他预测：“全球AI产业将超越美中两极体制，向三极体制等新的平衡状态重塑。”他提到，美国对中国的英伟达半导体出口制裁最终加速了中国自主GPU的开发，反而可能削弱美国主导的AI生态系统。 在国内，预计此次事件将重新点燃对主权AI的讨论。主权AI是指不依赖外国AI，而是由国家自主开发和运营的AI。此次措施作为首次对LLM实施出口管制，使依赖美国基础AI的机构和企业直接感受到服务随时可能被封锁的现实。 河正宇，前青瓦台AI首席顾问在当天的社交媒体上表示：“国家独有的AI竞争力，这就是主权AI的重要性。”他强调：“在特定时点，最强大的AI可能成为出口管制的对象，‘我们时代’已经结束。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。