主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘线路变更’新闻 2个
-
综合特检将于下月6日再次传唤元喜龙,调查‘取消阳平高速公路’事宜在尹锡悦政府期间,针对首尔至阳平高速公路线路变更及项目取消的疑虑,第二次综合特别检察组(权昌永特别检察官)将再次传唤元喜龙前国土交通部部长进行调查。 特别检察组计划确认元前部长是否在未遵循合法程序的情况下宣布取消项目,以及在此过程中是否明知可能违反法律却指示发布与此相悖的新闻稿。 根据29日法律界的消息,特别检察组定于下月6日上午10时以职权滥用的嫌疑对元前部长进行调查。这是继23日首次调查后的第二次传唤。特别检察组表示:“后续是否追加传唤尚未确定。” 首尔至阳平高速公路的疑虑主要集中在尹锡悦政府成立后,高速公路的终点由京畿道阳平郡阳西面更改为金建希夫人家族拥有土地的强相面。原计划以阳西面为终点的方案在2021年通过了可行性预审,但国土部在2023年5月开始审查以强相面为终点的替代方案,导致特惠疑虑浮出水面。 当时担任国土部部长的元前部长在争议扩散后,于同年7月宣布取消项目。特别检察组怀疑元前部长在未经过道路政策审议委员会等必要程序的情况下决定停止项目。 特别检察组还在调查取消过程中,国土部是否在法律审查中获得了“存在法律违规可能性”的咨询意见,但元前部长却指示发布与此相悖的新闻稿。特别检察组正在审查这一行为是否构成滥用部长权力,迫使负责项目的公务员进行不必要的工作。 元前部长是否直接参与了终点变更的过程也是主要调查对象。元前部长表示,在特惠疑虑提出之前,他并未参与高速公路项目,认为争议扩大后正常推进项目变得困难,因此决定中止原有程序。 特别检察组于15日对元前部长进行了搜查,获取了其手机。随后在23日对元前部长进行了约9小时的调查,并进行了手机取证。特别检察组将基于获取的资料确认元前部长在终点变更及取消决定过程中是否有收到或指示相关内容。 元前部长在首次调查时批评特别检察组的调查从最初的线路变更特惠疑虑转向了取消声明的违法性问题。他表示:“调查了超过一年关于高速公路特惠的事情,现在却将调查对象转向取消声明,显然是无计可施。”并称“没有违法事实,特别检察组的意图不会如愿。” 此前,金建希特别检察组(闵仲基特别检察官)已将与线路变更疑虑相关的国土部秘书和韩国道路公社员工等以职权滥用的嫌疑提起公诉。然而,针对被指为“上层”的元前部长的嫌疑并未得到明确,调查期限已结束。接手此案的综合特检正在对元前部长是否参与线路变更及项目取消的决策过程进行调查。 特别检察组预计将在下月6日审查调查结果及手机取证内容,以决定是否需要追加传唤以及对元前部长的处理方向。特别检察组正式表示,追加传唤的必要性尚未确定,起诉与处理的时间也未最终确定。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-30 02:51:10 -
原喜龙出席关于阳平高速公路线路变更的综合特别检察调查原喜龙前国土交通部长于23日出席位于京畿道果川市的第二次综合特别检察团队(权昌永特别检察官)办公室,接受关于首尔·阳平高速公路线路变更的调查。特别检察官从当天上午10时开始对原前部长进行职权滥用及妨碍权利行使的首次嫌疑人身份调查。原前部长在接受记者采访时表示:“(特别检察官)调查了一年多,理由是高速公路给予特权,看来现在是因为调查无果,准备将调查对象变更为废止声明。”他还表示:“他们似乎有意图想要将我牵扯进来,但没有违法事实,特别检察官的意图不会得逞。”对于“在阳平高速公路线路变更过程中,是否知道金建希女士家族拥有土地”的提问,他没有回答,径直走入办公室。当天,原前部长的支持者在特别检察官办公室前聚集,高喊“原喜龙”。此前,特别检察官已两次通知原前部长出席,但因无人应门未能送达。随后,特别检察官于15日对原前部长展开强制调查,并获取了其手机等证据。关于首尔·阳平高速公路的线路变更疑云,核心问题是自尹锡悦政府上任以来,高速公路的终点线路从京畿道阳平郡阳西面变更为金建希女士家族所拥有的强相面。原定的阳西面终点线路在2021年通过了可行性预审,但国土部在2023年5月重新审查将强相面作为终点线路,导致金女士的特权疑云浮出水面。随后,原前部长于2023年7月宣布废止该项目。特别检察官怀疑在此过程中,尽管收到“可能存在违法”的法律咨询,仍然无视该意见。此前,金建希特别检察团队(闵重基特别检察官)已对涉嫌特权的国土部某秘书进行职权滥用及妨碍权利行使的起诉,但未能揭示原前部长的相关嫌疑,调查已结束。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-23 19:16:00
-
综合特检将于下月6日再次传唤元喜龙,调查‘取消阳平高速公路’事宜在尹锡悦政府期间,针对首尔至阳平高速公路线路变更及项目取消的疑虑,第二次综合特别检察组(权昌永特别检察官)将再次传唤元喜龙前国土交通部部长进行调查。 特别检察组计划确认元前部长是否在未遵循合法程序的情况下宣布取消项目,以及在此过程中是否明知可能违反法律却指示发布与此相悖的新闻稿。 根据29日法律界的消息,特别检察组定于下月6日上午10时以职权滥用的嫌疑对元前部长进行调查。这是继23日首次调查后的第二次传唤。特别检察组表示:“后续是否追加传唤尚未确定。” 首尔至阳平高速公路的疑虑主要集中在尹锡悦政府成立后,高速公路的终点由京畿道阳平郡阳西面更改为金建希夫人家族拥有土地的强相面。原计划以阳西面为终点的方案在2021年通过了可行性预审,但国土部在2023年5月开始审查以强相面为终点的替代方案,导致特惠疑虑浮出水面。 当时担任国土部部长的元前部长在争议扩散后,于同年7月宣布取消项目。特别检察组怀疑元前部长在未经过道路政策审议委员会等必要程序的情况下决定停止项目。 特别检察组还在调查取消过程中,国土部是否在法律审查中获得了“存在法律违规可能性”的咨询意见,但元前部长却指示发布与此相悖的新闻稿。特别检察组正在审查这一行为是否构成滥用部长权力,迫使负责项目的公务员进行不必要的工作。 元前部长是否直接参与了终点变更的过程也是主要调查对象。元前部长表示,在特惠疑虑提出之前,他并未参与高速公路项目,认为争议扩大后正常推进项目变得困难,因此决定中止原有程序。 特别检察组于15日对元前部长进行了搜查,获取了其手机。随后在23日对元前部长进行了约9小时的调查,并进行了手机取证。特别检察组将基于获取的资料确认元前部长在终点变更及取消决定过程中是否有收到或指示相关内容。 元前部长在首次调查时批评特别检察组的调查从最初的线路变更特惠疑虑转向了取消声明的违法性问题。他表示:“调查了超过一年关于高速公路特惠的事情,现在却将调查对象转向取消声明,显然是无计可施。”并称“没有违法事实,特别检察组的意图不会如愿。” 此前,金建希特别检察组(闵仲基特别检察官)已将与线路变更疑虑相关的国土部秘书和韩国道路公社员工等以职权滥用的嫌疑提起公诉。然而,针对被指为“上层”的元前部长的嫌疑并未得到明确,调查期限已结束。接手此案的综合特检正在对元前部长是否参与线路变更及项目取消的决策过程进行调查。 特别检察组预计将在下月6日审查调查结果及手机取证内容,以决定是否需要追加传唤以及对元前部长的处理方向。特别检察组正式表示,追加传唤的必要性尚未确定,起诉与处理的时间也未最终确定。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-30 02:51:10 -
原喜龙出席关于阳平高速公路线路变更的综合特别检察调查原喜龙前国土交通部长于23日出席位于京畿道果川市的第二次综合特别检察团队(权昌永特别检察官)办公室,接受关于首尔·阳平高速公路线路变更的调查。特别检察官从当天上午10时开始对原前部长进行职权滥用及妨碍权利行使的首次嫌疑人身份调查。原前部长在接受记者采访时表示:“(特别检察官)调查了一年多,理由是高速公路给予特权,看来现在是因为调查无果,准备将调查对象变更为废止声明。”他还表示:“他们似乎有意图想要将我牵扯进来,但没有违法事实,特别检察官的意图不会得逞。”对于“在阳平高速公路线路变更过程中,是否知道金建希女士家族拥有土地”的提问,他没有回答,径直走入办公室。当天,原前部长的支持者在特别检察官办公室前聚集,高喊“原喜龙”。此前,特别检察官已两次通知原前部长出席,但因无人应门未能送达。随后,特别检察官于15日对原前部长展开强制调查,并获取了其手机等证据。关于首尔·阳平高速公路的线路变更疑云,核心问题是自尹锡悦政府上任以来,高速公路的终点线路从京畿道阳平郡阳西面变更为金建希女士家族所拥有的强相面。原定的阳西面终点线路在2021年通过了可行性预审,但国土部在2023年5月重新审查将强相面作为终点线路,导致金女士的特权疑云浮出水面。随后,原前部长于2023年7月宣布废止该项目。特别检察官怀疑在此过程中,尽管收到“可能存在违法”的法律咨询,仍然无视该意见。此前,金建希特别检察团队(闵重基特别检察官)已对涉嫌特权的国土部某秘书进行职权滥用及妨碍权利行使的起诉,但未能揭示原前部长的相关嫌疑,调查已结束。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-07-23 19:16:00