在首尔光化门和景福宫一带，穿着中国传统服饰的游客照片引发了广泛的批评声音。 最近，社交媒体上出现了一则标题为“在光化门遇见的人”的帖子，展示了一名穿着中国皇帝风格服装的中国游客的照片，令许多人感到震惊。 该帖子随后在多个在线社区传播，引发了激烈的讨论。一些网友分享了类似的目击经历。 一位网友表示：“在其他社区的目击谈中，有人提到在景福宫内看到数十名中国游客跟随导游高喊口号，管理人员对此进行了制止。”他还呼吁：“不仅要废除中国游客的免签政策，还应制定针对中国游客的整体对策。” 另一些人则将此事件与中国对韩服历史的认知争议联系在一起，表达了担忧。 一位网友指出：“中国对韩服的历史扭曲使得这一问题更加敏感。”他建议在景福宫各处设置中文指示牌和相关说明，以便向中国游客传达历史背景。 还有人担心：“如果穿着韩服可以免费入场，游客可能会穿着中国风服装拍照，然后在中国社交媒体上发布，声称韩服和汉服是同一种文化，这可能引发历史争议。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

最近，济州岛接连发生的事件和警察的初动应对引发了公众对中国人无签证入境政策的质疑，呼吁废除该政策并加强外国人入境审查和犯罪管理的国民请愿正在兴起。 根据9月8日国会电子请愿网站的数据，截至当天上午8时，公开于上月31日的《禁止中国人无签证入境及加强外国人入境审查和犯罪管理的请愿》已获得24794人支持。 请愿人表示：“随着国内外籍人士的增加，公众对外国人犯罪的担忧也在加剧”，因此呼吁废除中国人无签证入境政策，并加强对外国人的入境审查和犯罪管理体系。 他强调：“虽然旅游活性化和经济效益也很重要，但不能优先于国民的生命和安全”，要求重新审视无签证入境政策。 请愿人特别指出，应扩大国家间的犯罪信息共享，以便确认所有入境外国人的犯罪记录、国际通缉情况、过去的入境拒绝或强制遣返记录、非法滞留及出入境法违规情况等。 他还表示，对于有杀人、抢劫、性犯罪、毒品、组织犯罪等重大犯罪前科的外国人，应原则上限制其入境，并制定更严格的标准。 他还要求加强入境后的管理。 为防止在国内犯罪的外国人在出境后逃避调查或逃往海外，呼吁加强警察与出入境当局之间的信息共享，并建立必要时迅速实施出境限制措施的机制。 此外，他要求加强对因重大犯罪被强制遣返的外国人再入境的长期或永久限制标准，并建立出入境、警察、检察院之间的犯罪信息联动的综合管理体系。 同时，他还提到，应更加透明地公开外国人犯罪统计数据，包括与滞留人口相比的犯罪率和重大犯罪现状等。 请愿人表示：“这并不是要排斥外国人，而是希望为所有进入韩国的人建立遵守法律和秩序的正常出入境管理体系，以确保国民安全优先。” 另外，要求废除中国人无签证入境政策的请愿在1日也已发布。 当时，请愿人提到最近在济州发生的失踪和死亡事件以及警察的初动应对争议，认为政府在济州的治安状况和对非法滞留者的管理应对不足。 他呼吁立即废除中国人无签证入境政策。 济州免签证入境制度（B-2-2）是允许符合特定条件的外国人无签证入境济州岛并停留的制度，停留时间最长为30天。 该制度旨在促进济州旅游和吸引外国游客，但最近因治安和非法滞留问题引发了争议，围绕该制度的支持与反对意见持续存在。 尤其是最近济州发生的事件和警察应对争议在网上引发了广泛关注，导致对免签证制度的不安情绪加剧。 在接触到请愿内容的在线社区中，要求废除无签证制度的声音不断出现。 一位网友表示：“这项政策到底对谁有好处，我真搞不懂”，对该制度的有效性提出质疑。 另一位网友也表示：“其他国家加强对中国人入境审查是有原因的，我们也应该更加严格管理外国人入境标准。” “无签证入境虽然能增加游客，但我们的国民首先应该能够舒适安全地生活”，“对外国人犯罪的管理和惩罚应更加严格”的意见也随之而来。 部分人提到日本等周边国家的外国人入境和滞留管理政策，认为我国也应制定更严格的标准。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国防部长候选人强信哲的军旅回忆引发了广泛关注。 在30日的一则在线社区帖子中，一名曾在强候选人担任陆军第11师9旅长期间服役的士兵分享了他的回忆。 该帖子作者A先生回忆道，当时强候选人是“在国防部和青瓦台等地工作后首次调任野战部队的旅长”，并表示“由于他快速晋升为旅长，部队成员感到相当紧张”。 然而，A先生提到：“他曾召集十人进行面谈，告诉我们‘军生活不是为了他人或国家，而是为了你自己’。他说，‘你人生中最重要的是你自己。不要让这两年白白浪费，为将来进入社会做好准备’。” 他表示：“当时并没有像现在这样强调士兵的自我发展、人权和福利，军队内的体罚也没有完全消失，因此这番话给我留下了深刻的印象。” 此外，作者还提到强候选人迅速采纳士兵的建议和改进要求，并始终履行自己的承诺。 他回忆道：“对成果的奖励也非常明确”，强候选人强调“一个休息良好的军队是强大的军队”，在士兵完成一周以上的野营训练后，给予他们战斗休假。 因此，部队成员之间自然形成了团结的氛围，训练成果也达到了较高水平。 特别是作者提到的一个令人印象深刻的故事是关于一次野外训练的行军。 根据作者的说法，当时的野外训练行军距离约为40公里，返回时约为60公里，通常大队长级指挥官会乘车移动。 然而，A先生表示：“正在行军时，左侧有人经过，我一看是旅长。他在去和回的过程中都与我们一起行军。” 他评价道：“在我一生中见过的成年人中，他是最像成年人的一个，我希望在50岁时能成为像他那样的人。” 强候选人随后不断晋升，历任文在寅政府和尹锡悦政府的大将，并担任韩美联合军司令部副司令，因应对朝鲜无人机挑衅而为公众所知。 作者在了解强候选人的过往经历后，表示自己在网上查找相关内容，发现不同部队中有许多美谈，认为他依然是一个了不起的人。 他还个人评价道：“无论是文政府还是尹政府，他之所以受到重用，正是因为他的人性。” 随着该帖子的传播，网民们对强候选人的领导力和军指挥官时期的表现持续关注。 网民们纷纷表示：“政治是另一个领域，但他无疑是一个了不起的人”，“最终，如何进行三师整合是一个课题”，“与其说是美谈的炒作，不如期待他未来的表现”等不同反应。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

用惠仁基本收入党的议员被提名为性别平等家庭部部长，过去的经历再次受到关注。尤其是在进步倾向的在线社区中，针对用议员的批评帖子不断涌现，引发广泛关注。 30日，进步倾向社区“克里昂”上关于用议员的帖子纷纷而至。 首先被重新提及的是2023年“机场贵宾室使用”争议。 用议员当时与家人一起前往济州旅行，使用了金浦机场的贵宾室。然而，根据国土交通部的规定和韩国机场公公司的贵宾室运营规范，贵宾室的使用原则上应与公务活动相关。此外，即使是公务使用，申请人的父母也不在使用对象之列。 在争议发生后，用议员方面表示，已在申请表中标注“公务外使用”并正式申请，且在没有机场方面的特别通知下获得批准使用。随后，根据机场公公司的通知支付了使用费，用议员也表示“应更仔细地确认规定”，并对此表示歉意。 2024年，关于用议员连续参选的比例代表特权争议也浮出水面。 用议员在第21届总选举中以基本收入党比例代表身份进入国会，随后在第22届总选举中再次以共同民主联合比例代表候选人身份参选。当时，一家媒体报道了这一争议，前青瓦台政务首席李哲熙表示，虽然比例代表连任并非不可能，但用议员的情况“说服力不足”。 2025年，国会听证会上用议员的发言再次被提及。 在去年的2月内乱国政调查特委第三次听证会上，用议员在质询前首都防卫司令官李镇宇时使用了“身为首都防卫司令官”这样的表述。听到这一言论的国民力量党议员姜善英大声反驳，双方议员间发生了激烈争论。用议员也以反驳的方式回应了姜议员的言辞，争论持续，特委主席还对姜议员进行了口头警告。 这些过去的案例与下届内阁人选的传闻交织在一起，在线上关于用议员的政治倾向和未来政策走向的讨论不断涌现。 尤其是在被归类为进步倾向的各类在线社区中，围绕用议员的批评性帖子引起了关注。 一些网民认为，用议员在基本收入扩展和女性、性别政策等方面积极发声，预示着未来性别平等政策或性别相关法规可能会扩大。 一位网民表示：“如果出现这样的女性主义部长，我认为会对女性友好，但这样的政策越多，男性就越会对女性产生怀疑，保持距离，开始仇恨。”并称“男女冲突和仇恨的新一季即将来临”。 其他网民也表示：“从未通过自己的劳动赚过一分钱的人谈论基本收入，真是可笑”，“同居人财产分割再次被提及，真是传奇。”等反应。 与此同时，用议员近期也在积极发声政治时事。2025年6月，她对继承共同民主党比例代表议员职务的前青瓦台社会经济秘书长崔赫镇提出开除要求，并强烈批评其为“破坏民主的政治骗子”。 然而，目前在网上传播的“如果用惠仁成为部长，将推行这样的政策”的内容，很多并非经过确认的政府政策或用议员的正式承诺。实际的人选及政策方向仍需通过官方公告进行确认。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

庆北봉化郡一名公务员运营的社交媒体频道‘봉화군 봉숭이 主任’突然停止运营，引发了网民的惋惜。 19日，‘봉화군 봉숭이 主任’的Instagram频道发布了停止运营的通知。 运营者金秀成主任在通知中表示：“因内部情况，‘봉화군 봉숭이 主任’频道停止运营。今后有关봉화郡的消息可通过官方宣传Instagram获取。希望大家继续关注봉화郡。” 该频道由负责的公务员直接运营，以亲切和独特的方式介绍当地的旅游景点和农特产品，获得了广泛的好评。尤其是最近，金主任自掏腰包在美国纽约时光广场的电子屏幕上发布了‘봉화苹果’的广告，引发了全国性的关注。 为了进行地区宣传，公务员们积极创作内容，在线上也引发了对‘第二个冲州男’的期待。 然而，频道突然停止运营的消息传出后，网民们对此表示惋惜，并对其背后的原因进行了猜测。 网民们评论道：“本来期待他成为第二个冲州男，真是太可惜了”，“为什么突然停止这个努力工作的频道呢”，“一直在关注，真令人遗憾。” 一些网民提出，由于未公开详细的停止原因，是否受到组织内部或恶性投诉的影响也引发了疑问。 他们留言称：“可能有人提出了恶性投诉”，“由于保守的公职社会特性，是否对突出的行为有内部嫉妒或指责”，“本来想做好，却被人拖后腿。” 不过，由于停止原因尚未得到官方确认，也有声音提醒大家不要过早猜测。有观点认为：“可能是由于官方账号与个人运营频道之间角色调整过程中的压力。”在多种解读中，热情宣传地区的沟通渠道消失的惋惜声可能会持续一段时间。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国国家保健部就权吴尔部长称北朝鲜为“人民共和国”的表述争议表示，没有更正或道歉的计划，引发了网民的广泛讨论。 据《朝鲜日报》12日报道，国会行政委员会的国民力量党议员申东旭向保健部提出相关质询时，保健部对此回应称，关于权部长的发言没有更正、说明、道歉或遗憾表明的计划。 引发争议的发言发生在今年5月，权部长在与出入记者团的政策座谈会上提到安重根的东亚和平论时表示：“韩国、人民共和国、中国和日本都包含在内。” “人民共和国”这一表述源自北朝鲜的正式国名——朝鲜民主主义人民共和国。 保健部在当天的进一步说明中强调，权部长并非出于个人信念使用该表述。保健部表示：“目前，关于安重根遗骸的发掘，中国方面正在请求北朝鲜的事先同意，权部长在强调南北韩、中国和日本的合作过程中提及了这一表述。” 此外，保健部在回应有关“人民共和国”这一表述是否符合政府的官方北朝鲜表述标准时表示，北朝鲜在加入联合国或与韩国签署各种协议时，使用的名称为“朝鲜民主主义人民共和国”。 尽管如此，政治圈内的批评声依然不断。尤其是负责国家保健的部门部长在称呼北朝鲜时使用何种表述引发了广泛争论。 此前，李在明总统在5日的统一部下半年工作报告中，针对统一部部长郑东泳提议称北朝鲜为“朝鲜民主主义人民共和国”或“朝鲜”的建议时表示：“一个表述就可能引发政治争论，因此需要非常小心和深思熟虑。” 因此，在线上，针对权部长的发言及保健部的后续回应，出现了批评的声音。 网民们表示：“为什么非要称为人民共和国而引发争议呢？”、“真是个有信念的红色分子。”等反应。 还有其他网民指出：“宪法上并不承认北朝鲜为国家，这样公开无视宪法的发言是否合适？”、“承认北朝鲜为人民共和国就是支持北朝鲜所主张的两国论。” 对于政府没有采取单独的更正或遗憾表明，批评声也在持续。“使用这样的表述却没有任何遗憾表明，这合理吗？”、“国家保健部长不应使用这样的表述。”、“政权更替后每天都在引发争议。”、“间谍们在作乱。”等政治指责也随之而来。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

KBS运营的YouTube频道‘无善泰’因重新提及李善元的‘无怖诺’争议而被删除。该频道在将预先发布的视频设为私密后，最终被删除，争议进一步扩大。 29日下午6时公开的‘无善泰’李善元特别节目预告视频中，主持人金善泰提到李善元在过去网上引发争议的‘无怖诺’言论。 在公开的视频中，金善泰首先提到“‘好事多磨’这句话说得好，好的事情总会引发很多讨论”，并提及了所谓的‘无怖诺’争议。对此，李善元表示：“突然上了新闻，真的很害怕。”并说：“从那以后，我意识到每一句话都要非常小心。虽然我并没有这样的意图，但我明白了别人可能会有不同的理解。” 接着，李善元解释说：“‘无’是我平时常用的感叹词。”金善泰则表示：“那只是故意制造争议的程度。”但他接着问：“你有没有想过这是一次病毒式传播？” 李善元回答：“我最担心的是我的名字出现在新闻中会给团队带来影响。”成员美南也提到自己出现在新闻画面中感到很惊讶。 随后，金善泰请求李善元用方言说一句话，李善元用庆尚道方言回答：“我根本不知道那是什么”，“我只是随便说的，看看能不能好看。” 视频公开后，观众批评称这是在重新提起已经平息的争议以获取观看量。 随着争议的扩大，制作组开始修改视频缩略图的文字和标签，并删除批评评论等进行应对。 然而，批评的声音依然持续，最终预告视频在公开约4小时后被设为私密。 在线上，主持人金善泰也遭到批评。 网民们表示：“强调政治中立的人为何要向偶像提问政治争议的表达，我不明白”，“这不是在保护嘉宾，而是在消费争议”，“为了观看量利用敏感议题”等反应。 尤其是前一天公开的YouTube频道‘沙龙滴’李善元特别节目也被重新关注。 当时，主持人张道妍在节目中提到李善元时表示：“希望这些朋友不要受伤”，并流下了眼泪，部分网民对此评价称：“对待嘉宾的态度形成鲜明对比。” 同时，KBS观众请愿板上也接到相关投诉。 请愿人指出：“重新提起已经结束的争议与对受害者的再次询问没有区别”，并质疑“公共广播为何要再次消费政治敏感的表达”。 此外，他还表示：“虽然理解拍摄时的情况，但该场景未经编辑直接播出是不合适的”，并请求“希望在正式节目中不再播出该内容”。 另一方面，部分网民表示：“这不仅是KBS的问题，而是刺激性议题被重新消费的遗产媒体普遍存在的问题。”

首尔市长吴世勋在一审中被判罚款1000万韩元后，网上对判决的解读和未来审判结果的讨论持续升温。 22日，各大在线社区迅速分享了吴市长政治资金法违规案件的一审判决结果。 最引人注目的反应是对司法机构政治判断的批评。有网友表示：“从今天的判决来看，司法机构本可以纠正这个国家的错误。为什么在没有证据的情况下，像对待李在明那样的案件却不适用同样的标准，而是拖延救助他呢？” 他进一步指出：“纠正国家错误的机会有很多。对华川大游的权顺一判无罪、释放被法庭拘留的李在明的法官，以及因‘照片放大造假’、‘白贤洞国土部威胁’等理由判无罪的法官都是共犯。” 然而，也有不少人认为，仅凭此次判决就断言吴世勋将失去市长职务为时尚早。 网友们留言称：“这只是初审，市长职务的丧失还需大法院确认”，“一审不应引发如此大的反响”，“政治案件在上级法院被推翻的情况较多”，“李在明的选举法案件在三审中结果也被推翻过”，“尹锡悦在一审时似乎也没有变化，但后来情况却发生了变化。” 另一位网友表示：“虽然从情境上判断是正确的，但缺乏证据的部分在金建熙、尹锡悦、明太均相关的案件中也是争议所在。金建熙的案件不能仅凭情境判有罪，而尹锡悦则承认了默示协议。法官的判断各有不同，因此没有必要争论谁对谁错。” 不过，也有观点认为，罚款金额本身就意味着实际上丧失被选举权的可能性较高。 网友们表示：“这项指控一旦被判有罪，实际上就是丧失资格。没有90万韩元这样的选择”，“罚款1000万韩元即使上诉到三审，实际上丧失市长职务的可能性也很大。” 此前，首尔中央地方法院刑事合议22部（主审法官：赵亨宇）当天对吴市长因政治资金法违规被起诉一案判处其罚款1000万韩元。吴市长被指控在2021年首尔市长补选期间，接受政治中介明太均提供的民调结果，并让赞助人金汉正代为支付3300万韩元的费用。 然而，此次判决仅为一审，吴市长是否能继续保留市长职务尚需经过后续的上诉审和大法院的最终裁定。

光州女高中生杀人案件的嫌疑人张允基（23岁）周围的警方证据毁灭疑云持续发酵，网上关于检方补充调查权必要性的呼声日益高涨。尤其是在一向支持检察改革的进步倾向在线社区中，"检察院与警察应相互制衡"的反应引人注目。 最近，检方获悉事件时的调查组长与张允基的父亲——现任光州地区警察干部在事件发生后多次通话的情况，并正在对此进行调查。 通话内容显示，张允基的父亲曾询问调查组长"张允基丢弃手机的地点是永山江尖端大桥下吗？"以及"请让张允基换个电话"等内容。 在与张允基的直接通话中，内容涉及"尖端大桥是对的吗？"以及"听好他们的话"，再次确认了手机投弃地点。 检方计划调查张允基的父亲在与调查组长通话后，是否真的前往尖端大桥收回并处理了张允基的手机。张允基的父亲在今年5月检方补充调查时的证人调查中表示"当时没有去过尖端大桥"。 张允基实际使用的手机被认为是证明性犯罪目的的关键证据，但目前其下落尚未确认。警方在逮捕时所获取的手机是过去使用的备用机，而在永山江水下搜寻中也未发现实用手机。 此外，张允基的大伯也被认为是警察干部，这使得围绕警方组织的争议愈发加剧。 随着这些情况的曝光，网上关于检方补充调查与检察权完全剥夺的争论再次升温。 一位网民表示："在检察权完全剥夺之后，检方补充调查权也面临被废除的危机，最终如果没有检方，这些事实也无法被揭露。" 另一位网民也表示："我们国家仍然需要检方，警察又由谁来制衡呢？光州光山警察局过去也曾有调查争议，这次又发生了这样的事情，究竟为什么要进行检察权完全剥夺呢？" 尤其是在进步倾向的在线社区中，批评检察权完全剥夺的声音此起彼伏。该社区的网民们表示："主张检察权完全剥夺的人是多么危险的想法的例证"，"检察院与警察应当相互制衡"，"权力应当分散"，"将权力集中于警察，最终受害的将是普通市民"，"补充调查权绝对不能被废除"，"从这次事件可以看出检方的制衡功能为何是必要的"，"警察的水平令人堪忧"，"政治界应当优先考虑民众"等意见纷纷涌现。 早前，SBS报道称，张允基的父亲——现任光州地区警察干部被确认曾将张允基的性犯罪目的行为的关键证据——成人玩具（真实娃娃）切割成多块并处理，同时还焚烧了张允基使用的多部旧手机。 检方根据警方在搜查时拍摄的视频和从成人玩具中提取的张允基的基因等进行补充调查，并以此为依据对张允基提出强奸杀人指控。 法务部部长郑成浩表示："通过检方的补充调查，性犯罪目的得以揭示"，并表示将考虑亲属证据毁灭特例规定是否需要改进。 现行刑法第155条第4款规定，亲属或同居家庭成员为家庭而毁灭证据的情况不受证据毁灭罪的处罚，因此张允基的父亲也可能不被追究刑事责任。 张允基预计将于13日在光州地方法院出席第二次公审。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在庆尚北道庆山，一名20多岁的男性因用凶器杀害朋友而引发关注，嫌疑人的身份在社交网络上迅速传播。 8日，一社交网络账号发布了长文，并公开了嫌疑人的照片。 该账号的运营者表示：“死者在生命的最后时刻仍然是一个善良的人。他从小就关心后辈，在朋友之间发生争执时总是扮演调解者的角色。甚至在争斗激烈时，他会说‘打我直到你气消’来让别人先冷静下来。” 他还补充道：“希望不要因为未经证实的猜测而损害死者的名誉。” 与之一起公开的照片中包含了嫌疑人的面部和真实姓名，尤其引人注目的是其全身纹身。 运营者在后续的帖子中表示，受害者是与黑帮或非法活动无关的普通青年。相反，嫌疑人曾向周围人推荐借用银行账户，并有过殴打事件的缓刑记录，但这些信息尚未得到官方确认。 此外，帖子中还提到，嫌疑人在作案过程中凶器折断后，换用了另一把凶器继续实施犯罪。更有消息称，作案后嫌疑人赤裸着身子在便利店购买香蕉牛奶，并顺便拿了吸管，这引发了对其精神失常主张的质疑。 根据JTBC“案件负责人”的报道，20多岁的A某于4日凌晨在庆尚北道庆山市哈阳邑的家中，用凶器多次刺杀朋友，已被拘留。 受害者在作案后拨打电话给另一位朋友，称“我真的会安静下来”，“太痛了”，请求帮助，但最终不幸去世。 赶到现场的朋友发现屋内满是血迹，而A某在作案后赤裸回家，将现金交给母亲，并说“请转告我母亲”，随后试图逃跑时被警方抓获。 在警方调查中，A某表示：“和朋友们喝酒时谈论未来，但之后的记忆不清楚”，拒绝透露作案动机。药物快速检测结果显示为阴性。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。