主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘美伊战争’新闻 4个
-
特朗普能否借鉴邓小平的和平决策?1979年,中国入侵了同为共产主义国家的越南。当时统一越南的北越政权对华侨施加压力,并入侵亲中的柬埔寨,令中国感到不满。时任中国最高领导人的邓小平表示:“小朋友不听话”,因此采取了军事行动。 中国以庞大的军队为依托,原本预计会轻松获胜,但由于越南北部复杂的山地地形以及越南军队和民兵的强烈抵抗,战斗进展艰难。经过约一个月的战争后,中国宣布达成战略目标,突然单方面撤军。 尽管在前线取得了一些成果,但中国人民解放军损失惨重。在内部派系斗争和文化大革命后重建的紧迫情况下,邓小平判断无法继续战争,迅速决定停战。当然,作为最高领导人,他也无法避免因战争责任而受到的部分面子损失。 然而,邓小平在中越战争后加快了军队现代化的步伐,并加速推进他所倡导的改革开放,为今天经济大国中国的崛起奠定了基础。这一选择充分体现了邓小平以“黑猫白猫”理论为代表的实用主义。 与此形成对比的是,同年同为共产主义国家的苏联入侵了阿富汗,结果在接下来的十年中陷入战争泥潭,最终成为苏联解体的原因之一。由此可见,邓小平的选择更加光辉。 美国与以色列联合对伊朗的突袭战争已持续超过六个月。然而,唐纳德·特朗普总统尚未获得完全胜利或明确停火。与邓小平不同,他也未能宣布停战。 自上个月以来,美国在中期选举前调整了对伊朗的政策,选择克制扩大战争,重心转向经济制裁。同时,有消息称经济制裁已取得一定效果。然而,仅靠制裁无法结束战争或迫使伊朗屈服。俄罗斯、朝鲜和古巴等国已经在美国的制裁下坚持了很长时间,而伊朗也承受了数十年的美国制裁。作为全球第三大石油储量的主要产油国,伊朗的韧性不容小觑。此外,美国在与伊朗进行核谈判时,突然与以色列单方面发动战争,缺乏正当理由。 与此同时,美国的战争成本不断增加。美军的疲惫和资源消耗逐渐累积,先进武器库存的压力也在加大。战争导致的油价上涨刺激了美国的物价,最终回馈到美国和全球经济上。没有明确的胜利、停火或结束,战争将迫使所有参与国付出代价。 特朗普所喜爱的《孙子兵法》认为,“不战而胜”是最佳选择,而“如果无法避免战争,则应迅速结束”是次优选择。然而,目前美国既未能避免战争,也未能迅速结束战争。 在这种情况下,所需的并不是单纯等待伊朗的投降,而是冷静重新计算美国的目标及其所需的成本。邓小平在中越战争中虽然失去了一些面子,但为了更大的目标选择了退让,最终使中国成为世界第二大经济体。苏联则在未能结束战争的情况下拖延了十年,最终走向灭亡。强国的力量不仅在于发动战争的能力,还在于判断何时应停止战斗,以及在必要时能够后退的能力。 特朗普现在所需要的,正是这种决断。然而,令人怀疑的是,他是否能像邓小平那样,为国家和大义而牺牲自己的面子。
2026-09-05 00:04:00 -
美国与以色列因伊朗协议发生冲突,副总统班斯呼吁停止攻击特朗普JD班斯美国副总统公开批评了以色列强硬派官员对特朗普总统与伊朗达成停战协议的反对。美国与伊朗达成了停战及重新开放霍尔木兹海峡的协议后,以色列强硬派对此表示反对,白宫随即作出回应,显示出美以之间的分歧。 《华尔街日报》报道,班斯副总统在白宫简报会上表示:“在这个时刻,全球唯一对以色列表示同情的国家领导人是唐纳德·特朗普。”他还指出:“如果我在以色列内阁,我不会攻击全球剩下的唯一强大盟友。” 他提到,以色列防御中使用的许多武器都是美国制造的。他强调:“以色列的问题并不是特朗普总统,认为美国总统是最大问题的当地人士需要面对现实。” 班斯的发言是针对以色列极右翼官员对美伊谅解备忘录的质疑。以色列国家安全部长伊塔马尔·本·格维尔在社交媒体上表示:“以色列是一个不受美国统治的独立主权国,该协议不适用于我们。” 以色列总理本雅明·内塔尼亚胡并未公开批评特朗普总统的决定。然而,当地官员私下担心,此举可能给伊朗重建导弹和无人机能力提供时间和资金,并警惕对黎巴嫩、也门和伊拉克亲伊朗势力支持的再次增加。 班斯副总统决定不参加定于19日在瑞士举行的后续谈判。白宫表示:“具体计划尚未确定,目前他不会出国。” 谅解备忘录内容包括在60天内进行进一步讨论。在此期间,伊朗将重新开放霍尔木兹海峡,而美国则同意放宽对伊朗石油销售的制裁。伊朗重申不会追求核武器,具体的核项目限制方式将在未来的谈判中讨论。 美军在18日宣布,已解除对伊朗港口的封锁。班斯副总统表示:“伊朗连续两天没有攻击商船,过去24小时内装载1250万桶原油的船只已通过霍尔木兹海峡。” 特朗普总统当天在社交媒体上呼吁中东国家协助继续谈判。班斯副总统强调:“如果伊朗不遵守承诺,美国仍然拥有军事和经济施压的手段。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-19 23:28:00 -
美国与伊朗的战争:对5000年历史的误解2026年6月15日,美国与伊朗宣布结束持续106天的战争。从表面上看,这场战争似乎是美国的胜利,因为美国拥有世界最强的军事力量,而伊朗则长期受到经济制裁。然而,战争的结果并不仅仅由武器决定。一个国家的历史、文化、宗教和集体记忆往往会影响战争的走向。越南战争、阿富汗战争和伊拉克战争都是如此,而此次伊朗战争也不例外。在观察这场战争时,首先想到的是美国对伊朗的理解不足。美国将伊朗视为1979年伊斯兰革命后出现的神权国家,但实际上,伊朗不仅仅是一个神权国家,它是波斯。波斯是人类历史上最古老、最强大的文明之一。美国是一个建国仅250年的年轻国家,而伊朗则是一个与美索不达米亚文明共同发展了5000年的文明国家。美国虽然强大,但相对年轻;而伊朗则相对弱小,但历史悠久。这场战争可以被视为现代超级大国与古老文明的冲突。要理解伊朗的根基,必须了解居鲁士大帝。公元前6世纪的居鲁士二世不仅是一个征服者,他统一了美迪亚和吕底亚,并征服了巴比伦,建立了阿契美尼德波斯帝国。对今天的美国人来说,乔治·华盛顿是建国之父;而对伊朗人来说,居鲁士大帝是国家的创始人和文明的设计者。使他成为伟大君主的不是军事力量,而是宽容。他允许被巴比伦俘获的犹太人返回故乡,并支持耶路撒冷圣殿的重建。因此,犹太人至今仍将他视为解放者。在《旧约》中,居鲁士也被记载为特殊的君主。当时大多数帝国都压制被征服民族的宗教,摧毁他们的文化,而波斯则不同。波斯承认各民族的宗教和传统。被誉为人类最早的人权宣言之一的“居鲁士圆柱”也体现了这种治国理念。伊朗人认为自己不仅仅是一个国家,而是一个建立了文明的民族,这也是原因之一。美国在这场战争中认为自己与军事力量对抗,但实际上却是在与数千年积累的文明自尊心对抗。波斯的另一个历史基因是韧性。罗马是西方文明的象征,但罗马也未能征服波斯。在帕提亚王朝和萨珊王朝时期,波斯与罗马之间的竞争持续了近700年。在卡尔海战役中,罗马名将克拉苏斯遭遇惨败,尽管图拉真皇帝曾占领美索不达米亚,但未能长期维持。此后,东罗马帝国与萨珊波斯也在数世纪内分割世界秩序,双方没有赢家。然而,重要的是波斯依然存活。今天,伊朗人的集体潜意识中有一种历史自豪感:“连罗马都未能征服我们,美国又能如何?”波斯的力量不仅在于军事,商业和外交也是其强项。从中国的长安出发的丝绸和纸张、印度的香料和宝石、罗马的金银,均需经过波斯。丝绸之路不仅是贸易路线,更是文明交流的动脉。波斯商人学习语言,理解文化,连接东西方文明。如今,尽管伊朗的外交表面上强硬,但在实际谈判中却非常务实。他们重视计算而非情感,明白即使战争也最终需要通过谈判解决,这一切都是数千年历史的教训。美国在此次战争中最大的失误是仅仅将伊朗视为当今的伊朗。美国认为伊朗是1979年革命后的国家,但伊朗在革命之前就已经存在,并将在革命之后继续存在。美国将伊朗视为宗教国家,但伊朗在宗教国家之前是文明国家。美国将伊朗视为中东的地区强国,但伊朗自我认同为波斯文明的继承者。这种差异比想象中要大。国家可以失败,政权可以崩溃,但文明不会轻易消失。亚历山大大帝、阿拉伯帝国、蒙古帝国、英国和俄罗斯都曾消逝,但波斯依然存活。106天的战争已经结束,但战争的结束并不意味着一切都结束。相反,真正的问题才刚刚开始。究竟是什么让伊朗如此强大?为何经历了无数次侵略、制裁、战争和革命,这个国家依然屹立不倒?答案并不简单地在于军事或经济力量,而在于琐罗亚斯德教的火焰、什叶派的殉道精神,以及1979年革命所创造的独特国家体系。美国看到了导弹,但伊朗看到了历史。美国考虑的是四年一度的选举,而伊朗则思考的是数百年的文明。这正是此次战争的本质所在。战争结束了,但波斯依然存在。作为居鲁士大帝的国度,作为与罗马对抗的国家,作为丝绸之路的主宰,波斯将继续作为一个不易消逝的文明国家存在下去。※ 本文利用生成型AI撰写,并经过编辑审核。
2026-06-16 00:18:00 -
金世镇:无法完全脱离中东,需重新设计供应链管理金世镇表示,供应链管理应从成本最小化转变为将资源、路径和合同的主权风险作为变量的体系。美国与伊朗的冲突加剧了全球经济危机,尽管特朗普总统计划推动停战,但专家认为这将成为全球供应链的结构性转折点。金世镇是韩国著名的国际法专家,他指出,这次冲突是由于误判而导致的地区战争,霍尔木兹海峡的封锁和能源设施的攻击都已成为现实。即使停战,风险也不会立即消除,因为物理资源和地理资产已成为主权冲突的手段。韩国的主要产业在这次冲突中受到严重影响,供应链管理需要重新设计。-许多韩国企业因运输延误面临合同违约风险。您认为此次事件能否被视为国际贸易法中的‘不可抗力’?金世镇认为,是否能被视为‘不可抗力’取决于合同条款。若供应链因物理原因中断,可能被视为不可抗力,但若仅是成本增加,则不太可能。企业应检查合同中的不可抗力条款,并准备好替代供应的费用记录。-战争保险费上涨和港口拒绝入港的情况频发,您对船公司和货主有何建议?金世镇建议船公司和货主应全面检查合同和保险条款。战争风险条款可能导致责任归属不同,需明确保险费用由谁承担。此外,若伊朗转为收费通行,可能违反美国对伊制裁,需提前确认是否需要OFAC许可。-如果韩国船只被伊朗扣押,企业可以采取哪些国际仲裁或法律救济措施?金世镇指出,国际海洋法法庭的快速释放程序是一个选择,但由于伊朗未批准《联合国海洋法公约》,实际执行力有限。外交谈判可能是更现实的解决方案。-此次事件使‘能源安全’成为企业管理的首要任务,您认为有哪些替代路线或地区值得关注?金世镇认为完全脱离中东不太可能,韩国的炼油设备依赖中东原油。分散和储备可能是更现实的选择,美国、澳大利亚和加拿大被视为潜在的替代供应源。-在应对地缘政治风险方面,法务法人世宗为企业提供了哪些具体支持?法务法人世宗成立了通商产业政策中心,帮助企业应对地缘政治风险。中心的核心任务是整合设计企业的海外战略、投资结构和供应链重组,特别是在战略产业中管理主要经济区域的监管风险。世宗提供供应链风险诊断、长期合同重新谈判和不可抗力应对等咨询服务。此次事件也为韩国企业在中东重建、LNG船、国防和核电等领域打开了机遇之门。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-04-28 15:12:35
-
特朗普能否借鉴邓小平的和平决策?1979年,中国入侵了同为共产主义国家的越南。当时统一越南的北越政权对华侨施加压力,并入侵亲中的柬埔寨,令中国感到不满。时任中国最高领导人的邓小平表示:“小朋友不听话”,因此采取了军事行动。 中国以庞大的军队为依托,原本预计会轻松获胜,但由于越南北部复杂的山地地形以及越南军队和民兵的强烈抵抗,战斗进展艰难。经过约一个月的战争后,中国宣布达成战略目标,突然单方面撤军。 尽管在前线取得了一些成果,但中国人民解放军损失惨重。在内部派系斗争和文化大革命后重建的紧迫情况下,邓小平判断无法继续战争,迅速决定停战。当然,作为最高领导人,他也无法避免因战争责任而受到的部分面子损失。 然而,邓小平在中越战争后加快了军队现代化的步伐,并加速推进他所倡导的改革开放,为今天经济大国中国的崛起奠定了基础。这一选择充分体现了邓小平以“黑猫白猫”理论为代表的实用主义。 与此形成对比的是,同年同为共产主义国家的苏联入侵了阿富汗,结果在接下来的十年中陷入战争泥潭,最终成为苏联解体的原因之一。由此可见,邓小平的选择更加光辉。 美国与以色列联合对伊朗的突袭战争已持续超过六个月。然而,唐纳德·特朗普总统尚未获得完全胜利或明确停火。与邓小平不同,他也未能宣布停战。 自上个月以来,美国在中期选举前调整了对伊朗的政策,选择克制扩大战争,重心转向经济制裁。同时,有消息称经济制裁已取得一定效果。然而,仅靠制裁无法结束战争或迫使伊朗屈服。俄罗斯、朝鲜和古巴等国已经在美国的制裁下坚持了很长时间,而伊朗也承受了数十年的美国制裁。作为全球第三大石油储量的主要产油国,伊朗的韧性不容小觑。此外,美国在与伊朗进行核谈判时,突然与以色列单方面发动战争,缺乏正当理由。 与此同时,美国的战争成本不断增加。美军的疲惫和资源消耗逐渐累积,先进武器库存的压力也在加大。战争导致的油价上涨刺激了美国的物价,最终回馈到美国和全球经济上。没有明确的胜利、停火或结束,战争将迫使所有参与国付出代价。 特朗普所喜爱的《孙子兵法》认为,“不战而胜”是最佳选择,而“如果无法避免战争,则应迅速结束”是次优选择。然而,目前美国既未能避免战争,也未能迅速结束战争。 在这种情况下,所需的并不是单纯等待伊朗的投降,而是冷静重新计算美国的目标及其所需的成本。邓小平在中越战争中虽然失去了一些面子,但为了更大的目标选择了退让,最终使中国成为世界第二大经济体。苏联则在未能结束战争的情况下拖延了十年,最终走向灭亡。强国的力量不仅在于发动战争的能力,还在于判断何时应停止战斗,以及在必要时能够后退的能力。 特朗普现在所需要的,正是这种决断。然而,令人怀疑的是,他是否能像邓小平那样,为国家和大义而牺牲自己的面子。
2026-09-05 00:04:00 -
美国与以色列因伊朗协议发生冲突,副总统班斯呼吁停止攻击特朗普JD班斯美国副总统公开批评了以色列强硬派官员对特朗普总统与伊朗达成停战协议的反对。美国与伊朗达成了停战及重新开放霍尔木兹海峡的协议后,以色列强硬派对此表示反对,白宫随即作出回应,显示出美以之间的分歧。 《华尔街日报》报道,班斯副总统在白宫简报会上表示:“在这个时刻,全球唯一对以色列表示同情的国家领导人是唐纳德·特朗普。”他还指出:“如果我在以色列内阁,我不会攻击全球剩下的唯一强大盟友。” 他提到,以色列防御中使用的许多武器都是美国制造的。他强调:“以色列的问题并不是特朗普总统,认为美国总统是最大问题的当地人士需要面对现实。” 班斯的发言是针对以色列极右翼官员对美伊谅解备忘录的质疑。以色列国家安全部长伊塔马尔·本·格维尔在社交媒体上表示:“以色列是一个不受美国统治的独立主权国,该协议不适用于我们。” 以色列总理本雅明·内塔尼亚胡并未公开批评特朗普总统的决定。然而,当地官员私下担心,此举可能给伊朗重建导弹和无人机能力提供时间和资金,并警惕对黎巴嫩、也门和伊拉克亲伊朗势力支持的再次增加。 班斯副总统决定不参加定于19日在瑞士举行的后续谈判。白宫表示:“具体计划尚未确定,目前他不会出国。” 谅解备忘录内容包括在60天内进行进一步讨论。在此期间,伊朗将重新开放霍尔木兹海峡,而美国则同意放宽对伊朗石油销售的制裁。伊朗重申不会追求核武器,具体的核项目限制方式将在未来的谈判中讨论。 美军在18日宣布,已解除对伊朗港口的封锁。班斯副总统表示:“伊朗连续两天没有攻击商船,过去24小时内装载1250万桶原油的船只已通过霍尔木兹海峡。” 特朗普总统当天在社交媒体上呼吁中东国家协助继续谈判。班斯副总统强调:“如果伊朗不遵守承诺,美国仍然拥有军事和经济施压的手段。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-06-19 23:28:00 -
美国与伊朗的战争:对5000年历史的误解2026年6月15日,美国与伊朗宣布结束持续106天的战争。从表面上看,这场战争似乎是美国的胜利,因为美国拥有世界最强的军事力量,而伊朗则长期受到经济制裁。然而,战争的结果并不仅仅由武器决定。一个国家的历史、文化、宗教和集体记忆往往会影响战争的走向。越南战争、阿富汗战争和伊拉克战争都是如此,而此次伊朗战争也不例外。在观察这场战争时,首先想到的是美国对伊朗的理解不足。美国将伊朗视为1979年伊斯兰革命后出现的神权国家,但实际上,伊朗不仅仅是一个神权国家,它是波斯。波斯是人类历史上最古老、最强大的文明之一。美国是一个建国仅250年的年轻国家,而伊朗则是一个与美索不达米亚文明共同发展了5000年的文明国家。美国虽然强大,但相对年轻;而伊朗则相对弱小,但历史悠久。这场战争可以被视为现代超级大国与古老文明的冲突。要理解伊朗的根基,必须了解居鲁士大帝。公元前6世纪的居鲁士二世不仅是一个征服者,他统一了美迪亚和吕底亚,并征服了巴比伦,建立了阿契美尼德波斯帝国。对今天的美国人来说,乔治·华盛顿是建国之父;而对伊朗人来说,居鲁士大帝是国家的创始人和文明的设计者。使他成为伟大君主的不是军事力量,而是宽容。他允许被巴比伦俘获的犹太人返回故乡,并支持耶路撒冷圣殿的重建。因此,犹太人至今仍将他视为解放者。在《旧约》中,居鲁士也被记载为特殊的君主。当时大多数帝国都压制被征服民族的宗教,摧毁他们的文化,而波斯则不同。波斯承认各民族的宗教和传统。被誉为人类最早的人权宣言之一的“居鲁士圆柱”也体现了这种治国理念。伊朗人认为自己不仅仅是一个国家,而是一个建立了文明的民族,这也是原因之一。美国在这场战争中认为自己与军事力量对抗,但实际上却是在与数千年积累的文明自尊心对抗。波斯的另一个历史基因是韧性。罗马是西方文明的象征,但罗马也未能征服波斯。在帕提亚王朝和萨珊王朝时期,波斯与罗马之间的竞争持续了近700年。在卡尔海战役中,罗马名将克拉苏斯遭遇惨败,尽管图拉真皇帝曾占领美索不达米亚,但未能长期维持。此后,东罗马帝国与萨珊波斯也在数世纪内分割世界秩序,双方没有赢家。然而,重要的是波斯依然存活。今天,伊朗人的集体潜意识中有一种历史自豪感:“连罗马都未能征服我们,美国又能如何?”波斯的力量不仅在于军事,商业和外交也是其强项。从中国的长安出发的丝绸和纸张、印度的香料和宝石、罗马的金银,均需经过波斯。丝绸之路不仅是贸易路线,更是文明交流的动脉。波斯商人学习语言,理解文化,连接东西方文明。如今,尽管伊朗的外交表面上强硬,但在实际谈判中却非常务实。他们重视计算而非情感,明白即使战争也最终需要通过谈判解决,这一切都是数千年历史的教训。美国在此次战争中最大的失误是仅仅将伊朗视为当今的伊朗。美国认为伊朗是1979年革命后的国家,但伊朗在革命之前就已经存在,并将在革命之后继续存在。美国将伊朗视为宗教国家,但伊朗在宗教国家之前是文明国家。美国将伊朗视为中东的地区强国,但伊朗自我认同为波斯文明的继承者。这种差异比想象中要大。国家可以失败,政权可以崩溃,但文明不会轻易消失。亚历山大大帝、阿拉伯帝国、蒙古帝国、英国和俄罗斯都曾消逝,但波斯依然存活。106天的战争已经结束,但战争的结束并不意味着一切都结束。相反,真正的问题才刚刚开始。究竟是什么让伊朗如此强大?为何经历了无数次侵略、制裁、战争和革命,这个国家依然屹立不倒?答案并不简单地在于军事或经济力量,而在于琐罗亚斯德教的火焰、什叶派的殉道精神,以及1979年革命所创造的独特国家体系。美国看到了导弹,但伊朗看到了历史。美国考虑的是四年一度的选举,而伊朗则思考的是数百年的文明。这正是此次战争的本质所在。战争结束了,但波斯依然存在。作为居鲁士大帝的国度,作为与罗马对抗的国家,作为丝绸之路的主宰,波斯将继续作为一个不易消逝的文明国家存在下去。※ 本文利用生成型AI撰写,并经过编辑审核。
2026-06-16 00:18:00 -
金世镇:无法完全脱离中东,需重新设计供应链管理金世镇表示,供应链管理应从成本最小化转变为将资源、路径和合同的主权风险作为变量的体系。美国与伊朗的冲突加剧了全球经济危机,尽管特朗普总统计划推动停战,但专家认为这将成为全球供应链的结构性转折点。金世镇是韩国著名的国际法专家,他指出,这次冲突是由于误判而导致的地区战争,霍尔木兹海峡的封锁和能源设施的攻击都已成为现实。即使停战,风险也不会立即消除,因为物理资源和地理资产已成为主权冲突的手段。韩国的主要产业在这次冲突中受到严重影响,供应链管理需要重新设计。-许多韩国企业因运输延误面临合同违约风险。您认为此次事件能否被视为国际贸易法中的‘不可抗力’?金世镇认为,是否能被视为‘不可抗力’取决于合同条款。若供应链因物理原因中断,可能被视为不可抗力,但若仅是成本增加,则不太可能。企业应检查合同中的不可抗力条款,并准备好替代供应的费用记录。-战争保险费上涨和港口拒绝入港的情况频发,您对船公司和货主有何建议?金世镇建议船公司和货主应全面检查合同和保险条款。战争风险条款可能导致责任归属不同,需明确保险费用由谁承担。此外,若伊朗转为收费通行,可能违反美国对伊制裁,需提前确认是否需要OFAC许可。-如果韩国船只被伊朗扣押,企业可以采取哪些国际仲裁或法律救济措施?金世镇指出,国际海洋法法庭的快速释放程序是一个选择,但由于伊朗未批准《联合国海洋法公约》,实际执行力有限。外交谈判可能是更现实的解决方案。-此次事件使‘能源安全’成为企业管理的首要任务,您认为有哪些替代路线或地区值得关注?金世镇认为完全脱离中东不太可能,韩国的炼油设备依赖中东原油。分散和储备可能是更现实的选择,美国、澳大利亚和加拿大被视为潜在的替代供应源。-在应对地缘政治风险方面,法务法人世宗为企业提供了哪些具体支持?法务法人世宗成立了通商产业政策中心,帮助企业应对地缘政治风险。中心的核心任务是整合设计企业的海外战略、投资结构和供应链重组,特别是在战略产业中管理主要经济区域的监管风险。世宗提供供应链风险诊断、长期合同重新谈判和不可抗力应对等咨询服务。此次事件也为韩国企业在中东重建、LNG船、国防和核电等领域打开了机遇之门。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-04-28 15:12:35