美高梅对电影《刺客(们)》的原版票务设计引发的争议表示正式歉意，并决定销毁剩余的所有票务。此次争议源于票务设计中叠加了与陆英秀女士被击事件相关的图像，遭到批评认为将历史悲剧作为电影周边商品进行消费。 美高梅在4日发布的声明中表示：“我们未能深刻理解历史悲剧和惨痛事件所带来的严重性与分量，对此感到非常抱歉。”并向感到不适的人士及事件中遭受痛苦的人们表示诚挚的歉意。 引发争议的原版票务是美高梅为观看《刺客(们)》的观众免费提供的周边商品，数量有限。 票务上印有1974年陆女士被击事件纪念活动的图案，并通过叠加显示有子弹痕迹的透明板进行设计。 当透明板叠加在票务上时，子弹痕迹与讲台、座位、国旗等图案重叠，设计引发了对将陆女士被击事件作为娱乐商品素材的批评，认为这种做法不当。 美高梅解释称，由于制作时间紧迫，相关负责人未能在制作周边商品前观看电影。 美高梅表示：“我们仅根据与发行及制作公司协商获得的有限图像进行商品制作。” 据了解，该原版票务在电影上映当天大部分已被领取。美高梅决定不再向观众提供剩余票务，而是全部销毁。 此外，美高梅还将建立内部程序以防止类似事件再次发生。 美高梅表示：“今后在制作涉及历史事件或人物的原版票务时，将建立内部程序以验证其社会及伦理影响。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在韩国电影产业一度低迷的情况下，正在寻找复苏的契机，但美高梅中央的企业复兴成为了一个变数。今年第一季度，影院的收入和观众人数大幅增加，但在复兴申请之前产生的发行款和委托放映厅的结算款被归类为复兴债权，导致对电影产业资金流动的担忧持续存在。今年第一季度，整体影院收入达到3180亿韩元，同比增长58.7%，观众人数为3190万，同比增长53.2%。韩国电影的收入为2333亿韩元，观众人数为2401万，分别增长117.5%和115.1%。整体收入和观众人数均创下自2020年新冠疫情扩散以来的第一季度最高纪录。美高梅中央于上月14日向首尔复兴法院申请了企业复兴程序。法院于次日作出了保全裁定和全面禁止令。根据美高梅中央向发行公司发送的公文，截止上月14日产生的未支付结算款被归类为复兴债权，而15日之后产生的则被归类为公益债权。复兴申请之前产生的结算款将根据未来的复兴计划进行偿还。虽然上月15日之后产生的款项被告知归类为公益债权，但实际的支付情况和时间将根据现有合同的结算周期和复兴程序的进展情况进行确认。地区委托放映厅也受到影响，因为通过总部结算的一部分票款被归类为复兴债权。虽然使用美高梅的名称，但由独立经营者运营的委托放映厅，已知其通过总部结算部分在线及合作支付的票款。问题在于，复兴申请之前产生的结算款的偿还时间和方式尚未确定。复兴债权的偿还情况和条件将根据法院的复兴程序和未来制定的复兴计划来决定。被归类为公益债权的上月15日之后产生的款项，实际支付情况也需在未来的结算过程中确认。文化体育观光部和电影振兴委员会正在考虑应对措施，以防止美高梅中央的复兴对整个电影行业造成损害。10日，文化体育观光部部长崔辉荣与电影振兴委员会委员长韩相俊、发行行业及委托放映厅相关人员召开了紧急座谈会，讨论了行业现状和支持方案。崔部长表示：“如果现场崩溃，韩国电影的未来也将不复存在，我们将积极寻求可用的政策手段，以尽量减少对行业的影响。”电影振兴委员会自上月25日起运营“电影行业影响及困难事项接收中心”。根据电影振兴委员会的数据，截至14日，共有27家企业就美高梅中央的复兴提交了困难事项。电影振兴委员会正与法律事务所协商，准备在7月底举行复兴程序说明会，并计划在8月初进行的债权申报程序中提供法律咨询。尽管今年第一季度观众和收入有所增加，但此次复兴程序显示，影院产生的收入在合同结算过程中也是电影产业复苏的重要变数。复兴申请之前产生的结算款的处理及之后产生款项的支付情况预计将通过法院的复兴程序和未来的结算过程具体化。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

文化体育观光部正在评估美高梅中央公司的企业重整程序（法定管理）申请对电影产业的影响，并着手制定有效的支持措施。 文化部与电影振兴委员会于7月10日召开了关于美高梅重整程序的紧急座谈会，讨论了相关企业的应对方案。 座谈会出席者包括文化部部长最辉荣、电影振兴委员会主席韩相俊，以及与美高梅经营紧密相关的发行行业人士和委托放映影院经营者。 与会的行业人士对美高梅重整程序的启动可能对发行和放映现场造成的经营压力以及对整个行业的连锁反应表示深切担忧。他们建议政府积极发挥作用，以防止结算款未支付问题等对整个电影行业造成连锁损害。 最部长在听取现场意见后表示：“作为一直专注于电影产业复苏的政府，我们正在密切关注最近的情况。”并承诺：“如果现场崩溃，韩国电影的未来也将无望，我们将以此为警醒，积极寻求可用的政策手段，以最小化对行业的影响。” 此前，美高梅因母公司中央集团的流动性危机，于上月14日向首尔重生法院申请企业重整程序。法院在作出保全裁定和全面禁止令后，电影人联合会于8日通过声明呼吁为小型和中型电影企业提供最低限度的保护措施。 电影人联合会在声明中指出：“美高梅中央的重整程序不仅是一个企业的问题，更是揭示了韩国电影产业循环结构的脆弱性。”并强调：“现在需要的是负责任的重整程序和减少产业共同体损失的公共应对。” 文化部与电影振兴委员会将根据现场意见着手采取后续措施，以减少电影行业的损失。政府自上月25日起设立了‘电影行业影响及困难事项接收中心’，收集行业意见，并计划近期为相关企业举办重整程序说明会，并提供债权申报等所需的专业法律咨询。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

由韩国艺术电影院协会、韩国电影制片人协会、韩国电影制作家协会等15个电影相关组织组成的电影人联盟呼吁，针对美高梅中央的重整程序，应制定保护措施以保障制作、进口、发行公司及委托放映商的未支付结算款。电影人联盟在8日表示：“美高梅中央的未支付结算款问题并非单纯的债权问题，而是与电影产业的制作、发行、放映循环结构直接相关的问题。”根据声明，美高梅中央在给各发行公司的公文中指出，截至2026年6月14日产生的未支付债权属于重整债权，未来将根据重整计划进行偿还。关于6月的结算部分，6月1日至14日产生的结算款被归类为重整债权，而6月15日至30日产生的结算款则被要求开具税务发票并归类为公益债权。对此，电影人联盟指出：“截至2026年6月14日产生的未支付结算款并未立即支付，而是进入了重整程序，这意味着观众已支付的票房收入中，应该归还给制作、进口、发行公司的结算款被暂停。”他们解释说，影院结算款并不仅仅归属于发行公司，而是与制作公司、进口公司、投资者、宣传营销公司、后期制作公司、技术公司、广告和活动公司、工作人员费用等相关，构成了电影产业的循环资金。电影人联盟表示：“如果结算款长期被冻结，中小制作、进口、发行公司以及独立艺术电影发行公司将直接受到业务持续性的影响。”他们还强调，受害者可能是委托放映场所的运营商。以美高梅品牌运营委托放映场所的商家，依赖总部的预订网络、通信公司合作、会员系统等进行营业，因此难以像一般交易方那样停止交易。电影人联盟指出：“委托放映商的总部经由销售结算款是租金、人工成本、设施运营费及维持地区放映网络的必要资金，因此不仅要考虑制作、进口、发行公司，也应对委托放映商的保护措施进行审查。”不过，他们也明确表示，并不要求所有未支付结算款立即完全偿还。电影人联盟认为：“对于中小制作、进口、发行公司、独立艺术电影发行公司、委托放映商、小额债权人、人工成本及服务性债权人等受害严重的小型电影商家，应在重整程序中审查单独的保护措施。”此外，根据债务人重整法，若中小企业的交易对方未能收回小额债权，可能会对其业务持续造成影响，或重整债权的偿还对债务人的重整是必要的情况下，可以在法院许可下于重整计划批准前进行偿还。因此，电影人联盟认为，不应将美高梅中央的未支付结算债权与一般金融债权同等对待。他们要求：“考虑到结算债权构成了电影产业的制作、发行、放映循环结构的商业交易结算债权，应审查对中小、微型电影商家和小额债权人的提前偿还、重整计划中的差别对待及分阶段偿还的方案。”对于美高梅中央将2026年6月15日至30日的结算款和7月以后产生的结算款归类为公益债权的做法，电影人联盟表示应与现有的重整债权区分管理，并根据结算周期正常支付。他们还呼吁文化体育观光部和电影振兴委员会发挥作用。电影人联盟指出：“文体部和电影振兴委员会不应将此问题仅视为民营企业的重整程序，应支持受害企业在重整程序中的债权申报和权利行使，提供法律和会计咨询，并审查紧急流动性保障方案及相关支持的衔接。”他们还补充道：“应制定结算款保护制度的改进方案，以防止今后大型影院的结算款未支付事件的重复发生。”此次声明由韩国艺术电影院协会、韩国电影制片人协会、韩国电影制作家协会、韩国电影导演协会、韩国影像媒体教育协会、韩国电影资料馆、韩国编剧协会、韩国独立电影协会、地区电影网络、全国电影产业工会、全国独立电影专用影院网络、电影进口发行协会、电影营销协会、女性电影人协会、釜山电影人联盟等机构共同发布。电影人联盟要求美高梅中央的管理人迅速确认截至2026年6月14日产生的未支付结算债权的规模和范围，并确保受害方能够确认债权明细、分类及在重整程序中的权利行使方式。同时，电影人联盟还请求首尔重整法院和美高梅中央在制定重整计划过程中，将未支付结算债权与一般金融债权区分对待，并审查分阶段偿还的方案。电影人联盟表示：“美高梅中央的重整程序不仅是一个企业的问题，更是暴露了韩国电影产业循环结构的脆弱性。现在所需的是负责任的重整程序和减少产业共同体损失的公共应对。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

申请企业重整的中央集团5家公司中，JTBC的代表将在法庭接受审问。 根据17日的法律界消息，首尔重整法庭重整第二部（郑俊英法官）将于23日下午2点召开JTBC重整案件的代表审问，确认债务规模等情况。 与JTBC一同进入重整程序的中央控股、内容理中央、美高梅中央、中央P&I的代表审问也将在同日上午10点同时进行。 法庭将对各公司的代表询问具体的债务规模和债务调整方案等问题。 根据债务人重整法，重整程序的启动申请一旦被接收，法庭必须对债务人或其代表进行审问。 JTBC于12日宣布因未能按期偿还总额为206亿韩元的流动化借款而宣告违约。 在此后的两天，即14日，中央控股、内容理中央、中央P&I和美高梅中央申请了重整程序的启动。15日，JTBC也提交了重整申请。 重整法庭将这五家公司的申请案件合并，分配给重整第二部处理。 法庭于15日对这五家公司的资产和债权下达了保全处分及全面禁止命令。 在此之前，JTBC于14日向法庭提交了重整程序启动保留决定的申请书，并表示希望参与自律结构调整支持（ARS）项目。 ARS是法庭暂缓强制重整程序启动，支持企业与债权人进行自律结构调整协商的制度。 如果法庭批准ARS项目，重整程序的启动可以最长期限延缓3个月。如果谈判取得进展，延缓期限还可以进一步延长。

中央集团的子公司向法院申请了企业重整程序。这是在JTBC宣布无法偿还流动性借款并宣告违约后的两天内发生的。根据6月15日金融监督院电子公示系统的消息，内容产业中央及其子公司美高梅中央于6月14日向首尔重整法院申请了重整程序的启动、保全措施和全面禁止令。中央控股和中央P&I也在同一天申请了重整程序。内容产业中央表示，申请重整的原因是“为了实现经营正常化和未来作为持续企业的价值保全”。根据重整程序的申请，内容产业中央的股票交易已被暂停。重整程序的启动与否将由法院审查决定。此前，JTBC于6月12日因未能按期偿还206亿韩元的流动性借款而宣告违约。此后，信用评级机构下调了JTBC及中央集团主要子公司的信用评级。NICE信用评级将JTBC的长期信用评级从BBB下调至CCC，短期评级从A3下调至C。中央日报的长期信用评级也从BBB下调至BB-。印刷与流通子公司中央日报M&P的短期评级也从A3降至B-。中央集团近期一直在推动出售位于首尔麻浦区的中央日报大厦、JTBC大厦以及京畿道高阳市的日山工作室等办公楼。总金额达到5500亿韩元，并已选定科兰科资产信托为优先谈判对象并签署了谅解备忘录。然而，由于交易完成需要时间，短期债务负担加重。内容产业中央和美高梅中央是中央集团负责内容和影院业务的子公司。美高梅中央是内容产业中央的主要子公司，在内容产业中央的合并资产总额24909亿韩元中，美高梅中央占有8907亿韩元，比例为35.76%。随着美高梅中央也申请了重整程序，中央集团的内容和影院业务整体面临财务重组的不可避免。若法院决定启动重整程序，各子公司将在法院的管理下进行债务调整和经营正常化程序。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。