主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘联合调查本部’新闻 2个
-
审判中，检察官派遣及尹锡悦即刻上诉放弃的指控均被否认因涉嫌指挥检察官派遣及放弃对尹锡悦前总统的拘留取消决定的即刻上诉，审武正前检察总长在首次审判中全盘否认了所有指控。 首尔中央地方法院刑事合议38-3部（崔永角、张成镇、郑秀英法官）于30日召开了审武正与全武坤前大检察厅计划局长的内乱重要任务从事及职权滥用权利行使妨碍的案件首次公审准备会议。 审武正的辩护律师在法庭上表示：“我们全盘否认公诉事实。”全武坤的辩护律师也同样否认了所有指控。 双方均表示正在“审查庞大的证据记录”，具体的反驳将在后续提出。审武正的辩护方指出：“证据超过1000份，需要时间进行审查和书面提交。”全武坤的辩护方也表示：“包括附录在内的记录约有4万页，需要进一步审查。” 全武坤的辩护方要求明确其被指控的内乱重要任务从事的具体行为。公诉中列出了三项主要行为，辩护方希望明确是全部参与还是仅对部分行为负责。特别检察组表示将对此进行整理并在后续作出回应。 法庭将下次公审准备会议定于10月23日下午2时召开。双方辩护律师需在同月20日前提交关于公诉事实争议的理由、主要证据的同意情况及需要传唤的证人等意见书。特别检察组也需审查辩护律师的意见，整理出需传唤的证人及预计的询问时间等。 公审准备会议是在正式审理前整理争议和证据调查计划的程序，被告不必出席。当天，两名被告均未出庭。 审武正被指控在2024年12月3日紧急戒严宣布后至次日凌晨，接受前法务部长朴成宰的指示，整理派遣检察官至戒严司令部联合调查本部的程序，并编制检察官名单。 第二次综合特别检察团队（权昌英特别检察官）认为，审武正还指示编写关于对违反公告令者的调查和起诉的管辖审查文件，并考虑组建检察内部专门调查团队。特别检察组认为，这使其参与了内乱的重要任务，并滥用职权使大检察厅的检察官从事不必要的工作。 审武正还因去年3月法院支持尹前总统的拘留取消请求后，指挥放弃即刻上诉及释放而被指控职权滥用。特别检察组认为，在此过程中，审武正妨碍了特别调查本部检察官行使即刻上诉权。 全武坤被指控与审武正共谋，要求大检察厅计划局的检察官审查违反公告令者的调查和起诉的管辖及程序，并编写和报告相关文件。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-30 20:52:00 -
选票短缺事件调查：选举委员会何时意识到问题？针对6·3地方选举投票用纸短缺事件的调查，检警联合调查本部已完成调查小组的组建并开始运作。联合调查本部正集中力量查明选举管理委员会何时意识到投票用纸短缺的可能性，以及采取了何种应对措施，报告和决策过程是否得当。 据法律界消息，联合调查本部最近组建了27人的调查小组，并在首尔中央检察院开始了调查。检察院和警方在完成了计算机网络建设和资料移交工作后，正在加快对已收集证据的分析和对相关人员的调查。 联合调查本部正在分析通过对中央选举管理委员会和首尔市选举管理委员会等7个地方的搜查所获得的资料。这些被查获的资料包括投票用纸印刷计划书、服务报告、相关会议记录和预算执行资料等。调查小组正在调查投票用纸数量是如何确定的，以及由谁来做出这一决定。 调查的核心是选举管理委员会是否在意识到投票用纸短缺风险后未采取适当措施。 根据真相调查委员会的调查结果，松坡区选举管理委员会和首尔市选举管理委员会在选举当天上午已发现投票用纸短缺的可能性。然而，与中央选举管理委员会的正式联合应对是在下午5点之后进行的，而部分投票站在下午4点时已停止投票。 联合调查本部正在恢复当时的报告体系和应对过程。调查已开始对参与选举事务的实务人员进行调查，并从已收集的资料和证言中确认报告路径和决策过程。 尤其是调查小组正在查明投票用纸印刷量缩减的原因。选举管理委员会已将此次选举的正式投票用纸印刷标准从原来的选民数的60%调整至50%。联合调查本部计划确认这一决定是经过何种程序做出的，以及备用无编号投票用纸的供应过程中是否存在问题。 法律界认为，此次调查的关键在于‘事前知情’和‘放任’。要适用失职等指控，必须查明是否在意识到风险的情况下未采取必要措施。因此，联合调查本部正关注选举当天首次报告时刻与后续措施实施之间的空白。 联合调查本部预计在对证据分析和实务人员调查基本完成后，将展开对高层的调查。目前因失职等嫌疑被立案的中央选举管理委员会诺太岳前委员长和许哲勋前秘书长已被禁止出境。调查小组正在根据实务线调查结果，审查对他们的传唤时机。 调查范围也在扩大。联合调查本部正在考虑获取被示威者占领的首尔松坡区奥林匹克公园计票所内的部分投票记录。此外，针对有关在잠실7동第2投票站投票用纸保管箱被废弃的证据销毁和失职举报事件，也将展开调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-18 10:52:00
-
审判中，检察官派遣及尹锡悦即刻上诉放弃的指控均被否认
因涉嫌指挥检察官派遣及放弃对尹锡悦前总统的拘留取消决定的即刻上诉，审武正前检察总长在首次审判中全盘否认了所有指控。 首尔中央地方法院刑事合议38-3部（崔永角、张成镇、郑秀英法官）于30日召开了审武正与全武坤前大检察厅计划局长的内乱重要任务从事及职权滥用权利行使妨碍的案件首次公审准备会议。 审武正的辩护律师在法庭上表示：“我们全盘否认公诉事实。”全武坤的辩护律师也同样否认了所有指控。 双方均表示正在“审查庞大的证据记录”，具体的反驳将在后续提出。审武正的辩护方指出：“证据超过1000份，需要时间进行审查和书面提交。”全武坤的辩护方也表示：“包括附录在内的记录约有4万页，需要进一步审查。” 全武坤的辩护方要求明确其被指控的内乱重要任务从事的具体行为。公诉中列出了三项主要行为，辩护方希望明确是全部参与还是仅对部分行为负责。特别检察组表示将对此进行整理并在后续作出回应。 法庭将下次公审准备会议定于10月23日下午2时召开。双方辩护律师需在同月20日前提交关于公诉事实争议的理由、主要证据的同意情况及需要传唤的证人等意见书。特别检察组也需审查辩护律师的意见，整理出需传唤的证人及预计的询问时间等。 公审准备会议是在正式审理前整理争议和证据调查计划的程序，被告不必出席。当天，两名被告均未出庭。 审武正被指控在2024年12月3日紧急戒严宣布后至次日凌晨，接受前法务部长朴成宰的指示，整理派遣检察官至戒严司令部联合调查本部的程序，并编制检察官名单。 第二次综合特别检察团队（权昌英特别检察官）认为，审武正还指示编写关于对违反公告令者的调查和起诉的管辖审查文件，并考虑组建检察内部专门调查团队。特别检察组认为，这使其参与了内乱的重要任务，并滥用职权使大检察厅的检察官从事不必要的工作。 审武正还因去年3月法院支持尹前总统的拘留取消请求后，指挥放弃即刻上诉及释放而被指控职权滥用。特别检察组认为，在此过程中，审武正妨碍了特别调查本部检察官行使即刻上诉权。 全武坤被指控与审武正共谋，要求大检察厅计划局的检察官审查违反公告令者的调查和起诉的管辖及程序，并编写和报告相关文件。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-30 20:52:00 -
选票短缺事件调查：选举委员会何时意识到问题？
针对6·3地方选举投票用纸短缺事件的调查，检警联合调查本部已完成调查小组的组建并开始运作。联合调查本部正集中力量查明选举管理委员会何时意识到投票用纸短缺的可能性，以及采取了何种应对措施，报告和决策过程是否得当。 据法律界消息，联合调查本部最近组建了27人的调查小组，并在首尔中央检察院开始了调查。检察院和警方在完成了计算机网络建设和资料移交工作后，正在加快对已收集证据的分析和对相关人员的调查。 联合调查本部正在分析通过对中央选举管理委员会和首尔市选举管理委员会等7个地方的搜查所获得的资料。这些被查获的资料包括投票用纸印刷计划书、服务报告、相关会议记录和预算执行资料等。调查小组正在调查投票用纸数量是如何确定的，以及由谁来做出这一决定。 调查的核心是选举管理委员会是否在意识到投票用纸短缺风险后未采取适当措施。 根据真相调查委员会的调查结果，松坡区选举管理委员会和首尔市选举管理委员会在选举当天上午已发现投票用纸短缺的可能性。然而，与中央选举管理委员会的正式联合应对是在下午5点之后进行的，而部分投票站在下午4点时已停止投票。 联合调查本部正在恢复当时的报告体系和应对过程。调查已开始对参与选举事务的实务人员进行调查，并从已收集的资料和证言中确认报告路径和决策过程。 尤其是调查小组正在查明投票用纸印刷量缩减的原因。选举管理委员会已将此次选举的正式投票用纸印刷标准从原来的选民数的60%调整至50%。联合调查本部计划确认这一决定是经过何种程序做出的，以及备用无编号投票用纸的供应过程中是否存在问题。 法律界认为，此次调查的关键在于‘事前知情’和‘放任’。要适用失职等指控，必须查明是否在意识到风险的情况下未采取必要措施。因此，联合调查本部正关注选举当天首次报告时刻与后续措施实施之间的空白。 联合调查本部预计在对证据分析和实务人员调查基本完成后，将展开对高层的调查。目前因失职等嫌疑被立案的中央选举管理委员会诺太岳前委员长和许哲勋前秘书长已被禁止出境。调查小组正在根据实务线调查结果，审查对他们的传唤时机。 调查范围也在扩大。联合调查本部正在考虑获取被示威者占领的首尔松坡区奥林匹克公园计票所内的部分投票记录。此外，针对有关在잠실7동第2投票站投票用纸保管箱被废弃的证据销毁和失职举报事件，也将展开调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-18 10:52:00
