主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘自律监管’新闻 2个
-
![[问答] 广播媒体通信委员会首次指定8家大型平台，包括Naver、Google和DCInside……“虚假信息自律监管”](https://image.ajunews.com//content/image/2026/07/08/20260708181823286516_518_323.png)
广播媒体通信委员会首次指定8家大型平台，包括Naver、Google和DCInside……“虚假信息自律监管”广播媒体通信委员会（방미통위）于7日发布了关于新修订的《信息通信网络利用促进及信息保护等相关法律》及其实施细则的解读指南，并于8日在政府果川青瓦台召开了简报会，介绍了主要内容。 此次指南包括：△大型信息通信服务提供者的标准（服务种类、用户数量）及经营者的遵守事项（自律政策制定、举报接收及处理、报告撰写与公布、事实确认活动支持） △非法及虚假操控信息受害时的救济程序（举报及争议调解申请、广播媒体通信审议委员会审议申请、损害赔偿请求） △非法及虚假操控信息传播时的制裁措施（罚款）等内容。 此外，在当天的简报会上，방미통위还解释了大型信息通信服务提供者的指定标准、经营者的自律监管方式、虚假操控信息的判断标准、罚款的征收程序等。 방미통위원长金钟哲表示：“希望此次指南能够尽量减少现场混乱，成为经营者和用户都能信赖的信息环境的基准。”并表示：“今后将积极反映制度运行过程中出现的现场意见，持续进行完善，并通过방미통위网站分享法律适用案例，帮助公众更好地理解该制度。” 以下是广播媒体通信委员会的问答 - 根据实施日，大型信息通信服务提供者有哪些？ 共有8家经营者被指定。国内经营者包括Naver、Kakao、Nate、DCInside，海外经营者包括Google、X（前Twitter）、TikTok、Meta。当天已通过公文通知了指定，并给予经营者一周的说明期限。如无特别说明，指定效力将在一周后生效。 - 经营者需在何时制定自律监管政策？ 法律上并未规定具体的制定期限或方式，也没有处罚规定，因此无法强制执行。방미통위将请求经营者尽快制定自律监管政策，并计划在后续的运营过程中进行确认或调查。 - 对于举报功能不足的平台，是否计划提供单独的指南？ 根据法律，经营者需将举报接收情况及处理结果通知举报者和发布者。방미통위计划对各经营者的自律监管政策进行检查，并对其运营进行事后监督。 - 讽刺和模仿是否也可能被视为虚假操控信息？ 最终判断由经营者根据自律监管政策进行。如果政府提出具体标准，可能会导致过度干预，因此需要谨慎。最终，法院的判例将形成标准。 - AI生成的内容是否也包含在虚假操控信息中？ 判断是否为虚假操控信息比判断是否由AI生成更为重要。在技术上难以判别的情况下，经营者只能在当前技术水平下进行判断，最终判断将由法院作出。 - 在法院判例出台之前，是否会出现混乱？ 为保障言论自由，设计为由法院而非行政机关作出最终判断。具体标准将随着判例的积累而形成。 - 在加重损害赔偿中，虚假操控信息的判断由谁负责？ 最终判断由法院作出。该制度针对盈利性发布者，需满足故意性、诱导性、目的性、侵害性等条件。 - 是否存在对发布者的威慑担忧？ 公益目的的信息不在适用范围内，如果在当时有合理理由相信其为真实信息，则可免责。同时也设立了保护言论自由的机制。 - 罚款征收对象的“相同信息”标准是什么？ 指在法院被判定为虚假操控信息的相同信息。然而，仅更改背景图等个别案例存在判断余地，最终将由방미통위作出判断。 - 罚款评估标准中为何包含“政策扭曲”？ 这并不意味着对政府的批评，而是评估社会影响程度的因素之一。罚款是基于法院确认的虚假操控信息恶意传播两次以上的前提。 - 是否能在海外平台获取发布者信息？ 在争议调解或诉讼过程中，依据방심위争议调解委员会的判断，可以请求经营者提供信息。如拒绝，最高可处以1000万韩元的罚款。然而，在海外居住或身份不明的情况下，需要通过美国法院的程序等，相关制度的补充正在国会讨论中。 - IFCN认证的事实核查机构有多少家？ 目前只有JTBC一家。还有3家机构正在申请认证并接受审查。 - 只有JTBC一家事实核查机构的情况下，是否存在公平性问题？ 平台与事实核查机构签订协议并非义务，而是选择。JTBC并未表示有意与之签订协议，似乎也未考虑。未来认证机构增多后，自然会解决这一问题。 - 信息透明中心何时运营？ 由于今年预算未反映，尚未建立。目前正在推动预备费的编制，建立后将评估认证机构，选择支持的事实核查机构。 - 对事实核查机构提供哪些支持？ 可支持系统建设、数据库构建、事实核查活动、培训、研究项目等。 - 政府支持与独立性是否可以共存？ 预算将提供支持，但对具体事项和标准的事实核查不进行任何干预。 - 预算规模是多少？ 正在推动约2800万韩元的预算。
2026-07-09 03:28:00 -
私募基金协会计划下半年成立今年私募基金（PEF）行业的最大议题是成立协会。现有的PEF协商会正计划转型为协会，目标是在今年下半年启动。这是为了应对金融监管加强，统一政策沟通渠道。私募基金协商会会长朴炳健对协会的成立充满信心。他表示，虽然意见不可能完全一致，但大多数会员公司都支持这一转型。朴会长指出，协会的成立将对整个PEF行业产生重大影响。他强调，协会将汇集行业意见，向政策当局传达，特别是在引入监管过程中，防止与海外运营商相比的不公平待遇。推动协会成立的另一个原因是加强行业自律监管。朴会长表示，行业需要自律监管，以防止类似“家得宝事件”的再次发生，加强内部控制，维护健康的市场秩序。协会的成立还计划改善行业形象。他指出，私募基金的作用被误解，未能充分展示其在企业重组、增长支持和产业重组中的积极作用。他补充说，收购经营困难的企业并改善其结构，然后转移给更合适的投资者，这一过程在经济上具有重要意义。此外，协会还计划积极宣传在社会责任投资方面的成就。朴会长表示，尽管PEF行业已经在进行多种社会责任投资活动，但其贡献被低估。他计划通过相关数据更清晰地传达行业的贡献。朴会长表示，将在今年下半年成立协会，努力使私募基金成为韩国经济的健康组成部分。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-22 22:46:25
-
广播媒体通信委员会首次指定8家大型平台，包括Naver、Google和DCInside……“虚假信息自律监管”
广播媒体通信委员会（방미통위）于7日发布了关于新修订的《信息通信网络利用促进及信息保护等相关法律》及其实施细则的解读指南，并于8日在政府果川青瓦台召开了简报会，介绍了主要内容。 此次指南包括：△大型信息通信服务提供者的标准（服务种类、用户数量）及经营者的遵守事项（自律政策制定、举报接收及处理、报告撰写与公布、事实确认活动支持） △非法及虚假操控信息受害时的救济程序（举报及争议调解申请、广播媒体通信审议委员会审议申请、损害赔偿请求） △非法及虚假操控信息传播时的制裁措施（罚款）等内容。 此外，在当天的简报会上，방미통위还解释了大型信息通信服务提供者的指定标准、经营者的自律监管方式、虚假操控信息的判断标准、罚款的征收程序等。 방미통위원长金钟哲表示：“希望此次指南能够尽量减少现场混乱，成为经营者和用户都能信赖的信息环境的基准。”并表示：“今后将积极反映制度运行过程中出现的现场意见，持续进行完善，并通过방미통위网站分享法律适用案例，帮助公众更好地理解该制度。” 以下是广播媒体通信委员会的问答 - 根据实施日，大型信息通信服务提供者有哪些？ 共有8家经营者被指定。国内经营者包括Naver、Kakao、Nate、DCInside，海外经营者包括Google、X（前Twitter）、TikTok、Meta。当天已通过公文通知了指定，并给予经营者一周的说明期限。如无特别说明，指定效力将在一周后生效。 - 经营者需在何时制定自律监管政策？ 法律上并未规定具体的制定期限或方式，也没有处罚规定，因此无法强制执行。방미통위将请求经营者尽快制定自律监管政策，并计划在后续的运营过程中进行确认或调查。 - 对于举报功能不足的平台，是否计划提供单独的指南？ 根据法律，经营者需将举报接收情况及处理结果通知举报者和发布者。방미통위计划对各经营者的自律监管政策进行检查，并对其运营进行事后监督。 - 讽刺和模仿是否也可能被视为虚假操控信息？ 最终判断由经营者根据自律监管政策进行。如果政府提出具体标准，可能会导致过度干预，因此需要谨慎。最终，法院的判例将形成标准。 - AI生成的内容是否也包含在虚假操控信息中？ 判断是否为虚假操控信息比判断是否由AI生成更为重要。在技术上难以判别的情况下，经营者只能在当前技术水平下进行判断，最终判断将由法院作出。 - 在法院判例出台之前，是否会出现混乱？ 为保障言论自由，设计为由法院而非行政机关作出最终判断。具体标准将随着判例的积累而形成。 - 在加重损害赔偿中，虚假操控信息的判断由谁负责？ 最终判断由法院作出。该制度针对盈利性发布者，需满足故意性、诱导性、目的性、侵害性等条件。 - 是否存在对发布者的威慑担忧？ 公益目的的信息不在适用范围内，如果在当时有合理理由相信其为真实信息，则可免责。同时也设立了保护言论自由的机制。 - 罚款征收对象的“相同信息”标准是什么？ 指在法院被判定为虚假操控信息的相同信息。然而，仅更改背景图等个别案例存在判断余地，最终将由방미통위作出判断。 - 罚款评估标准中为何包含“政策扭曲”？ 这并不意味着对政府的批评，而是评估社会影响程度的因素之一。罚款是基于法院确认的虚假操控信息恶意传播两次以上的前提。 - 是否能在海外平台获取发布者信息？ 在争议调解或诉讼过程中，依据방심위争议调解委员会的判断，可以请求经营者提供信息。如拒绝，最高可处以1000万韩元的罚款。然而，在海外居住或身份不明的情况下，需要通过美国法院的程序等，相关制度的补充正在国会讨论中。 - IFCN认证的事实核查机构有多少家？ 目前只有JTBC一家。还有3家机构正在申请认证并接受审查。 - 只有JTBC一家事实核查机构的情况下，是否存在公平性问题？ 平台与事实核查机构签订协议并非义务，而是选择。JTBC并未表示有意与之签订协议，似乎也未考虑。未来认证机构增多后，自然会解决这一问题。 - 信息透明中心何时运营？ 由于今年预算未反映，尚未建立。目前正在推动预备费的编制，建立后将评估认证机构，选择支持的事实核查机构。 - 对事实核查机构提供哪些支持？ 可支持系统建设、数据库构建、事实核查活动、培训、研究项目等。 - 政府支持与独立性是否可以共存？ 预算将提供支持，但对具体事项和标准的事实核查不进行任何干预。 - 预算规模是多少？ 正在推动约2800万韩元的预算。
2026-07-09 03:28:00 -
私募基金协会计划下半年成立
今年私募基金（PEF）行业的最大议题是成立协会。现有的PEF协商会正计划转型为协会，目标是在今年下半年启动。这是为了应对金融监管加强，统一政策沟通渠道。私募基金协商会会长朴炳健对协会的成立充满信心。他表示，虽然意见不可能完全一致，但大多数会员公司都支持这一转型。朴会长指出，协会的成立将对整个PEF行业产生重大影响。他强调，协会将汇集行业意见，向政策当局传达，特别是在引入监管过程中，防止与海外运营商相比的不公平待遇。推动协会成立的另一个原因是加强行业自律监管。朴会长表示，行业需要自律监管，以防止类似“家得宝事件”的再次发生，加强内部控制，维护健康的市场秩序。协会的成立还计划改善行业形象。他指出，私募基金的作用被误解，未能充分展示其在企业重组、增长支持和产业重组中的积极作用。他补充说，收购经营困难的企业并改善其结构，然后转移给更合适的投资者，这一过程在经济上具有重要意义。此外，协会还计划积极宣传在社会责任投资方面的成就。朴会长表示，尽管PEF行业已经在进行多种社会责任投资活动，但其贡献被低估。他计划通过相关数据更清晰地传达行业的贡献。朴会长表示，将在今年下半年成立协会，努力使私募基金成为韩国经济的健康组成部分。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-04-22 22:46:25
