首尔大学第29届总校长选举正在进行中，为了纠正总校长选举制度的局限性以及法人化后持续存在的治理结构的结构性缺陷，首尔大学内部开始着手制定“选举方式修订方案”。该校收集到的批评意见指出，现行选举制度未能充分体现成员的代表性，并加剧了校内的冲突，计划从中长期的角度完善稳定的治理体系。四倍数压缩引发‘代表性争议’……暴露结构性缺陷争议的导火索是总校长推荐委员会（总推委）的四倍数预备候选人压缩过程。以平议委员会推荐人选为主的总推委（30人中27人由平议委员会推荐，3人由董事会推荐）在此次选举中采用了按候选人排名赋予权重的评分制（4·3·2·1评分方式），筛选出4名候选人。 然而，结果引发了校内不少争议。仅通过一天的意见发表和书面评估就大幅压缩候选人，30名总推委员是否真正代表了2万多名首尔大学全体成员的意愿引发了质疑。尤其是现任校长柳洪林在法人化后首次竞选连任，及其他在校内被广泛提及的候选人纷纷落选，结果出乎意料，令人感到困惑。 校内一些人士指出，总推委的组成权力集中于特定机构的结构性局限，以及以短期意见发表为主的评估方式，可能对派系合谋或特定群体的偏好产生脆弱性。四年前的选举后，制度缺陷再次浮出水面，大家对在下次选举前需要整顿规则的危机感愈发增强。改善校内治理的结构性盲点……董事会与平议委员会达成共识，启动中长期改革为了解决这一混乱局面，首尔大学正在加快对校内治理创新的选举制度修订方案的审查。根据2日《亚洲经济》的报道，国立大学法人首尔大学的董事会也对现行总校长选举方式的局限性表示认同，并意识到制度改进的必要性。 因此，大学总部和制度创新委员会等正在寻求有效的改进方案。了解首尔大学情况的一位人士表示：“在选举阶段提到制度改革方案，可能会被视为事后规则修订的尝试，因此我们对此保持警惕。此次讨论是至少经过数年时间的长期事务。无论特定候选人的当选与否，旨在根本改善预审的代表性局限以及平议委员会与董事会之间的制衡等法人化后持续存在的治理结构的盲点。”特别是此次制度改进避免了归结为“平议委员会责任论”。在30名总推委中，有27人由平议委员会推荐，在预审中发挥了决定性作用，但根据首尔大学的规定，总校长选举的规定是上位规定，需经过平议委员会的审议，由最高决策机构“董事会”最终审议和决策。因此，在制度的设计和运作中，两个机构之间的相互作用导致了结构性问题，董事会和平议委员会需要经过正式的审议和校内意见的收集达成共识。 新校长上任后，可能与下届执行部门的利益发生冲突，客观的创新动力可能会减弱，因此在当前的选举阶段，建立公论框架并在下届执行部门任期初期落实的中长期路线图正在积极审议。‘全体投票制’到‘权力分散型治理’……多角度替代方案审查校内讨论的选举方式修订方案不仅限于简单的评分调整，还包括平衡治理体系的多种方案。 首先是大幅扩大成员参与的“全体投票制”。现行政策评估仅约25%的全体教职工以抽样形式参与，员工和学生的比例极其有限，未能充分反映校内的代表性。因此，提出通过补充全体成员直接参与的直选元素来增强代表性。 其次是借鉴海外知名大学的模式，建立“总校长候选人发掘委员会（Search Committee）”和“权力分散型治理”。与短期竞选形式的选举相比，发掘委员会将对候选人进行数月的深度访谈，验证其学术和管理愿景，以引入最佳的总校长候选人。 此外，还提到将集中于总校长一人的权力进行分散的体制改革。与美国主要大学类似，将学术和内部行政政策大幅委托给“责任副校长（Provost）”或院长团队，校长则专注于对外合作、资金扩充和中长期未来战略，从而实现治理权力结构的多元化。“比起激进的西方规则，更需要实效性的补充”……前任校长的建议对于这一制度改革的动向，校内外也提出了考虑到韩国大学特殊性的审慎论。曾经历过直选制和法人化后间接选举的首尔大学前任校长A先生在与《亚洲经济》的通话中表示：“海外知名大学的发掘委员会（Search Committee）模式需要以董事会的专业性和独立性为前提才能运作，而在国内大学环境中，董事会的持续性不足，如果引入这一模式，反而可能导致政府的影响作用，损害大学的自主性。” 对于扩大全体成员参与的全体投票制，他也表示：“直选元素可能会导致选民在验证候选人观点时，受到校内舆论或氛围的影响，变成盲目选举。相反，应该利用候选人愿景的直接听取和深度评估的政策评估团方式，同时在技术上精确补充抽样的公正性和参与环境，以实现现实可行和可持续的解决方案。” 在首尔大学转型为国立大学法人十余年之际，此次围绕总校长选举规则的争议能否消除首尔大学治理的结构性盲点，并确立大学自治与专业管理的平衡，值得关注。

首尔大学新校长选举的竞赛已缩减至四名候选人，分别是强俊浩（教育学院）、金贤哲（国际研究生院）、李在荣（人文学科）和崔海天（工学院）。此次选举的一个显著特点是，现任校长刘洪林在法人化后首次连任挑战中，在初步审查中被淘汰。虽然选举形势难以预测，但初步形势显示，重新参选的李在荣候选人略显有利。此外，刘洪林的落选将如何影响未来选举也备受关注。初步形势…‘基础选民和学习效应’下李在荣的表现根据10日亚洲经济的综合报道，在12名候选人中，经过校长推荐委员会的差异评分制评估，四名候选人各具明显优势。首先，重新参选的李在荣候选人不仅有选举过程的经验，还曾担任院长、学生事务处长和基础教育院长等职务，组织基础扎实，预计在第二轮政策评估投票中能够展现强大的选民支持。前任校长A表示：“选举最终由持续沟通所积累的基础选民决定。”他分析称：“李在荣教授在第28届选举中也曾进入决赛，长期以来在校园内积累了坚实的支持基础。”他进一步指出：“与其他候选人不同，李在荣的‘再战’带来了明显的选举学习效应，并且在担任学生事务处长、基础教育院长和人文学科院长期间，增强了人文和社会科学领域的组织凝聚力。”刘洪林现任校长（社会科学学院）落选后，首尔大学最大的学院工学院及理工科的选民若团结在研究副校长出身的崔海天特任教授身上，崔候选人在投票中可能占据有利地位。此外，担任过计划处长和招生办公室主任的强俊浩候选人，以及曾任文在寅政府青瓦台经济顾问的金贤哲候选人，凭借丰富的行政和政策经验及对外网络，若能吸引非理工科和少数学院的选民支持，也可能成为选举中的黑马。刘洪林现任校长落选的背景…‘连任禁忌情绪’与‘改革的界限冲突’关于刘洪林现任校长被淘汰，许多首尔大学成员认为：“这并非个人能力或声誉问题，而是首尔大学特有的集体心理和治理特性所致。”曾担任校内职务的B表示：“首尔大学教授群体基本上对特定领导长期掌权的连任本身持有抵触情绪。”他说：“‘没有大问题就服务四年后退位’是校园的基本情绪，而连任的推动反而产生了负面效果。”B还指出：“学院院长如果表现良好会被连任，但校长的连任是不同层面的。”他强调：“在首尔大学历史上，校长连任的先例几乎没有，校长可能会损害自主性并操控学校，这种不安感导致了‘不允许连任’的默契。”特别是刘校长在任期间强力推动的本科无专业招生扩大和以尖端交叉学科为中心的学制改革被认为是致命一击。另一位教授C指出：“如果要增加人工智能等新设名额，就必须减少现有学院的名额，教授们将其视为‘被剥夺自己份额的危机’，因此激烈抵制。”他补充道：“首尔大学严格尊重各学院的自主性，但有些改革触碰了其他学院的领域和既得利益，被视为超越常识的单方面行为，遭到了强烈反对。”‘继承’框架是失策…需要与现任领导层不同的‘差异化与革新’刘校长在首轮校长推荐委员会中落选，分析认为未来校长选举可能成为‘政策审判的舞台’。只有独立构建新的框架和愿景，才能有胜算。在匿名的前提下，D表示：“现任校长在初步阶段落选，表明教授群体对现任领导层单方面独裁路线的明显不信任。”他断言：“如果剩余候选人试图吸收刘校长的支持者，标榜‘现体制继承’，将自取灭亡。”B也表示：“刘校长落选后分散的选民支持不会完全倾向于特定候选人。”他预测：“在制止校长长期执政的校园氛围下，选票将分散给能够明确保障学院独立性和自主权的候选人。”因此，四名候选人将推出与现任领导层不同的革新承诺，展开激烈的选票争夺战。未来校长的领导力应为‘包容型领导者’而非‘破坏型创新者’在学龄人口急剧减少和人工智能转型的巨大浪潮中，首尔大学成员对未来校长的首要要求是‘稳定性和整合的领导力’，而非‘破坏性创新’。由于国立大学体制的僵化和低效，外界对首尔大学的负面看法，首尔大学相关人士表示：“外部或企业视角认为首尔大学反应缓慢，想挥舞结构调整的刀，但首尔大学并不是一个可以由校长独断专行的私立大学。”他指出：“实际上，在医学院教育课程改革时，经过2~3年的激烈讨论达成大致共识后，才得以稳步推进。未来校长应是通过耐心对话促成成员间‘共识’的人，而不是破坏现有框架、加剧冲突的人。”前任校长A也指出，未来校长的核心能力包括：调解学院间的既得利益冲突的灵活谈判能力、非自上而下的自下而上的沟通治理、在面对政府等外部压力时捍卫大学自主性的防波堤。A表示：“必须正视四名候选人被压缩的背景是，能够温和引导组织的合适人选，而不是以根本性变革为先的强硬派。”他预测：“最终能够平息校园成员的不安，将庞大的首尔大学组织团结在一起的‘包容型领导者’将被选为未来校长。”与此同时，此次首尔大学校长选举将在17日于首尔大学延建校园和22日于冠岳校园举行公开意见发布会，随后进入正式的审核阶段。接着在下月7日，组成政策评估团的教职员工和学生将投票，校长推荐委员会将向理事会推荐最终三人，理事会将在10月底选出最终一人，并经过教育部部长的提名和总统的任命，于明年2月正式就任。

海宁县在中秋节来临之际，集中开展商品券折扣、现金返还以及传统市场和地方商家的退款活动，以促进地方消费。针对国立医科大学新设候选大学的选拔中，国立木浦大学未能入选的问题，县政府表示将着手制定后续应对方案，以应对西南地区医疗空白的担忧。名贤官县长在7日主持的沟通会议上，要求各部门和乡镇积极宣传和参与中秋节前后的各类消费促进政策，以确保这些政策能够实际带动地方商业的销售增长。海宁县在9月期间，通过海宁爱商品券的折扣购买和现金返还，提供最高达18%的优惠，这是历史最高水平。从16日至20日，将进行温暖商品券的10%折扣销售。在县内的良心价格商家消费时，顾客还可以在预算用尽之前获得额外7%的现金返还。针对传统市场和地方商家的退款活动也将在中秋节前集中开展。在海宁镇的传统市场，将于16日至20日进行温暖商品券最高2万韩元的退款活动，并在15日至18日为海宁镇商家的顾客提供海宁爱商品券和温暖商品券最高2万韩元的退款优惠。县政府计划将商品券折扣、现金返还和退款活动结合起来，提高消费者的实际感受，同时确保节日消费能够流向传统市场和小巷商业。名贤官县长表示：“海宁爱商品券以及正在扩大加盟商的温暖商品券，县政府自行实施的地方商家折扣等都提供了极具吸引力的优惠，希望市民能够充分利用，并做好宣传工作。”他还强调：“随着数字商品券等使用方式的多样化，老年人也应能够毫无困难地使用，因此要细致运营，确保市民能够感受到实实在在的优惠。”在会议上，国立医科大学新设候选大学的选拔结果也被作为重要议题进行讨论。名县长对国立木浦大学未能入选表示遗憾，并指示副县长制定后续应对方案。他特别提到海宁及西南地区的高龄化率和急救医疗的可及性问题，认为国立医科大学的问题应从地区医疗体系的角度进行考虑，而不仅仅是大学引进的竞争。名县长指出：“海宁及西南地区的高龄化比例高达40%，从海宁松池到大学医院需要超过2小时，面对重症和急救患者时，快速响应是这个医疗脆弱地区最迫切的需求。”他还表示：“过去36年来，西南地区居民一直期盼的国立医科大学引进计划的落空，导致了当地居民的失落感，同时也加剧了西南地区长期存在的医疗空白问题。”海宁县认为，必须建立一个区域性完整的医疗体系，以确保在统合特别市内的任何地区居住的居民都能及时获得所需的医疗服务。同时，为了确保西南地区急救患者的黄金时间和改善医疗可及性，建议加快光州~永安~海宁的高速公路等区域交通网络的扩建。此外，在当天的沟通会议上，还讨论了名量大捷节期间高温天气下的食品摊位卫生管理、交通事故预防的民间与政府合作方案，以及稻飞虱等收获季节病虫害的防治对策。名县长要求在持续的高温天气下，加强节庆场所的安全管理，并提前应对收获季节的农作物管理及农机和交通事故的预防工作。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量议员安哲秀在国会记者会上表示：“应当排除为特定个人服务并分裂党的‘复党运动派’，他们应被排除在下届总选的支持资格之外。”此言被解读为针对支持韩东勋无党籍议员在6·3国会补选中当选，并推动国民力量复党的亲韩派议员。 安哲秀指出：“现在正是设定明确目标并启动组织强化特别委员会的适当时机。”他分析称，国民力量不仅在与李在明政府作斗争，还在与复党运动派进行斗争，并指出：“为了使我们党的候选人在选举中落选，他们全力以赴，并对在法庭上作证的人进行攻击。” 他还建议，除了根除复党运动派外，还应筛选出有伦理瑕疵的人。他认为，不能在内部问题未解决的情况下批评共同民主党。同时，他强调应根据首都圈的情况最大化组织力量，并积极引进战略家和专家。 安哲秀表示：“在更换党协委员长的职位上，应选用2030年代的年轻人或曾为党奉献的人，从现在开始为下届总选做准备。”他还提到：“未来应将党代表的职责分配给党内资源，并基于结果向公众提出更好的方案。” 对此，最高委员赵光汉表示：“他很好地指出了我们党应做的事情。”然而，青年最高委员吴在俊则质疑：“安议员是否后悔支持尹锡悦前总统的弹劾？相对较少的批评是因为当时的代表韩东勋承担了大部分政治责任。” 与此同时，国民力量于10日新成立了负责党协委员长重新整顿的组织强化特别委员会，并召开了第一次会议，随后于当天举行了第二次会议。组织强化特别委员会委员长郑熙勇在会议结束后对记者表示：“作为实务负责人，谈及个人观点并不合适，但我们计划严格审查并考虑多种条件。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府将以半导体出口的良好表现和内需的恢复为基础，重新制定下半年经济运作方向，提升今年的增长率预期。由于高物价、高利率和高汇率等所谓的“三高”风险依然存在，政府将集中政策力量在促进经济复苏的同时，管理民生负担和外部不确定性。 6日，财政经济部等相关部门表示，政府计划在本月中旬发布下半年经济增长战略。此次下半年经济增长战略将补充政府年初提出的经济政策方向。年初由于中东战争和高油价、高汇率等因素，经济下行风险较大，但近期出口和内需表现好于预期，政府的经济认知也发生了变化。 增长率走势在上半年显示出改善趋势。去年上半年增长率仅为0.3%，而下半年提高至1.7%，今年第一季度则达到了3.6%。政府认为，半导体带动的出口恢复和消费逐渐回暖，使得经济反弹的速度超出预期。 因此，政府内部外部均有可能将今年的增长率预期从原来的2.0%大幅上调。市场普遍认为，政府在此次下半年经济增长战略中，可能将今年的增长率预期设定在2.7%至2.9%之间。 下半年经济运作的另一个重点是管理“三高”风险。中东战争后国际油价波动加剧，物价再次回升至3%水平，高汇率加大了进口物价和外汇市场的压力。利率负担也被认为是限制家庭、个体经营者和边缘企业消费和投资能力的因素。 因此，政府将继续保持积极的宏观政策基调，重点关注物价和金融市场的稳定。将推动消费、投资和出口等领域的活跃措施，同时并行生活物价稳定、外汇和金融市场稳定、房地产市场管理、应对贸易风险等措施。 财政的作用也将进一步增强。政府通过上半年快速执行和公共机构投资等方式，支持了经济复苏。下半年也可能通过财政和政策金融，促进民间投资，增强弱势领域的经济复苏。 地方主导增长也将被纳入战略中。政府正在考虑通过五极三特增长引擎、mega特区、RE100产业园、公共机构地方迁移、企业型先进城市建设等方式，缓解首都圈和半导体中心的增长结构。 在民生领域，生活物价和个体经营者、小商户的负担减轻将被重点关注。近期物价上涨率连续两个月超过3%，民生负担加重，个体经营者倒闭增多，在没有体感经济复苏的情况下，增长率反弹的政策效果将受到限制。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

据加拿大知名日报《环球邮报》6日报道，加拿大政府已选择德国蒂森克虏伯海洋系统（TKMS）作为下一代潜艇建造项目（CSPS）的优先谈判对象，消息来源为多位政府官员。 报道指出，加拿大总理马克·卡尼将在当地时间6日下午5时10分（韩国时间7日上午5时10分）在加拿大新斯科舍省哈利法克斯正式宣布加拿大巡逻潜艇项目（CPSP）优先谈判对象的结果。 该项目旨在用最多12艘新的3000吨级柴油潜艇替代现役的4艘2400吨级维多利亚级潜艇，预计在2030年代中期完成。潜艇建造费用以及潜艇投入后的运营、维护和性能升级等总项目规模预计将达到600亿加元。 加拿大政府评估认为，韩华海洋的“KSS-Ⅲ”型号和TKMS的“212CD”均符合海军的性能要求。在最终选择中，投资对加拿大经济的影响和产业溢出效应等因素被视为主要考量标准。 韩华海洋提出到2044年投资和贸易扩展超过700亿加元，并创造年均超过2.5万个就业机会。TKMS则表示，与挪威组成财团，预计在项目期间将为加拿大国内生产总值（GDP）贡献860亿加元，并创造超过65万个就业机会。 韩国的韩华海洋和现代重工作为合格候选人进入决赛，与德国TKMS展开竞争。

申长锡，祖国创新党党代表代理，5日表示将竞选党代表。他强调：“以自强为基础，形成与内乱势力对抗的联盟。”申长锡宣布竞选后，金俊亨将代理党代表职务。 申长锡在当日下午的国会记者会上表示：“考虑到2028年总选和2030年大选，有必要重新树立团队精神。” 他进一步指出：“为了制度化联盟，可以通过修改政党法和选举法，落实圆桌会议和广场市民联盟达成的决选制、协商团体放宽和开放初选。”同时，他表示：“合并是创新党需要选择的问题。” 此外，申长锡提到：“在6·3地方选举中，经历了分裂必败的教训。”并询问共同民主党：“是否会将所有选区变成UFC比赛场？”这被解读为提及前祖国创新党代表赵国在6·3平泽国会议员补选中与当时民主党候选人金勇南的激烈辩论，最终落选。 不过，申长锡对党名变更表示反对。他认为：“更换招牌是欺骗，”并强调：“向公众展示创新党的坚定、清晰的路线和政治活动方式，以及新产品才是首要任务。”最近党内曾提出更改党名的建议。 另外，创新党大会将于7月25日在水原会议中心举行。

在首尔市长选举中落败的共同民主党候选人郑元午的政策回应表引发关注，部分进步派社区对此表示批评。 8日，一则关于首尔市长候选人政策回应比较表的帖子在一个在线社区中传播开来。 该帖的作者A表示：“郑元午落选是因为他本人并没有准备好成为市长，不论是针对年轻男性还是房地产问题，这种情况都不应该发生。”他还指出：“他似乎认为这样就足够了，结果也确实得到了相应的选票。” 同时公开的表格中，经济正义联盟向首尔市长候选人发送的政策询问表也被包含在内。 在公开的表格中，郑候选人在“扩充公立医院、增强公共性”、“扩大市民可负担的住房供应”、“加强地区医疗与照护的整合联动体系”等多个项目中，仅提交了“部分赞成”或“无理由”等简短的回应，引起了人们的关注。 相比之下，国民力量候选人吴世勋、改革新党候选人金钟哲、正义党候选人权永国则提出了相对具体的政策方向和理由。 该帖子传播后，进步派在线社区也出现了意想不到的反应。 网友们纷纷表示：“哇，居然是这个程度？”，“填空的努力连大学生的期中考试都不如”，“营地的无能最终还是候选人的责任”，“表现得像是把当选托付给别人一样”，“似乎没有回答的意愿”，“让选民只看党派，难道不是在把选民当傻瓜吗？”等评论。 还有网友质疑：“郑元午做得好的说法到底是从哪里来的？”，“是因为社交媒体做得好吗？”，“这根本不像是一个想当市长的人所给出的回答”，“这种态度不仅仅是懈怠，真的让人怀疑他是否想成为市长。” 部分人表示：“如果是在其他地区的选举中，这样的回答会受到更大的批评”，“不知道他凭什么这样做”，“结果甚至需要感谢投票给他的人。” 与此同时，这一帖子也引发了关于选举失败原因的争论。有人认为，候选人自身的准备不足和政策审核不力，可能是导致失败的决定性原因，而不仅仅是房地产、世代结构和政党支持率等因素。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

乌相浩民主党强烈市长候选人在6·3地方选举中当选的可能性很大。金振泰国民力量候选人也已表示接受结果。 根据4日早上4时15分的统计，开票率已超过90%，乌候选人领先金候选人超过2万票。 在此次选举中，乌候选人强调自己是李在明总统所选的候选人，呼吁支持。尽管在电视辩论中曾因对强烈省了解不足而引发争议，但凭借李在明政府的稳定论，最终赢得了胜利。 乌候选人在当选可能性增大时表示：“为了强烈省的重大变化，我将逐步实现构思的内容。” 他还表示：“即使是未支持我的人，我也会以团结的心态共同前行，唯有为强烈省民而努力。” 金候选人在落选可能性增大时表示：“我谦虚地接受强烈省民的选择，并且不会忘记在选举期间给予我支持的省民们的温暖。” 另外，乌候选人是来自强烈省铁原的四届国会议员，曾担任李在明政府的首任政务首席秘书。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩东勋无党派候选人与赵国创新党的候选人在此次6·3地方选举中成绩迥异。韩候选人在釜山北甲国会议员补选中当选，发出了华丽复出的信号。相反，赵候选人的国会复归计划落空，二人未来的去向备受关注。 根据4日凌晨2时的中央选举管理委员会数据显示，韩候选人在釜山北甲国会议员补选中以42.99%的得票率当选。韩候选人在当选确认后表示：“感谢北区伟大的市民们为北区的未来和保守重建开辟了历史性的胜利之路。我将致力于北区发展、保守重建，控制李在明政府的失控，为韩国的平衡做出贡献。”而民主党候选人河正宇则以41.24%的得票率未能成功入院。 与此同时，赵候选人在平泽的得票率为27.44%，未能成功当选。在平泽，曾任三届的国民力量候选人柳义东以34.59%的得票率当选已成定局。 赵候选人所参选的平泽是五人竞争的混战局面。除了赵候选人外，还有进步党候选人金在妍、自由与创新候选人黄教安、民主党候选人金勇南、国民力量候选人柳义东参与竞争。选举期间提到的单一化最终未能实现。赵候选人在前一天的高德洞集中拉票现场表示：“现在有投票权的市民们，请通过投票实现单一化。如果您能让我成为压倒性的第一，我将以此力量主导整个民主进步阵营的团结与整合。”但最终未能如愿。 韩候选人参选的釜山北甲，民主党候选人河正宇是一位政治新人。河候选人在前一天的最终拉票现场表示：“我将与全罗南道候选人全在秀一起引领釜山的发展。如果李在明、全在秀、河正宇的北区发展无敌舰队出航，釜山将超越韩国第二大城市，成长为全球最佳海洋城市。” 特别是在选举前夕，民调结果显示两位候选人处于极其接近的状态，双方对这两位候选人的制衡也十分激烈。民主党领导层在上个月30日的提前投票最后一天在平泽召开了首次现场会议，开始对赵候选人进行最后的制衡。赵胜来秘书长在金勇南候选人的选举阵营中针对赵候选人表示：“假冒的民主党候选人正在迷惑人们，仿佛是真正的候选人。请投票给真正的民主党候选人金候选人。” 尤其是针对韩候选人支持率的上升，双方的攻势也加大。民主党代表郑青来在上个月28日参加《金御俊的谦逊是困难的新闻工厂》节目时，针对韩候选人的表现表示这是“一种错觉现象”，并开始进行制衡。朴敏植候选人也对韩候选人的支持率表示：“我几乎每天都能感受到其中的巨大泡沫。”朴候选人批评道：“韩候选人为了政治野心，会将北区当作一次性火柴来使用并抛弃。” 因此，韩候选人的当选与赵候选人的落选将引发的政局变化备受关注。韩候选人已预告将重返国民力量。韩候选人在1日的釜山选举办公室记者会上表示：“我虽然经历了波涛汹涌的政治生涯，但从未妥协过自己的信念。我曾承诺在被张东赫当权派不公正地开除的那一天，我一定会回来，我会遵守这个承诺。” 相反，赵候选人的落选使得创新党的国会地位变得不明朗。赵候选人此前曾表示将正式启动与民主党的合并讨论。然而，民主党对此表示赵候选人的当选与合并无关，因此前景并不乐观。民主党最高委员黄明善在上个月30日的总部会议上明确表示：“作为最高委员，我要明确表示，选举后我并不考虑民主党与创新党的合并。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。