安山文化基金会将在韩国漫画影像振兴院的支持下，与独孤卓公司及火焰战车剧团合作，于下月14日至15日在安山文化艺术中心别无理剧场举办创作话剧《独孤卓的韩国人》的朗读展示会。 根据基金会16日的消息，此次演出是为了纪念已故漫画家李相武的代表作《独孤卓》的《韩国人》系列连载50周年而举办的。 该项目将1970年代受到大众喜爱的原作漫画以现代化的演出形式重新诠释，呈现在舞台上。 原作通过棒球这一媒介，探讨在日韩国人家庭所经历的歧视、冲突与身份问题。 此次话剧围绕主角独孤卓与其兄弟独孤俊（正男）之间的冲突与心理变化展开。 舞台将利用灯光、音效和演员的身体动作来表现棒球的动态性。 对于记得原作的观众来说，这是一段回忆，而对于年轻一代则提供了关于家庭、身份和生活选择的思考。 此次演出将以朗读展示会的形式进行，以探讨作品的发展潜力，作为正式舞台制作的前期准备。 视觉元素如舞台布景和服装将被最小化，重点放在演员的台词、歌曲和表演上，展示剧本和叙事。 导演由积累了在日韩国人叙事和体育话剧制作经验的火焰战车剧团的变英镇担任。 作家吴世赫也参与了作品的开发。制作团队计划通过此次演出，考虑未来在大学路的演出和海外发展的可能性。 能够以话剧形式接触经典漫画的故事，不仅为熟悉漫画原作的中老年观众提供了机会，也为家庭观众和青少年提供了观赏的机会。 特别是通过以棒球为题材的故事和人物间的冲突，期待不同世代能从不同的视角来审视作品。 此外，演出将于11月14日下午3时和7时，以及15日下午3时共进行3场，观赏费用为免费。

首尔文化基金会于15日宣布，将于10月30日至11月15日在西大门艺术之殿堂汉江美术馆第七展厅举办残障艺术策展展览《不同·Differently·Dalí》，该展览由艺术之殿堂和孝诚公司共同赞助。此次展览将有2026年首尔残障艺术创作中心的六位入驻艺术家参与，他们分别是金美英、金承炫、徐恩晶、沈圭哲、魏惠胜和林在贤。艺术家们将展示各自以不同的体验和节奏接受世界的艺术语言。展览以六位艺术家的自画像开场。观众将看到他们用各自的绘画语言回答“我如何看待自己”和“世界如何看待我”的问题。 展览中，金美英通过像编织一样逐笔堆叠色铅笔线条，描绘内心的时光；金承炫展示了漂浮在深蓝海洋和陌生生命中的乌托邦；徐恩晶呈现了自然中小生命的共存；沈圭哲的作品则融合了历史与幻想、现实与科幻；魏惠胜通过堆叠和研磨石粉与胶水，刻画伤痛与恢复；林在贤则视觉上展现了人物与空间的重叠。自2023年起，首尔残障艺术创作中心与艺术之殿堂共同举办的残障艺术策展展览已进入第四年。过去三年中，共有超过25000名观众参观了该展览。 首尔文化基金会代表理事宋亨钟表示：“希望此次展览能成为一个发现残障艺术在同一名称下有多样表达和视角的场所，并将继续支持残障艺术家创作和与更多观众见面的机会。”展览对所有人免费开放，开放时间为上午10时至下午7时（周一闭馆），并提供大字宣传册、色弱矫正眼镜、手语解说、可触摸的3D浮雕等，以提高观展的可及性。每周六、日的下午2时和4时，将提供无需提前申请的现场导览解说。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

一部作品中存在着无数的视角。虽然在同一空间、同一时间，但导演和演员们在各自的位置上感受到的感受可能完全不同。《最松熙的B-Cut》关注的是屏幕上呈现的'A-Cut'背后生动现场的记录。通过交叉采访导演和演员，重构比完成的画面更热烈的'B-Cut'瞬间。티빙系列《乐透一等奖也上班》讲述了每天都在忍受压力的团队长孔恩泰（李俊赫饰）在中得乐透一等奖后，怀着不同的心态上班的K-职场办公室剧。该剧改编自同名网络小说，由尹英彬导演编剧并执导。"乐透这个巨大的幸运降临，但仍然保持生活价值的人物形象是最有趣的。所以我一直在看。起初我在想‘中乐透的人故事对没有中乐透的人会有趣吗’。但我相信如果把这部分改编得好，就能成为一部不错的剧。"（尹英彬导演）"我喜欢电影《哈德逊河的奇迹》。我认为这是一个关于当每个人都做正确的事情时，世界会发生什么奇迹的问题。这部作品也是如此。我认为虽然揭露社会不公的作品是必要的，但当时我希望看到展示正确生活的人物榜样或愿景的作品。正好这部作品来了。"（李俊赫）尹导演还谈到了将原作小说转化为‘影像语言’的过程。他解释说，由于无法直接解释小说中人物的想法和情感，因此试图通过关系让其‘可见’。尹导演为孔恩泰创造了一个可以倾诉对乐透中奖的烦恼的对象，并减少或合并了多个角色的功能。"小说可以通过指纹解读个人的情感或心理，但影像无法做到，旁白也有限。因此我创造了一个可以实际讨论乐透故事的人物——咖啡店老板。总体上减少和合并了角色的过程。我们更注重让角色能够持续发挥作用，而不是一次性使用后消失的角色。"（尹英彬导演）在改编过程中，周围角色的比重增大，因此在中心位置的孔恩泰也显得尤为重要。尹导演认为李俊赫是能够支持周围演员自由发挥的演员，而不是站在前面的人。"在我看来，李俊赫在所有作品中总是表现出准确的演技。我认为他是一个准确表达而不突出的人。这部作品是李俊赫要把中心稳住，让周围演员能够飞翔。我认为他做得非常好，并且非常照顾周围演员，让他们更好地展现自己。"（尹英彬导演）展示孔恩泰的方式也是基于同样的想法。尹导演选择从第一场戏就展示李俊赫的脸，而不是隐藏或拖延主角的出现。"通常重要角色是从脚或背影开始展示的。相反，孔恩泰从一开始就以脸开始。我想故意从脸开始主角，最重要的是我认为李俊赫的脸是一个优势。"（尹英彬导演）原作小说的作家西仁河在演员李俊赫被选为孔恩泰时，透露了意想不到的幕后故事，引起了热议。原来他在小说封面插图中要求以李俊赫为参考。这个消息在选角阶段并未告知尹英彬导演和李俊赫，直到后来才传达给他们。"我也是后来才知道的。原作作者并不是从一开始就考虑选角，而是把插图封面的模特设定为李俊赫。我看到后也很惊讶。"（尹英彬导演）"这让我很开心。哈哈。原作作者是创造这个世界的人。在我们的作品中几乎是‘神’。这样的人说出这样的话，真是让人无比自豪。我在创作时参考了很多网络漫画的发型和形象。我希望在原作粉丝观看时，不会有太大的不满，能够贴近现实，原作作者说好，我非常感激。"（李俊赫）在确定了剧中的中心角色孔恩泰后，接下来需要填补与他相辅相成的同事。尹导演通过激烈的试镜，构建出能够给观众带来陌生感和新鲜感的人物，期望呈现出‘在真实办公室中可能遇到的面孔’。"我进行了很多次试镜。根据我的记忆，大约看了300人。基本上最重要的是演技，为了考察基本功，我准备了一些发音困难和一次性说不清的句子进行测试。此外，我认为必须有一些陌生的面孔，才能让人感觉像真实的公司。因为已经熟悉的演员会受到前作形象或历史的影响。"（尹英彬导演）尹导演希望营业五组的角色看起来像一个‘运动队’。希望他们在各自不同的角色中和谐地融合。"我认为营业五组就像一支运动队。就像篮球中，有人是中锋，有人是前锋、后卫，各自角色不同但同属一个团队。我希望他们看起来像穿着同一制服、各自执行不同角色的运动队，而不是像游戏中的战士和治疗者那样完全不同种族的组合。"（尹英彬导演）"营业五组有某种‘传感器’开启。只要看一眼就能明白。现宇（杨俊浩饰）兄弟只要我在画面中稍微移动，就知道该往哪个方向填补。现均（张京哲饰）兄弟也是如此。当大家都打开这种感知时，我接收并再次传递的过程真的很有趣。"（李俊赫）剧末出现的马尔蒂娜是提升剧情紧张感的关键人物之一。在原作中，孔恩泰前往意大利进行交易，但在剧中由于国内拍摄的需要，场景进行了调整，创造了新的人物。"原作中有一个重要场景是孔恩泰前往意大利进行交易。但我们无法去意大利，也不希望用英语或意大利语进行长时间的重要对话。起初设定是对方来韩国，但李俊赫建议加入另一个韩国角色。这个想法促成了尹世雅的选角，李俊赫在塑造马尔蒂娜这个角色的情感上贡献良多。"（尹英彬导演）"考虑到智慧角色的发展方向，我认为与马尔蒂娜这个角色的相遇比与原有对手的相遇更好。智慧的成长中，东星的刺激也可能存在，而新角色的出现本身就能为场景带来紧张感。导演迅速接受了这个意见并反映在剧本中，尹世雅姐姐的参与让这一切更加完美。"（李俊赫）※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

世界正经历剧变。然而，剧变并非一朝一夕之事。长期积累的力量失衡崩溃，支撑现有秩序的价值观和制度动摇，新技术和文明的出现，历史才真正获得“剧变”之名。如今，美国与中国的霸权竞争正是如此。两国在军事和经济的对抗之外，几乎在全球所有领域，包括半导体、人工智能（AI）、能源、太空、金融、货币、文化和价值观等方面发生冲突。 在这场竞争的中心，韩国处于关键位置。美国是我们的核心安全盟友，而中国则是不可分割的经济邻国。朝鲜的核武器依然威胁着朝鲜半岛的和平，台海的紧张局势使东北亚的未来变得不确定。曾经以自由贸易和全球化为名连接的世界经济，如今正转向经济安全和供应链重组的新秩序。在这一巨大变革面前，韩国应做出怎样的选择呢？ 对此提出挑战的书籍是由韩国国立外交院院长金兴圭编纂的《激变——美中战略竞争时代韩国生存战略》。这本书汇集了外交、安全、经济和产业领域的专家，不仅仅停留在比较美中力量上。它分析了世界秩序的结构性变化，并探讨了韩国为自我生存和繁荣应做的准备。 金兴圭院长长期以来研究中美关系和东北亚国际政治。他参与并发展了超越保守与进步界限的民间智库“广场项目”，旨在探索国家的中长期对外战略。《激变》同样立足于这一问题意识。国家的生存战略不应被政权的利益或意识形态口号所束缚，而应基于冷静的现实认知和长期的国家利益进行设计。 这本书的出版更具意义，因为它并不将韩国的战略选择局限于外交和军事。它将半导体、高科技、经济安全、供应链、北核和台海问题等视为相互关联的国家战略。 作者在阅读这本书时，首先想起了2500年前的中国兵法家孙武和老子，以及强国兴衰的历史。今天，设计韩国未来所需的智慧并不仅仅在于高科技。人类数千年来积累的战争与和平、力量与节制、竞争与共存的经验同样重要。 孙子兵法中说：“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城。”最优秀的战争是破坏敌人的计谋，其次是攻击外交关系，再其次是攻击军队，最后才是攻城。孙子所说的最佳战略并不是在战争中杀死许多敌人，而是在不进行战争的情况下实现国家的目标。这就是所谓的“不战而屈人之兵”的精神。 韩国在看待美中竞争时的态度也应从这里出发。仅仅考虑站在哪一方攻击对方的国家，最终会被其他国家的战略所支配。重要的是在准确理解两大国竞争的基础上，拥有能够维护韩国安全与繁荣的独立战略。 当然，这并不是说要在美中之间保持机械的中立。韩国明确立足于韩美同盟这一安全基础之上。自由民主、法治和人类尊严等宪法价值也不可动摇。然而，维护同盟与将外交思维仅依赖于同盟是不同的。在坚固的同盟基础上，实践自主判断和多层次外交，才是成熟国家的表现。 老子的《道德经》传达了另一种智慧：“有之以为利，无之以为用。”有的东西创造利益，而没有的东西则创造用途。车轮的中心之所以空着，正是因为车子才能移动；器皿之所以能装东西，是因为其中有空隙。国家的力量并不仅仅在于可见的力量。 国际政治同样如此。军事力量、经济力量和技术力量构成国家的实质力量。然而，信任、外交灵活性、文化包容力和国际社会的声誉则是使这些力量真正发挥作用的空间。虽然可以通过武器和金钱来统治世界，但要长期维持受人尊敬的秩序却是困难的。 美国能够在第二次世界大战后成为世界秩序的中心，不仅仅是因为其压倒性的军事和经济力量。它积极参与了布雷顿森林体系、国际货币基金组织（IMF）、世界银行、联合国等国际制度的形成，并通过同盟、市场、高校、研究机构、文化和技术创新扩大了国际影响力。当然，美国中心的秩序也存在战争、干预、不平等和双重标准等矛盾。然而，历史明确表明，当军事力量、制度、经济和文化结合时，国家的影响力可以变得多么巨大。 中国的崛起也不能仅仅用军事力量的增强来解释。改革开放以来，中国成长为世界的生产基地，建立了庞大的内需市场和制造业生态系统，如今在电动车、电池、通信设备、人工智能、机器人和航天技术等领域扩大了竞争力。同时，中国也面临着人口结构变化、房地产问题、地方政府债务、技术管控和国际不信任等挑战。 无论是美国还是中国，都难以在所有领域实现完全的优势。因此，未来的世界更可能是一个竞争与合作、对立与相互依存复杂交织的秩序，而非某一国家决定所有规则的简单霸权秩序。 在这种情况下，韩国应选择怎样的道路呢？ 历史教导我们，处于强国之间的国家的命运并不一定以悲剧收场。古希腊的雅典与斯巴达之间的伯罗奔尼撒战争展示了强国竞争如何摧毁整个共同体。修昔底德所记录的梅洛斯对话则提醒我们，当力量压倒正义时，小共同体会被迫做出多么残酷的选择。 然而，历史的教训不应被视为弱小国家的宿命论。今天的韩国并不是古代的梅洛斯。它是一个拥有全球制造业、高科技、相当经济规模、军事力量、高教育水平和文化影响力的国家。问题不在于力量的缺乏，而在于我们能多么系统地连接和战略性地利用我们所拥有的力量。 19世纪末，朝鲜未能读懂急剧变化的国际秩序。在清朝、日本、俄罗斯和西方列强的竞争中，内部改革和国家能力的增强未能充分实现，最终失去了国权。当然，殖民统治的责任在于实施侵略和强制合并的日本帝国主义。然而，我们应从这一悲剧中反思，理解读懂国际形势的能力和国家内部的创新是多么重要。 相反，韩国的现代史也是将危机转变为成长契机的历史。在战争的废墟上推进教育和工业化，通过民主化扩大政治自由，并将半导体、汽车、造船、钢铁、信息通信和文化产业发展为具有全球竞争力的领域。这些成就并非某一政权、企业或特定世代的功劳，而是无数劳动者、企业家、科学家、教育者和公民共同积累的结果。 如今，韩国正站在另一个历史的分水岭上。其中心是人工智能、半导体和物理人工智能。 在过去的国际政治中，煤炭、钢铁、石油和军舰决定了强国的力量，而今天，半导体、数据、算法、电力、机器人和先进制造业则构成国家竞争力的核心。人工智能不仅仅是产业技术，它是改变经济生产力、军事决策、信息活动、外交、行政、教育和医疗、文化与媒体的通用技术。 特别是要理解人工智能时代的竞争力，必须同时关注技术的五个层次。第一是电力和能源。第二是包括GPU和高带宽内存（HBM）在内的半导体。第三是数据和云基础设施。第四是人工智能模型和应用软件。第五是使这些智能在现实世界中运作的机器人、自动驾驶、智能工厂和物理人工智能。这一划分是解释国家人工智能产业战略的分析框架。 在这五个层次中，任何一个层次的脆弱都会限制国家的人工智能竞争力。即使生产出再优秀的半导体，如果缺乏电力，就无法运营数据中心；即使获得GPU，如果缺乏数据和软件，也难以产生产业成果。即使有优秀的人工智能模型，如果无法在实际工厂、医院、物流和国防现场应用，经济附加值也会受到限制。 韩国面临重要机遇。三星电子和SK海力士在全球半导体供应链中扮演着关键角色，而现代汽车等制造业企业在汽车、机器人和生产自动化领域积累了丰富的能力。如果将造船、国防、生物医药、信息通信和内容产业结合起来，韩国有望跃升为在实际产业现场实现人工智能的强国。 2026年，韩国政府也将人工智能数据中心、K-半导体和物理人工智能作为核心战略产业。科学技术信息通信部在7月发布的下半年工作计划中强调了对大规模民间人工智能数据中心投资的支持和物理人工智能产业的培育。10月，政府与产业界、研究界共同推进物理人工智能技术与产业合作活动。然而，投资计划和政策目标并不意味着立即实现成果，必须通过实际的电力供应、人才保障和商业化业绩进行评估。 在这里，重要的是人工智能产业政策将成为外交安全政策。 半导体供应链建立在美国、中国、台湾、日本、荷兰和韩国之间复杂的国际分工体系之上。先进的半导体设备、设计软件、制造工艺、内存、封装和材料，任何一个国家都难以独占。因此，随着技术竞争的加剧，确保供应链稳定性的外交能力变得愈加重要。 韩国应在韩美同盟的基础上深化与先进技术的合作，同时务实管理与中国的经济关系。与日本在半导体材料、设备和科技领域扩大合作，与欧洲在技术标准、产业规范、气候和能源领域加强合作。东南亚、印度、中东和中亚是市场和生产基地，也是未来的技术合作伙伴。 这种外交既减少了对某一国家的无条件依赖，也为韩国成长为国际社会的连接者开辟了道路。供应链的多元化并不是削弱同盟，而是提升国家的恢复力。 物理人工智能的重要性在此更加凸显。生成型人工智能处理人类的语言、知识、图像和信息，而物理人工智能则使人工智能通过机器人、机械、汽车和生产设备在物理世界中行动。这对拥有全球制造业基础的韩国来说，尤其是一个有利的机会。 然而，机遇并不自动保证成功。中国利用庞大的制造业生态系统和市场提升人形机器人和工业机器人竞争力，而美国则基于人工智能模型、半导体设计、软件和资本市场的优势，试图主导新的产业秩序。如果韩国安于过去的制造业成功，可能在新的技术秩序中落后。 因此，韩国的产业战略应从单纯增加半导体出口向更高层次发展。必须将人工智能半导体、数据中心、电力网络、机器人、软件和制造现场连接成一个生态系统。大学、研究所、大企业和中小企业、中央政府和地方政府各自独立行动的结构也应当改变。 特别是地区的角色至关重要。人工智能产业并非仅依赖首都圈的数据中心和研发人才才能完成。全罗北道和庆尚南道的制造业基础、光州的人工智能能力、大邱和庆北的机器人与电子产业、忠清地区的半导体与研发、釜山和蔚山的海洋与汽车产业等相互连接，才能形成全国性的人工智能产业生态系统。 在这一过程中，像沙门金这样的地区可以考虑结合能源、工业用地和先进制造业的新可能性。然而，仅靠口号无法吸引企业。必须具体保障稳定的电力供应、输电网、用水和交通、研究人才和居住环境、投资收益性。地区均衡发展也应从国家安全和经济安全的角度进行考量。 将国家的产业能力分散并连接到全国，是减少首都圈集中带来的风险的措施。如果某一地区过度集中电力、数据、研究人才和产业设施，可能会在灾难、网络攻击和地缘政治冲击中变得脆弱。地区的创新即是国家的恢复力。 然而，韩国的生存战略不能仅仅依靠产业和技术。朝鲜和朝鲜半岛和平这一外交安全的最紧迫问题依然存在。 朝鲜的核武器和导弹能力威胁着韩国的安全。强大的威慑力和韩美联合防御态势是必不可少的。同时，管理军事紧张局势、预防意外冲突以及保持可能的对话渠道的外交努力也很重要。威慑与对话并非一定是二选一的关系。可靠的威慑力可以为对话奠定基础，而实质性的对话也可以降低军事风险。 不应将朝鲜半岛问题仅视为美中霸权竞争的附属问题。韩国是朝鲜半岛和平的直接当事国，对其未来负有最大的责任和利益。即使美国、中国、日本和俄罗斯的利益发生冲突，韩国也应具备长期和平战略和统一愿景。 孙子兵法中的“知彼知己”并不仅仅是了解敌人和自己。它是准确理解对方的能力和意图，冷静判断自身的局限和可能性的态度。我们不应低估朝鲜，但也不应因恐惧而缩小韩国所拥有的经济实力、技术实力、同盟和外交能力。 在此，我们应重新审视国家战略的目的。韩国为何要变得强大？增加半导体产量、增强军事实力、成为人工智能强国本身并不是最终目的。通过这些力量保护国民的生命与自由，实现人性化的生活和文化繁荣，让未来世代能够在和平的自然中追逐梦想，才是国家的终极目标。 老子在《道德经》中说：“知足不辱，知止不殆。”懂得满足就不会受到羞辱，懂得止步就不会危险。国家战略中的节制并不是软弱。知道自己应坚守的价值和能够承担的能力，避免过度扩张和不必要的冲突，这是一种高度的战略智慧。 强国的历史不断证明了这一点。过度的军事扩张、财政负担、内部分裂和制度僵化促进了许多帝国的衰退。罗马、西班牙帝国、大英帝国和苏联的历史虽然各不相同，但都留下了国家外部影响力与内部可持续性之间需要平衡的共同教训。 韩国并不需要成为帝国。成为一个不支配他国的强国，成为一个世界需要的国家更为重要。要成为一个擅长制造半导体、人工智能、汽车和船舶的国家，一个尊重自由与法治的国家，一个通过文化和艺术与世界沟通的国家，一个为解决气候危机、疾病、贫困和战争问题做出贡献的国家。 这就是韩国文化的力量。K-POP、K-剧、电影、文学、饮食和生活文化已经使韩国成为世界人们熟悉的国家。文化的力量并不像军事力量那样强制，但能打动人心。如果韩国的半导体和人工智能连接全球产业，韩国的文化则能连接世界人民的情感与日常生活。 因此，韩国的新国家战略应围绕三个支柱进行设计。 第一是安全的自强与同盟的信任。在巩固韩美同盟的同时，发展独立的信息、监视、侦察能力和网络安全、太空安全、先进国防技术。强大的同盟与强大的自主国防能力并不矛盾。 第二是技术与产业的战略自主性。在半导体、人工智能、物理人工智能、能源和生物等核心领域，必须确保不可替代的竞争力。这并不是说要实现所有技术的国产化，而是要具备必须坚守的核心能力，同时最大化国际分工与合作的利益。 第三是文化与外交的全球扩展。超越美国和中国这两大国，拓展韩国的外交视野至东南亚、印度、欧洲、中东、中亚和非洲、拉丁美洲。需要政府外交、企业、大学、媒体、文化艺术界、地方政府和公民社会共同参与的多层次外交。 这三项战略是相互不可分割的。安全不稳，经济就会动摇；产业薄弱，国防的可持续性就会下降；文化与外交缺乏信任，经济成就也难以与国际影响力相连接。国家战略就是将所有这些要素整合为一个方向。 金兴圭院长编纂的《激变》向我们提出的最重要问题也正是这里。韩国在变化的国际秩序中，是将继续成为一个简单等待强国选择的国家，还是将成为一个能够自主设计自身力量、价值和未来的国家？ 这个答案不能仅仅交给某一位政治领袖、外交官或企业家。国家的未来是政治的品格、企业的创新、科学家的挑战、媒体的责任和公民的成熟判断共同塑造的。尤其是媒体不应仅仅停留在传递强国的逻辑上，而应从韩国的视角解读世界。在真理与正义、自由的原则上验证事实，并共同思考国家的长期利益与人类的普遍价值。 在这里，我再次思考人、文化和自然这三种价值。技术若不尊重人类则是危险的，失去文化的增长是空洞的，破坏自然的繁荣是无法持续的。人工智能时代的国家战略也应将这三种价值置于核心。 在美中霸权竞争的时代，韩国应选择的道路并不仅仅是美国或中国的问题，而是韩国将成为怎样的国家的问题。要成为一个对同盟有信任、对竞争有实力、对外交有智慧、对产业有创新、对文化有品格的国家。 剧变是危机，但同时也是机遇。当过去的秩序动摇时，新的国家腾飞的空间也随之打开。韩国已经在战争、贫困、专制和经济危机中克服了困难，成长为世界瞩目的国家。现在所需的是将这一经验升华为未来的国家战略。 孙子教导我们不战而胜的智慧，老子则提醒我们在强大中保持节制。历史警示我们要警惕强国的傲慢，而人工智能、半导体和物理人工智能则展示了新时代的力量源泉。 所有这些教导指向一个方向：不要将韩国的命运托付给他国。 我们不需要成为一个统治世界的国家。然而，我们可以成为一个世界无法轻易动摇的国家，一个世界希望与之合作的国家，一个为世界的和平与繁荣作出贡献的国家。 这就是韩国在剧变时代的生存战略与发展战略，也是一个热爱人类、文化与自然的国家应走的道路。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民并不生活在总统的自信之中。相反，他们在房价和租金的担忧中度过每一天。即使总统再怎么强调房地产政策的成果，如果购房依然困难，租金负担依旧沉重，政府就应当反思政策是否真正有效。政府不应要求国民相信政策成功，而应实际减轻国民的居住负担。 首尔市长吴世勋在13日发布的Facebook文章中，向李在明总统提出了另一个问题：“住房供应并不是仅仅通过发布数字就能在一夜之间实现的。”虽然文章中没有提到总统的名字，但考虑到一周前他批评总统对房地产的看法是“精神胜利”，可以推测出其针对的对象。吴市长在质疑供应与实际创造供应之间的距离。 在6日，吴市长也反驳了总统关于政府政策使住房许可和开工增加的评价。他指出，整治项目需要组建协会并获得许可，开工需要很长时间。今天统计的业绩是多年来行政和民间努力的结果。政府若要解释成果，首先应明确哪些项目的哪些程序得到了加快。自执政以来发布的数字并不都代表现政府的成果。 此次，吴市长展示了自己的成绩单。在首尔市集中管理的25个项目中，有14个项目约1.5万户已开工。剩余的11个项目则有1.6万户，包括汉南3区5970户、方背13区2228户、新月谷1区2200户、马川4区1254户等。项目和数量都已明确，市民可以确认何时完成。 吴市长表示，他将在圣诞节前实现3万户的开工。他承诺将与协会、施工公司和自治区合作，亲自消除各项目的障碍。施工费用的争议由谁来协调，许可由谁负责，供应政策应对此类问题作出回答。如果在宏大的数量发布之后，现场问题依然存在，那么供应计划就只停留在纸面数字上。 他提到过去整治区域解禁时使用了“泪流满面”的表达，正是因为此。吴市长声称，从2012年至2020年，共有389个区域被解禁，导致43万户的供应基础被破坏。个别区域解禁的理由和当时居民的意愿需要仔细考量。然而，取消供应基础的决策对未来住房市场的影响不容小觑。 住房政策具有时滞，其成本由市民承担。李在明政府所需的不是宣称战胜市场，而是解释什么被阻碍，什么需要修正。抑制投机也很重要，但不能仅用“投机”一词来解释供应延迟或实际需求者的不安。如果政策受到批评，首先应检查政策的效果，而不是质疑批评者的意图。国家最高负责人调整方向不是面子问题。 同样的原则也适用于外交。对朝政策应以安全为基础，对美政策应以同盟的实质为依据，而对中国和俄罗斯的外交则应以国家利益的维护为标准。正清来议员关于美国签证发放延迟和国家情报院员工签证问题，质疑了政府的解释和管理能力。然而，国家情报院否认了关于信息共享限制的报道。不能立即将争议定性为同盟破裂，但政府也不能认为仅凭一两句解释就能消除国民的疑问。 这一点是笔者对国政的判断，而非吴市长在Facebook上的外交批评。住房与外交的标准是相同的。政府如何评估自己并不重要，重要的是国民的生活和国家的信任是否真正改善。总统的信心不应成为掩盖现实不安的盾牌。 当然，吴市长也不能仅以承诺来结束评估。开工并不等于入住，3万户的达成也不意味着居住稳定的完成。他承诺将向市民公开推进情况和开工业绩，这一点非常重要。如果未能达到目标，就必须进行解释并承担责任。总统和首尔市长都应站在同一标准面前。现在需要的不是更大的自我评价，而是可以验证的成果。吴市长所设定的圣诞节期限是这一竞争的起点。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

由中国驻韩国大使馆与本报共同主办的“AI（爱）创未来”中韩青年AI短视频大赛于10月12日正式结束作品征集，目前已进入评审阶段。 本次大赛自8月26日启动征稿以来，吸引了中韩两国青年积极参与。截至征稿结束，主办方共收到参赛作品800余部。参赛者运用人工智能（AI）技术开展影像创作，以多元视角呈现中韩两国的人文交流与友好情谊。 大赛面向40周岁以下的中韩青年开放，支持个人及团队参赛，参赛作品时长不超过10分钟，鼓励创作者借助AI技术进行影像表达。 在创作主题方面，大赛围绕中韩友好交流展开，鼓励参赛者通过AI短视频讲述两国民众交往中的温暖故事，探索消除文化偏见与误解的可能性，并以创新视角展望中韩合作的未来。 随着征稿工作结束，大赛正式进入作品评审阶段。主办方将对参赛作品进行审核与评选，综合考量作品的主题表达、创意构思、AI技术应用及影像呈现等方面，最终遴选出优秀作品。 根据大赛奖项设置，中韩双方将分别评选出大奖1名（队）、二等奖3名（队）及三等奖10名（队），奖金分别为人民币1.5万元、5000元及1500元。此外，大赛还设有其他鼓励性奖项，以表彰积极参与和具有创新潜力的青年创作者。 获奖结果预计于10月下旬公布，颁奖典礼计划于11月初举行。届时，优秀参赛作品将得到集中展示，进一步推动中韩青年在AI与数字影像创作领域的交流。 主办方表示，希望以此次大赛为契机，鼓励中韩青年积极探索人工智能技术与文化创作的融合，以影像为媒增进彼此理解，为两国青年文化交流注入新的活力。

国民力量内部对朝野政治信息的极端化和依赖强硬支持者的行为发出了自省的声音。有人指出，沉迷于强硬支持者的政治行为最终阻碍了党的外延扩展，使政局变得复杂。 前国民力量院内代表金成泰在接受YTN广播《移动型新闻正面交锋》采访时指出，党内强硬派的行为使得各方都面临困难。他表示：“无论是哪个党，强硬支持者对政治信息的强烈需求确实让人感到艰难。” 他分析称，国民力量正在向极右方向移动，张东赫代表为了向强硬党员展示自己的强硬形象而努力维持吸引力，但“更强的李珍淑和金泰圭议员的加入，使得他不得不关注他们。” 金成泰还表示：“两党强硬支持者无法决定重大选举的走向，最终，重视理性、客观和平衡的民众才是决定胜负的关键。”他建议，民主党和国民力量中，首先从极端中走出来的一方将在选举中占据优势。 国会科学技术信息广播通信委员会的朴正河议员在13日的MBC广播《金钟培的视线集中》中提到李珍淑议员的国政监查排除事件及政界的极端言论，呼吁进行自省。 朴议员表示：“这是一个可以通过适当协商来解决的问题，但李珍淑议员也给了对方一些借口。”他评价道：“最终这对谁有帮助，尚不清楚。” 他强调：“朝野双方都应重视品位和尊严，政治判断应符合普通民众的视角。” 与此同时，国会科学技术信息广播通信委员会在前一天通过了排除李珍淑议员的提案，理由是她在担任广播通信委员会主席期间的工作与国政监查内容存在利益冲突的可能性。

缺乏尊重的社会=汉炳哲著，郑昌浩译，甘地书院。 哲学家汉炳哲在新书《缺乏尊重的社会》中指出，现代社会的危机源于“尊重的缺失”。他通过《疲惫的社会》揭示了资本主义时代的自我剥削，这次则通过“尊重”这一概念探讨社会的裂痕。他分析了约翰·罗尔斯、伊曼纽尔·康德、汉娜·阿伦特等哲学家的思想，探讨新自由主义如何将成果社会和数字文明变成无情的“鱿鱼游戏”现场。在赢家通吃的竞争中，失败和挫折导致自我厌恶，社区的团结崩溃，最终人类陷入孤立。 危机在社交媒体上表现得尤为明显。作者诊断出“数字部落”的出现，类似思想的人聚集在一起，而持不同观点的人则遭到攻击。与18世纪以社交和礼貌为特征的咖啡馆不同，匿名的数字聊天室中充斥着无节制的揭露和攻击，其他人沦为无脸的对象。韩国的在线社区正是政治极化和集体攻击的典型例子。 曾经为社区提供价值和未来方向的“榜样”也消失了。如今只有为了获得关注而将自己商品化的“偶像”网红。人们的内在价值被数字化的受欢迎程度所取代。作者建议，正如演奏者倾听彼此的声音共同创作音乐一样，人们应倾听对方的言语，承认差异，恢复关怀和礼仪。 然而，问题也随之而来。那些在网上使用攻击性语言的人，是否在现实中会考虑他人？在社交媒体上炫耀的人，是否在日常生活中会认真倾听他人的话？我们能否将在线展现的形象视为一个人的全部？ “榜样们变成了网红。社交媒体上的这些新偶像展示了榜样商品化的形式。他们是自我推销的小丑。在这一点上，他们与榜样有所区别。他们的自我表现如同商品广告。我们对网红并不感到尊重，因为尊重与内在价值有关。网红渴望的不是尊重，而是关注和目光。（省略）他们的社区是商品化的共同体。他们的社区如同商品。”（第105页） 外部视角=李明宇著，拼贴。 在三星、索尼韩国、可口可乐韩国、东元等公司工作了48年的作者，分享了超越经营战略的世界观、待人态度和自我反思的方法。《外部视角》强调从外部寻找答案的方式。作者通过关系、沟通、成长、组织和管理等多个案例，建议通过外部视角获得立体的视野。 他强调，在沟通时应使用对方的语言，并关注客户实际感受到的价值。尤其是倾听对方的言语，即“细心倾听”，被视为成功沟通的起点。他建议与其专注于弥补弱点，不如增强优势，并在失败中寻找成功的线索。这一理念不仅适用于管理，也适用于人际关系和生活。 “人生也是如此。如果只相信自己的想法是对的，就无法理解他人的心。仅从自己所处的位置看世界，甚至很难知道自己身在何处。有时需要退后一步，从外部看自己，从对方的角度思考，并在时代的潮流中重新审视自己的方向。外部视角就是退后一步观察的过程。浪潮来自外部。”（第11页） ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

百老汇音乐剧《汉密尔顿》（Hamilton）将在韩国首次演出。 根据演出制作公司艾斯安科的消息，音乐剧《汉密尔顿》将于12月17日至明年1月16日在釜山梦剧院演出，随后于明年1月21日至3月20日在首尔世宗文化会馆大剧场与观众见面。 此次来韩演出是该作品自诞生以来首次在韩国上演，也是新制作的世界巡演制作的起点。演出将以原版语言进行，演员阵容和票务信息将随后公布。 《汉密尔顿》以历史学家罗恩·切尔诺的传记《亚历山大·汉密尔顿》为基础，讲述了美国建国过程中首任财政部长亚历山大·汉密尔顿的生平，围绕政治冲突、个人野心、爱情与背叛等主题展开故事。 该剧的特色在于结合了嘻哈、爵士、节奏蓝调（R&B）和百老汇音乐的46首曲目。历史人物由不同种族的演员演绎，以现代视角重新诠释历史。 剧中使用了约2万520个单词的歌词、快速的说唱、旋转舞台和动感的舞蹈等元素。汉密尔顿等年轻革命者以嘻哈和说唱的形式表现，而托马斯·杰斐逊则以爵士和R&B风格的音乐呈现，赋予每个角色不同的音乐色彩。 《亚历山大·汉密尔顿》（Alexander Hamilton）、《我的机会》（My Shot）、《斯凯勒姐妹》（The Schuyler Sisters）、《事情发生的房间》（The Room Where It Happens）等是该剧的代表曲目。 制作《在高处》（In the Heights）的林-曼努尔·米兰达花费约7年时间构思该剧，并负责剧本、作词和作曲。托马斯·凯尔执导，安迪·布兰肯布勒负责编舞，亚历克斯·拉卡穆阿担任音乐导演和编曲。 2015年8月，《汉密尔顿》在美国纽约理查德·罗杰斯剧院首演，次年在托尼奖中获得历史最多的16项提名，并赢得包括最佳音乐剧在内的11项大奖。同时还获得了普利策戏剧奖、格莱美奖和英国奥利维耶奖等。 该剧在百老汇及美国各地、英国伦敦西区、澳大利亚、德国等地演出，与世界各地的观众见面。尤其在百老汇，演出门票一度难以获得，持续热卖。 此次演出的韩国制作人艾斯安科代表申东元表示：“能够将曾被认为不可能的《汉密尔顿》带到韩国，并以能够完整传达作品能量和精髓的世界巡演制作呈现，作为制作人以及作为期待这部作品的观众，我感到无比激动。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

'收到)10.09周五晚上10点，首尔市长吴世勋辞职记者会。' 这是一句简短的消息，没有理由、地点和来源。只有一个“收到”的标记。然而，这条简短的信息却在网络和消息应用中迅速传播，甚至传到了首尔市政府的记者手中。首尔市对此表示完全否认，并表示将请求网络调查。吴市长在等待23日的上诉判决时，突然被传出辞职的消息。 发给记者的通知则显得更加谨慎。通知称由于内容未经确认，请特别注意分享和报道。该通知不应被解读为对辞职传闻的支持。问题在于，这条消息的传播已经到了需要发布通知的地步。谁写的这句话，已经不再重要，只有当事人承担了解释的责任。 时间点也值得关注。这条简短的信息在7日出现，而在此之前，首尔高等法院刑事第七部对被控提供无偿民意调查的前总统尹锡悦宣判无罪。法庭认为没有证据证明存在默契的意图，且提供的民意调查无法视为政治资金法下的捐赠，因此推翻了一审的有罪判决。 由具会根法官主审的该法庭也正在审理吴市长的上诉案。然而，尹前总统的无罪并不意味着吴市长的无罪。无偿提供和费用代付的案件结构，以及当事人的认知和参与程度都需要分别考量。不过，名太均相关案件中一审判决在上诉中可能会有所不同，这一点已得到确认。吴市长也有理由等待法院的最终事实判断。 就在此之后，辞职传闻出现了。这两起事件的时间接近引发了质疑。然而，质疑与证明是不同的。尚无证据表明对吴市长无罪可能性感到不安的人制造了谣言。无论是竞争对手还是周边人士，仅凭政治利益关系不能就指认其为传播者。批评无根据的谣言时，如果再附加无根据的幕后论，逻辑基础就会崩溃。 然而，不能因为不知道源头就轻易放过此事。对政策的批评与捏造辞职时间是不同的。前者可以通过公开事实和逻辑进行辩论，后者则是在隐藏来源的情况下，给当事人留下政治生命已结束的印象。对于即将面临判决的人来说尤其如此。无需解释法庭争议，便可留下“即将辞职”的形象。 媒体的责任也应受到关注。关于辞职传闻的报道与确认辞职的报道显然不同。不能因为报道了首尔市的否认和调查请求，就将其视为同流合污的虚假信息。然而，解读为澄清的报道也并未消失其传播效果。如果标题中大肆宣传“吴世勋辞职”，而将否认置于后面，读者可能首先记住的是辞职这一词汇。试图验证的报道反而成为谣言的扩音器，这是一种讽刺。 来源不明的文章，其报道门槛应更高。具体的日期和时间并不能作为事实的证据。没有确认的采访对象的“收到)”标记的句子不应被视为公共信息。媒体应问的是记者会的时间，而不是谁以何种依据说了这样的话。如果是否认虚假的报道，那么这种否认在标题中也应明确。 首尔市所表明的调查请求方针应通过实际接收和后续措施得到确认。应区分最初的撰写者和简单的传递者，并追踪传播路径。如果存在组织性的介入，必须予以揭露；如果没有，也应明确说明。调查不是确认政治猜测的程序，而是澄清事实的程序。 吴市长可能会受到批评，也必须接受审判的判断。然而，关于其去留的争论也应建立在确认的事实之上。在法院判决之前，来源不明的一句话替代市长的辞职公告，这并不是正常的政治行为。 9日晚上10点的时间表并没有依据。现在需要的不是新的时间表，而是那一句话的来源。是谁在操控吴世勋？答案应来自于确认的事实，而非怀疑的大小。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。