主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘解雇处分’新闻 2个
-
乘客遗失物品被SRT客室长私自带走，法院裁定解雇合法乘客遗失的现金和名牌钱包等物品被客室长私自带走，法院裁定解雇处分合法。 据联合新闻报道，股份公司SR对中央劳动委员会的不当解雇相关再审判决提出诉讼并胜诉。首尔行政法院行政第一部（杨相允法官）于19日裁定SR对中央劳动委员会提起的再审判决取消诉讼原告胜诉。 法院认为SR对客室长的解雇处分是正当的。 客室长A某在乘客遗失的现金120万韩元、名牌钱包和无线耳机等物品未交至遗失物品中心，而是带回了家中。 随后，A某因涉嫌挪用被检方移送，检方在承认犯罪事实的情况下，考虑到其为初犯、认罪及与受害者达成和解等因素，决定不予起诉。 SR经过纪律委员会的决定，解雇了A某。对此，A某提出不当解雇救济申请，首尔地方劳动委员会予以受理，但中央劳动委员会驳回了SR的再审申请，SR因此提起行政诉讼。 法院认为A某利用职务上的权力获取财产利益的行为严重且具有故意性。此外，SR的纪律标准中，A某的行为属于应被解雇的严重违规，因此认为解雇处分并未超出公司的裁量权。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-19 18:56:00 -
法庭裁定朴恩正解雇处分不当，称处罚过于严厉朴恩正议员在检察院任职期间遭到的解雇处分被法庭裁定为不当。 8日，首尔行政法院行政4部（法官金英敏）对朴议员针对法务部长提出的处分取消诉讼作出判决，支持了朴议员的请求，判决原告胜诉。 2020年，朴议员在担任法务部监察负责人期间，因涉嫌在所谓的频道A事件中，未经允许使用与当时的釜山高检副检察长韩东勋相关的资料，受到指控。 随后，法务部检察纪律委员会在尹锡悦政府成立后的2024年2月对朴议员作出最高级别的解雇处分。对此，朴议员认为解雇处分不当，向法务部提起诉讼。然而，在等待法庭判决期间，她立即加入了祖国创新党，并参加了第22届国会议员选举，成功当选为比例代表。 当天，法庭指出：“法务部监察委员会会议是法务部内部决策过程的一部分，无法判断为对外公开或泄露。” 此外，法庭明确表示，朴议员的行为并非出于个人利益或损害职务公正的意图。 法庭认为：“其行为似乎是由于在执行监察工作过程中产生的判断失误或程序错误，解雇处分相较于认可的理由显得过于严厉。” 与此同时，检察机关于去年10月对朴议员涉嫌违反通信秘密保护法和个人信息保护法、泄露公务秘密的指控作出无罪处理。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-09 02:35:34
-
乘客遗失物品被SRT客室长私自带走，法院裁定解雇合法
乘客遗失的现金和名牌钱包等物品被客室长私自带走，法院裁定解雇处分合法。 据联合新闻报道，股份公司SR对中央劳动委员会的不当解雇相关再审判决提出诉讼并胜诉。首尔行政法院行政第一部（杨相允法官）于19日裁定SR对中央劳动委员会提起的再审判决取消诉讼原告胜诉。 法院认为SR对客室长的解雇处分是正当的。 客室长A某在乘客遗失的现金120万韩元、名牌钱包和无线耳机等物品未交至遗失物品中心，而是带回了家中。 随后，A某因涉嫌挪用被检方移送，检方在承认犯罪事实的情况下，考虑到其为初犯、认罪及与受害者达成和解等因素，决定不予起诉。 SR经过纪律委员会的决定，解雇了A某。对此，A某提出不当解雇救济申请，首尔地方劳动委员会予以受理，但中央劳动委员会驳回了SR的再审申请，SR因此提起行政诉讼。 法院认为A某利用职务上的权力获取财产利益的行为严重且具有故意性。此外，SR的纪律标准中，A某的行为属于应被解雇的严重违规，因此认为解雇处分并未超出公司的裁量权。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-19 18:56:00 -
法庭裁定朴恩正解雇处分不当，称处罚过于严厉
朴恩正议员在检察院任职期间遭到的解雇处分被法庭裁定为不当。 8日，首尔行政法院行政4部（法官金英敏）对朴议员针对法务部长提出的处分取消诉讼作出判决，支持了朴议员的请求，判决原告胜诉。 2020年，朴议员在担任法务部监察负责人期间，因涉嫌在所谓的频道A事件中，未经允许使用与当时的釜山高检副检察长韩东勋相关的资料，受到指控。 随后，法务部检察纪律委员会在尹锡悦政府成立后的2024年2月对朴议员作出最高级别的解雇处分。对此，朴议员认为解雇处分不当，向法务部提起诉讼。然而，在等待法庭判决期间，她立即加入了祖国创新党，并参加了第22届国会议员选举，成功当选为比例代表。 当天，法庭指出：“法务部监察委员会会议是法务部内部决策过程的一部分，无法判断为对外公开或泄露。” 此外，法庭明确表示，朴议员的行为并非出于个人利益或损害职务公正的意图。 法庭认为：“其行为似乎是由于在执行监察工作过程中产生的判断失误或程序错误，解雇处分相较于认可的理由显得过于严厉。” 与此同时，检察机关于去年10月对朴议员涉嫌违反通信秘密保护法和个人信息保护法、泄露公务秘密的指控作出无罪处理。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-05-09 02:35:34
