国会6·3地方选举选票不足事件中，一名60岁男子因阻止国调特委进入并袭击警方而被拘留并移送检方。首尔松坡警察署于7日表示，因妨碍公务的罪名，将60岁男子A某移送至首尔东部检察院。A某被指控在7月2日下午1时10分左右，于首尔松坡区奥林匹克公园手球场对试图阻止国调特委进入的示威者进行推搡，实施暴力行为。当时，示威者们以“没有逮捕令不可以”的口号互相挽着手臂，试图阻止国调特委进入，最终被警方逐一带走。警方在现场将A某当场逮捕，并申请了拘留令，随后首尔东部地方法院于4日发出拘留令，理由是存在逃跑的风险。此外，首尔松坡警察署于7日还将两名20岁男子和一名40岁男子因涉嫌特殊妨碍公务致伤罪不拘留移送。他们被指控在上个月5日下午6时40分，因投票箱被运送至计票所的奥林匹克公园手球场而对警方实施暴力，抓住警方的双臂并拉扯。据悉，他们在阻挡刚完成运送工作的警方时，声称“选举委员会的工作人员伪装成警察”，并继续实施暴力。警方已确认三名嫌疑人的身份，并于上个月29日申请了其中两名参与程度较大的20岁男子的拘留令。然而，法院在2日的拘留前审问中表示“没有证据被销毁或逃跑的可能”，因此驳回了申请。警方还将一名在社交网络上发布虚假信息的20岁女性以违反信息通信网络法的罪名于6日不拘留移送。奥林匹克公园手球场计票所内仍有247万张6·3地方选举的选票。这些选票经过计票程序后已反映在选举结果中，但由于外部示威的影响，未能被运走。因6·3地方选举选票不足而引发的首尔奥林匹克公园手球场封锁示威已持续一个多月。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在6月3日的地方选举过程中，投票用纸短缺事件引发了公众的强烈愤慨。国会的国政调查中，朝野双方对选举委员会的批评不断，位于首尔松坡区的奥林匹克公园内，잠실计票所的封锁抗议已持续到第19天。 国会全国地方选举投票用纸短缺事件等侵犯公民参政权的真相调查及选举管理改革国政调查特别委员会（国调特委）于23日召开全体会议，审议了委员会的运作日程及证人、参考人出席要求等议题，并接收了来自中央及各级选举管理委员会的相关报告。 根据议程安排，国调特委将于下月1日进行中央及各级选举委员会的第二次机构报告，8日进行现场调查，14日和22日举行听证会。不过，该日程可能会根据朝野的协商进行调整。当天，朝野双方继续对选举委员会的行为进行批评，特别是对7名中央选举委员及前首尔选举委员会委员长吴敏锡集体缺席的情况，指责其为“对国民的集体抗命”。 国民力量党议员申东旭表示：“在잠실（奥林匹克公园），许多市民无法回家，证人们在哪里？”并质问道：“国政调查中没有一位证人到场，难道可以通过出席要求的议案而不予理会吗？” 在批评声中，部分中央选举委员及前委员长吴敏锡等在下午现身。关于投票纸印刷下限缩减的决定等选举委员会的决策过程也受到重点质疑。共同民主党议员金勇满指出，选举委员会的会议运作过于封闭。他表示：“我请求会议记录，但被告知无法公开。为什么要隐藏会议记录？”并强调：“委员会中讨论的内容应向国民公开。”对此，中央选举管理委员会代理委员长魏哲焕表示将对此进行相关审查。 잠실计票所的封锁抗议也已持续到第19天。尽管首尔的最高气温飙升至30度，但市民们毫不在意，继续高喊“重选不正当选举”的口号。由于市民的愤怒难以平息，警方在之前多次尝试进入计票所后也采取了谨慎态度，密切关注局势，仅对非法行为作出反应。 代理警察厅长柳在成在22日的记者会上表示：“对于侵犯参政权的行为，市民自发聚集表达意见的正当主权行使，我们将尽量尊重和保护。”并指出：“强制解散的与否需综合考虑国民安全、事故风险及现场情况。” 同时，魏哲焕在当天的国调特委会上再次对因投票用纸短缺事件而给选民带来的巨大混乱和不便表示诚挚的歉意。选举委员会承诺将对投票及计票管理程序进行重新整顿，加强决策系统及现场应对能力等改进措施。

因“投票用纸不足”而持续进行的封锁示威在奥林匹克公园手球场已进入第15天，警方发现有人破坏了地下出入口的锁具并进入场馆，现已展开调查。 19日，法律界人士透露，首尔松坡警察署已接到来自场馆管理公司韩国体育产业开发的投诉，内容为“7日夜间有外人破坏手球场地下出入口的锁具并无证进入拍摄”。 警方表示，如果投诉内容属实，将考虑适用财物损坏及建筑物侵入等罪名，并已着手进行嫌疑人特定的调查。由于不特定的多名人员可能突破示威者的封锁进入计票所，未来可能会引发争议。 根据韩国体育产业开发的说法，7日试图入侵的人员为三名男女。他们在当日下午6时至6时30分之间，破坏了位于1-3号门旁地下通道的机房门锁，这一过程被闭路电视（CCTV）拍摄下来。该公司已对此提起诉讼，并于11日对该门进行了焊接处理，防止再次打开。 该公司表示：“外部人员擅自破坏了该出入口的锁具并无证进入拍摄内部影像的事实已得到确认，为了防止无证出入的再次发生，确保设施的安全与保安，我们进行了出入口的焊接等临时加固措施。” 这些人被认为是示威参与者，因此推测他们较容易通过场馆的封锁。随后，他们被在场的管理人员驱逐。警方表示，他们并非未遂，而是因“无证出入拍摄”而被投诉。警方相关人士表示：“将根据投诉程序进行调查。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

针对6·3地方选举投票用纸短缺事件的调查，检警联合调查本部已完成调查小组的组建并开始运作。联合调查本部正集中力量查明选举管理委员会何时意识到投票用纸短缺的可能性，以及采取了何种应对措施，报告和决策过程是否得当。 据法律界消息，联合调查本部最近组建了27人的调查小组，并在首尔中央检察院开始了调查。检察院和警方在完成了计算机网络建设和资料移交工作后，正在加快对已收集证据的分析和对相关人员的调查。 联合调查本部正在分析通过对中央选举管理委员会和首尔市选举管理委员会等7个地方的搜查所获得的资料。这些被查获的资料包括投票用纸印刷计划书、服务报告、相关会议记录和预算执行资料等。调查小组正在调查投票用纸数量是如何确定的，以及由谁来做出这一决定。 调查的核心是选举管理委员会是否在意识到投票用纸短缺风险后未采取适当措施。 根据真相调查委员会的调查结果，松坡区选举管理委员会和首尔市选举管理委员会在选举当天上午已发现投票用纸短缺的可能性。然而，与中央选举管理委员会的正式联合应对是在下午5点之后进行的，而部分投票站在下午4点时已停止投票。 联合调查本部正在恢复当时的报告体系和应对过程。调查已开始对参与选举事务的实务人员进行调查，并从已收集的资料和证言中确认报告路径和决策过程。 尤其是调查小组正在查明投票用纸印刷量缩减的原因。选举管理委员会已将此次选举的正式投票用纸印刷标准从原来的选民数的60%调整至50%。联合调查本部计划确认这一决定是经过何种程序做出的，以及备用无编号投票用纸的供应过程中是否存在问题。 法律界认为，此次调查的关键在于‘事前知情’和‘放任’。要适用失职等指控，必须查明是否在意识到风险的情况下未采取必要措施。因此，联合调查本部正关注选举当天首次报告时刻与后续措施实施之间的空白。 联合调查本部预计在对证据分析和实务人员调查基本完成后，将展开对高层的调查。目前因失职等嫌疑被立案的中央选举管理委员会诺太岳前委员长和许哲勋前秘书长已被禁止出境。调查小组正在根据实务线调查结果，审查对他们的传唤时机。 调查范围也在扩大。联合调查本部正在考虑获取被示威者占领的首尔松坡区奥林匹克公园计票所内的部分投票记录。此外，针对有关在잠실7동第2投票站投票用纸保管箱被废弃的证据销毁和失职举报事件，也将展开调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

警方针对6·3地方选举期间发生的选票短缺事件，首次对中央选举管理委员会及地方选举管理委员会展开强制搜查。搜查令中指名了诺太岳前选举委员会主席和许哲勋前秘书长等10余名嫌疑人。 首尔警方广域调查队于11日上午9时开始对京畿道果川市中央选举委员会、首尔市选举委员会，以及松坡、瑞草、江南、广津、铜雀区的选举委员会等7个地点进行搜查，涉嫌违反公职选举法和失职。 此次搜查旨在查明3日地方选举投票过程中选票短缺的原因和责任，是事发8天后的首次强制调查。 警方调动了约100名人员，包括广域调查队的调查员、警察厅国家调查本部和首尔警方的数字取证人员。由检警联合调查组派出的3名检察官和约10名调查员也参与了对中央选举委员会、首尔市选举委员会和松坡区选举委员会的搜查。 据悉，搜查令中指名的嫌疑人包括诺前主席、许前秘书长及各地方选举委员会的主席等10余人。 诺前主席和许前秘书长在选举后表示愿意承担此次事件的责任，已提出辞职。随后，最高法院院长赵熙大解除诺前主席的任命，许前秘书长的免职也得到了批准。 警方计划通过搜查确认选票短缺事件的发生经过、选举委员会内部报告和决策过程及应对措施等。预计还将进行对所获取资料的数字取证工作。 警方相关人士表示：“我们将集中收集证据，以查明导致侵犯公民选民权利的原因，发现事件的实质真相，并将依法迅速推进调查。” 在此之前，3日地方选举投票当天，首尔松坡区蚕室一带的12个投票所、江南区的1个投票所和广津区的1个投票所等发生了选票短缺，导致投票中断的罕见事件。 首尔警方广域调查队在事件分配后，陆续对举报人、未能投票的市民、参与选举事务的区政府公务员及印刷公司相关人员进行了调查。 与此同时，韩国检察厅于9日决定在首尔中央检察院设立检警联合调查组。该组由首尔中央检察院的金泰勋副检察长担任组长，预计将由12名检察官和15名警察共27人组成。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

自6月3日地方选举以来，部分2030年保守派在线社区对持续进行的“参政权侵犯谴责”集会的看法发生了变化。最初，许多人认为这是对投票纸不足问题的合理质疑，但最近一些抗议者的行为引发争议，批评的声音也在增加。 最近，围绕在首尔奥林匹克公园附近进行的抗议活动，保守派在线社区不断指出“原本的初衷正在被破坏”。 争议的中心是所谓的“袜子事件”。网上流传着抗议者要求未成年人手球运动员脱掉袜子的说法，引发了争议。 因此，一些网民开始担心抗议活动是否被特定势力所扭曲。 然而，有一位网民主张：“并不是扭曲，而是从一开始就存在问题行为。”他们分享了相关视频和帖子，称抗议者在计票所附近的手球场开始时就对出入者进行了事实上的自我检查。 一些帖子中还提出抗议者试图确认计票所出入者的身份，或围住特定人物阻止其移动的说法。 对此，保守社区内认为这些行为反而削弱了集会的正当性。 网民们表示：“提出参政权问题是可以理解的，但非法检查是另一个问题”，“一边呼喊自由，一边进行控制和监视的行为是矛盾的”，“最终失去了市民的共鸣”，“起初感兴趣，但逐渐感到疏远”等反应。 尤其是一些用户表示：“原本是一个不分政治倾向可以让更多市民参与的议题”，对此感到遗憾。 一位网民指出：“无论左右，如果投票程序存在问题，本可以共同要求改善，但由于极端行为导致中间选民和普通市民转身离去。” 另一位网民则指出：“尽管政治倾向不同，但本可以达成共识，但对普通市民采取特工待遇或排斥内部批评的做法，失去了扩大共识的机会。” 因此，部分2030年保守派社区认为，尽管对投票纸不足问题的质疑本身是合理的，但在集会过程中出现的一些行为反而阻碍了舆论的扩展。