国立木浦大学学生呼吁重新审查医科大学选拔结果
国立木浦大学的学生们走上街头，要求对全南地区国立医科大学新设候选大学的选拔结果进行彻底重新审查。学生们表示，这不仅是大学之间的竞争，更关乎全南西部居民的健康权和当地青年未来，呼吁政府直接关注评估过程的公正性和专业性。国立木浦大学总学生会及各学院、学科学生会等学生自治组织于14日在光州政府大楼前举行了‘对全南地区国立医科大学新设候选大学不公正评审的谴责大会’。现场有60多名学生参与，举着写有‘揭开1.30分的秘密’、‘密室评审完全无效’等标语的横幅，要求公开候选大学选拔过程和评估结果的具体依据。学生们关注的焦点是国立顺天大学的得分为89.15分，而国立木浦大学为87.85分，两所大学的最终得分差距仅为1.30分。学生自治组织认为，考虑到微小的分数差异决定了地区长期以来的愿望，应该透明公开各项评估指标的得分和判断依据、评审委员的组成及其专业性，并对评审过程进行重新验证。他们特别提出了对医科大学和教育医院用地的评估是否合理的问题。学生们指出，国立木浦大学在木浦龙海洞校园内为医科大学和教育医院的设立取得了国有土地并提交了计划，而国立顺天大学在评估时则提出了地方政府所有土地的无偿租赁方案，认为该内容是否在相同标准下得到了充分验证需要确认。学生们表示，如果在评估后提出的用地问题可以后补，那么在评估时提交的计划书为基础的大学之间的公平性争议将不可避免。国立木浦大学总学生会长权范锡在当天的‘致总统的国立木浦大学青年呼吁’中表达了学生和全南西部青年们的心声。 权范锡会长表示：“我们希望的不是对国立木浦大学的特惠，而是希望能够公正地评估和确认。”他接着说：“如果结果是基于错误的事实或不充分的验证而决定的，希望政府能够重新验证并纠正。”他呼吁：“36年的等待不应成为50分钟评审和没有适当验证的结果，成为西南地区居民一生的遗憾。”学生们强调，这一问题不应仅仅被视为在哪所大学设立医科大学的问题。权会长指出：“医科大学的设立直接关系到处于医疗盲区的西南地区居民的健康权，以及地区青年未来和教育机会的重大问题。”他表示：“请不要让我们的青年感到‘遵循原则和充分准备的人反而受损’的失望。”学生们也向表示辞职意向的校长宋河哲传达了信息。权会长代表学生表示：“我们知道校长在过去几年中为学生和大学所做的努力。”并表示：“在此次结果面前，教授、学生和员工将团结一致。”学生自治组织计划继续要求公开评估标准和得分依据、审查委员的组成及专业性验证、医科大学和教育医院用地的重新验证等。权会长表示：“1.30分的微小差异是如何通过评估和判断形成的，必须明确揭示。”并表示：“在评估过程的疑问得到解决之前，学生自治组织和大学成员将团结一致应对。”与此同时，围绕全南地区国立医科大学候选大学选拔结果的争议正在超越大学，扩展到西南地区社会。地方政治界、地方政府、地方议会、大学成员和居民纷纷要求重新审查评估过程，国立木浦大学的学生们也开始采取行动，政府将如何回应这些问题备受关注。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-15 18:44:00
