主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘误输入’新闻 2个
-
6·3地方选举投票人数差异引发质疑在6·3地方选举中，全国范围内现场统计的投票人数与最终投票人数之间出现数百人的差异，引发了对选举结束后统计造假的质疑。 10日，中央选举管理委员会向国民革新党郑春生议员办公室提交的《第9届全国同时地方选举投票人数现状》分析资料显示，在全国3558个乡镇中，超过一半的1971个地方发现了大小不一的误差。 误差超过100人的乡镇有29个，分布在首尔、京畿、全北、忠南、江原、庆北、釜山等地。 京畿安城公道邑第4投票站下午6时的投票人数统计为2105人，但最终投票人数为1494人，减少了611人，相当于下午6时投票人数的29%。 成南市修正区阳地洞第1投票站的最终投票人数为1358人，而最终统计为1042人，减少了316人。高阳市德阳区行信4洞第2投票站的最终投票人数也从916人减少至683人。 也有一些地方的最终投票人数高于现场统计。 釜山水营区广安1洞下午6时的统计投票人数为7137人，但最终投票人数为7922人，增加了785人。 广安1洞第2至5投票站在当天下午5时和6时的投票人数相同，投票结束前投票人数没有增加，但最终统计的投票人数却增加了近800人。 京畿平泽市比战1洞各投票站之间出现约100人的误差，总共增加了348人。 全北全州市德津区松川2洞第7投票站的最终投票人数增加了164人，占下午6时统计的968人中的17%。 特别是在投票用纸短缺的首尔江南区开浦2洞和松坡区佳乐2洞，最终投票人数分别增加了147人和98人，而松坡区巨余2洞的最终投票人数则减少了102人。 选举当天的投票人数由各投票站的投票管理官手动确认并报告给乡镇选举委员会。 随后，乡镇选举委员会将进展情况输入计算机，省市选举委员会和中央选举委员会通过计算机进行确认。 投票结束后，确认剩余投票用纸的数量，报告暂时的投票人数，最终投票率则根据开票结果的投票纸数量确定。 由于是手动汇总，因此在最终投票率公布之前，误输入的可能性始终存在。 问题在于，选举委员会至今未能按照正确程序修正误输入，而是通过分散输入或在下一个时间点反映投票人数的方式操控统计数据。 在白天的误输入可以通过分散输入等方式进行统计操控，但如果在投票结束临近或结束后发现误输入，可能会以其他方式调整数字。 为查明侵犯公民参政权的真相，检警联合调查组（组长金泰勋，首尔中央检察院第三检察官）正在确认选举委员会在选举结束后重新接入投票计数系统的记录，并调查在此过程中是否存在虚假输入或操控。 选举委员会表示，按时间段统计的投票人数是暂时数据，实际投票人数必然会存在差异。 然而，选举当天的投票率趋势是选民决定投票与否的重要参考指标，各竞选阵营也会在最后时刻进行投票动员，因此未能及时修正的选举委员会难以逃避责任。 仅仅因对主要指标的管理不善就可能成为问题，选举委员会还因随意输入投票人数而导致统计扭曲。 如果选举委员会在选举结束后接入投票计数系统并操控统计数据的事实被揭露，选举系统整体的信任度将不可避免地受到打击。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-10 19:08:20 -
合成调查组扩大对选举委员会投票率虚假输入的调查，报告全国72起修改案例在6·3地方选举当天，全国选举委员会修改投票者数的案例达72起。检警合成调查组正在对部分地区超额输入的投票者数进行分散处理的情况展开强制调查，并继续对中央选举委员会进行调查。 据法律界消息，为了查明侵犯公民选民权利的真相，检警合成调查组（组长：金泰勋，首尔中央检察院第三副检察官）于当天重新启动对中央选举委员会的搜查。合成调查组正在分析从中央选举委员会服务器获取的资料和内部消息。 合成调查组于7月23日以公文电子记录伪造和公职执行妨碍的罪名，将中央选举委员会和京畿道选举委员会的各一名实务人员列为嫌疑人，并开始强制调查。 调查组已确认在地方选举当天，京畿道2个地区和忠清道1个地区存在投票者数虚假输入的情况。据悉，在京畿道的一个投票站，实际投票者数为数百人，却被输入为数千人，错误的投票情况持续了约4小时。 合成调查组怀疑京畿道选举委员会的实务人员将超额输入的投票者数分散到附近的投票站，并且中央选举委员会的实务人员可能指示了数据调整。调查认为，为了掩盖特定投票站异常高的投票率，进行了超额分散输入。 调查线索是在之前对投票纸不足事件的调查过程中发现的。合成调查组在分析当时扣押的选举委员会员工的电脑和内部消息时，确认了京畿道和忠清道地区投票者数调整的迹象。 根据国民力量党金恩惠议员办公室从中央选举委员会获得的“按时间段修正投票数报告历史”，在地方选举当天，全国56个区、市、县的选举委员会共进行了72起修正报告。 要更改选举管理系统中输入的内容，必须具体说明修改理由并获得省市选举委员会的确认。然而，报告中有许多理由并未具体说明，如“误输入”、“遗漏输入”、“投票者数变更”等。 仁川检丹区在下午4时将投票者数报告为54665人，后修改为61276人，增加了6611人。修改理由仅说明整体投票者数与各投票站的报告不一致。 忠清北道清州市尚城区也将下午5时的投票者数从51833人修改为56081人，理由是下午4时的数字被错误输入。忠清南道洪城郡同样因同样理由将28092人修改为29863人。 也有修改较晚的案例。京畿道军浦市在投票结束后的下午7时纠正了上午发生的输入错误。忠清北道镇川郡也在下午6时的报告数在晚上9时进行了修改。 合成调查组正在对72起修正案例进行区分，判断是简单的输入错误还是故意的虚假调整，并计划扩大调查，查看其他地区和过去的选举中是否也存在类似的数字调整。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-27 19:48:00
-
6·3地方选举投票人数差异引发质疑
在6·3地方选举中，全国范围内现场统计的投票人数与最终投票人数之间出现数百人的差异，引发了对选举结束后统计造假的质疑。 10日，中央选举管理委员会向国民革新党郑春生议员办公室提交的《第9届全国同时地方选举投票人数现状》分析资料显示，在全国3558个乡镇中，超过一半的1971个地方发现了大小不一的误差。 误差超过100人的乡镇有29个，分布在首尔、京畿、全北、忠南、江原、庆北、釜山等地。 京畿安城公道邑第4投票站下午6时的投票人数统计为2105人，但最终投票人数为1494人，减少了611人，相当于下午6时投票人数的29%。 成南市修正区阳地洞第1投票站的最终投票人数为1358人，而最终统计为1042人，减少了316人。高阳市德阳区行信4洞第2投票站的最终投票人数也从916人减少至683人。 也有一些地方的最终投票人数高于现场统计。 釜山水营区广安1洞下午6时的统计投票人数为7137人，但最终投票人数为7922人，增加了785人。 广安1洞第2至5投票站在当天下午5时和6时的投票人数相同，投票结束前投票人数没有增加，但最终统计的投票人数却增加了近800人。 京畿平泽市比战1洞各投票站之间出现约100人的误差，总共增加了348人。 全北全州市德津区松川2洞第7投票站的最终投票人数增加了164人，占下午6时统计的968人中的17%。 特别是在投票用纸短缺的首尔江南区开浦2洞和松坡区佳乐2洞，最终投票人数分别增加了147人和98人，而松坡区巨余2洞的最终投票人数则减少了102人。 选举当天的投票人数由各投票站的投票管理官手动确认并报告给乡镇选举委员会。 随后，乡镇选举委员会将进展情况输入计算机，省市选举委员会和中央选举委员会通过计算机进行确认。 投票结束后，确认剩余投票用纸的数量，报告暂时的投票人数，最终投票率则根据开票结果的投票纸数量确定。 由于是手动汇总，因此在最终投票率公布之前，误输入的可能性始终存在。 问题在于，选举委员会至今未能按照正确程序修正误输入，而是通过分散输入或在下一个时间点反映投票人数的方式操控统计数据。 在白天的误输入可以通过分散输入等方式进行统计操控，但如果在投票结束临近或结束后发现误输入，可能会以其他方式调整数字。 为查明侵犯公民参政权的真相，检警联合调查组（组长金泰勋，首尔中央检察院第三检察官）正在确认选举委员会在选举结束后重新接入投票计数系统的记录，并调查在此过程中是否存在虚假输入或操控。 选举委员会表示，按时间段统计的投票人数是暂时数据，实际投票人数必然会存在差异。 然而，选举当天的投票率趋势是选民决定投票与否的重要参考指标，各竞选阵营也会在最后时刻进行投票动员，因此未能及时修正的选举委员会难以逃避责任。 仅仅因对主要指标的管理不善就可能成为问题，选举委员会还因随意输入投票人数而导致统计扭曲。 如果选举委员会在选举结束后接入投票计数系统并操控统计数据的事实被揭露，选举系统整体的信任度将不可避免地受到打击。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-10 19:08:20 -
合成调查组扩大对选举委员会投票率虚假输入的调查，报告全国72起修改案例
在6·3地方选举当天，全国选举委员会修改投票者数的案例达72起。检警合成调查组正在对部分地区超额输入的投票者数进行分散处理的情况展开强制调查，并继续对中央选举委员会进行调查。 据法律界消息，为了查明侵犯公民选民权利的真相，检警合成调查组（组长：金泰勋，首尔中央检察院第三副检察官）于当天重新启动对中央选举委员会的搜查。合成调查组正在分析从中央选举委员会服务器获取的资料和内部消息。 合成调查组于7月23日以公文电子记录伪造和公职执行妨碍的罪名，将中央选举委员会和京畿道选举委员会的各一名实务人员列为嫌疑人，并开始强制调查。 调查组已确认在地方选举当天，京畿道2个地区和忠清道1个地区存在投票者数虚假输入的情况。据悉，在京畿道的一个投票站，实际投票者数为数百人，却被输入为数千人，错误的投票情况持续了约4小时。 合成调查组怀疑京畿道选举委员会的实务人员将超额输入的投票者数分散到附近的投票站，并且中央选举委员会的实务人员可能指示了数据调整。调查认为，为了掩盖特定投票站异常高的投票率，进行了超额分散输入。 调查线索是在之前对投票纸不足事件的调查过程中发现的。合成调查组在分析当时扣押的选举委员会员工的电脑和内部消息时，确认了京畿道和忠清道地区投票者数调整的迹象。 根据国民力量党金恩惠议员办公室从中央选举委员会获得的“按时间段修正投票数报告历史”，在地方选举当天，全国56个区、市、县的选举委员会共进行了72起修正报告。 要更改选举管理系统中输入的内容，必须具体说明修改理由并获得省市选举委员会的确认。然而，报告中有许多理由并未具体说明，如“误输入”、“遗漏输入”、“投票者数变更”等。 仁川检丹区在下午4时将投票者数报告为54665人，后修改为61276人，增加了6611人。修改理由仅说明整体投票者数与各投票站的报告不一致。 忠清北道清州市尚城区也将下午5时的投票者数从51833人修改为56081人，理由是下午4时的数字被错误输入。忠清南道洪城郡同样因同样理由将28092人修改为29863人。 也有修改较晚的案例。京畿道军浦市在投票结束后的下午7时纠正了上午发生的输入错误。忠清北道镇川郡也在下午6时的报告数在晚上9时进行了修改。 合成调查组正在对72起修正案例进行区分，判断是简单的输入错误还是故意的虚假调整，并计划扩大调查，查看其他地区和过去的选举中是否也存在类似的数字调整。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-27 19:48:00
