主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘调查报告’新闻 2个
-
![[元恩美的法律标签] 第N次特别检察组，特别检察法依然不变…‘特别调查’的现实](https://image.ajunews.com//content/image/2026/10/13/20261013173152648355_518_323.png)
第N次特别检察组，特别检察法依然不变…‘特别调查’的现实内乱·金建希·殉职海兵等三大特别检察组之后，第二次综合特别检察组和选管会特别检察组相继成立。尽管事件和规模不同，但聚集人员、调查和公开信息的基本结构相似。我们回顾了各组成立时法律和采访现场所揭示的特别检察官调查规则。 调查记录了吗，举报人得到了保护吗 金建希特别检察组（闵仲基特别检察官）调查后，已故的阳平郡公务员的调查视频没有留下。特别检察组解释称，相关人员未同意录制。刑事诉讼法第244条之2通常将视频录制视为选择项。这也是在强迫调查争议后，难以对比调查记录和实际调查情况的原因。国家人权委员会对强迫特定陈述等问题表示关注。与特别检察组和特别检察助理不同，特别调查员并没有明确适用人权保护调查规则的规定，这一空白也被指出。随后，警方表示缺乏承认强迫调查的证据，因此未予立案。举报人也面临风险。军队指挥控制设备专家金贤锡向国会议员和内乱特别检察组提供了戒严军位置报告设备未使用的情况，但在7月因涉嫌违反军事机密保护法而遭到搜查。金先生方面表示，由于担心会对公司造成损害，因此选择辞职。参与连带公益举报支持中心的律师李相熙在当时的记者会上主张，金先生的举报在法律上应受到保护，并需要刑事责任减免程序。在随后的综合特别检察组（权昌英特别检察官）中，综合特别检察法第26条的刑罚减免与身份·生计保护是两个不同的事项。需要从举报接收、保护机构联动到结束后的继承，建立相应程序。 被告调查记录成了‘经历认证’ 今年5月，综合特别检察组的特别调查员律师在社交媒体上发布了任命书和被告陈述记录的盖章照片，并发表了通过调查经验提升刑事案件专业性的文章。特别检察组决定对其处以一个月的降级处分。利益冲突导致了负责人的更换。综合特别检察组将过去为李华英·方龙哲辩护的权英彬特别检察助理负责的对北送款调查相关疑虑转交给金志贤特别检察助理。尽管对相关疑虑进行了反驳，但仍表示将消除公正性担忧。内乱·殉职海兵·综合特别检察法的准备期均在20天以内。在确保设施·人员·记录的同时，还需验证工作适合性和利益冲突。因通过警方人脉泄露调查信息而被起诉的案例也存在。综合特别检察组认为，警方犯罪情报科的李昌律通过与金建希特别检察组派遣的警官的关系获取调查信息，并将其传递给被告金承范，随后证据被删除。尚未确认有罪事实。再次派遣前特检人员的原因在于连续性和效率。然而，选拔理由和过去事件的参与记录需进行记录，并且个人联系与正式协作的保密标准也应同时运作。 ‘公开决定’变为‘协商中’ 6月1日，综合特别检察组宣布将公开尹锡悦前总统的出席情况，并请求采访人员。由于辩护方反驳称尚未确定，特检组更正为“协商中”并表示歉意。金志美特别检察助理在4月突然出现在YouTube频道“金御准的谦逊是困难的新闻工厂”的“郑俊熙的论”中，回答了关于主要被告传唤的问题，表示“很快会看到您想要的场景”。东德大学的洪元植教授在当时的《媒体今日》采访中指出，应判断出现在媒体上的发言内容是否会对调查方向造成误解。9月29日，当总统社交媒体照片中出现“选管会特别检察”字样时，报告途径引发争议。青瓦台解释称这是因重新检票而导致的警察局治安情况报告，特检组则表示不知文件的经过。尚未确认有非公开的调查报告。选管会特别检察法第13条规定，针对总统·国会的事件处理报告是义务，但第14条关于公众的简报则是酌情的。公开周期和错误更正程序在该条款中并未规定。对官方公告和外部出席的所有内容都应适用审查·更正标准。 团队离开，但记录与费用仍在 金贤锡在综合特别检察组结束前一天，即8月22日接受了约4小时的调查并提交了资料。采访记录中包括了调查记录和视频录制。然而，在最终简报中询问该调查内容时，金正敏特别检察助理表示未收到相关报告。虽然不能断定最终判断被遗漏，但报告·审查的途径需要说明。综合特别检察组将46件·150人移交给国家调查总部。后续机构不仅需要记录，还需未完成的分析和判断依据。应将移交书与负责人的补充说明连接，以减少重复了解案件的负担。综合特别检察法第18条规定，费用支出·活动记录需向总统报告。特检组强调了对果川办公室的租金节省，但节省说明与执行记录的公开是不同的。前大检察厅副厅长具本宣在《国民日报》上建议，市民·法律·会计专家参与的监督机构和结束后的验证应当进行。在下一个特别检察法中，除了调查事件外，还应包含调查记录、举报人保护、纠正与结算公开的责任程序。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-14 03:00:00 -
美国完成对伊朗小学空袭的调查，报告可能不公开引发争议美国与伊朗战争的第一天，伊朗南部一所小学遭到空袭，造成175人以上遇难。针对这一事件的美国军方调查已完成，但有关报告可能不公开的担忧引发了美国政界对国防部的施压。 据美国NBC电视台18日报道，援引知情人士的消息称，“美国中部司令部已完成对伊朗米纳布地区小学事件的调查，结果可能在当天公布。” 此次空袭发生在美国与伊朗战争开始的2月28日，目标是伊朗南部米纳布的一所女子小学。外界质疑，空袭是否因错误指定目标而击中了学校。 伊朗官方表示，此次袭击导致包括儿童在内的175人以上遇难。事件发生后，虽然有指责美国为攻击方，但特朗普政府并未对此作出正式承认。特朗普曾一度声称该空袭是“伊朗所为”，而国防部长皮特·赫格斯特则表示“正在进行责任调查”。 美军随后表示将“查明事件经过和责任”。然而，NBC报道称，“国会和国防部内部担心赫格斯特部长可能将报告归类为不公开文件，从而阻止外部查阅。”一位知情人士表示，“调查延迟和国防部的举动使得报告不公开的可能性很大。” 随着结果公开的可能性变得不明朗，参议院也开始采取行动。《华盛顿邮报》报道称，参议院正在考虑在2027财年国防授权法案中，冻结赫格斯特部长出差预算的75%。如果国防部不公开与伊朗小学空袭相关的资料，将无法使用该预算。 参议院还要求提供与美军在中南美海域攻击涉嫌贩毒船只事件相关的资料。针对去年9月对被击船只幸存者进行追加攻击的指控，参议院要求提供视频原件。 特朗普总统在当天于法国举行的七国集团（G7）峰会后召开记者会时表示，关于伊朗小学空袭，“错误是人之常情，战争是可怕的事情。”这一表态与他之前否认美国责任的言论有所不同，可能在报告公开前再次引发对美军责任的讨论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-19 15:48:00
-
第N次特别检察组，特别检察法依然不变…‘特别调查’的现实
内乱·金建希·殉职海兵等三大特别检察组之后，第二次综合特别检察组和选管会特别检察组相继成立。尽管事件和规模不同，但聚集人员、调查和公开信息的基本结构相似。我们回顾了各组成立时法律和采访现场所揭示的特别检察官调查规则。 调查记录了吗，举报人得到了保护吗 金建希特别检察组（闵仲基特别检察官）调查后，已故的阳平郡公务员的调查视频没有留下。特别检察组解释称，相关人员未同意录制。刑事诉讼法第244条之2通常将视频录制视为选择项。这也是在强迫调查争议后，难以对比调查记录和实际调查情况的原因。国家人权委员会对强迫特定陈述等问题表示关注。与特别检察组和特别检察助理不同，特别调查员并没有明确适用人权保护调查规则的规定，这一空白也被指出。随后，警方表示缺乏承认强迫调查的证据，因此未予立案。举报人也面临风险。军队指挥控制设备专家金贤锡向国会议员和内乱特别检察组提供了戒严军位置报告设备未使用的情况，但在7月因涉嫌违反军事机密保护法而遭到搜查。金先生方面表示，由于担心会对公司造成损害，因此选择辞职。参与连带公益举报支持中心的律师李相熙在当时的记者会上主张，金先生的举报在法律上应受到保护，并需要刑事责任减免程序。在随后的综合特别检察组（权昌英特别检察官）中，综合特别检察法第26条的刑罚减免与身份·生计保护是两个不同的事项。需要从举报接收、保护机构联动到结束后的继承，建立相应程序。 被告调查记录成了‘经历认证’ 今年5月，综合特别检察组的特别调查员律师在社交媒体上发布了任命书和被告陈述记录的盖章照片，并发表了通过调查经验提升刑事案件专业性的文章。特别检察组决定对其处以一个月的降级处分。利益冲突导致了负责人的更换。综合特别检察组将过去为李华英·方龙哲辩护的权英彬特别检察助理负责的对北送款调查相关疑虑转交给金志贤特别检察助理。尽管对相关疑虑进行了反驳，但仍表示将消除公正性担忧。内乱·殉职海兵·综合特别检察法的准备期均在20天以内。在确保设施·人员·记录的同时，还需验证工作适合性和利益冲突。因通过警方人脉泄露调查信息而被起诉的案例也存在。综合特别检察组认为，警方犯罪情报科的李昌律通过与金建希特别检察组派遣的警官的关系获取调查信息，并将其传递给被告金承范，随后证据被删除。尚未确认有罪事实。再次派遣前特检人员的原因在于连续性和效率。然而，选拔理由和过去事件的参与记录需进行记录，并且个人联系与正式协作的保密标准也应同时运作。 ‘公开决定’变为‘协商中’ 6月1日，综合特别检察组宣布将公开尹锡悦前总统的出席情况，并请求采访人员。由于辩护方反驳称尚未确定，特检组更正为“协商中”并表示歉意。金志美特别检察助理在4月突然出现在YouTube频道“金御准的谦逊是困难的新闻工厂”的“郑俊熙的论”中，回答了关于主要被告传唤的问题，表示“很快会看到您想要的场景”。东德大学的洪元植教授在当时的《媒体今日》采访中指出，应判断出现在媒体上的发言内容是否会对调查方向造成误解。9月29日，当总统社交媒体照片中出现“选管会特别检察”字样时，报告途径引发争议。青瓦台解释称这是因重新检票而导致的警察局治安情况报告，特检组则表示不知文件的经过。尚未确认有非公开的调查报告。选管会特别检察法第13条规定，针对总统·国会的事件处理报告是义务，但第14条关于公众的简报则是酌情的。公开周期和错误更正程序在该条款中并未规定。对官方公告和外部出席的所有内容都应适用审查·更正标准。 团队离开，但记录与费用仍在 金贤锡在综合特别检察组结束前一天，即8月22日接受了约4小时的调查并提交了资料。采访记录中包括了调查记录和视频录制。然而，在最终简报中询问该调查内容时，金正敏特别检察助理表示未收到相关报告。虽然不能断定最终判断被遗漏，但报告·审查的途径需要说明。综合特别检察组将46件·150人移交给国家调查总部。后续机构不仅需要记录，还需未完成的分析和判断依据。应将移交书与负责人的补充说明连接，以减少重复了解案件的负担。综合特别检察法第18条规定，费用支出·活动记录需向总统报告。特检组强调了对果川办公室的租金节省，但节省说明与执行记录的公开是不同的。前大检察厅副厅长具本宣在《国民日报》上建议，市民·法律·会计专家参与的监督机构和结束后的验证应当进行。在下一个特别检察法中，除了调查事件外，还应包含调查记录、举报人保护、纠正与结算公开的责任程序。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-14 03:00:00 -
美国完成对伊朗小学空袭的调查，报告可能不公开引发争议
美国与伊朗战争的第一天，伊朗南部一所小学遭到空袭，造成175人以上遇难。针对这一事件的美国军方调查已完成，但有关报告可能不公开的担忧引发了美国政界对国防部的施压。 据美国NBC电视台18日报道，援引知情人士的消息称，“美国中部司令部已完成对伊朗米纳布地区小学事件的调查，结果可能在当天公布。” 此次空袭发生在美国与伊朗战争开始的2月28日，目标是伊朗南部米纳布的一所女子小学。外界质疑，空袭是否因错误指定目标而击中了学校。 伊朗官方表示，此次袭击导致包括儿童在内的175人以上遇难。事件发生后，虽然有指责美国为攻击方，但特朗普政府并未对此作出正式承认。特朗普曾一度声称该空袭是“伊朗所为”，而国防部长皮特·赫格斯特则表示“正在进行责任调查”。 美军随后表示将“查明事件经过和责任”。然而，NBC报道称，“国会和国防部内部担心赫格斯特部长可能将报告归类为不公开文件，从而阻止外部查阅。”一位知情人士表示，“调查延迟和国防部的举动使得报告不公开的可能性很大。” 随着结果公开的可能性变得不明朗，参议院也开始采取行动。《华盛顿邮报》报道称，参议院正在考虑在2027财年国防授权法案中，冻结赫格斯特部长出差预算的75%。如果国防部不公开与伊朗小学空袭相关的资料，将无法使用该预算。 参议院还要求提供与美军在中南美海域攻击涉嫌贩毒船只事件相关的资料。针对去年9月对被击船只幸存者进行追加攻击的指控，参议院要求提供视频原件。 特朗普总统在当天于法国举行的七国集团（G7）峰会后召开记者会时表示，关于伊朗小学空袭，“错误是人之常情，战争是可怕的事情。”这一表态与他之前否认美国责任的言论有所不同，可能在报告公开前再次引发对美军责任的讨论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-19 15:48:00
