主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘财务恶化’新闻 2个
-
建筑公司中有1/10为“边缘企业”，五年内增加近三倍建筑业外部审计企业的盈利能力和财务健康性连续五年恶化，边缘企业的比例已超过整体的11%。这表明建筑业的经营不善正在结构化。 韩国建筑产业研究院于9日发布的《2025年建筑业外部审计企业经营业绩分析与结构性诊断》报告显示，分析了2021年至2025年间财务报表可获得的2004家建筑业外部审计企业的经营业绩。外部审计企业是指接受外部审计的企业。 边缘企业是指最近三年连续利息保障倍数低于1的企业，即无法用营业利润支付利息费用的企业。边缘企业从2021年的62家（4.5%）增加到2025年的173家（11.3%），五年内增长了2.8倍。 整体盈利能力也在恶化。营业利润率从4.5%降至3.4%，净利润率从4.2%降至2.3%。负债率从129.2%上升至155.3%，而销售额增长率则从17.9%下降至-4.5%。 财务结构同样恶化。负债率在2021年为129.2%，到2024年飙升至161.8%，2025年略微下降至155.3%，但仍高于2021年的水平。流动比率从2021年的282.6%下降至2024年的232.3%，短期债务偿还能力也有所减弱。 尤其是在综合建筑业中，建筑部门的疲软表现尤为明显。建筑部门的净利润率从2021年的5.0%骤降至2025年的1.0%，负债率则从204.8%飙升至256.3%。 相比之下，土木部门的净利润率在同一时期仅从4.3%降至3.5%，负债率也仅从97.5%小幅上升至106.7%。这被解读为住房和分销市场的调整以及项目融资（PF）和未售出风险集中在建筑部门的影响。 从地区来看，首都圈与非首都圈的脆弱性有所不同。非首都圈在盈利能力和边缘企业比例上相对较弱。非首都圈的边缘企业比例从2021年的5.1%上升至2025年的12.9%，超过了首都圈的9.8%。 而首都圈的流动性负担相对较大。首都圈的流动比率从2021年的244.9%下降至2025年的216.0%，低于非首都圈的270.6%。销售额增长率方面，首都圈从2022年的19.2%降至2025年的-6.2%，调整幅度大于非首都圈。 韩国建筑产业研究院研究员李智惠表示：“建筑业外部审计企业的疲软不仅是经济放缓的结果，还受到施工成本上升、项目融资风险、金融成本负担和款项回收延迟等结构性问题的影响。特别是综合建筑业亟需改善财务结构和加强风险管理。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-09 23:40:00 -
会员卡已支付却遭皮肤科突闭，顾客愤怒要求退款位于首尔江南区的一家知名皮肤科因闭业，导致已支付会员卡费用的顾客无法退款。受害者表示，医院在闭业前并未提前通知，反而在闭业前通过活动诱导顾客进行支付。对此，医院方面承认“部分顾客未收到短信”，但声称“活动是为了让现有顾客消耗剩余的积分”。 根据《亚洲经济》的综合报道，位于首尔江南区发山洞的A皮肤科于上月31日决定闭业。然而，在闭业过程中，医院未能对已预付会员卡费用的顾客进行退款。 《亚洲经济》通过受害者B的举报资料了解到，目前受害者人数已达30人（截至3日），主要为20至50岁的女性。每位受害者的损失金额在10万至200万之间，未退款的总金额预计将达到数千万韩元。 然而，受害者人数和损失金额可能会进一步增加。受害者指出，医院方面的闭业通知和重整程序的进展未得到妥善告知。有受害者表示，直到收到关于重整程序的短信才得知医院已闭业，目前仍有受害者未收到任何通知。 C表示：“上月11日医院通知将闭业，并让我选择退款或治疗，因此我请求退款。”D也表示：“在上月24日接受治疗时得知闭业，并填写了银行账号，医院方面告知我的退款申请和账号信息已正常接收。” 但B的情况与其他受害者不同。他表示：“在上月2日接受治疗时并未收到任何通知，直到上月31日收到了‘无法退款’的短信，才得知闭业。”他还提到，朋友在同一家医院就医，听到他的情况后才得知此事。 医院方面在上月31日向顾客发送短信称：“由于持续的财务恶化，资金支付能力已耗尽，正常退款困难。将通过法院重整程序进行计划内的偿还。”同时，医院门口也贴出了相同内容的公告。 受害者们在收到突如其来的闭业通知和重整程序短信后，尝试与医院联系，但无法接通。 C表示：“在申请退款后，我问过两三次‘为什么没有入账’，医院方面回应‘很快会退款’，并表示闭业后会通过应用程序进行回应，称不必担心。”然而，他在收到重整程序短信后拨打了60次电话，但仍无法联系上医院，感到非常愤怒。 B也表示：“第一次收到短信后去医院时，发现公告贴在门上，而医院已经关闭。”当天在网上也确认该医院的信息已消失。 受害者们质疑医院在闭业前的6至7月间举办活动诱导顾客支付。 D分享了医院方面发送的KakaoTalk消息，称“医院在6月通过聊天群发送了6次活动通知，7月发送了1次。”B也表示：“大约在6月时，有受害者称医院方面诱导其进行银行转账。”如果医院在闭业前通过活动吸引顾客，可能存在违法嫌疑。 更大的问题是，医院进入重整程序后，受害者退款的可能性变得不确定。 E表示：“我用信用卡分期付款，尚有两个月的款项未支付，因此申请了分期抗辩权。如果信用卡公司受理申请，可能会退款，但对于通过银行转账或一次性信用卡支付的顾客来说，情况不明。” 举报者中，B和C是一次性信用卡支付，D则是通过银行转账支付，金额被医院扣留。因此，举报者们为寻求赔偿，已分别联系韩国消费者院、各地卫生所、韩国法律援助公团等进行咨询。一些举报者也在考虑提起诉讼等法律程序，但因费用负担较重而感到困扰。 法务法人Ilro的律师朴正文在与《亚洲经济》的通话中表示：“通过机构进行的救济程序存在一系列限制，可能难以获得实质性帮助。”并指出“小额受害者通常会联合聘请律师进行民事和刑事应对。” 他还表示：“如果信用卡分期余额仍然存在，可以向信用卡公司使用分期抗辩权；但如果是通过银行转账或现金支付，则只能通过刑事和民事诉讼进行退款。” 医院方面在与《亚洲经济》通话后表示：“对因退款延迟给患者带来的不便深表歉意。” 关于闭业通知仅传达给部分顾客的问题，医院表示：“我们在7月30日决定结束诊疗，并从7月初至中旬逐步进行通知，但因联系信息遗漏和系统错误，部分顾客未能收到通知，这是我们的管理失误，目前正在重新通知。” 医院还表示：“在6月之前正常运营，闭业是在7月决定的，7月的活动并不是新收款，而是为了让现有顾客使用剩余的积分。关于在闭业前收款的指责并不属实。” 医院补充道：“自闭业后，我们在可用资金范围内进行了退款，但由于资金耗尽而延迟。目前正在推进医院转让，确保在重整前尽可能进行退款，缺少的部分将通过重整程序公平偿还。” 他表示：“重整程序的申请准备需要2至3周，直到决定开始大约需要1个月，获得批准通常需要6个月左右。”并强调：“重整并不是逃避责任的程序，而是在法院监督下尽可能进行偿还的程序。”
2026-08-05 01:48:00
-
建筑公司中有1/10为“边缘企业”，五年内增加近三倍
建筑业外部审计企业的盈利能力和财务健康性连续五年恶化，边缘企业的比例已超过整体的11%。这表明建筑业的经营不善正在结构化。 韩国建筑产业研究院于9日发布的《2025年建筑业外部审计企业经营业绩分析与结构性诊断》报告显示，分析了2021年至2025年间财务报表可获得的2004家建筑业外部审计企业的经营业绩。外部审计企业是指接受外部审计的企业。 边缘企业是指最近三年连续利息保障倍数低于1的企业，即无法用营业利润支付利息费用的企业。边缘企业从2021年的62家（4.5%）增加到2025年的173家（11.3%），五年内增长了2.8倍。 整体盈利能力也在恶化。营业利润率从4.5%降至3.4%，净利润率从4.2%降至2.3%。负债率从129.2%上升至155.3%，而销售额增长率则从17.9%下降至-4.5%。 财务结构同样恶化。负债率在2021年为129.2%，到2024年飙升至161.8%，2025年略微下降至155.3%，但仍高于2021年的水平。流动比率从2021年的282.6%下降至2024年的232.3%，短期债务偿还能力也有所减弱。 尤其是在综合建筑业中，建筑部门的疲软表现尤为明显。建筑部门的净利润率从2021年的5.0%骤降至2025年的1.0%，负债率则从204.8%飙升至256.3%。 相比之下，土木部门的净利润率在同一时期仅从4.3%降至3.5%，负债率也仅从97.5%小幅上升至106.7%。这被解读为住房和分销市场的调整以及项目融资（PF）和未售出风险集中在建筑部门的影响。 从地区来看，首都圈与非首都圈的脆弱性有所不同。非首都圈在盈利能力和边缘企业比例上相对较弱。非首都圈的边缘企业比例从2021年的5.1%上升至2025年的12.9%，超过了首都圈的9.8%。 而首都圈的流动性负担相对较大。首都圈的流动比率从2021年的244.9%下降至2025年的216.0%，低于非首都圈的270.6%。销售额增长率方面，首都圈从2022年的19.2%降至2025年的-6.2%，调整幅度大于非首都圈。 韩国建筑产业研究院研究员李智惠表示：“建筑业外部审计企业的疲软不仅是经济放缓的结果，还受到施工成本上升、项目融资风险、金融成本负担和款项回收延迟等结构性问题的影响。特别是综合建筑业亟需改善财务结构和加强风险管理。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-09 23:40:00 -
会员卡已支付却遭皮肤科突闭，顾客愤怒要求退款
位于首尔江南区的一家知名皮肤科因闭业，导致已支付会员卡费用的顾客无法退款。受害者表示，医院在闭业前并未提前通知，反而在闭业前通过活动诱导顾客进行支付。对此，医院方面承认“部分顾客未收到短信”，但声称“活动是为了让现有顾客消耗剩余的积分”。 根据《亚洲经济》的综合报道，位于首尔江南区发山洞的A皮肤科于上月31日决定闭业。然而，在闭业过程中，医院未能对已预付会员卡费用的顾客进行退款。 《亚洲经济》通过受害者B的举报资料了解到，目前受害者人数已达30人（截至3日），主要为20至50岁的女性。每位受害者的损失金额在10万至200万之间，未退款的总金额预计将达到数千万韩元。 然而，受害者人数和损失金额可能会进一步增加。受害者指出，医院方面的闭业通知和重整程序的进展未得到妥善告知。有受害者表示，直到收到关于重整程序的短信才得知医院已闭业，目前仍有受害者未收到任何通知。 C表示：“上月11日医院通知将闭业，并让我选择退款或治疗，因此我请求退款。”D也表示：“在上月24日接受治疗时得知闭业，并填写了银行账号，医院方面告知我的退款申请和账号信息已正常接收。” 但B的情况与其他受害者不同。他表示：“在上月2日接受治疗时并未收到任何通知，直到上月31日收到了‘无法退款’的短信，才得知闭业。”他还提到，朋友在同一家医院就医，听到他的情况后才得知此事。 医院方面在上月31日向顾客发送短信称：“由于持续的财务恶化，资金支付能力已耗尽，正常退款困难。将通过法院重整程序进行计划内的偿还。”同时，医院门口也贴出了相同内容的公告。 受害者们在收到突如其来的闭业通知和重整程序短信后，尝试与医院联系，但无法接通。 C表示：“在申请退款后，我问过两三次‘为什么没有入账’，医院方面回应‘很快会退款’，并表示闭业后会通过应用程序进行回应，称不必担心。”然而，他在收到重整程序短信后拨打了60次电话，但仍无法联系上医院，感到非常愤怒。 B也表示：“第一次收到短信后去医院时，发现公告贴在门上，而医院已经关闭。”当天在网上也确认该医院的信息已消失。 受害者们质疑医院在闭业前的6至7月间举办活动诱导顾客支付。 D分享了医院方面发送的KakaoTalk消息，称“医院在6月通过聊天群发送了6次活动通知，7月发送了1次。”B也表示：“大约在6月时，有受害者称医院方面诱导其进行银行转账。”如果医院在闭业前通过活动吸引顾客，可能存在违法嫌疑。 更大的问题是，医院进入重整程序后，受害者退款的可能性变得不确定。 E表示：“我用信用卡分期付款，尚有两个月的款项未支付，因此申请了分期抗辩权。如果信用卡公司受理申请，可能会退款，但对于通过银行转账或一次性信用卡支付的顾客来说，情况不明。” 举报者中，B和C是一次性信用卡支付，D则是通过银行转账支付，金额被医院扣留。因此，举报者们为寻求赔偿，已分别联系韩国消费者院、各地卫生所、韩国法律援助公团等进行咨询。一些举报者也在考虑提起诉讼等法律程序，但因费用负担较重而感到困扰。 法务法人Ilro的律师朴正文在与《亚洲经济》的通话中表示：“通过机构进行的救济程序存在一系列限制，可能难以获得实质性帮助。”并指出“小额受害者通常会联合聘请律师进行民事和刑事应对。” 他还表示：“如果信用卡分期余额仍然存在，可以向信用卡公司使用分期抗辩权；但如果是通过银行转账或现金支付，则只能通过刑事和民事诉讼进行退款。” 医院方面在与《亚洲经济》通话后表示：“对因退款延迟给患者带来的不便深表歉意。” 关于闭业通知仅传达给部分顾客的问题，医院表示：“我们在7月30日决定结束诊疗，并从7月初至中旬逐步进行通知，但因联系信息遗漏和系统错误，部分顾客未能收到通知，这是我们的管理失误，目前正在重新通知。” 医院还表示：“在6月之前正常运营，闭业是在7月决定的，7月的活动并不是新收款，而是为了让现有顾客使用剩余的积分。关于在闭业前收款的指责并不属实。” 医院补充道：“自闭业后，我们在可用资金范围内进行了退款，但由于资金耗尽而延迟。目前正在推进医院转让，确保在重整前尽可能进行退款，缺少的部分将通过重整程序公平偿还。” 他表示：“重整程序的申请准备需要2至3周，直到决定开始大约需要1个月，获得批准通常需要6个月左右。”并强调：“重整并不是逃避责任的程序，而是在法院监督下尽可能进行偿还的程序。”
2026-08-05 01:48:00
