在今年国政审查的首日，国会各处传出国民之力对政府资料提交的抱怨。在此过程中，执政党共同民主党对政府的保护引发了朝野之间的争论。 国会财政经济计划委员会在6日的国政审查中，讨论了关于单一股票杠杆交易所交易基金（ETF）引入过程的资料提交问题。 国民之力要求提交相关的青瓦台会议记录等资料。在野党干事裴俊英议员表示：“单一股票杠杆ETF给个人投资者造成了约54万亿韩元的损失”，并要求提交1月13日青瓦台会议的报告用预审资料、下达给财政部的总统室指示事项及执行计划书。 同党议员朴秀英也批评道：“国会要求的资料，除非涉及军事、外交、对北关系等国家机密，否则都应提交给国会”，并指出“财政部的资料提交非常不诚实”。 民主党议员对此反驳称该议案不在财政委员会的管辖范围内。执政党干事吴基亨议员主张：“金融市场的监管权和金融产品相关的部分主要应由政务委员会处理，青瓦台相关会议应交由运作委员会负责。” 在气候能源环境委员会，关于第12次电力供给基本计划（电基本）制定的顾问委员名单问题，野党与政府发生了冲突。国民之力议员李哲奎表示：“我要求提交（顾问委员）名单，但得到的答复是‘由于可能引发委员资格验证等不必要的争议，难以提供’”，并指出“确认参与电力政策制定的电基本委员是谁是国会的责任”。 国民之力议员金基贤也质疑：“委员名单是国家机密或国家安全事项吗？”并表示“需要进行专业性、道德性验证，可能还存在利益冲突问题，因此需要事先验证。隐瞒反而显得更加可疑。” 对此，民主党议员申正勋表示：“我同意国民之力委员的要求和基本原则”，但希望“如果遵循了保密原则，朝野干事能够通过协商顺利进行会议”。 另一方面，气候能源环境部部长金成焕回应称，若公开名单，委员们将面临各种民意的涌入等副作用，因此自过去以来未公开委员名单。但在随后野党持续反对的情况下，金部长表示：“如有必要，将以适当的方式进行报告。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

政府决定将德克萨斯州复合电厂作为首个美国投资项目，并于22日向国会报告。政府预计在该项目中投资223亿美元（约合30万3280亿元），并在20年内回收430亿至450亿美元（约合58万4800亿至61万2000亿元）。 政府认为该项目的商业合理性已得到确认，因此可能在没有国会同意程序的情况下进行投资。然而，国会中以在野党为主的声音对商业合理性表示了需要仔细审查的担忧。 国会产业通商资源中小企业委员会委员长金成元在政府报告结束后与记者交谈时表示：“主要议题是听取了关于德克萨斯州复合电厂的报告，还分享了关于核电厂框架和阿拉斯加开发的进展情况。” 他进一步指出：“政府声称商业合理性得到了保障，但对此表示了相当的担忧，并呼吁在与美国的谈判中以国益为重。” 国民力量党产业中小企业委员会干事具自根表示：“政府认为投资232亿美元可以在20年内回收430亿至450亿美元，因此判断商业合理性存在，但由于处于开发阶段，可能会出现未知变量，因此需要谨慎。” 国会财政经济委员会也进行了类似的报告和意见交流。共同民主党财政委员会干事吴基亨表示：“由于项目处于初期阶段，因此需要持续的后续管理和严格的监控，并提出为了国益的保障，需要与美国进行协商，而不是无条件同意。” 国民力量党财政委员会干事裴俊英对政府的“通报式报告”表示遗憾。他指出：“在协商开始之前，国会应充分审议，仔细考虑合理性和国益的影响，但在发布前一天进行报告，并要求接受，作为在野党我们只能表示遗憾。” 他还强调：“（韩国与美国）是最好的盟友和血盟关系，互相理解立场并为发展合作是正确的，但谈判是谈判，国益是国益，政府是否真正为韩国财政和未来世代的安宁尽了最大努力，让人感到有些失望。” 当天国会还就德克萨斯州复合电厂生产的电力将销售给谁、考虑电力供应合同的企业是否具备足够能力等问题进行了问答。政府预计将在向国会报告的基础上，尽快与美国签署最终谅解备忘录（MOU）。 另一方面，政府当天仅进行了关于美国投资首个项目的报告。因此，作为美国投资第二、第三个项目的核电和阿拉斯加开发等相关项目在推进前需再次进行国会报告程序。

国会产业通商资源中小企业委员会与财政经济计划委员会预计将于22日接收政府关于对美投资的相关报告。 根据20日的政治消息，产业委员会与财政委员会计划于22日上午在国会进行非公开的报告。 此次报告预计将讨论包括△德克萨斯州恩西纳尔天然气联合循环发电站建设 △大型核电站建设 △阿拉斯加液化天然气（LNG）开发等三大能源项目的资金规模和计划。 原定于17日进行的对美投资首个项目的国会报告因故推迟。 当时，产业部已向产业委员会和财政委员会请求推迟相关报告的日程，原计划于17日向两个常务委员会非公开报道对美投资首个项目的详细内容。 关于推迟报告的原因，政府内部外部分析认为，韩国与美国在对美投资的最后谈判中未能找到共识。两国正在就阿拉斯加LNG开发项目的商业合理性及美国核电企业韦斯汀豪斯的股权投资等后续对美投资候选项目进行协商。 此外，因政府的国会报告被推迟，原定于18日的韩美投资谅解备忘录（MOU）也随之推迟。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量党对包含提高房地产持有税和交易税的政府税制改革方案表示强烈谴责，称其为“前所未有的恶化”。 根据3日联合新闻的报道，国民力量党所属国会财政经济计划委员会的委员们在国会召开紧急记者会，表示：“在高物价、高汇率、高利率的情况下，政府本应帮助民生，却只增加负担”，并一致认为这是“历史上最糟糕的税制改革方案”。 委员们特别指出：“在半导体繁荣的背景下，政府却要再征收3.4万亿韩元的税收，简直就是‘无脑加税’。” 委员们最为关注的是“房地产交易和持有税的提高”。委员会认为，此次同时提高持有税和交易税的措施将限制住房供应。最重要的是，增加的税负将转嫁给多套房屋的房东，最终导致租金和月租的暴涨，造成民众的居住不安。 此外，委员们批评将综合房地产税和资本利得税的扣除标准从“持有”改为“居住”，称“非居住期间需要满足复杂的条件以获得居住期间的认可，必须由国民亲自证明”。对于对老年人和长期持有者的资本利得税优惠的减少，他们也指出：“这听起来像是‘如果没有能力交税，就卖掉房子离开’的强迫。”同时，他们还补充说，强化对租赁经营者的监管将使年轻人和新婚夫妇的住房供应政策陷入困境。 委员们还指出：“为了民生，法律保障的税收优惠被大量取消或转为财政支持”，并表示“无法预知何时、多少支持，使得家庭和企业都难以制定长期计划”。 对于政府提出的企业支持措施的有效性，委员们认为过于苛刻，尤其是将家业继承扣除的条件从10年提高到30年，质疑“这不是在削弱制度本身吗”。 根据国民力量党当天发布的资料，此次政府税制改革将对241个税收支出项目中的115个进行修改，并将17个转为财政支持。 委员们表示：“这是剥夺国民权利、增加政府恩惠的改革”，并强调“国民力量党将与税收至上主义作斗争，保护国民的权利和财产”。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

共同民主党在30日与国民力量的最终协商未果的情况下，强行推进了11个常务委员会的选举。民主党表示这是为了确保国会的正常运作而做出的无奈选择，但国民力量则选择缺席投票，并表示“没有原构成的正常化，今后将不进行任何协商”。 在民主党的主导下，国会全体会议上选出了包括法制委员会（徐永喆委员长）在内的运营委员会（韩炳道委员长）、政务委员会（柳东洙委员长）、财政委员会（赵承来委员长）、科学技术委员会（宋基贤委员长）、行政安全委员会（金永进委员长）、国防委员会（陈成俊委员长）、文化体育委员会（李在正委员长）、农海水委员会（徐三石委员长）、企划财政特别委员会（李光宰委员长）等新的委员会主席。 天俊浩院内运营首席副代表在公布名单后对记者表示：“按照席位数比例，民主党获得了11个常务委员会的席位”，并称“也考虑了国民力量的立场”。 然而，部分人士对民主党占据法制委员会及核心经济委员会的政务委员会和财政委员会表示独断的评价。 对此，天首席表示：“在前半期，政务委员会和财政委员会由国民力量负责，但在推进国政课题的过程中遇到了困难”，“法案的处理相当低迷，我们认为由我们来负责更为合适”。 国民力量预计将掌握当天未选出的7个常务委员会（教育委员会、外交统一委员会、产业委员会、福利委员会、国土委员会、情报委员会、性别平等家庭委员会）。 国民力量院内代表郑点植在议员总会上指出，国会议长赵正熙在后半期原构成中未能保持政治中立，并表示“是否应该以民主党的身份活动”。 与此同时，国民力量的议员们在全体会议上举着“停止民主党独占常务委员会的尝试”、“国会原构成的暴走是民主党对国民的施压”等标语，在赵议长面前进行抗议示威。 此前，赵议长曾与两党院内代表会晤，要求根据国会法提交常务委员会名单。由于国民力量多次未提交名单，赵议长采取了强制分配的强硬措施。 对此，国民力量当天表示：“赵议长强制任命了11个常务委员会的委员，并已通知相关情况”，并向国会事务处提交了关于“委员辞职”的公文，作为对民主党单独处理常务委员会的反击。 郑院内代表在全体会议外对记者表示：“国民力量不会接受没有协商的单方面推进和分配豆腐渣的原构成”，并警告称“没有原构成的正常化，今后将不进行任何协商和合作”。 他还对民主党表示：“既然你们如此渴望，就把所有权力都拿走吧。但从现在开始，国政运营的所有责任都由民主党承担”。未来，民主党与国民力量之间的冲突预计将进一步加剧。

共同民主党于30日公布了后半期组阁的11名常务委员会主席候选人，法制委员会主席由徐英敎议员担任。 国会运营首席副代表千俊浩在当天的名单发布会上表示：“徐议员在前半期担任法制委员会主席约三个月，期间推进的多个改革任务仍未完成，因此我们认为在主要改革任务完成之前，保持一致性是有益的。” 千首席还表示：“常务委员会的席位按照席位比例分配，我们确定了11个席位，并考虑了在野党的立场。” 关于占据主要经济常务委员会的政务委员会和财政委员会，他指出：“前半期由国民力量负责这些常务委员会，但在推进国政课题的过程中遇到了一些困难，法案处理也相对低迷，因此我们认为由我们来负责更为合适。” 此外，除了法制委员会外的10个常务委员会包括：运营委员会（由韩炳道担任主席）、政务委员会（由柳东秀担任主席）、财政委员会（由赵承来担任主席）、科学技术委员会（由宋基贤担任主席）、行政安全委员会（由金永镇担任主席）、国防委员会（由陈成俊担任主席）、文化体育委员会（由李在正担任主席）、农海水委员会（由徐三石担任主席）、基因委员会（由金正浩担任主席）、预算决算特别委员会（由李光宰担任主席）。