主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘贿赂’新闻 122个
-
首尔中重大犯罪调查局启动对韩东勋的调查,涉及女儿的虚假资历疑云首尔地方中重大犯罪调查局因女儿的虚假资历疑云再次对无党派的韩东勋议员展开调查。16日,法律界消息称,中重大犯罪调查局已将涉及第三方贿赂、证据毁灭教唆、妨碍公务等罪名的韩东勋案件移交至首尔地方中重大犯罪调查局反腐调查局。市民团体“司法正义行动”(사세행)于前一天向中重大犯罪调查局举报了韩东勋及其配偶、律师郑恩晶等四人。该团体表示:“尽管有相关报道和市民团体的举报,但相关调查从未得到妥善进行。”韩东勋在2022年担任法务部长候选人期间,被指控为女儿的资历从某企业获得了一台二手笔记本电脑,并使其能够捐赠给福利院。此外,还有指控称其女儿在海外学术会议上存在代笔和抄袭的行为,以及夸大志愿服务时间的情况。首尔警察局反腐与公共犯罪调查大队于同年5月接收了与该指控相关的妨碍公务和妨碍公职执行的举报,并展开调查,但于2023年12月以“无罪”等理由作出了不予起诉的决定。然而,警方在调查过程中曾请求首尔中央检察院申请“国际刑事司法合作”,但检察院最近决定不将此请求转交至大检察厅和法务部,引发了新的争议。韩东勋作为法务部长,亦被指控可能干预检察院的决定。民生经济研究所和《首尔之声》等于15日向警察厅国家调查总部和中重大犯罪调查局提交了举报,要求对韩东勋及当时参与调查掩盖的检察官进行滥用职权和失职等罪名的调查。这些团体表示:“该事件涉及当时法务部长本人的家庭事务,而国际刑事司法合作请求的拒绝也是在韩东勋担任部长期间进行的。”并指出:“如果确认韩东勋参与了审批和报告过程,将可能构成公职人员的共同犯罪。”该举报事件于同日移交至首尔警察局,首尔警察局将在审核后进行分配。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-17 03:12:00 -
金建熙被拘留期限临近,最高法院追加合议…关注‘无偿民调’判断审理金建熙女士“3大疑点”事件的最高法院(主审法官朴英宰)全体合议体将进行第二次合议。随着本月底拘留期限的临近,公众对无偿民调是否涉及政治资金的判断及宣判时间的关注度上升。 15日,法律界消息称,最高法院全体合议体将于22日召开金女士违反资本市场法、政治资金法及特定犯罪加重法(介绍贿赂)上诉审的全体合议期。这是自上月29日首次合议以来的第二次。宣判日期尚未确定。 审理的内容包括德意志汽车股价操控、政治中介明太均的无偿民调及统一教收受贿赂的疑惑。其中,核心争议点是无偿进行民调或提供结果的行为是否属于政治资金法禁止的政治资金捐赠。 金女士被指控与尹锡悦前总统共谋,自2021年6月至2022年3月期间,接受明氏58次共计2744万元的无偿民调,1、2审均被判无罪。 最高法院原定于7月对此案进行宣判,但因同一疑点下尹前总统在一审中被判有罪,宣判被推迟。随后,该案被提交至全体合议体继续审理。 最近,尹前总统案件的上诉审也得出无罪结论,金女士方面向最高法院提交了考虑该判决书的意见书。 首尔高等法院刑事第7部(具会根法官)于7日对尹前总统及明氏的政治资金法违反指控均判无罪。审判认为,民调提供所获得的政治利益是否可视为政治资金法下的财产利益,以及当事人之间是否就民调提供达成一致意见是判断的关键。 上诉审法庭认为,尹前总统夫妇与明氏之间并没有关于民调实施或无偿提供的“委托、协商等一致意见的证据”。民调机构是基于自身判断进行调查,结果仅部分传达给尹前总统夫妇,并且也提供给了其他人。 然而,仅仅因为追加合议期的安排,并不能断定大法官之间的意见存在分歧,或本月内难以宣判。全体合议期是最高法院院长与大法官们讨论法律争议及结论的非公开程序,具体的合议内容不会公开。 金女士的拘留期限将于31日到期。金建熙特别检察组(闵仲基特别检察官)正在考虑,如果在期限内未能宣判,将在“卖官卖职”案件中申请额外的拘留令。 因此,拘留状态的持续与否将取决于全体合议的宣判时间及其他案件的追加拘留情况。追加拘留令的发放是与当前案件的拘留期限单纯延长不同的程序。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-15 22:56:00 -
法院判决强善宇监禁2年6个月,因收受1亿韩元贿赂因涉嫌以地方选举公选为交换收受1亿韩元贿赂的无党籍议员强善宇在一审中被判处实刑并被法庭拘留。法庭驳回了强议员关于其助手在未告知他情况下收钱的主张,认定其为公选贿赂。 首尔中央地方法院刑事一部首席法官李春根于14日对强议员因违反政治资金法等罪名判处其监禁2年6个月,并处以追缴金1亿韩元。向其行贿的前首尔市议员金京被判处监禁1年,强议员的前助手南某则被判处监禁8个月,缓刑2年。 上个月22日,刚被保释的强议员和金前市议员因担心证据被毁和逃跑再次被拘留。 法庭认为,强议员曾担任共同民主党强西区地区委员会等职务,具有相当的公选影响力。法庭指出,强议员与南某共谋,接受了金前市议员的公选请求,并收到了装有1亿韩元现金的购物袋。 强议员在公选审查过程中积极支持金前市议员,帮助其获得公选的事实也得到了认可。法庭认为,收到的款项用于支付租赁押金。 强议员此前一直主张南某独自收取了款项,并为掩盖事实作出了虚假陈述。然而,法庭认为,如果南某私下收取了1亿韩元,那么就没有理由让金前市议员将购物袋送到酒店。 法庭对金前市议员的证词给予了高度评价,认为其证词一致且详细,难以在没有亲身经历的情况下作出。尽管南某的证词与交付时间和方式存在一些差异,但考虑到记忆的局限性,这被认为是自然的。 法庭批评非法政治资金的收受扭曲了候选人推荐过程,损害了选举制度的公正性,严重损害了公众信任。 法庭指出,强议员收受1亿韩元的巨额贿赂,否认犯罪并未表现出悔意,且将收受的款项用于个人消费,均为不利量刑因素。同时,金前市议员和南某的自白被视为有利情节。 强议员因在2022年1月于首尔龙山区某酒店与金前市议员会面,收受1亿韩元作为公选回报而被起诉。当时,强议员是民主党首尔市议员候选公选管理委员会的成员,而金前市议员则在强西区获得了单独公选并当选。 对于当天的判决,强议员方面已表示将上诉。两人还因涉嫌以多个名字分拆捐款共计1亿3000多万韩元而被追加起诉。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-15 01:08:10 -
军浦市议会开展首次反腐教育,推动清廉议政活动京畿道军浦市议会于14日举行了第10届议会成立以来的首次专业培训,开展了反腐教育,并检查了适用于议政活动的清廉原则和法律义务。 据市议会介绍,培训在议会二楼的文化讲座室进行,针对所属议员开展了反腐教育。 此次教育旨在预防议员在议政活动中可能发生的利益冲突和不正当请求等各种腐败风险,并确保他们准确理解相关法律法规。 培训内容主要围绕《禁止不正当请求法》、《利益冲突防止法》和地方议会议员行为准则,讲解了公职人员应遵守的主要规定和实践标准。 特别是,培训通过实际工作场景中的案例,帮助议员区分公职与私人利益,并探讨法律规定下的适当应对方法。 主要内容包括禁止不正当请求和收受贿赂、私人利益的申报与职务回避、与职务相关者的交易申报等。此外,还审查了将预算用于不当目的、进行人事请求和公用物品的私用等违反行为准则的案例。 同时,培训还分享了预防公职社会中可能出现的霸权行为以及基于相互尊重的组织文化建设的实践方案。 市议会在预算审议、行政事务审查、条例制定等方面,承担着影响地方行政和市民生活的多重角色。 因此,议员的清廉性和防止利益冲突的努力被视为判断议政活动公正性的重要标准。 从市民的角度来看,教育的实施不仅仅停留在形式上,更需要建立制度性基础,以确保在实际议政活动中遵守相关原则,并对存在利益冲突的事项采取适当措施。 市议会希望通过此次教育,提高议员的清廉意识,并重新确认公正议政活动的实践标准。 此外,李宇天议长强调清廉是议政活动的基本原则,并表示:“我们将通过反复学习和日常实践,努力建设一个值得市民信赖的议会。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-15 00:48:00 -
东京大学149年历史上首次选出女性校长,但投票结果引发争议日本东京大学在成立149年后选出了历史上首位女性校长,但在最终选拔中,得票率仅为一半的第二名候选人被选中,引发了程序正义的争议。 14日外媒报道,东京大学校长选举及监察委员会最终选定了现任校长藤井照夫的接任者,大学院综合文化研究科的藤垣裕子(63岁)教授为第32任校长候选人。藤垣教授将在2027年4月1日起担任校长,任期六年。 争议在于选举前进行的校内投票结果公开后引发。参与第二次意向投票的前任教员中,工学系研究科的染垣大辅教授获得了1107票,过半数支持,位列第一。而最终当选的藤垣教授仅获得553票,与第一名候选人相差近两倍。 选举委员会表示,教职员工投票仅作为参考资料,最终是通过书面审查和深入面试等综合评估选出合适人选。东京大学在去年11月一名附属医院的助理教授因贿赂被捕后,今年1月又有一名医学院教授因贿赂事件被捕,研究腐败事件频发,导致对治理改革的呼声高涨。选举委员会称赞藤垣教授在科学技术社会论方面的专业背景,以及她在研究伦理和组织改革方面的具体提案。 然而,校内的反对声音依然存在。部分教授和学生团体接连发表声明,要求“阐明为何选中得票过半的候选人被排除,而得票差距如此悬殊的第二名候选人被选中”的客观标准。外部评论人士也指出,考虑到2027年即将迎来的建校150周年,是否存在人为翻转投票结果的可能性。 目前,东京大学女性全职教员的比例仍停留在10%左右,而在2026年世界经济论坛(WEF)发布的全球性别差距指数中,日本在145个国家中排名第117位。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-15 00:48:00 -
韩国国创新党对最高法院院长赵熙大提起控告并推动弹劾,强调“明确性”韩国国创新党对最高法院院长赵熙大提起控告,并推动弹劾,展开全面攻势。针对对赵院长弹劾持谨慎态度的共同民主党,呼吁其做出决断,展现执政党内部的明确性。郑春生秘书长与议员徐王镇、姜京淑于13日在国会召开记者会表示:“我们无法再容忍赵院长违法并试图超法律统治的行为。”国创新党表示,将因赵院长涉及大法官鼓励金发放、工作经费滥用等问题向高官犯罪调查处提起控告。具体包括:违反《特定经济犯罪加重处罚法》(挪用公款)、工作中挪用公款、伪造公文及相关行为、妨碍公务执行、违反《特定犯罪加重处罚法》(国家财政等损失)、违反《禁止不正当请求及收受贿赂法》(金英兰法)等六项罪名。他们指出:“赵院长不当定期向大法官发放鼓励金,实际上是用国民的税金作为贿赂。”并表示:“本应用于工作推进的资金,却被用来享受普通人需要辛苦工作才能获得的丰盛宴席,并向国会提交了虚假答复。”接着,他们批评道:“当这一切被揭露后,赵院长却推卸责任,称是下属所为。”并指出:“赵院长的言行对法治构成了严重挑战。”国创新党还计划推动对赵院长的弹劾。根据弹劾提案的要求,国会需三分之一以上的议员同意,因此提议与民主党共同发起赵院长的弹劾提案。郑秘书长表示:“目前尚未与民主党进行正式讨论。”并补充道:“我们计划在去年10月公开的弹劾提案基础上进行补充,待正在海外进行国政监察的金俊亨院内代表回国后进行讨论。”该党还表示将解散法院行政处,并新设司法行政委员会,显示出其司法改革的决心。徐议员表示:“我已提出修改法院组织法的提案,以废除支持赵院长专制行为的法院行政处。”并称:“在民主党内部,也有许多议员对此表示充分同意和接受。”他进一步指出:“民主党在弹劾处理上犹豫不决是一个大问题,现阶段需要民主党做出负责任的决断,并明确表态承担相应的政治责任。”国创新党主导推动对赵院长的弹劾,突显出其在进步阵营中的明确性。相对而言,民主党仅呼吁赵院长主动辞职,对弹劾的推进则持谨慎态度,因为如果宪法法院不支持弹劾,可能会引发反弹。此前,金敏锡代表于上月23日表示:“现在有很多人呼吁立即弹劾,但向国民解释和说服的过程也非常重要。”并表示:“我们将稳步推进。”不过,民主党内部也出现了主张弹劾的声音。国会法制司法委员会的金基表议员表示:“现在是时候实际推进对赵院长的弹劾了。”而崔敏熙最高委员则表示:“我已经在弹劾提案上签字,支持率已经因未能履行应尽的角色而下降。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-14 01:24:10 -
统一教任命韩学者孙子文信出为新设最高机构'世界总部'负责人据日本《每日新闻》12日报道,世界和平统一家庭联合(旧统一教)已任命韩学者总裁(83岁)的孙子文信出为新设的最高机构“世界总部”的负责人。此举是在韩总裁因接受审判而住院期间,将直系孙子推向前台。 《每日新闻》获得的教团文件显示,统一教于上月29日设立了世界总部,并同日任命文信出为总部长。其弟弟文信兴也被任命为负责文化内容宣传的“青心文化院”院长。 文信出估计在20多岁,是已于2012年去世的教团创始人文鲜明与韩总裁的长子之子。文信出的父亲也已去世。 《每日新闻》指出,韩总裁在去年4月被捕前似乎已将文信出和文信兴兄弟指定为继承人。这两兄弟以“传教士”身份在各地教会等积极活动。 韩总裁于去年9月被捕,并于今年3月底因治疗被释放后住院。因涉嫌向尹锡悦前政府提供便利而贿赂(违反政治资金法等),在8月被首尔中央地方法院一审判处两年监禁并提出上诉。 此前,日本民营电视台TBS于6日也报道了同样的人事任命。根据TBS的说法,韩国政府也已掌握文信出担任世界总部长的消息,相关人士认为此次人事是“试图将教团传给直系孙子”的举动。 日本教团方面在接受TBS采访时确认了世界总部的设立及文信出担任负责人一事。但对于此次人事的目的表示“日本教团难以回答”。并表示未来日本教团的运营将“自主进行,几乎不会受到影响”。 研究统一教的釜山长信大学神学系教授卓志一在《每日新闻》中表示:“文信出还年轻,经验不足,实际上将会是其他干部支持的集体领导体制。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-13 20:32:00 -
公职人员犯罪调查处调查金胜元议员新冠药物临床试验审批疑云高位公职者犯罪调查处正在对金胜元民主党议员提出的新冠药物临床试验审批请求疑云的举报人进行调查。据法律界消息,公职人员犯罪调查处调查一部(部长检察官那昌洙)于今日下午以A氏的举报人身份召唤其进行调查。A氏提到,最近审理制药公司Genensel创始人姜某教授背信等罪名的上诉审判庭承认了金议员的疑云,认为有必要进行严格调查。早前,A氏于上月28日以职权滥用、第三者贿赂、介绍受贿等罪名向公职人员犯罪调查处举报金议员。公职人员犯罪调查处于上月30日对此案进行了分配并启动了调查。首尔高等法院刑事第七部(法官具会根)于上月30日推翻了对姜教授因违反特定经济犯罪法(背信)及犯罪收益隐匿规制法等罪名的三年有期徒刑和五年缓刑的原审判决,判处其四年有期徒刑及四千万韩元罚款。在上诉审中,法院认为,向中介杨某交付的六亿韩元并非简单的投资款,而是有罪的。法院认为,姜教授通过金议员向当时的食品药品安全处长请求临床试验的快速审批,并因此向杨某支付了六亿韩元。金议员被指控于2021年接受杨某的请求,联系当时的食品药品安全处长金刚立,推动Genensel的临床试验审批。金议员于同年10月接受检察调查,但检察机关于2024年12月作出了不起诉决定。对于该疑云,金议员在法务部长候选人任命听证会上表示,虽然确实联系了当时的食品药品安全处长,但并非请求,而是传达了困难的民意。金议员因临床试验审批请求疑云、家庭福利机构子女招聘疑云、现职法官勾结疑云等问题受到在野党的集中攻击,最终于上月19日自愿辞去法务部长候选人职务。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-09 01:48:00 -
韩东勋与诺姆现基金会,'皮亚杰手表'争论再起无党派的韩东勋议员近日提及已故前总统诺姆现的贿赂调查,持续与执政党共同民主党发生冲突。韩议员在批评检察院废除的过程中,声称民主党将诺前总统的贿赂调查视为检察院的操控调查进行“煤气灯效应”。 在检察院废除前一天的10月1日,韩议员在脸书上写道:“诺前总统的极端选择导致的极端结局就是检察院的废除”,再次引发对诺前总统贿赂指控的讨论。他表示:“诺前总统本人或其家人非法收受了价值3亿韩元的两只皮亚杰手表和数十亿韩元的赞助款项,这都是事实。”随后,民主党人士对此表示反对,韩议员也随之发表了30多篇反驳文章,展开了激烈的争论。 在此过程中,诺姆现基金会于10月6日发布声明,表示在政治争斗中应保持礼仪和底线。基金会在声明中指出:“关于诺前总统的检察调查,未经过司法确认的指控被当作事实传达的情况,深感忧虑和遗憾。”并强调:“诺前总统并未承认检察院提出的相关内容。尽管如此,他承担了道德责任,倾尽一生来承受责任的重担,最终导致了他的去世。” 看到声明后,韩议员同日表示:“基于诺前总统遭受操控调查的虚构神话,民主党的政治势力导致包括补充调查在内的检察制度被废除,整个国民,尤其是普通民众遭受了巨大的痛苦,因此我认为有必要正视诺姆现操控调查神话的虚构性。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-07 18:56:10 -
国土部公职人员五年内被处分149件,醉驾案件最多最近五年间,国土交通部及其下属机构的公职人员因醉驾、性骚扰、收受贿赂等原因被处分的案例接近150件。 根据国会国土交通委员会成员金钟阳从国土部获得的资料,从2021年至今年8月,国土部及其下属机构公职人员的处分总计149件。 按年度统计,2021年为7件,2022年增至41件,2023年为26件,2024年为36件,去年为22件。今年1月至8月统计为17件。 处分原因中,醉驾案件最多,共37件。性骚扰、强制猥亵、性暴力、非法拍摄、卖淫等性相关违纪22件,收受贿赂、接受宴请、介绍收受贿赂、违反请托禁止法等金钱相关违纪17件。 处分等级中,警告最多,共45件,其次是降薪39件、停职36件、解雇19件、开除6件、降级4件。中重处分(开除、解雇、降级、停职)共65件,占总数的43.6%。 今年以来,中重处分仍在继续。2月,国土部科技秘书因受贿被开除;6月,釜山地方国土管理厅行政职员因介绍收受贿赂被开除;7月,釜山地方国土管理厅设施职员因违反请托禁止法被降级;1月,原州地方国土管理厅工业秘书因醉驾被解雇。 金议员表示:“失去公众信任的部门,其政策将无法获得支持,因此国土部领导层必须亲自出面,着手进行组织改革。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-07 18:36:20
-
首尔中重大犯罪调查局启动对韩东勋的调查,涉及女儿的虚假资历疑云首尔地方中重大犯罪调查局因女儿的虚假资历疑云再次对无党派的韩东勋议员展开调查。16日,法律界消息称,中重大犯罪调查局已将涉及第三方贿赂、证据毁灭教唆、妨碍公务等罪名的韩东勋案件移交至首尔地方中重大犯罪调查局反腐调查局。市民团体“司法正义行动”(사세행)于前一天向中重大犯罪调查局举报了韩东勋及其配偶、律师郑恩晶等四人。该团体表示:“尽管有相关报道和市民团体的举报,但相关调查从未得到妥善进行。”韩东勋在2022年担任法务部长候选人期间,被指控为女儿的资历从某企业获得了一台二手笔记本电脑,并使其能够捐赠给福利院。此外,还有指控称其女儿在海外学术会议上存在代笔和抄袭的行为,以及夸大志愿服务时间的情况。首尔警察局反腐与公共犯罪调查大队于同年5月接收了与该指控相关的妨碍公务和妨碍公职执行的举报,并展开调查,但于2023年12月以“无罪”等理由作出了不予起诉的决定。然而,警方在调查过程中曾请求首尔中央检察院申请“国际刑事司法合作”,但检察院最近决定不将此请求转交至大检察厅和法务部,引发了新的争议。韩东勋作为法务部长,亦被指控可能干预检察院的决定。民生经济研究所和《首尔之声》等于15日向警察厅国家调查总部和中重大犯罪调查局提交了举报,要求对韩东勋及当时参与调查掩盖的检察官进行滥用职权和失职等罪名的调查。这些团体表示:“该事件涉及当时法务部长本人的家庭事务,而国际刑事司法合作请求的拒绝也是在韩东勋担任部长期间进行的。”并指出:“如果确认韩东勋参与了审批和报告过程,将可能构成公职人员的共同犯罪。”该举报事件于同日移交至首尔警察局,首尔警察局将在审核后进行分配。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-17 03:12:00 -
金建熙被拘留期限临近,最高法院追加合议…关注‘无偿民调’判断审理金建熙女士“3大疑点”事件的最高法院(主审法官朴英宰)全体合议体将进行第二次合议。随着本月底拘留期限的临近,公众对无偿民调是否涉及政治资金的判断及宣判时间的关注度上升。 15日,法律界消息称,最高法院全体合议体将于22日召开金女士违反资本市场法、政治资金法及特定犯罪加重法(介绍贿赂)上诉审的全体合议期。这是自上月29日首次合议以来的第二次。宣判日期尚未确定。 审理的内容包括德意志汽车股价操控、政治中介明太均的无偿民调及统一教收受贿赂的疑惑。其中,核心争议点是无偿进行民调或提供结果的行为是否属于政治资金法禁止的政治资金捐赠。 金女士被指控与尹锡悦前总统共谋,自2021年6月至2022年3月期间,接受明氏58次共计2744万元的无偿民调,1、2审均被判无罪。 最高法院原定于7月对此案进行宣判,但因同一疑点下尹前总统在一审中被判有罪,宣判被推迟。随后,该案被提交至全体合议体继续审理。 最近,尹前总统案件的上诉审也得出无罪结论,金女士方面向最高法院提交了考虑该判决书的意见书。 首尔高等法院刑事第7部(具会根法官)于7日对尹前总统及明氏的政治资金法违反指控均判无罪。审判认为,民调提供所获得的政治利益是否可视为政治资金法下的财产利益,以及当事人之间是否就民调提供达成一致意见是判断的关键。 上诉审法庭认为,尹前总统夫妇与明氏之间并没有关于民调实施或无偿提供的“委托、协商等一致意见的证据”。民调机构是基于自身判断进行调查,结果仅部分传达给尹前总统夫妇,并且也提供给了其他人。 然而,仅仅因为追加合议期的安排,并不能断定大法官之间的意见存在分歧,或本月内难以宣判。全体合议期是最高法院院长与大法官们讨论法律争议及结论的非公开程序,具体的合议内容不会公开。 金女士的拘留期限将于31日到期。金建熙特别检察组(闵仲基特别检察官)正在考虑,如果在期限内未能宣判,将在“卖官卖职”案件中申请额外的拘留令。 因此,拘留状态的持续与否将取决于全体合议的宣判时间及其他案件的追加拘留情况。追加拘留令的发放是与当前案件的拘留期限单纯延长不同的程序。 ※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-15 22:56:00 -
法院判决强善宇监禁2年6个月,因收受1亿韩元贿赂因涉嫌以地方选举公选为交换收受1亿韩元贿赂的无党籍议员强善宇在一审中被判处实刑并被法庭拘留。法庭驳回了强议员关于其助手在未告知他情况下收钱的主张,认定其为公选贿赂。 首尔中央地方法院刑事一部首席法官李春根于14日对强议员因违反政治资金法等罪名判处其监禁2年6个月,并处以追缴金1亿韩元。向其行贿的前首尔市议员金京被判处监禁1年,强议员的前助手南某则被判处监禁8个月,缓刑2年。 上个月22日,刚被保释的强议员和金前市议员因担心证据被毁和逃跑再次被拘留。 法庭认为,强议员曾担任共同民主党强西区地区委员会等职务,具有相当的公选影响力。法庭指出,强议员与南某共谋,接受了金前市议员的公选请求,并收到了装有1亿韩元现金的购物袋。 强议员在公选审查过程中积极支持金前市议员,帮助其获得公选的事实也得到了认可。法庭认为,收到的款项用于支付租赁押金。 强议员此前一直主张南某独自收取了款项,并为掩盖事实作出了虚假陈述。然而,法庭认为,如果南某私下收取了1亿韩元,那么就没有理由让金前市议员将购物袋送到酒店。 法庭对金前市议员的证词给予了高度评价,认为其证词一致且详细,难以在没有亲身经历的情况下作出。尽管南某的证词与交付时间和方式存在一些差异,但考虑到记忆的局限性,这被认为是自然的。 法庭批评非法政治资金的收受扭曲了候选人推荐过程,损害了选举制度的公正性,严重损害了公众信任。 法庭指出,强议员收受1亿韩元的巨额贿赂,否认犯罪并未表现出悔意,且将收受的款项用于个人消费,均为不利量刑因素。同时,金前市议员和南某的自白被视为有利情节。 强议员因在2022年1月于首尔龙山区某酒店与金前市议员会面,收受1亿韩元作为公选回报而被起诉。当时,强议员是民主党首尔市议员候选公选管理委员会的成员,而金前市议员则在强西区获得了单独公选并当选。 对于当天的判决,强议员方面已表示将上诉。两人还因涉嫌以多个名字分拆捐款共计1亿3000多万韩元而被追加起诉。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-15 01:08:10 -
军浦市议会开展首次反腐教育,推动清廉议政活动京畿道军浦市议会于14日举行了第10届议会成立以来的首次专业培训,开展了反腐教育,并检查了适用于议政活动的清廉原则和法律义务。 据市议会介绍,培训在议会二楼的文化讲座室进行,针对所属议员开展了反腐教育。 此次教育旨在预防议员在议政活动中可能发生的利益冲突和不正当请求等各种腐败风险,并确保他们准确理解相关法律法规。 培训内容主要围绕《禁止不正当请求法》、《利益冲突防止法》和地方议会议员行为准则,讲解了公职人员应遵守的主要规定和实践标准。 特别是,培训通过实际工作场景中的案例,帮助议员区分公职与私人利益,并探讨法律规定下的适当应对方法。 主要内容包括禁止不正当请求和收受贿赂、私人利益的申报与职务回避、与职务相关者的交易申报等。此外,还审查了将预算用于不当目的、进行人事请求和公用物品的私用等违反行为准则的案例。 同时,培训还分享了预防公职社会中可能出现的霸权行为以及基于相互尊重的组织文化建设的实践方案。 市议会在预算审议、行政事务审查、条例制定等方面,承担着影响地方行政和市民生活的多重角色。 因此,议员的清廉性和防止利益冲突的努力被视为判断议政活动公正性的重要标准。 从市民的角度来看,教育的实施不仅仅停留在形式上,更需要建立制度性基础,以确保在实际议政活动中遵守相关原则,并对存在利益冲突的事项采取适当措施。 市议会希望通过此次教育,提高议员的清廉意识,并重新确认公正议政活动的实践标准。 此外,李宇天议长强调清廉是议政活动的基本原则,并表示:“我们将通过反复学习和日常实践,努力建设一个值得市民信赖的议会。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-15 00:48:00 -
东京大学149年历史上首次选出女性校长,但投票结果引发争议日本东京大学在成立149年后选出了历史上首位女性校长,但在最终选拔中,得票率仅为一半的第二名候选人被选中,引发了程序正义的争议。 14日外媒报道,东京大学校长选举及监察委员会最终选定了现任校长藤井照夫的接任者,大学院综合文化研究科的藤垣裕子(63岁)教授为第32任校长候选人。藤垣教授将在2027年4月1日起担任校长,任期六年。 争议在于选举前进行的校内投票结果公开后引发。参与第二次意向投票的前任教员中,工学系研究科的染垣大辅教授获得了1107票,过半数支持,位列第一。而最终当选的藤垣教授仅获得553票,与第一名候选人相差近两倍。 选举委员会表示,教职员工投票仅作为参考资料,最终是通过书面审查和深入面试等综合评估选出合适人选。东京大学在去年11月一名附属医院的助理教授因贿赂被捕后,今年1月又有一名医学院教授因贿赂事件被捕,研究腐败事件频发,导致对治理改革的呼声高涨。选举委员会称赞藤垣教授在科学技术社会论方面的专业背景,以及她在研究伦理和组织改革方面的具体提案。 然而,校内的反对声音依然存在。部分教授和学生团体接连发表声明,要求“阐明为何选中得票过半的候选人被排除,而得票差距如此悬殊的第二名候选人被选中”的客观标准。外部评论人士也指出,考虑到2027年即将迎来的建校150周年,是否存在人为翻转投票结果的可能性。 目前,东京大学女性全职教员的比例仍停留在10%左右,而在2026年世界经济论坛(WEF)发布的全球性别差距指数中,日本在145个国家中排名第117位。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-15 00:48:00 -
韩国国创新党对最高法院院长赵熙大提起控告并推动弹劾,强调“明确性”韩国国创新党对最高法院院长赵熙大提起控告,并推动弹劾,展开全面攻势。针对对赵院长弹劾持谨慎态度的共同民主党,呼吁其做出决断,展现执政党内部的明确性。郑春生秘书长与议员徐王镇、姜京淑于13日在国会召开记者会表示:“我们无法再容忍赵院长违法并试图超法律统治的行为。”国创新党表示,将因赵院长涉及大法官鼓励金发放、工作经费滥用等问题向高官犯罪调查处提起控告。具体包括:违反《特定经济犯罪加重处罚法》(挪用公款)、工作中挪用公款、伪造公文及相关行为、妨碍公务执行、违反《特定犯罪加重处罚法》(国家财政等损失)、违反《禁止不正当请求及收受贿赂法》(金英兰法)等六项罪名。他们指出:“赵院长不当定期向大法官发放鼓励金,实际上是用国民的税金作为贿赂。”并表示:“本应用于工作推进的资金,却被用来享受普通人需要辛苦工作才能获得的丰盛宴席,并向国会提交了虚假答复。”接着,他们批评道:“当这一切被揭露后,赵院长却推卸责任,称是下属所为。”并指出:“赵院长的言行对法治构成了严重挑战。”国创新党还计划推动对赵院长的弹劾。根据弹劾提案的要求,国会需三分之一以上的议员同意,因此提议与民主党共同发起赵院长的弹劾提案。郑秘书长表示:“目前尚未与民主党进行正式讨论。”并补充道:“我们计划在去年10月公开的弹劾提案基础上进行补充,待正在海外进行国政监察的金俊亨院内代表回国后进行讨论。”该党还表示将解散法院行政处,并新设司法行政委员会,显示出其司法改革的决心。徐议员表示:“我已提出修改法院组织法的提案,以废除支持赵院长专制行为的法院行政处。”并称:“在民主党内部,也有许多议员对此表示充分同意和接受。”他进一步指出:“民主党在弹劾处理上犹豫不决是一个大问题,现阶段需要民主党做出负责任的决断,并明确表态承担相应的政治责任。”国创新党主导推动对赵院长的弹劾,突显出其在进步阵营中的明确性。相对而言,民主党仅呼吁赵院长主动辞职,对弹劾的推进则持谨慎态度,因为如果宪法法院不支持弹劾,可能会引发反弹。此前,金敏锡代表于上月23日表示:“现在有很多人呼吁立即弹劾,但向国民解释和说服的过程也非常重要。”并表示:“我们将稳步推进。”不过,民主党内部也出现了主张弹劾的声音。国会法制司法委员会的金基表议员表示:“现在是时候实际推进对赵院长的弹劾了。”而崔敏熙最高委员则表示:“我已经在弹劾提案上签字,支持率已经因未能履行应尽的角色而下降。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-14 01:24:10 -
统一教任命韩学者孙子文信出为新设最高机构'世界总部'负责人据日本《每日新闻》12日报道,世界和平统一家庭联合(旧统一教)已任命韩学者总裁(83岁)的孙子文信出为新设的最高机构“世界总部”的负责人。此举是在韩总裁因接受审判而住院期间,将直系孙子推向前台。 《每日新闻》获得的教团文件显示,统一教于上月29日设立了世界总部,并同日任命文信出为总部长。其弟弟文信兴也被任命为负责文化内容宣传的“青心文化院”院长。 文信出估计在20多岁,是已于2012年去世的教团创始人文鲜明与韩总裁的长子之子。文信出的父亲也已去世。 《每日新闻》指出,韩总裁在去年4月被捕前似乎已将文信出和文信兴兄弟指定为继承人。这两兄弟以“传教士”身份在各地教会等积极活动。 韩总裁于去年9月被捕,并于今年3月底因治疗被释放后住院。因涉嫌向尹锡悦前政府提供便利而贿赂(违反政治资金法等),在8月被首尔中央地方法院一审判处两年监禁并提出上诉。 此前,日本民营电视台TBS于6日也报道了同样的人事任命。根据TBS的说法,韩国政府也已掌握文信出担任世界总部长的消息,相关人士认为此次人事是“试图将教团传给直系孙子”的举动。 日本教团方面在接受TBS采访时确认了世界总部的设立及文信出担任负责人一事。但对于此次人事的目的表示“日本教团难以回答”。并表示未来日本教团的运营将“自主进行,几乎不会受到影响”。 研究统一教的釜山长信大学神学系教授卓志一在《每日新闻》中表示:“文信出还年轻,经验不足,实际上将会是其他干部支持的集体领导体制。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-13 20:32:00 -
公职人员犯罪调查处调查金胜元议员新冠药物临床试验审批疑云高位公职者犯罪调查处正在对金胜元民主党议员提出的新冠药物临床试验审批请求疑云的举报人进行调查。据法律界消息,公职人员犯罪调查处调查一部(部长检察官那昌洙)于今日下午以A氏的举报人身份召唤其进行调查。A氏提到,最近审理制药公司Genensel创始人姜某教授背信等罪名的上诉审判庭承认了金议员的疑云,认为有必要进行严格调查。早前,A氏于上月28日以职权滥用、第三者贿赂、介绍受贿等罪名向公职人员犯罪调查处举报金议员。公职人员犯罪调查处于上月30日对此案进行了分配并启动了调查。首尔高等法院刑事第七部(法官具会根)于上月30日推翻了对姜教授因违反特定经济犯罪法(背信)及犯罪收益隐匿规制法等罪名的三年有期徒刑和五年缓刑的原审判决,判处其四年有期徒刑及四千万韩元罚款。在上诉审中,法院认为,向中介杨某交付的六亿韩元并非简单的投资款,而是有罪的。法院认为,姜教授通过金议员向当时的食品药品安全处长请求临床试验的快速审批,并因此向杨某支付了六亿韩元。金议员被指控于2021年接受杨某的请求,联系当时的食品药品安全处长金刚立,推动Genensel的临床试验审批。金议员于同年10月接受检察调查,但检察机关于2024年12月作出了不起诉决定。对于该疑云,金议员在法务部长候选人任命听证会上表示,虽然确实联系了当时的食品药品安全处长,但并非请求,而是传达了困难的民意。金议员因临床试验审批请求疑云、家庭福利机构子女招聘疑云、现职法官勾结疑云等问题受到在野党的集中攻击,最终于上月19日自愿辞去法务部长候选人职务。※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-09 01:48:00 -
韩东勋与诺姆现基金会,'皮亚杰手表'争论再起无党派的韩东勋议员近日提及已故前总统诺姆现的贿赂调查,持续与执政党共同民主党发生冲突。韩议员在批评检察院废除的过程中,声称民主党将诺前总统的贿赂调查视为检察院的操控调查进行“煤气灯效应”。 在检察院废除前一天的10月1日,韩议员在脸书上写道:“诺前总统的极端选择导致的极端结局就是检察院的废除”,再次引发对诺前总统贿赂指控的讨论。他表示:“诺前总统本人或其家人非法收受了价值3亿韩元的两只皮亚杰手表和数十亿韩元的赞助款项,这都是事实。”随后,民主党人士对此表示反对,韩议员也随之发表了30多篇反驳文章,展开了激烈的争论。 在此过程中,诺姆现基金会于10月6日发布声明,表示在政治争斗中应保持礼仪和底线。基金会在声明中指出:“关于诺前总统的检察调查,未经过司法确认的指控被当作事实传达的情况,深感忧虑和遗憾。”并强调:“诺前总统并未承认检察院提出的相关内容。尽管如此,他承担了道德责任,倾尽一生来承受责任的重担,最终导致了他的去世。” 看到声明后,韩议员同日表示:“基于诺前总统遭受操控调查的虚构神话,民主党的政治势力导致包括补充调查在内的检察制度被废除,整个国民,尤其是普通民众遭受了巨大的痛苦,因此我认为有必要正视诺姆现操控调查神话的虚构性。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-07 18:56:10 -
国土部公职人员五年内被处分149件,醉驾案件最多最近五年间,国土交通部及其下属机构的公职人员因醉驾、性骚扰、收受贿赂等原因被处分的案例接近150件。 根据国会国土交通委员会成员金钟阳从国土部获得的资料,从2021年至今年8月,国土部及其下属机构公职人员的处分总计149件。 按年度统计,2021年为7件,2022年增至41件,2023年为26件,2024年为36件,去年为22件。今年1月至8月统计为17件。 处分原因中,醉驾案件最多,共37件。性骚扰、强制猥亵、性暴力、非法拍摄、卖淫等性相关违纪22件,收受贿赂、接受宴请、介绍收受贿赂、违反请托禁止法等金钱相关违纪17件。 处分等级中,警告最多,共45件,其次是降薪39件、停职36件、解雇19件、开除6件、降级4件。中重处分(开除、解雇、降级、停职)共65件,占总数的43.6%。 今年以来,中重处分仍在继续。2月,国土部科技秘书因受贿被开除;6月,釜山地方国土管理厅行政职员因介绍收受贿赂被开除;7月,釜山地方国土管理厅设施职员因违反请托禁止法被降级;1月,原州地方国土管理厅工业秘书因醉驾被解雇。 金议员表示:“失去公众信任的部门,其政策将无法获得支持,因此国土部领导层必须亲自出面,着手进行组织改革。”※ 本报道经人工智能(AI)系统翻译与编辑。
2026-10-07 18:36:20