国会教育委员会对首尔大学、国立大学医院及首都圈国公立大学的国政审查中，长期存在的“黑箱”行政和管理体系的缺失成为重点。首尔大学法学院不透明的招生过程、首尔大学医院的空降审计任命疑云，以及韩国广播通信大学利用人工智能（AI）进行在线考试的作弊行为等，均遭到在场的各党议员的严厉批评。 16日，国会教育委员会对首尔大学、仁川大学、韩国广播通信大学等8所国立大学法人及首尔大学医院、首尔大学牙科医院进行了2026年度国政审查。在首尔大学校长柳洪林和首尔大学医院院长白南钟等各机构负责人出席的情况下，上午的质询中，议员们接连指出大学和医院运营的透明性和公共性受到损害。 "谁都能看出是首尔大学……首尔大学法学院‘名义上的盲评’ 当天，首尔大学法学专业研究生院（法学院）不透明的招生程序首先被提上议程。民主党议员白胜雅指出：“首尔大学法学院每年合格者中有60%以上是首尔大学毕业生，虽然声称进行盲评以避免申请者的出身大学影响评估，但首尔大学的成绩单格式独特，明显不同，光凭文件格式就能知道是哪所学校。”她呼吁立即更改成绩单格式。 此外，白议员还表示：“首尔大学法学院的质性评估占比最高，达到40%，但当要求提供能够验证公正性的出身大学群体的质性评估平均分数据时，却以‘可能会因扭曲的信息而让申请者却步’为荒谬理由拒绝提交，已经一年了。” 首尔大学校长柳洪林回应称：“成绩单格式由校规自主决定，但我们会努力确保公正性，并会再次要求法学院提交相关资料。” 16行自述信就够？……首尔大学医院‘空降审计’与‘隐瞒安全事故’的质疑 针对国家中央医院首尔大学医院，关于人事管理松散和安全管理不善的批评也接踵而至。 国民力量议员徐范洙对今年5月任命的首尔大学医院常任审计官吴正勋的任命过程提出质疑。他表示：“审计申请书仅有4页，职务执行计划书和自述信各只有1页，内容甚至是‘诚实和忠诚，不背叛’这样的表述，简直像黑帮用语。”他质疑：“没有面试，仅凭这些草率的文件就被推荐为7人中的2倍数，难道不是通过特定关系（成南关系）空降上来的？” 随后，他要求柳洪林校长（首尔大学医院董事长）提供候选人评估结果及其他候选人的职务执行计划书。 关于患者安全事故的隐瞒疑云也被提出。赵国创新党议员姜京淑指出：“自从引入诊疗支持（PA）护士后，熟练护士纷纷离职，第二季度发生了124起跌倒事故，但医院方面却报告为17起。” "广播通信大学在线考试全靠ChatGPT……首都圈国立大学‘学费逆向歧视’的呼声 改革新党议员李周英揭露了韩国广播通信大学在线学位课程‘Prime College’的严重考试作弊现象。她表示：“Prime College的期中和期末考试均为在线进行，但对利用ChatGPT等AI进行作弊的控制措施完全缺失。”她指出：“在线社区中，‘截图后用ChatGPT就能解决’的技巧被公开分享，实际上，满分者从一年前的60人激增至189人。” 对此，韩国广播通信大学校长金钟午解释称：“为了维护在线评估的公正性，我们正在努力引入锁定浏览器等技术措施。” 与此同时，关于以区域均衡发展为名推行的‘地方国立大学学费全额资助项目’中被排除的首都圈国立大学的情况也被提及。国民力量议员郑成国指出：“大学仅因位于首都圈，就不能忽视国立大学学生之间的公平性。” 对此，首尔科技大学校长金东煥、首尔教育大学校长张信浩、京仁教育大学校长金旺俊等一致表示：“尽管位于首都圈，但非首都圈出身的学生比例超过40%，仅以地理位置作为排除标准是不公平的。”他们呼吁教育部改善相关制度。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

国民力量代表张东赫在16日指出，李在明政府过去500天是‘可怕的时光’。 张代表在当天的Facebook上表示：“国民在民生战争中死去，而总统却在与‘文赵特拉’（文在寅、赵国、金御俊、郑青来、柳时敏）进行战争。” 他指出：“房地产、物价、利率没有一个不在暴涨。农地交易中断，价格暴跌。”并表示：“股市暴跌和债务投资的地狱，连国民养老金也岌岌可危，信任总统‘卖房炒股’的国民成了傻瓜。” 他还批评道：“他自己通过‘共同抵押’赚了2500万韩元，却把税收炸弹扔给国民。”并表示：“在农地上铺设太阳能发电设施，只是在为左派卡特尔谋利。” 此外，张代表列举了近期的国防与安全问题，包括：朝鲜核武器升级与导弹发射、非军事区（DMZ）地雷挑衅、美国的信息共享限制、军校合并、战时作战权归还、国防部迁至世宗市等。他还提到检察院解散和补充调查权废除所带来的治安空白问题，并指出在大邱商场天花板坍塌事故中，李在明总统正在打高尔夫的事实。 他强调：“才刚过去500天，剩下的日子还有1326天。”并表示：“如果那天都填满，韩国可能会消失。‘国民决断’的时刻不远了。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李在明总统的国政支持率在16日公布的民调中显示，较上周上升2个百分点，达到39%。反对评价也上升1个百分点，达52%。 根据韩国Gallup在13日至15日对全国1003名18岁以上选民的调查，认为李总统履行职务表现良好的比例为39%，认为表现不佳的比例为52%。持保留意见的受访者占9%。 支持率的正面评价较上周上升2个百分点，摆脱了就职以来的最低点。反对评价同样在此期间上升1个百分点，仍然超过一半。直到中秋节前的支持率下降趋势在本月初暂时停止。 在支持政党的受访者中，74%的民主党支持者对李总统的职务表现给予正面评价，而86%的国民力量支持者则给予负面评价。进步派的正面评价为65%，保守派的负面评价为77%。 在中间选民中，正面评价为40%，负面评价为51%，负面观点占据主导地位。没有支持政党的无党派选民中，正面评价仅为24%，而负面评价则高达57%。 按性别划分，女性的正面评价为41%，负面评价为48%。男性的正面评价为36%，负面评价为57%。在年龄层中，40岁和50岁群体的正负评价相近，但其他年龄段的负面评价更多。 正面评价的原因中，外交占20%，为最高比例。经济和民生占11%，沟通和整体表现良好的评价各占7%，而针对低收入者的政策和福利占6%。 负面评价的原因中，房地产政策占19%，经济、民生和股市应对占12%，国防、安全和对北政策占11%。外交和道德问题、回避个人审判、整体表现不佳的评价、任命问题各占5%。 韩国Gallup分析称：“自7月第四周以来，房地产问题一直是反对评价的主要原因。”并指出“股市应对等经济相关的批评增加，可能与KOSPI指数从7000点回落至5000点，并连续7个交易日下跌的情况有关。” 在政党支持率方面，民主党为36%，国民力量为27%，两党之间的差距为9个百分点。赵国创新党为3%，改革新党为2%，进步党及其他政党和团体各占1%。无党派选民占29%。 在中间选民中，民主党的支持率为38%，国民力量为18%，无党派选民为36%。 此次调查采用随机抽取的无线电话虚拟号码，通过电话调查员访谈的方式进行。样本误差在95%置信水平下为±3.1个百分点，响应率为10.4%。详细信息可在中央选举民调审查委员会和韩国Gallup官网上查阅。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

赵国，赵国创新党创新政策研究院院长，主张应通过特检确认韩东勋无党籍议员女儿的“虚假履历”是否属实，以及其家族的参与情况。 针对警方在尹锡悦政府时期对韩东勋女儿的调查过程中未申请过一次搜查令的指责，赵国表示应重新审视调查，并与自己女儿赵敏的调查时所适用的严格标准进行比较，强烈批评这一做法。 赵国在16日的社交媒体上表示：“应通过‘韩东勋特检法’确认韩东勋（夫妻）的‘清白’和韩东勋女儿的‘天才性’。” 他提到：“2019年，在尹锡悦和韩东勋的指挥下，检方对我女儿赵敏的实习和志愿活动机构进行了搜查，分析了出入日志记录，传唤相关人员，甚至对日记进行了精细分析并提起了公诉。”他补充道：“女儿承认了不一致，并承担了法律后果，我也尊重并接受了判决。” 他还列举了缺乏对来自肯尼亚的代笔作家的调查、智能手机应用程序制作公司“克蒙”的未调查、以及捐赠的50台笔记本电脑的获奖记录未确认等情况，批评道：“因此，韩东勋、韩东勋的妻子、在美国的韩东勋的妹夫以及韩东勋的女儿都获得了免责。真是简单，真是方便，真是公正。” 赵国指出，这种不充分的调查背景是“这一切都发生在韩东勋被称为‘尹锡悦政权的王子’的时期”，并将检方和警方的低姿态视为原因。 他进一步表示：“现在最后的机会来了。必须重新修订并通过该法案。不能再将其交给已经表现出偏见和消极态度的检方和警方。” 对于部分人认为对他人子女采取同样标准过于苛刻的指责，赵国反驳道：“在韩国检察院，调查配偶和子女是禁忌。然而，打破这一禁忌的正是以尹锡悦和韩东勋为代表的政治检察官。” 与此同时，首尔警察厅在尹锡悦政府时期对韩东勋女儿的虚假履历疑云进行调查时，未申请过一次搜查令的疑虑在国会行政安全委员会的国政审查中也成为了焦点。 首尔警察厅长高范锡在被问及“是否有意重新审视对韩东勋女儿的调查”时表示：“当时的调查是按照法律和原则进行的”，但他也表示“将再次检查是否存在不足之处”，并为调查的重新审视留出了可能性。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

针对广播媒体通信委员会（방미통위）的国会国政审查因李珍淑国会议员引发的朝野争论而受到影响。围绕李在明总统父亲墓地的访问及国感参与的利益冲突争议，双方的争论使得用户保护和媒体政策等重要议题的审查被搁置。12日，首尔汝矣岛国会召开了针对广播媒体通信委员会的科学技术信息广播通信委员会（과방위）国政审查。朝野在国感开始的同时发生了冲突。争论的起因是李珍淑国会议员在10日将其访问李在明总统父亲墓地的照片发布在社交网络上。执政党议员要求李珍淑国会议员退场，而李珍淑则回应称：“这是代表国民举报非法墓地的行为。”下午，围绕李珍淑国会议员参与国感是否构成利益冲突展开了激烈争论。执政党认为，李珍淑国会议员在担任广播通信委员会主席期间决定的事项进行审查，属于利益冲突，要求其回避。相反，李珍淑国会议员则以金贤民主党议员的案例提出了公平性问题。对此，委员会主席宋基贤表示，需单独判断李珍淑国会议员在担任广播通信委员会主席期间的工作参与情况，并将回避提案添加到议程中。经过争论后进行的投票中，反对派议员未参与。李珍淑国会议员的回避提案以12票通过。 在政治争论持续的情况下，议题讨论被搁置。上午国感开始约1小时后，下午约3小时后才开始了议题质询。在议题质询中，涉及AI用户保护、关联信息（CI）、谷歌与苹果应用内支付罚款延迟、YTN民营化过程中政府的不当干预等问题。民主党议员李正汉指出，针对短视频剧和AI聊天机器人没有保护青少年的措施。对此，广播媒体通信委员会和广播媒体通信审议委员会表示，将设定短视频剧的重点监测期进行集中审议，并计划与相关机构协商建立青少年保护体系。民主党议员李周熙指出，AI聊天机器人对青少年沉迷的风险。她要求建立年龄确认、监护人同意等保护措施。广播媒体通信委员会委员长金钟哲回应称：“将与相关部门协商，支持法律和制度的完善。” 关于因个人信息泄露而提出的关联信息（CI）更新要求权的必要性也被提出。赵国创新党议员金善敏指出，即使CI泄露，受害者也很难更改或停止使用。金委员长表示：“正在推进CI可更改的有效期制度，并正在进行相关法律的改善准备。”关于谷歌和苹果的应用内支付罚款延迟的问题也受到批评。宋基贤委员长指出，自2023年10月发出罚款预通知以来，已经过去3年，最终决定仍未出台。金委员长表示：“目前处于最后的决议阶段，将收集与额外争议相关的当事人意见和证据，完成最终检查。”并补充道：“将在10月结束前作出决议。”关于在谷歌搜索中曝光的“누누티비”、“뉴토끼”等非法网站的应对措施也被提上日程。作为证人出席的谷歌韩国社长尹久表示：“我们意识到问题，并将制定限制非法网站曝光的措施。”关于在广播通信委员会时期进行的YTN民营化过程中政府是否不当干预的问题也进行了质询。副委员长高敏秀回应称：“目前正在准备与YTN相关的听证会。”此外，还讨论了对电报的非法信息应对、广告收入减少导致地方有线电视经营困难等问题。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

针对广播媒体通信委员会（放米通委）的国会国政审查因李珍淑国会议员引发的朝野争论而变得混乱。围绕李在明总统父亲墓地的访问及国审参与的利益冲突争议，导致用户保护和媒体政策等重要议题的审查被搁置。 12日，首尔汝矣岛国会举行了针对放米通委的科学技术信息广播通信委员会（科放委）国政审查。 朝野在国审开始时便发生了冲突。冲突的起因是李珍淑议员在10日发布了她访问李在明总统父亲墓地的照片。执政党议员要求李珍淑议员退场，而李珍淑则回应称：“这是代表国民揭发非法墓地的行为。” 下午，围绕李珍淑议员参与国审是否构成利益冲突展开了激烈辩论。执政党认为李珍淑在担任广播通信委员会主席期间决定的事项进行审查属于利益冲突，要求将其排除在外。相反，李珍淑则以民主党议员金炫的案例提出了公平性问题。 对此，委员会主席宋基贤表示，需单独判断李珍淑在担任广播通信委员会主席期间的工作参与情况，并将排除案添加到议程中。经过争论后进行的投票中，反对派议员缺席。李珍淑的排除案以12票通过。 随着政治争论的持续，议题讨论被搁置。上午国审开始约1小时后，下午约3小时后才开始了议题质询。 在议题质询中，讨论了AI用户保护、关联信息（CI）、谷歌和苹果应用内支付罚款的延迟、YTN民营化过程中政府的不当干预等问题。 民主党议员李正汉指出，未能提出保护青少年免受短视频剧和AI聊天机器人影响的措施。对此，放米通委和广播媒体通信审议委员会表示，将设定短视频剧的重点监测期进行集中审议，并与相关机构协商建立青少年保护体系。 民主党议员李珠熙指出AI聊天机器人对青少年沉迷的风险，要求建立年龄确认和监护人同意等保护措施。放米通委委员长金钟哲表示：“将与相关部门协商，支持法律和制度的完善。” 关于因个人信息泄露而引发的关联信息（CI）更新要求权的必要性也被提出。赵国创新党议员金善敏指出，即使CI泄露，受害者也难以更改或停止使用。金委员长表示：“正在推进CI的有效期制度，并进行相关法律的改善准备。” 关于谷歌和苹果的应用内支付罚款延迟的问题也引发了批评。宋基贤委员长指出，自2023年10月发出罚款通知以来，已过去3年，但最终决定尚未公布。 金委员长表示：“目前处于最后决议阶段，将收集相关方的意见和证据，完成最终检查。”并补充道：“将在10月结束前作出决议。” 关于在谷歌搜索中曝光的“努努电视”、“新兔子”等非法网站的应对措施也被提上日程。作为证人出席的谷歌韩国社长尹九表示：“我们意识到问题，并将制定限制非法网站曝光的措施。” 围绕在担任广播通信委员会期间进行的YTN民营化过程中政府是否不当干预的问题也进行了质询。副委员长高敏秀表示：“目前正在准备与YTN相关的听证会。” 此外，关于Telegram的非法信息应对、广告收入减少导致地方有线电视经营困难等问题也被讨论。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

公正交易委员会对赵国创新党政策研究院院长赵国的女儿赵敏的化妆品公司塞罗实验室进行电子商务法违规调查时，未检查销售页面的上传记录和修改历史便作出无罪决定。该决定是基于公司方面的解释材料，而在举报者提交了包含当时销售页面的反驳材料后，公正交易委员会才开始重新调查，这引发了对调查不充分的质疑。 12日，阿周经济通过赵正勋国民力量议员办公室确认了公正交易委员会的初步调查过程，指出公正交易委员会在调查时并未审查赵敏公司在各在线平台上注册的销售页面的上传记录或修改历史。 除了新罗互联网免税店外，公正交易委员会表示，针对其他平台的标记违规疑虑是基于赵敏方面提交的材料作出的无罪决定。 此前，赵敏的公司因新罗互联网免税店销售页面的标记违规被处以50万韩元的罚款。然而，赵敏方面解释称，在Coupang、华惠、G市场等其他平台上并未存在违规情况，公正交易委员会也对此类平台作出了无罪判断。 问题在于，未能确认公司方面的解释材料是否展示了举报时的销售页面。举报者所持有的销售页面资料显示的是去年10月的内容，而赵敏方面的解释材料则是在同年11月编写的。 尽管资料编写时间相差约一个月，但公正交易委员会在未确认平台上注册的上传和修改记录的情况下，仅以赵敏公司的资料作为无罪判断的依据。 实际上，公正交易委员会未能确认销售页面何时注册以及之后内容是否发生变化，因此未能充分验证赵敏公司的资料是否反映了调查时的销售实际情况。 因此，举报者向公正交易委员会重新提交了包含去年10月各平台上发布的销售页面信息的资料，并提出异议。 举报者主张该资料中包含了当时的标记违规内容，并与赵敏方面提交的11月解释材料存在差异。基于此，举报者提出了赵敏公司提交虚假资料的疑虑以及初步调查不充分的问题，并请求重新调查。 公正交易委员会召开了重新举报案件审查委员会，于7日接受了举报者的异议并启动了重新调查。这次将重新审查初步调查中未确认的销售页面当时的标记状态和变更情况。 随着公正交易委员会启动重新调查，难以避免对其在无罪判断中忽视必要验证的“调查不充分”指控。因为在公司方面的解释材料编写时间与举报时点不同的情况下，公正交易委员会未能确认销售页面的上传和修改历史，且在举报者再次提出资料异议后才开始重新调查。 对此，赵正勋议员表示：“在以企业提交的资料为依据作出无罪判断时，若未确认该资料的修改时间，也未与平台持有的原始资料进行对照，那么调查程序难以认为充分。”他指出：“由于提交了新的证据进行重新审查，这次必须以当时的客观资料为依据进行彻底确认。”

无党派的韩东勋议员女儿虚假资历的调查过程中，警方曾试图向美国方面请求资料，但检方被指未能妥善进行国际刑事司法合作程序。法务部表示将确认相关经过。 据联合新闻报道，国会法制司法委员会的朴均泽民主党议员通过向警方和法务部等机构提交的资料，揭示了这一事实。首尔警察厅反腐败·公共犯罪调查队于2022年11月申请国际刑事司法合作，以获取在美国的相关资料。然而，接收此申请的首尔中央检察院并未将其转交给法务部国际刑事科，而是在11天内进行了不送达处理。 当时警方正在调查韩议员子女的论文代写和志愿活动业绩夸大等虚假资历的疑云。检方表示，国际合作需要较长时间，且该程序是否对调查必要尚不明确，同时美国方面的合作执行可能性也较低，因此提出了不送达的理由。 朴议员在当天的国会法制委员会国政审查中质疑检方未将请求传达给法务部的经过。他要求法务部代理部长李振秀考虑国家调查本部层面的调查请求，并主张需要确认当时的决策过程。 对此，李代理部长表示将通过公诉厅调查相关事实和经过，并表示将根据调查结果考虑是否采取必要措施。 在执政党方面，相关疑云也引发了批评。朴成俊民主党首席发言人在书面简报中提到，当时韩议员担任法务部长，主张应查明国际合作请求在检方阶段中止的过程是否与韩议员有关。 赵国创新党也指出，检方未将警方的合作请求传达给法务部的做法不寻常，要求查明真相。任命熙赵国创新党发言人指出，应确认当时的决定是否是为了阻止对韩议员子女相关疑云的调查。 与此同时，民主党当天还表示，针对韩议员的其他调查资料泄露疑云，法务部的事实确认正在进行中。法务部表示，仅靠内部确认存在局限性，必要时可以通过调查来厘清事实。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在行政安全部的国政审查中，关于中重罪调查厅高层人事的中立性展开了激烈的辩论。 主浩英国民力量议员在6日的国会行政安全委员会国政审查中，质疑了法官出身的全宗敏中重罪调查厅副厅长和文洪柱大田中重罪调查厅厅长的过去经历。全副厅长曾负责处理与赵国、赵国创新党创新政策研究院院长的子女入学舞弊事件及李性允民主党议员的解职处分相关的诉讼，而文厅长则曾担任金建熙特别检察官的特别检察官助理。 主议员批评道：“一个只为特定政党服务的人，怎么能说是中立的呢？”同时，他还质疑道：“现在在进行组织重组时，难道不是把所有‘我的人’都放进去吗？” 尹部长对此回应称，这些高层是为遭受检察院偏袒和不当调查的被告辩护，并反问道：“这是否意味着要使用尹锡悦检察院？” 关于主要人力资源均由法官和检察官出身的人士组成的问题也引发了批评。 金英培共同民主党议员指出，中重罪调查厅的7名一级调查员均为法官和检察官出身，而没有一名来自警察系统。 尹部长对此回应称：“一级调查员与政治职务的厅长不同，有60岁的退休年龄，若按警察级别相当于治安正监，但警察系统中也只有7人。”他表示，向现任治安正监请求前职是困难的。 关于在开厅时未能填满编制的问题也被提上日程。中重罪调查厅在2日开始运营时，仅确保了2874名编制的66.1%，即1900名。 尹部长表示：“未来将通过职业竞争招聘大约15%的警察出身或律师、法律专家、会计师等人员。”他还补充道：“剩余的10%将留空以便于明年的新招聘。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

赵国创新党创新政策研究院院长赵国与创新党于6日对青瓦台关于“赵院长承认条件性补充调查”的说法进行了正面反驳，称“党论已决定全面废除，因此应加强相关主张”。 赵国当天在脸书上表示：“在进行江陵日程时，李在明总统就检察补充调查权的相关帖子进行了发布，创新党对此进行了事实澄清，深夜青瓦台提及赵国个人立场进行反驳。” 他进一步解释道：“承认检察补充调查权仅限于‘司法紧急情况’是个人立场，但在党论决定全面废除后，仍坚持应进一步加强和系统化检察的补充调查权。” 发言人任命熙当天也在评论中指出：“尽管创新党已明确澄清事实，青瓦台仍发布了反驳材料。”并质疑道：“作为检察改革的先锋政党，难道将努力框定在某种框架内，对国家治理和总统有什么帮助？” 他表示：“赵国始终坚持全面废除检察的直接补充调查权，提及例外补充调查也是限于司法公正可能严重受损的极端紧急情况。”对此，任命熙对青瓦台为实现政治意图而进行的政治行为表示深切关注。 此前，青瓦台于前日公告中请求创新党在完成检察改革方面的跨党合作。 当时青瓦台表示：“赵国曾明确表示条件性补充调查应被承认，李总统的帖子表明政府追求的结果远比首次讨论的检察改革更为进展。希望不可逆转的检察改革能在关注民生细节的过程中得到完成。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。