赵显俊：父亲临终前要求弟弟不要撤回控告
赵显俊效成集团会长在与弟弟赵显文前效成集团副社长的冲突中证实，"父亲在临终前要求弟弟在悔改之前不要撤回控告"。 赵会长于21日在首尔中央地方法院刑事25单独法官李成烈的审理中作为证人出庭作证。两人在法庭上见面是自2014年所谓的“效成兄弟之乱”以来的首次。 赵会长强调此次控告是遵循已故赵石来前效成集团名誉会长的意愿。他表示，"父亲认为只有通过这种方式才能唤醒二儿子，选择了这种痛苦的诉讼"，并补充道，"除了这种方式，无法让显文悔改。希望他能因此反省"。 他接着说，"不知道有多少家庭受到伤害"，并表示，"控告的理由是希望显文能铭记父亲的话，不再折磨我们的家"。 赵会长还声称，赵显文在获取与公司经营权相关的实物股票时也存在强迫行为。他指出，"弟弟所获取的股票与公司的经营权相关，无论名义如何，必须得到父亲和家人的同意，这是家族的潜规则"，并表示"根本没有这样的程序"。 他解释说，赵显文曾恐吓当时负责股票管理的财务总部高管高东允，认为他从我们银行的保管箱中拿走了股票。赵会长表示，"要处置公司的股票，必须来找父亲请求购买或拿走股票，为什么要通过寄送内容证明的方式强行夺走股票，我无法理解"。 他还提到，父母与赵显文之间的冲突在当时非常激烈。赵会长证实，2015年3月8日，赵显文在拜访已故名誉会长的家时，锁上接待室的门，阻止秘书进入，并对父母进行了严重的辱骂和威胁。 他指出，赵显文对母亲说过"后悔从像毒蛇一样的母亲身上出生"，并威胁"要把你扔进地狱，让你在监狱里腐烂到死"，还称已故名誉会长为"犯罪集团"。 赵会长表示，"父母听到如此不孝的话，精神上受到很大冲击"，并称这显然是威胁。他补充说，"母亲曾希望显文能回来，还贴上滑雪照片，但后来父亲受到冲击后把照片都撕掉了"。 关于赵显文继续对家族施加压力以建立公益基金会和遗产问题的主张也被提及。 赵会长表示，2024年赵显文要求同意建立公益基金会，称"如果想做善事，可以向其他基金会捐款，为什么要让我同意他建立基金会，我无法理解"。不过他最终表示同意建立公益基金会。 关于非上市子公司的股份问题，赵会长表示，"因为只有10%，所以不会影响经营权"，并表示"如果是财产问题，希望整理财产，各自走各自的路"。他还表示，"希望能与弟弟断绝关系"。 同时，他指出，"非上市公司的股份至今尚未整理，而父亲在世时非常担心显文的问题，留下的继承股份又在进行遗产诉讼，正在施加压力于家人"。 赵会长表示，"这又是在挑起争端"，并称"如果是财产问题，就只讨论财产，为什么要陷入控告的泥潭，甚至对父亲的遗产进行诉讼，我感到非常痛心"。 关于赵显文在2013年辞职过程中要求发布的新闻稿，赵会长称这是为了股票出售而进行的计算行为。 赵会长表示，受赵显文指示的律师公胜培和前新闻传播代表朴秀焕曾两次到访效成，要求在2013年2月28日下午3时发布与辞职相关的新闻稿。 赵会长指出，赵显文当时与高盛签订了股票区块交易协议，若在交易时发布新闻稿导致股价下跌，将减少出售金额，因此强迫在收盘前发布新闻稿。 他表示，"这不是为了正式化辞职，而是为了让自己的股票卖得更贵而进行的计算行为"。 他还主张，赵显文名下的股票也是为了防御经营权而由已故名誉会长与家人共同管理的股票。赵会长表示，"不能认为是用自己的钱购买的"，并称"在所有权之上有经营权，因此不能随意夺取并出售"。 他接着表示，"这是背叛的行为"，并认为"必须通过效成的名义发布新闻稿才能正当化，因此才会强迫这样做"。 而赵显文方面则表示，关于公司腐败的揭露言论并不是威胁，而是对腐败嫌疑的警告。在之前的交叉审问中，辩护团队也主张赵显文的言论仅是对经营腐败的预测或警告。 对此，赵会长反驳道，"从常理来看，兄弟之间对兄长和父亲说出这样的言论，怎么可能让人接受呢"，并再次表明了对赵显文的惩罚意图。 法庭将于28日再次传唤赵会长继续审问。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-22 04:16:00
