在美国的一家游乐园，一名与儿子一起乘坐过山车的40多岁男子在运行中从座位上弹出，导致身亡。事故发生后，运营方在美国和加拿大的六个游乐园暂停了九个类似过山车的运行。 根据美联社和美国科布县警方的消息，事故发生在当地时间12日下午3时58分，地点是乔治亚州亚特兰大附近的“六旗游乐园”。此次事故造成一人死亡，四人受伤。 死者为42岁的哈桑·吉哈德·伊本·卡里姆，他当时与儿子一起乘坐过山车“戈利亚”。 警方根据目击者和游乐园员工的证词了解到，卡里姆在运行中从座位上弹出，与其他乘客发生碰撞后掉落到游乐设施下方。 赶到现场的警方发现卡里姆在游乐设施下无意识且没有呼吸。事故还导致其他几名乘客受伤，但具体伤情尚未公布。 一名目击者在接受当地媒体采访时表示，卡里姆似乎是从座位上飞起，随后掉落到车辆一侧并弹出。 发生事故的“戈利亚”是2006年开放的大型过山车，最高高度约为61米，最高时速可达113公里，设有固定乘客下半身的安全杆，但没有额外的安全带。 不过，关于安全装置是否存在缺陷以及事故的具体原因尚未确定。 事故发生后，运营方六旗娱乐公司出于预防措施，暂时停止了美国和加拿大六个游乐园中九个类似过山车的运行。 暂停运行的过山车包括新泽西州的“尼特罗”、伊利诺伊州的“狂野公牛”、加利福尼亚州的“戈利亚”，以及加拿大的“利维坦”和“比希莫斯”等。 这九个游乐设施中有八个由瑞士制造商博利格尔与马比拉尔（Bolliger & Mabillard）生产，加利福尼亚州的“戈利亚”则是由吉奥瓦诺拉（Giovanola）制造。博利格尔与马比拉尔也已开始对事故进行调查。 此外，卡里姆曾在亚特兰大的韦斯利国际学院担任信息技术（IT）管理员，学校对此表示哀悼。 目前，科布县警方重案组和乔治亚州游乐设施安全监管部门正在调查事故经过，运营方也表示将配合调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

今年6月，市场波动性达到了极点。投资者在反复的急剧上涨和下跌中经历了极大的混乱。这种波动性直到8月才有所缓和。极大的波动性对首次进入股市的2030投资者选择“第一只股票”产生了重大影响。尽管在6月和8月，国内股市（国股）对三星电子和SK海力士等大型股的偏好没有改变，但美国股市（美股）的投资模式却发生了显著变化。6月，SpaceX和英伟达等个别成长股占据了交易的前列，但到了8月，投资于标准普尔500和纳斯达克100的交易所交易基金（ETF）迅速取而代之。 6月首选投资为“美国科技股，高风险ETF” 27日，亚洲经济通过对国内五大主要证券公司（未来、三星、梅里츠、哈那、代信）6月和8月20至30岁新客户的首笔交易进行综合分析，发现投资选择发生了显著变化。三星电子和SK海力士等国内代表性股票在两个月内保持了较高的偏好，而在美国股市中，投资者的选择则明显从“个别股票”转向了“代表性指数ETF”。 具体来看，2030新手投资者在6月的国内首选股票为三星电子和SK海力士。这两只股票在五家证券公司的前列名单中均有出现。个别股票如NAVER、现代汽车和LG电子也进入了首笔交易的前列。投资于美国指数的国内上市ETF也是6月2030新手投资者的主要选择。TIGER美国S&P500在五家公司中占据了四个，KODEX美国S&P500则在三家公司的首笔交易前列中出现。KODEX美国纳斯达克100也在两家公司的前列中有名。 在6月的海外股票中，个别成长股的存在感相对较强。SpaceX和英伟达在多个证券公司中成为2030投资者最受欢迎的选择。在大多数证券公司中，SpaceX和英伟达均排名第一和第二。字母表、特斯拉、微芯科技等也进入了首笔投资的前列。 继美国科技股之后，美国上市ETF也成为2030投资者首次选择的投资对象。Invesco纳斯达克100 ETF（QQQM）、先锋S&P500 ETF（VOO）、施瓦布美国股息股票ETF（SCHD）等在多个证券公司的前列中占据了一席之地。部分证券公司中，ProShares UltraPro QQQ（TQQQ）、Direxion Daily Semiconductor Bull 3X ETF（SOXL）、ProShares Ultra QQQ（QLD）等杠杆ETF也进入了前列。 8月选择“波动性较小的美国代表性指数ETF” 然而，到了两个月后的8月，2030新投资者的选择发生了变化。在国内股市中，代表性股票的受欢迎程度在6月和8月依然坚挺。三星电子在调查的五家证券公司中均进入了2030新客户的首笔交易前列。SK海力士在五家公司中也保持了四家的前列地位。然而，在一家证券公司中，NeoSapience、金湖轮胎和大韩光通信等个别股票进入了前列，显示出证券公司之间的差异。 美国代表性指数ETF的排名上升在部分证券公司中得到了确认。在一家证券公司中，TIGER美国S&P500从6月的第五位上升至8月的第三位，KODEX美国S&P500则从第七位上升至第四位。在另一家证券公司中，KODEX美国S&P500从第四位跃升至第一位，TIGER美国S&P500也从第三位上升至第二位。另一家证券公司的30岁客户中，TIGER美国S&P500从第三位上升至第二位，而在6月前五名中未出现的KODEX美国S&P500在8月进入了第四位。 变化最大的则是海外市场的投资选择。8月2030新投资者选择的主要海外市场股票与6月相比，代表性指数和分红ETF成为首选。在一家证券公司的20岁新客户中，6月的SpaceX和英伟达分别位列第一和第二，但在8月则是VOO和QQQM占据了前两位。该证券公司的30岁客户中，6月的SpaceX和英伟达同样位列第一和第二，但在8月则是SCHD和VOO取而代之。QQQ和QQQM也分别位列第三和第四。 在其他证券公司中，6月海外首笔交易的第二位英伟达在8月降至第十位，而QQQM则从第五位上升至第二位。VOO和SCHD在两个月内均保持了第三和第四位。个别成长股并未消失，但分散投资于代表性指数或分红股的ETF成为首选的趋势显现。然而，在8月，某证券公司中TQQQ仍然占据海外首笔交易的第一位，SOXL和QLD也分别位列第二和第三。 证券业人士表示：“选择首次投资的20岁投资者在6月选择了个别股票，而在8月则转向了分散投资，显然是因为首次投资时认为分散投资于整个美国市场能降低波动性。” ‘过山车市场’带来的变化 最终，2030新手投资者在国内仍然偏好引领指数的三星电子和SK海力士等代表性股票，而在美国投资中则从个别科技股或高风险ETF转向了代表性指数ETF作为首选投资对象。这一变化被分析为受到波动市场的影响。在6月，投资者选择了风险较高的股票，而经历了极端波动的8月则明显偏好“稳定”。 实际上，6月的股市中，个别股票的剧烈波动达到了前所未有的程度。今年以来，直到6月初，国内股市的波动性缓解装置（VI）已启动了58786次，月均超过11000次，较去年月均5433次的水平翻了一番多。此后，波动性有所缓和。从5月27日至7月30日，日均启动1193.6次的VI在7月31日至8月26日之间减少至731.6次，下降了39%。 崔当前，友安达证券研究中心主任表示：“如果在8月实际首次开户的2030投资者感到不投资股票就难以增加资产，可能是后知后觉进入市场的世代。”他进一步指出：“他们的投资方式更倾向于投资于美国市场，而非特定股票，因此主要选择了ETF。” 关于三星电子和SK海力士在国内首笔投资前列的情况，他表示：“最近，半导体行业的盈利预测上升，其中SK海力士和三星电子尤其受到关注。”他还评价道：“新开账户的投资者更有可能交易大型股，尤其是主导股。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在法国巴黎附近推进的‘龙珠主题公园’引起了广泛关注，但日本相关权利方表示并未授权使用龙珠知识产权（IP）。 日本东映动画最近正式表态称：“我们及相关权利方对该事项未授权任何许可，且我们并未掌握相关事实。” 此次争议的背景是法国与沙特阿拉伯共同推进的大规模娱乐开发项目。 沙特阿拉伯国有基金旗下的奇迪亚投资公司（Qiddiya Investment Company，QIC）正在巴黎约30公里外的塞尔吉蓬图瓦兹地区开发一个包含娱乐、住宿、文化和体育设施的综合体。 该项目规模约为60亿欧元（约合9万4320亿韩元），计划建设最多三个主题公园及其他各种设施。 尽管法国总统府和QIC的官方公告中并未明确提及‘龙珠’这一名称，但项目宣布后，龙珠主题公园的建设似乎已基本确定。 随后，法国总统埃马纽埃尔·马克龙的顾问表示，该项目受到日本热门漫画和动画‘龙珠Z’世界观的启发。法兰西岛大区议会主席瓦莱丽·佩克雷斯也在社交媒体上表示：“龙珠将来到法兰西岛。” 然而，法国日报《费加罗报》报道称，QIC未能从日本相关权利方获得使用龙珠角色和商标的授权。东映动画几天后发布的官方声明进一步证实了这一事实。 东映方面还表示，相关报道中出现的主题公园效果图和视频与法国项目无关。这些资料是2024年3月东映动画与QIC共同发布的沙特阿拉伯奇迪亚市‘龙珠主题公园’的图像和视频。 沙特阿拉伯正在推进的龙珠主题公园与此次法国项目不同，是东映动画与QIC正式宣布的项目。该项目将在超过50万平方米的土地上建设七个区域，重现龙珠世界观，并规划超过30个游乐设施，包括一座约70米高的‘神龙’主题过山车。 尽管法国塞尔吉蓬图瓦兹的大规模娱乐开发项目并未完全搁置，但要在该项目中实际使用‘龙珠’这一名称及其角色和世界观，仍需解决与日本权利方的授权问题。 龙珠相关权利并非仅由东映动画单独拥有，原作出版社集英社及已故鸟山明创办的鸟山工作室等多个权利主体均涉及其中。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金勇范青瓦台政策室长于1日辞职，国民力量对此表示批评，称其为“割尾巴”。他们认为，由于单一股票杠杆型交易所交易基金（ETF）造成的投资者损失严重，必须进行国政调查和特别检察。 张东赫代表在当天的Facebook上表示：“割尾巴并不能消除根本问题”，并强调：“国民的损失已达54万亿韩元，辞职并不能逃避责任。” 张代表指出：“股市变成了赌博场，国民的账户被掏空，只有证券公司在赚钱，而金勇范的儿子在证券公司工作。”他质疑：“这难道不是明显的调查对象吗？” 郑点式院内代表在院内对策会议结束后与记者交谈时表示：“我认为这在某种程度上是割尾巴式的辞职。”他还指出：“在第二次内阁改组的舆论变坏后，急于抛出烟幕弹，似乎已经承认了内阁改组的失败。” 郑代表强调：“青瓦台和内阁的经济负责人已经更换，但不能仅仅停留在表面的人事更替上，必须带来实质性的政策基调变化。” 同时，他指出：“金室长的辞职与单一股票杠杆ETF的草率引入无关，必须进行国政调查和特别检察等真相查明措施，并要求罢免李亿权金融委员会主席和李灿镇金融监督院长。” 党内中坚议员们也表示，金室长的辞职并不是问题的终结。议员罗京元在自己的Facebook上表示：“这不是可以用一纸辞呈就能掩盖和逃避的轻微罪责。”他主张：“必须调查杠杆ETF草率上市的上层和幕后，以及金室长和李院长的子女在此事件中获得的经济利益。” 议员安哲秀也表示：“单一股票杠杆ETF在没有足够安全措施的情况下匆忙引入，导致韩国股市成为‘过山车’的失败之作。”他主张也应追究李委员长和李院长的责任。 党内小组“替代与未来”的干事李成权议员呼吁借此机会改变国政运营基调，并警告：“必须做出决断，以消除对李在明总统‘罪行抹去’尝试的怀疑。如果不消除这些怀疑，李总统的国政将无法顺利进行。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

世界主要媒体对韩国股市的波动性表示担忧。24日，《华尔街日报》指出，韩国股市被称为“世界上最疯狂的股市”，并称投资者称其为“过山车市场”。该报形容其为“恐惧的游乐设施”。 “过山车市场”的说法并非夸张。去年被认为是全球最火热市场的韩国股市，在6至7月的六周内暴跌近40%。这一期间，市值蒸发达2.5万亿美元。此前，彭博社在3日指出，“韩国正逐渐成为（像中国一样）不适合投资的国家”，同样指出了韩国股市的风险管理问题。 这两家外媒的报道表明，此次事件的本质并非单纯的股价波动，而是结构性波动性的扩大。随着人工智能半导体的热潮，三星电子和SK海力士两只股票一度超过了KOSPI整体市值的一半，这显示出特定行业和个股对整体市场命运的影响。此外，个人投资者占据了日交易额的60%至70%，并动用了杠杆产品，这也是两家媒体共同指出的导致股市波动性加大的原因。 极端的波动性极大地增加了投资者的损失。WSJ报道中提到，有投资者辞去了工作，将一半的退休金投入半导体股，结果一周内就遭受损失；还有投资者在三周内获得40%的收益后再次投入杠杆产品，结果损失率达到69%。这样的例子在我们身边屡见不鲜。 针对WSJ的报道，金融监管机构发布了说明材料，强调“最高水平的上涨率”和“稳定化趋势”。同时表示，“政府将密切监测股市情况，并在必要时及时采取波动性缓解措施，同时持续推动资本市场的根本性体质改善，以建立抗风险能力强的资本市场。”在3日彭博社的报道中，政府的立场也没有太大变化。 当然，政府有很多话要说。韩国股市摆脱长期的箱体震荡，连续两年在主要国家中实现最高水平的上涨率，这是不可否认的成就，与资本市场改革的推动密切相关。然而，外媒称我们的股市为“赌场”“过山车”，确实让人感到委屈。 但政府自己在市场过热中所扮演的角色也是不容忽视的事实。为了实现“5000点”的目标，急于引入高风险的杠杆产品，且忽视了个人投资者比例特别高和特定个股集中度严重的韩国市场的结构特征。虽然不至于说是“自作自受”，但也并非管理得当以至于可以逃避责任。 在反驳外媒报道之前，政府需要深思的是“信任”的问题。尽管波动性有所降低，但8月份KOSPI仍然反复波动。随着这种高波动性的反复出现，长期投资者和海外资本对韩国股市的信任度必然会降低，国内个人投资者的叹息声也会越来越大。 信任不是通过反驳材料获得的，而是通过控制波动性的能力而来。政府应更加认真地思考和讨论降低波动性的政策，而不是仅仅重复“股市是健康的”这样的说法。

强南大学的学生在面向大学生和研究生的模拟贸易委员会竞赛中获得了大奖。 产业通商部贸易委员会于26日在首尔举行了“2026年大学（研究生）模拟贸易委员会”颁奖典礼及获奖者座谈会。模拟贸易委员会自2005年起每年举办，旨在提高大学生和研究生对贸易救济制度的理解，并向公众宣传该制度。 此次比赛共有来自全国27所大学的19个团队参加。参赛者们围绕倾销、国内产业受损、专利和设计权侵害等贸易救济事件，以娱乐或电视剧形式制作视频和剧本。经过对贸易救济制度理解程度的评估，最终选出6个团队的作品获奖。 获得产业部部长奖及500万韩元奖金的大奖由强南大学的“贸易过山车”团队获得。该团队围绕钓鱼夹的设计权侵害，生动地展示了从调查申请到最终裁定的整个不公平贸易行为调查过程。 最优秀奖由处理日本和中国制造工业机器人倾销及国内产业受损的成均馆大学和梨花女子大学联合团队“倾销侠”，处理中国和印度制造的PET薄膜倾销防止关税终止复审的光云大学“未来贸易商”，以及处理电热锅专利权侵害事件的全北大学“无烦恼”团队获得。 优秀奖则由处理中国制造亚硫酸钠倾销问题的高丽大学、段国大学、首尔科技大学和汉城大学联合团队“贸易桥”和围绕芒果果冻包装版权侵害事件的培材大学和忠南大学联合团队“贸易猪三兄弟”获得。 获奖的6部作品将在贸易委员会的官方YouTube频道上公开。 贸易委员会常务委员徐佳岚表示：“青年们以新颖多样的方式表达了贸易救济制度，给人留下深刻印象，希望此次经历能成为他们实现各自梦想的坚实基础。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

由于韩元对美元汇率下跌和股市波动加剧，投资者的资金流动加快。美元存款和黄金相关产品的资金不断增加，而交易所交易基金（ETF）的销售和负利率账户余额则有所减少，显示出银行业对安全资产的偏好愈发明显。 根据金融机构的数据显示，截至20日，五大银行（KB国民、信韩、 하나、我们、NH农协）的美元存款总余额为7492亿美元，这是自2021年5月开始统计以来的最高水平。 7月初，美元兑韩元汇率接近1556元，而在21日收盘时为1386.5元，创下11个月来的最低点。汇率快速下跌，导致对美元的购买需求增加。 随着金价反弹，黄金条、黄金银行等相关产品的销售额也有所上升。截至本月20日，五大银行的黄金条销售额为829.6亿韩元，达到了今年1月（859.4亿韩元）以来的最高水平。 提供黄金银行服务的国民、信韩和我们银行的余额截至20日为1.8107万亿韩元，比7月底的1.7159万亿韩元增加了948亿韩元。黄金银行余额自今年1月以来首次转为增长趋势。 国际黄金期货价格为每盎司4680.6美元，比上月底上涨了15.5%。由于美国就业和物价指标放缓，市场对美联储加息的担忧减轻，金价因此反弹。 定期存款也在增加。五大银行的定期存款余额截至20日为998.0764万亿韩元，接近1000万亿韩元。仅在7月份，余额就增加了35.5401万亿韩元，而本月也增加了13.7665万亿韩元。感受到“过山车”股市疲惫的投资者似乎选择将资金存入银行。 相反，股市波动使得投资者的情绪变得谨慎。美国长期利率的上升对全球金融市场造成压力，同时国内股市也因外资流入变化而加剧波动。短期内难以预测股市方向，观望的投资者数量有所增加。 截至本月20日，五大银行的ETF销售规模为4634亿韩元，比7月份减少了1.9955万亿韩元（81%）。与5月份（15.3171万亿韩元）相比，销售额几乎减少了97%。 “负债投资”的需求也在减弱。20日，五大银行的负利率账户余额为44.0181万亿韩元，比7月底减少了652亿韩元。随着股市的繁荣，负利率账户余额在5月底为41.4482万亿韩元，6月底为43.2812万亿韩元，7月底为44.1732万亿韩元，但预计将首次在四个月内出现下降。 银行业人士表示：“最近客户的投资咨询显示，大家更倾向于在观察市场状况的同时，寻求现金资产或安全资产。”他还指出：“投资者在关注汇率、金价和股市走势的同时，调整投资时机的趋势愈发明显。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

“投资变得越来越困难。” 这是彭博社在3日对韩国股市发出的警告。金融委员会在次日反驳称，韩国经济基础坚实，称“韩国是不可替代的投资地”。 考虑到我们企业的盈利前景和成长性，这并非完全错误。然而，个人投资者关心的并不是是否有值得投资的企业，而是是否存在一个普通投资者可以信任并坚持的“值得投资的市场”。 遗憾的是，在过去两个月，韩国股市与“稳定”相去甚远，正如“过山车”般难以捉摸。KOSPI在6月22日创下9114.55的历史最高点后，仅一个多月便跌至6023.66，跌幅达到34%。在7月31日，KOSPI在一天内暴涨1001.89点，涨幅达到17.9%，创下46年历史上最大单日涨幅和涨率。尽管没有战争或金融危机，但数十年一遇的剧烈波动却在短短几天内反复出现，导致市场波动性不断加剧。 令人感到苦涩的是，这种剧烈波动的原因与政策失误密切相关，而这些失误的代价则主要由个人投资者承担。政府在5月迅速推出了单一股票杠杆交易所交易基金（ETF），随后因引发剧烈波动而遭到批评，经过两个月才提出补救措施，将基本保证金提高至3000万元，并不再承认代用证券。金融监督院长李灿镇甚至表示“应该竭尽全力阻止”，显示出对政策引入的反思，但在政策判断的责任或道歉之前，个人投资的门槛却已提高。此外，最近个人综合资产管理账户（ISA）的改革争议也给个人投资者带来了新的投资风险。 在投资门槛提高和政策不确定性加大的同时，另一方面却传来了创纪录的业绩消息。今年，随着交易量大幅增加，主要证券公司纷纷创下历史最高业绩。尽管投资银行（IB）、资产管理（WM）和海外业务等多个部门实现了增长，但国内外股票交易的增加也推动了经纪收入的提升。尤其是单一股票杠杆和反向ETF的16种产品，相关的清算手续费和交易手续费等证券公司每日获得的收入超过10亿元。尽管个人账户经历了暴跌和暴涨，但在此过程中产生的交易收益却完全流入了证券公司的口袋。 最终，个人投资者开始采取行动。从3日至6日，国内股票型ETF出现了4100亿元的净流出，这是今年首次出现资金外流。在10日至14日KOSPI反弹期间，外国投资者净买入6兆5470亿元，而个人投资者却抛售了7兆846亿元。三星电子和SK海力士是外国投资者净买入的前两名，同时也是个人投资者净卖出的前两名。在暴跌中坚持的个人投资者在反弹时抛售股票，而外国投资者则接手了这些股票。“国企真是让人不信任”，越来越多的个人投资者开始将目光转向美国股市。 个人投资者的流失不能简单视为投资倾向的变化。国内个人投资者约有1400万人，平均每三人中就有一人。尤其是对于20至30岁的年轻人来说，股票不仅是闲钱的理财工具，更是资产形成的主要手段。如果他们对国内市场失去信心而选择离开，这不仅仅是少数“散户”的损失。1400万投资者的信任动摇，必然会影响整个资本市场的信任。 正如金融当局所言，韩国确实可以是一个“不可替代的投资地”。但拥有众多优秀企业的市场与一个适合投资的市场并不是同一回事。投资结果的责任自然在投资者身上，但创造可预测的规则和公平的投资环境的责任则在于政府和市场。在告诉散户们要更加谨慎之前，首先要思考的是，为什么现在的韩国股市对散户来说变得如此难以投资……※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国股市正面临极端波动和交易量骤降的双重困境。进入8月，KOSPI市场频繁出现暴跌和急涨的“过山车”行情，投资者情绪急剧降温，日均交易额和交易量降至今年最低水平。外资和个人投资者均未积极入市，市场缺乏反弹的动力，徘徊不前。 证券界将短期杠杆资金的清算、美联储的利率走向以及中东地缘政治风险等海外宏观因素视为市场剧烈波动的表面原因。 然而，剥去暂时的外部冲击和供需失衡的泡沫，问题的本质在于我们经济的“低质体力”。资本市场的股市最终反映的是一个国家经济的现状和未来价值，是真实的“晴雨表”。 最近股市的极端不稳定性，反而清晰地暴露了我们经济的“真实体力”极限。回顾过去，推动韩国股市上涨的动力主要来自于部分高带宽内存（HBM）等高科技半导体企业的短期业绩好转、对全球货币政策宽松的过度期待，以及借贷投资的短期杠杆集中现象。 特定行业的外延性表现或人为创造的流动性刺激所形成的体力是无法持久的。一次外部冲击就能使指数毫无抵抗地波动，市场参与者如潮水般撤离，这表明我们曾期待突破1万点的股市并非建立在坚实的基础体力之上，而是人为制造的“错觉”。 要实现市场有意义且可持续的反弹，所需的不是临时的股市刺激政策或短期供需调控措施。吸引外资及长期投资者重新对韩国市场充满信心的唯一条件是，必须给予“韩国经济在基础体力的支撑下向上发展”的根本信任。 如果没有对经济整体资产价值持续上升的信念，任何市场稳定措施都只能是权宜之计。如果政府对短期股市波动过于敏感，信任就难以建立。归根结底，关键在于基本面。我们必须集中所有力量改变经济体质。 首先，需要多元化过于集中于半导体等特定核心产业的产业结构。应毫不保留地进行监管创新和大胆投资支持，以便让高科技领域及未来新兴产业能够自由发展。 还需要进行实质性和大胆的制度改革，以消除“韩国折扣”。提高企业治理结构的透明度，积极引导股东回报，同时精心制定能够促进资本市场体质现代化的法律和制度性催化剂，如继承和赠与税制改革。当企业自发提升价值并尊重股东价值的环境形成时，资本市场才能真正从短期投机场转变为长期资产形成的场所。 现在是回归基本和原则的时候。依靠人为刺激和短期利好维持的股市，最终只会留下巨大的波动性副作用。当政府通过明确的增长愿景和持续的结构改革证明韩国经济的确切向上轨迹时，我们的股市也将具备抵御外部冲击的坚实基础体力。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

随着三星电子和SK海力士等国内企业的业绩波动，教育拨款也出现了剧烈的增减，导致教育财政的稳定性受到质疑。专家建议，应当调整地方教育财政拨款制度，更好地反映学生人数和教育需求。 根据6日相关部门和行业的消息，截至今年上半年，三星电子和SK海力士的累计营业利润分别为146.7万亿韩元和98.15万亿韩元，总计达到245万亿韩元。这一数字约占今年政府本预算的三分之一。 由于半导体行业的复苏，企业业绩和税收改善，地方教育财政拨款也大幅增加。政府将今年的国税收入预期上调了25.2万亿韩元，教育拨款也增加了4.7694万亿韩元。预计如果明年半导体繁荣持续，国税收入超过500万亿韩元，教育拨款将接近100万亿韩元。 现行地方教育财政拨款规定，将国内税收的20.79%自动分配给市、道教育厅。国税收入增加时，拨款也随之增加；而税收减少时，教育财政也会相应减少。 问题在于，教育财政的变化更多地受到企业业绩和税收的影响，而非实际的教育需求。在半导体繁荣期，教育厅短期内获得大量资金，但由于适龄人口减少，难以有效利用这些资金。学生人数每年减少，而拨款却急剧增加，导致设施投资和基金储备等一次性项目的比例不断上升。 反之，若行业恶化，税收缺口出现，教育厅可能无法获得预期的拨款，或在后续的结算过程中需要重新调整预算。学校设施改善、教育项目和中长期投资计划也必然受到经济波动的影响。这就是为何教育财政被指责为在长期教育政策与经济周期之间摇摆的“税收过山车”。 为了减少拨款的波动性，政府最近正在推动采用过去三年的平均经济增长率作为新的计算公式。此举旨在缓解税收波动对教育财政的剧烈影响。计划预算处长朴洪根在上月30日表示：“如果应用新的计算公式，将能够根据过去20年的增长趋势持续提供支持。” 然而，也有观点认为，仅仅改变拨款公式并不能完全消除教育财政的不确定性。以最近三年的平均经济增长率为基础，难以迅速应对物价急剧上涨或突发的教育需求变化。 专家指出，与其单纯增加教育财政的绝对规模，更应优先建立符合实际教育需求的分配体系。现行结构下，拨款随着税收的繁荣与衰退而剧烈波动，难以稳定推进长期教育政策。 明知大学经济学教授吴锡镇指出：“学生人数持续减少，但税收的增加部分却直接分配到教育拨款，这是否合理值得深思。”他进一步强调：“在累进税制下，税收增长率可能会超过经济增长率，因此教育拨款也应朝着反映实际教育需求的方向进行改革。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。