因用药物饮料致2名男性死亡并造成4人受伤，金素英（20岁）在一审中被判无期徒刑，其上诉审将于下月开始。 首尔高等法院刑事第7部（法官：具会根）将于10月21日下午召开金素英的杀人、特伤害及药物管理法违反等案件的首次公审。金素英与检方均对一审判决表示不服，提起上诉。 金素英因在去年12月至今年2月期间，向3名20多岁的男性投放含有苯二氮平类药物的饮料，导致2人死亡，1人陷入昏迷，于3月被逮捕起诉。随后，发现她以相同手法对其他3名男性实施了犯罪，因而被追加起诉特伤害及药物管理法违反。 一审于上月判处金素英无期徒刑，并命令其佩戴电子定位装置30年。检方则请求判处死刑。 法庭指出：“她通过与ChatGPT反复对话学习药物的危险性，预见到受害者的死亡可能性却仍然实施了犯罪”，因此认定其构成间接故意杀人。间接故意是指虽然没有以受害者的死亡为目的，但意识到其死亡的可能性并接受这一结果。 法庭同时表示：“尽管她有计划地实施了犯罪，但始终以难以理解的借口进行辩解”，并指出“考虑到其智力较低和不幸的成长环境，以及与类似案件的公平性，难以认定有特别情况判处死刑。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在首尔强北区，金素英因诱骗多名男性至 모텔并实施杀人而被起诉，近日在一审中被判处无期徒刑。 首尔北部地方法院刑事合议14部（法官吴炳熙）于27日对金素英判处无期徒刑，并命令其佩戴30年位置追踪电子装置（电子脚镣）。然而，针对6名受害者中的1名，法院对其特殊伤害指控作出了无罪判决。 此前，检方在结案陈词中请求对金素英判处死刑，并要求附加30年电子脚镣及保护观察等措施。 法庭表示，金素英声称“只是想让受害者睡觉，并不知道他们会死亡”的辩解不被接受，认为其存在间接故意杀人。 法庭指出：“虽然最初未能意识到具体的死亡风险，但在多次让受害者服用药物的过程中，通过ChatGPT等途径意识到可以通过药物导致死亡的条件。” 金素英在之前的庭审中提到：“因为回忆起过去遭受类似强奸的经历，感到害怕，所以才给受害者提供药物以防止身体接触，并对此深感懊悔。”然而，法庭认为“通过KakaoTalk的对话来看，并没有强奸的迹象，因此无法接受其为了防止受害者遭受性侵犯而让其短暂入睡的主张。” 不过，针对去年10月实施的1起特殊伤害案件，因受害者的头发中未检出药物，且受害者在饮用葡萄酒时未感到苦味，法院对此作出了无罪判决。 法庭指出：“金素英的所有犯罪行为都是经过计划的，但其用难以接受的辩解来合理化犯罪。” 同时，法庭认为金素英智力较低，且在不幸的家庭环境中长大，因而将此视为有利的量刑理由。此外，法庭解释称：“死刑是一种极为例外的刑罚，若要判处死刑，必须充分考虑所有犯罪手段和方法等情况。” 在判决后，代表受害者的律师南彦浩表示：“从死者家属的角度来看，金素英对死亡的预见性被认为是间接认知而非确定性，这一点令人遗憾。”并表示将向检方提交上诉请求。 他还补充道：“虽然承认死刑应如法庭所言仅在例外情况下被认可，但在司法判断中，希望能对死刑的宣告进行积极的审议。” 另外，金素英因在去年12月中旬至今年2月期间，向3名20多岁的男性提供含有苯二氮卓类药物的饮料，导致2人死亡，1人失去意识，于3月被逮捕起诉。并于4月因以类似手法对另外3名男性造成伤害而被追加起诉。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

检方对涉嫌通过饮用含药物饮料致多名男性死亡或受伤的'强北汽车旅馆杀人事件'的被告金素英请求法定最高刑罚死刑。 在18日举行的首尔北部地方法院刑事合议14部（法官吴炳熙）审理的结案公判中，检方以杀人和伤害等罪名对被拘留起诉的金素英请求死刑，并同时要求30年的电子监控令。 当天，金素英身穿淡绿色囚服出庭，在检方的请求过程中未表现出特别反应。 检方表示：“被告在对其表示好感的无防备状态下，剥夺了受害者的生命或造成伤害。杀害2人、伤害4人的犯罪结果极其严重，并且在法庭上毫无悔意，罪行性质极其恶劣。” 金素英因在去年12月中旬至今年2月期间，向3名20多岁的男性提供含有致死风险的中枢神经抑制剂苯二氮卓类药物的饮料，导致2人死亡和1人重伤，于今年3月被拘留起诉。 在随后的调查过程中，发现她曾以类似手法对其他3名男性造成伤害，因此在4月被追加起诉。 在审判过程中，金素英对犯罪动机表现出逃避责任的态度。她声称：“我只是为了阻止受害男性的非自愿身体接触而提供了含药物的饮料”，坚持这是出于防止性犯罪的行为。 然而，受害者的家属和法律代理人对此强烈反驳，呼吁对被告严惩。 代表受害者的律师南彦浩（法律事务所Vincent）在审判前接受采访时表示：“金素英所称的性犯罪根本不存在，调查过程中也未发现相关证据，这对家属而言是极其侮辱和残酷的二次伤害。” 他还表示：“金素英是现代社会中几乎不可能出现的连环杀手”，并请求检方和法庭判处其法定最高刑罚。 出席审判的受害者家属也恳请法庭：“请充分考虑金素英所犯下的极其恶劣的罪行，务必判处死刑。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

‘旅馆连环杀人’的嫌疑人金素英（20岁）对受害者家属提出的约3000万元的损害赔偿请求表示：“这是我一辈子也无法偿还的金额”，并要求“请只索要我能偿还的金额”。 据《联合新闻电视台》15日报道，金素英在家属对她及其父母提起的总额为3000万元的损害赔偿诉讼中，通过今年5月提交的手写答辩书中声称：“12%的（逾期）利息是我根本无法承担的巨额金额，给我带来了很大的压力。” 最初，家属方面对金素英的损害金额评估为11亿韩元，但考虑到家属的诉讼费用负担及金素英的偿还能力，最终提出了这样的索赔请求。 金素英还表示：“我在成年时犯下此案，要求我的父母也承担赔偿责任是不合理的”，她认为对母亲的索赔不当，但对父亲则强调：“从我未成年时起就对我放任不管，并因家庭暴力和语言暴力造成了精神上的伤害，因此应承担民事责任。” 她进一步指出：“诉讼费用应由原告承担。原告索赔的金额是我死的时候也无法赚到的巨额金额”，并要求“请只索要我一生能赚到的金额”。 金素英目前还向正在进行的刑事审判提交了表示冤屈的意见书。她称：“被捕时听说两个哥哥（受害者）死了，感到非常震惊。我完全没有杀人的意图和计划”，并表示：“为了制止性骚扰而递给对方药物的短暂想法让我非常后悔。因为遭受过没有同意的身体接触，我感到恐惧。” 金素英因涉嫌在去年12月至今年2月期间，将混有苯二氮卓类药物的饮料递给男性，导致两人死亡和一人失去意识而被逮捕起诉。她还因在4月对另外三名男性使用类似手法造成伤害而面临追加指控。 金素英的下次审判将于23日举行。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

跟踪犯罪、异常动机犯罪和数字性犯罪频繁发生。犯罪手法日益精细，人工智能（AI）和数字取证技术已深入侦查现场。科学侦查已成为必不可少的元素。 然而，国内首个引入剖析系统的尹外出法律事务所顾问认为，首先应关注的是人际关系的变化，而非技术。 他在过去30多年中深入强奸犯罪现场，6月18日接受《亚洲经济》采访时表示：“犯罪最终是社会造成的结果，若共同体不健康，再先进的侦查技术也无法从根本上减少犯罪。” 尹顾问被称为韩国科学侦查的见证者。他是警察大学第三期的毕业生，曾担任首尔地方警察厅科学侦查科科长、强奸科科长、警察厅首任侦查研究官、全北警察厅侦查部长和庆南警察厅侦查部长等职务。特别是在2000年，他在首尔地方警察厅新设科学侦查科并引入剖析组织，为韩国犯罪心理分析体系奠定了基础。 如今，剖析师这一职业已为人所熟知，但当时犯罪心理分析仍是一个陌生的概念。侦查往往依赖于证词和自白，而系统性分析犯罪者行为以指导侦查方向的想法则显得陌生。 尹顾问通过研究海外案例，认为国内侦查环境也需要科学的犯罪分析体系。他认为，通过分析犯罪现场的物证和犯罪者行为模式，接近事件的实质将成为未来侦查的关键。 因此，首尔地方警察厅科学侦查科和剖析组织应运而生。之后，他还积极参与了韩国剖析体系的构建，选拔了被称为韩国首位剖析师的权日龙前警官。 尹顾问指出，关于剖析的最大误解是“直觉侦查”。 在电视剧和电影中，剖析师常常在现场观察后立即猜出罪犯的特征，但现实情况完全不同。他解释说，真正的剖析是对事件现场、犯罪手法、受害者特征、移动路径和犯罪后行为等进行综合分析的工作。这更像是侦查员、科学侦查人员和数字取证专家共同参与的合作成果。 他表示：“剖析不是直觉，而是数据和经验的积累，经历过大量案件和现场的人才能做出更准确的分析。” 在观察现场的过程中，尹顾问感受到的最大变化是犯罪的面貌发生了改变。 过去，警方所面对的典型强奸犯罪包括连环杀人、连环抢劫和黑帮犯罪。犯罪者攻击陌生人，社会将其视为危险的例外存在。 而如今，家庭暴力、约会暴力、跟踪、校园暴力和儿童虐待等关系性犯罪占据了侦查现场的相当大部分。他指出：“犯罪已从共同体外进入共同体内部。”家庭、恋人、朋友、同事和邻里等亲密关系中的冲突越来越多地演变为犯罪。 他并不将此视为单纯的犯罪类型变化，而是认为这是社会结构变化和共同体弱化的综合结果。 尹顾问指出：“过去我们认为犯罪者是社会外的特殊人群，而现在任何人都可能处于冲突之中。关系的断裂和共情能力的减弱，都会使冲突更容易转化为暴力。” 他对近期引发社会震惊的异常动机犯罪表示担忧。 在过去的连环犯罪者研究中，接触到的犯罪者往往具有相对明确的风险因素，如家庭环境、虐待经历、经济缺陷和社会适应不良等。 但尹顾问分析，近年来，仅凭成长背景已难以解释犯罪原因的案例增多。他表示：“过去可以在犯罪者的成长过程中发现一定的共性，但现在并非如此。即使接受了良好的教育，经济条件也没有问题，仍然会出现表现出暴力倾向的案例。” 他还担心，不能将犯罪简单解读为个人问题。 尹顾问指出，竞争导向的社会结构、人际关系的断裂和共同体的弱化相互作用。犯罪预防不仅仅依靠提高破案率，还需要共同体的恢复。他强调：“尊重和理解他人的经验是社会成员共同培养的价值，犯罪预防最终与建设健康的共同体息息相关。” 科学侦查环境仍在快速变化。 DNA分析技术在解决未破案件中发挥了关键作用，手机取证、监控分析和位置信息追踪技术也已成为侦查的核心手段。如今，随着人工智能技术的引入，侦查方式再次迎来变革。 然而，尹顾问强调，技术不能成为侦查的全部。他表示：“人工智能在分析庞大数据方面表现出色，但理解犯罪者的行为和共情受害者的痛苦，最终仍然是人类的领域。侦查员对实质真相的执着追求是最重要的。” 他加入尹外出法律事务所也是出于对这些问题的关注。 尹顾问强调，科学侦查和剖析不再是侦查机构的专属领域。在数字证据和科学分析结果成为刑事审判的核心证据的时代，律师也需要对科学侦查有深入理解。他表示：“过去证词是证据的核心，而现在手机、监控和取证资料则是解释案件的时代，客观审查和分析侦查机构所掌握的证据的能力对律师来说也至关重要。” 他警告，科学侦查的角色不应仅限于证明有罪。 尹顾问指出：“科学侦查既是抓捕罪犯的手段，也是保护无辜者的机制。通过客观证据接近实质真相的过程，是侦查机构和律师共同追求的价值。” 虽然离开警察组织已有三年，但他对警察的热爱依然存在。尹顾问表示：“走在路上看到巡逻车或交通警察，心中仍感到温暖而又惆怅，始终对未能为后辈创造更好的工作环境感到遗憾。” 他引用英国政治家罗伯特·皮尔的话，强调警察与市民之间的信任关系。 尹顾问表示：“警察会成为与国家公民水平相匹配的警察，在市民的信任和热爱中成长的警察，会为了回报这种信任而全心全意地保护共同体。” 他还呼吁：“希望大家能给予那些每天默默守护现场的警察们温暖的目光和支持，不要只看到他们的不足，也要记住那些愿意承担制服重担的人的生活。” 尹顾问表示：“理解犯罪的过程也是理解人的过程，我希望能基于至今积累的经验，为刑事案件寻找实质真相贡献力量。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。