选举委员会相关的采购合同中，特定公司的单一来源合同频繁出现，同时有些被限制参与投标的公司未能及时注册，从而逃避了制裁。 在15日国会财政经济计划委员会对国家数据处、海关厅和采购厅进行的国政审查中，采购厅的投标管理和制裁系统是否正常运作引发了质疑。 国民力量党议员朴秀英指出，选举委员会使用的投票纸审查和计数机的供应合同中，特定公司根据选举类型轮流签订单一来源合同。朴议员表示，在过去10年中，相关合同11件中，仅在2020年国会议员比例代表选举相关合同中出现过两家公司竞争的情况。总统选举和协会长选举由Plus商社负责，地方选举和国会议员选区选举则由Evenkingtech负责，均为单一来源合同。 朴议员指出，虽然这两家公司的代表并不相同，但仍然提出了利用投标制度漏洞进行合谋的可能性。在选举信息系统合同中，2020年至2023年由B2N单独投标，2024年起则由CNKP单独投标并签订了单一来源合同。她强调，选举委员会委托给采购厅的合同中，88.5%为单一来源合同，需对合同整体进行调查。 对此，白厅长在谈及投票纸计数机合同时表示：“不公平行为的怀疑非常严重。”他还指出：“选举信息系统合同也存在类似问题，将改善投标制度和投标条件，并进行不公平行为的调查。” 不当业者的制裁未能及时注册，导致投标限制失效的问题也被提上了议程。共同民主党议员文振石公开了因不当业者注册延迟而未能有效实施投标限制的案例。 文议员表示，自制裁开始之日起，注册延迟超过一天的案例共17件，其中延迟超过10天的有10件，最长的延迟达458天。还有一些案例是在投标限制期结束后才注册的，实际上使得制裁对象可以毫无限制地参与投标。特别是一家公司的注册延迟期间竟尝试了89次投标。 白厅长表示：“我们已改善系统，以防止因注册延迟而无法实施投标限制的情况，并将与相关机构协商对尝试89次投标的公司采取措施。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

6·3地方选举期间投票用纸不足事件等疑虑正在调查中的选举委员会特别检察组（李太汉特别检察官）将于明天在中央选举委员会听取取证专业顾问的相关建议。根据12日特别检察组的消息，特别检察组委任的三名数字取证专业顾问将于13日上午10时30分左右亲自前往中央选举委员会，确认选举管理系统的管理情况和取证调查进展，并向特别检察组提供相关的专业和技术咨询。参与此次现场访问的专业顾问包括考量大学信息安全研究生院的李相镇教授、韩国科学技术院电气与电子工程系的元裕集教授、首尔大学电气信息工程系的李炳永教授。特别检察组计划积极参考专业顾问在现场确认过程中提出的意见和咨询事项。特别检察组自上月22日起在中央选举委员会内部常驻专业取证调查员，直接验证与选举统计操控、选举管理系统管理及安全运营不善等相关资料的存在与否，以及操控、隐匿、销毁的情况，并要求提交必要的资料。此前，特别检察组于上月17日对包括中央选举委员会在内的10个各级选举委员会进行了搜查，并在初步分析所扣押物品后，基于此展开相关人员的调查。与此相关，特别检察组在获得法务部的许可后，延长了对前中央选举委员会委员长罗泰岳的出境禁令。罗前委员长因投票用纸不足事件与选举委员会干部一起被列为职权滥用、职务怠忽、业务上挪用公款、背信等嫌疑的嫌疑人。特别检察组的调查对象包括：△投票用纸不足等妨碍公民行使权利的疑虑 △投票率统计等选举统计操控的疑虑 △投票用纸保管箱等重要选举物品管理的疑虑 △选举委员会现任及前任委员、职员的公款旅游、特惠合同等职务相关腐败疑虑，以及在调查过程中发现的其他12个事件。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在中央选举管理委员会的国会审查中，执政党对空缺的中央选举委员会主席进行了质疑。在野党则提及李在明总统在6·3地方选举期间投票用纸曝光的争议，向选举委员会施压。民主党议员金英培在7日国会举行的行政安全委员会中央选举委员会国会审查中表示：“大法院院长应该提名，管理委员们才可以选出主席，不是吗？”对曹熙大院长施加压力。他进一步表示：“今天就让中央选举委员8人全部聚集，去曹院长家拜访，或者召开记者会，按照惯例迅速要求提名。”同党议员朴柱敏指出，自1963年中央选举委员会成立以来，大法院法官一直担任选举委员会主席的惯例。他质疑：“为什么非得由大法院法官担任选举委员会主席，为什么要等待大法院院长提名？”并要求：“迅速选举出选举委员会主席，如果不行，就强烈要求曹院长。”在野党则反驳执政党的这种施压不当。国民力量党议员朴德欽指出：“目前政府中重大犯罪调查厅长、警察厅长、法务部长都是代理体制”，并表示：“在不处理紧急人事的情况下，指责不迅速任命选举委员会主席没有立足之地。”他提到李总统在5月29日地方选举的提前投票中走出投票站询问无效票的事件，质疑选举委员会的应对是否得当。国民力量党议员姜明九提到在前次总统选举中，普通公民的投票纸被公开而被判定为无效的案例，质问：“总统做就算闹剧，公民做就无效，为什么总统可以而公民不可以？”他还批评道：“选举委员会在权力面前表现出卑微，这才导致投票用纸短缺的事件。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在7日的国会行政安全委员会国政审查中，执政党和在野党对中央选举管理委员会在6·3地方选举期间出现的投票纸不足问题及其改革措施进行了强烈批评。 国民力量党议员朴相雄指出：“由于选举委员会在地方选举期间的混乱，韩国的民主制度沦为全球的笑柄。”他强调：“选举委员会一直以‘无颜面对’和‘将全力以赴’的口号应对，但这远远不够。” 共同民主党议员梁富男则指出，执政党要求选举委员会决定投票纸印刷数量，但最近修订的规则中并未包含相关内容。他批评道：“选举委员会的委员们似乎没有认真工作的意愿或改善的决心。” 同党议员金英培呼吁对6·3地方选举期间首尔松坡区的投票纸进行公开重新检验。他表示：“今天将由民主党行政安全委员会全体成员签署提案，要求对存放在计票所的投票纸进行公开重新检验。”他还请求国民力量党支持，以便通过行政安全委员会的全体表决，让选举委员会特检能够进行公开重新检验。 双方对选举委员会在国审资料提交方面的消极态度也表示一致的不满。 民主党议员朴柱民要求提交与高额政治资金相关的资料时表示：“管理不善，还不提交资料，要求我们信任你们，这是行不通的。” 国民力量党议员权永镇则指出，涉及选举委员会招聘腐败的员工通过公务员责任保险获得律师费用的问题，并要求提交相关资料。当中央选举管理委员会代理秘书长强东完表示无法正式了解被调查员工的情况时，权议员批评道：“选举委员会完全不知情，这说得通吗？这就是‘职务怠忽’。” 与此同时，在野党主张应在即将于14日举行的金志勇首任重大犯罪调查厅长候选人的人事听证会上，选用光州地方中级检察厅长任恩晶作为证人。 朴相雄议员表示：“国民力量党已经申请任检察长作为证人，但遗憾的是民主党对此表示反对。”他强调：“避免不便证言的听证会无法进行有效的审查。”并请求执政党给予配合。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

负责调查6·3地方选举期间投票用纸不足事件的选举委员会特别检察官团队（李泰汉特别检察官）已延长诺太岳前中央选举委员会主席的出境禁令。据法律界消息，法务部近日接受了特别检察官的请求，决定延长诺前主席的出境禁令期限。诺前主席因与投票用纸不足事件相关，已被立案调查，涉及职权滥用、失职、职务侵占和背信等多项罪名。此前，市民生活对策委员会已向警方举报诺前主席，案件已移交至首尔警察厅的检警联合调查本部。经过初步调查后，案件再次移交给特别检察官。在联合调查本部的调查过程中，诺前主席的出境禁令被实施，此次根据特别检察官的请求，禁令期限得以延长。特别检察官自7日成立后，次日对市民委员会相关人员进行了举报调查，并于17日对中央选举委员会及地方选举委员会等共9个地点进行了搜查。特别检察官的调查对象包括：投票用纸不足等妨碍公民投票权的疑虑、投票率统计等选举数据操控的疑虑、投票用纸存放箱等重要选举物品管理的疑虑、选举委员会现任及前任委员和员工的公款旅游、特惠合同等职务相关腐败疑虑，以及在这些案件调查过程中发现的其他12个相关事件。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

负责调查选举委员会相关疑虑的特别检察组已任命4名数字取证和信息安全专家作为调查顾问。近期，特别检察组对中央选举委员会及地方选举委员会进行了搜查，获取了内部服务器资料，旨在为处理数字证据的调查提供专业和技术咨询。 选举委员会真相揭示特别检察组（特别检察官李泰汉）于23日通过媒体公告，宣布于前一天任命了4名“数字取证专业调查顾问”。这4位顾问分别是：高丽大学信息安全研究生院教授李相珍、韩国科学技术院电气与电子工程系教授元裕集、成均馆大学科学调查学系教授金基范，以及首尔大学电气信息工程系教授李炳永。 特别检察组表示，这些顾问在数字取证和信息安全领域积累了丰富的研究和实践经验，旨在通过专家的咨询提高调查的公正性、客观性和可信度。特别检察组于17日对中央选举委员会及京畿、仁川、大邱、釜山等10个地方选举委员会进行了首次强制搜查，获取了内部服务器资料。 特别检察组正在调查包括6·3地方选举选票不足事件、选民人数虚假输入、出国公干、违规招聘、特惠协议等在内的12项与选举委员会相关的疑虑。 与此同时，审计院当天向特别检察组优先发送了6件与选举相关预算执行过程中存在的招标干扰、不当协议和不当检验等需要迅速调查的资料。审计院表示，提供资料的原因是特别检察组的调查期限最长为150天，但强调“个别案件的犯罪嫌疑尚未确定”，具体内容未予公开。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在12·3紧急戒严期间，五名前军指挥官因向国会和中央选举管理委员会派遣军队而被一审判处实刑。法院认为他们违反了军队的政治中立义务，执行了内乱的重要任务。 首尔中央地方法院刑事合议26部（李贤京法官）于21日对被控内乱重要任务罪的前国军防谍司令女仁亨判处18年监禁，对前陆军首都防卫司令李镇宇判处15年监禁。 与他们共同被起诉的前国军情报司令文相浩被判12年监禁，前陆军参谋总长朴安洙被判10年监禁，前陆军特种战司令郭钟根被判9年监禁。 法院认定他们的内乱重要任务罪名全部成立。职权滥用和妨碍行使权利的指控大部分也被判定为有罪。 法院表示：“在任何情况下，妨碍宪法机关的权能行使都是不可容忍的”，并指出：“内乱罪是危害国家存亡，直接侵犯民主基本秩序的严重犯罪。” 同时，法院批评道：“被告人在指挥和监督军队的地位上，背弃了政治中立性，为特定势力的政治利益使用了军事力量。” 被判刑最重的女前司令被认定与前总统尹锡悦、前国防部长金勇贤事先密谋戒严，并准备逮捕政治人物和控制选举委员会。 法院将女前司令的备忘录视为事先密谋的核心证据，备忘录中写有关于政治人物联合逮捕组和不正当选举专门调查组的运营方案。在戒严宣布后，她组织了“反国家势力联合逮捕组”，试图逮捕当时的共同民主党代表李在明等十余名政治人物，并向选举委员会派遣防谍部队。 在宪法法院对尹前总统的弹劾审判和军事法庭审判中，关于向选举委员会派遣军队的作证也被判定为有罪。 李前司令被认定指示防卫司令部部队出动国会，并试图将国会议员驱逐。法院认为，尹前总统在要求解除紧急戒严的提案表决前指示：“四个人抬一个人进会场”，并要求“将议员驱逐”，李前司令将此传达给部队成员。 李前司令辩称要驱逐的对象并非国会议员，而是恐怖势力，但法院未接受其辩护，认为部队成员的证言等证据不成立。 朴前总长作为戒严司令，被认定发布了违宪和违法的第1号命令，并指示警方封锁国会。法院认为朴前总长至少在意识上认识到其目的是使国会的权能行使变得不可能。 不过，法院认为朴前总长指示特战司和防卫司部队出动国会的职权滥用指控无罪，理由是他并不知道部队出动国会的事实，或是在出动后才被告知。 文前司令因参与戒严密谋和向选举委员会派遣情报部队而被判有罪，郭前司令因向国会、共同民主党总部和选举委员会科天厅派遣特战部队而被判有罪。 法院取消了李前司令、朴前总长和郭前司令的保释，重新拘留他们。女前司令和文前司令则因其他案件已被拘留。 内乱特别检察官团队（赵恩石特别检察官）在宣判后表示：“承认曾在军指挥部的被告与尹前总统、金前部长等长期密谋以紧急戒严为手段进行内乱的事实具有重要意义。” 他还表示：“被告的刑期未达到预期，令人遗憾”，并称将审查判决书后决定是否上诉及上诉范围。 此前，特别检察官对女前司令和李前司令分别请求判处30年监禁，对朴前总长请求判处25年监禁，对郭前司令和文前司令请求判处20年监禁。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩国选举管理委员会特别检察组（李泰汉特别检察官）在成立十天后，首次展开强制调查。据法律界消息，特别检察组于17日上午对中央选举委员会及地方选举委员会等共9处进行搜查。这是自9月7日成立以来，特别检察组首次实施强制调查。特别检察组已派遣检察官和调查员，正在办公室内获取内部服务器等资料。特别检察组计划在分析获取的资料后，考虑传唤相关人员等措施。特别检察组的调查对象包括：投票用纸不足等妨碍公民投票权的疑虑、投票率统计等选举数据操控的疑虑、投票用纸存放箱等重要选举物品管理的疑虑、选举委员会现任及前任委员和员工的公款旅游、特惠合同等职务相关腐败疑虑，以及在这些案件调查过程中发现的其他事件，共12项。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

民主党“为保护公民参政权而设立的中央选举管理委员会改革工作组（TF）”表示，将通过宪法修正案更改选举委员会的名称和构成方式，以解决在6·3地方选举期间出现的投票用纸不足问题。 TF于9日上午在国会报告了其活动成果，并传达了TF提出的改善方向和宪法修正任务。 担任组长的宋基宪议员表示，TF在审慎考虑选举委员会应实质保障公民参政权，并与独立性相应的责任和透明度的原则下，经过多次讨论，制定了TF层面的宪法修正方向。 宋议员将TF的成果报告书递交给党内宪法修正推进团团长金泰年议员，并表示：“TF制定的宪法修正案并非最终结论，希望金议员和推进团能够审阅和理解。”他指出，讨论了选举委员会的名称、构成方式和审计体系等宪法层面的必要任务，希望能推动选举委员会的改革，并引发保障公民参政权的宪法修正讨论。 他进一步表示：“现行选举委员会的构成方式和委员长的选举方式已被更改。TF认为，选举委员的任命方式应改为‘候选人推荐、程序选择、国会同意、总统任命’。”同时，他提到还讨论了将选举委员会所属公务员纳入审计对象的方向，并初步决定将名称改为“公民参政权委员会”。 收到成果报告书的金议员对TF成员的辛勤工作表示赞赏，并回应称：“TF迄今所取得的成果和任务将由推进团继续推进。” 他还表示：“选举委员会是宪法保障独立性的机构。管理良好的选举管理系统却遭到了国民的失望和批评。”他预告，选举委员会的宪法修正案也将作为推进团的主要事项进行处理。 此外，他还对反对宪法修正的国民力量表示希望能够合作的发言。 金议员表示：“与国民力量的个别议员交流时，大家都对宪法修正的必要性表示认同。”他呼吁张东赫代表和郑点式院内代表能够在反对李在明总统连任的基础上，进行积极的合作。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

负责调查6·3地方选举投票纸不足等侵犯国民选民权利的选举委员会特别检察官团队（李太汉特别检察官）于2日迎来了5名特别检察官的首次上班。特别检察官们强调了选民权利的重要性，并开始了正式的调查准备工作。 金相天、金振宇、金恩贞、朴赫、权根焕特别检察官于当天上午陆续出现在位于首尔瑞草区的特别检察官团队办公室。 金相天特别检察官在上班途中接受采访时表示：“这是一个重大事件，国民关注度很高，我们将尽全力在确保程序正义的同时揭示实质真相。” 金振宇特别检察官则表示：“选民权利是民主的基础，我们将以沉重的责任感尽全力以赴。” 金恩贞特别检察官也表示：“我感到责任重大，将严格按照法律规定的调查期限，履行我的职责。” 朴赫特别检察官在被问及任命感想时简短地回答：“我会尽全力。”权根焕特别检察官也表示：“我会努力工作。” 特别检察官们当天首次与李太汉特别检察官会面，分享了调查准备情况。特别检察官团队计划根据各自的专业性和经验分配调查领域的工作。 特别检察将在6日结束准备期后，于7日举行揭牌仪式，正式启动调查。调查对象包括投票纸不足、投票统计操控、投票纸印刷率降低、选举委员会相关人员的外出公款旅行及不正当招聘、晋升等共12项。 特别检察官团队正在审查从检警联合调查总部移交的案件记录，并加快派遣人员的工作。派遣检察官预计将在7日前加入。特别检察官团队的调查时间最长可达150天。