主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘选举无效’新闻 3个
-
警方出动机动部队解散蚕室投票站集会人群5日，韩国警方出动机动部队，解散位于首尔松坡区蚕室7洞投票所周边的集会人群。前日举行的第九届韩国地方选举投票中，该投票站发生选票短缺事件，不少示威者聚集门前，声称“选举无效”，持续封堵现场，导致装有约2000名选民所投选票的两个票箱仍未能送往计票中心。
2026-06-05 17:52:02 -
投票用纸短缺事件引发抗议，选举委员会道歉在前一天举行的6·3地方选举中，因投票用纸短缺，选民无法投票，中央选举管理委员会对此向公众道歉。然而，保守团体自前晚起在选管会前持续抗议，选管会的主要干部也遭到控告。 4日，保守团体在京畿道果川的中央选举管理委员会大楼前抗议，声称对本次选举中发生的投票用纸短缺事件表示不满。 长期以来主张存在舞弊选举的韩国历史讲师前汉吉等数百名抗议者自前晚起进行抗议，要求宣布选举无效。 前汉吉手持麦克风，声称全国各地存在舞弊选举的证据，举着太极旗和美国国旗的抗议者高喊“舞弊选举立法独裁”、“选举无效”、“停止开票”等口号，要求开放选管会正门。 现场还有长期主张舞弊选举的李永敦PD、美国自由大学教授莫斯·坦以及自由与创新代表黄教安等人参与。 天亮后，部分抗议者离开，但前汉吉和部分抗议者阻止诺太岳选管会主席离开，与警方对峙。警方为防万一，部署了300余名警力。 对选管会主要干部的控告也在进行中。保守倾向的市民团体市民民生对策委员会（市民委）已于前日向首尔警察厅控告诺主席、许哲勋秘书长、吴敏锡首尔市选管会主席、金范镇秘书处长、闵素英松坡区选管会主席及赵时勋事务局长，指控他们滥用职权和失职。 市民委表示：“剥夺投票权的行为动摇并破坏了自由民主的根基”，并要求“在问题解决之前暂停开票，并召开国政审查”。 参与连带控告和抗议的市民团体表示，选管会因管理不善导致选民的参政权受到根本性侵犯。 选管会对此表示，因部分投票所投票用纸短缺而引发的事件不构成《公职选举法》所规定的选举延迟或重选的理由，并承诺在开票结束后将尽快进行调查并采取防止再发生的措施。 此外，许秘书长也表示：“对前来投票的国民造成不便，损害了公众对公正选举管理的信任，深感歉意”，并承诺将严肃对待此次事件，准确查明部分投票所投票用纸短缺的原因和问题，制定防止再发生的对策。 前日，首尔江南区、广津区、松坡区的部分投票所因投票用纸短缺未能进行投票，部分投票所于下午4时10分左右中断投票，甚至出现向选民发放等待号码的尴尬情况。 随后，选管会表示，投票用纸短缺的投票所共有14个（松坡区12个，江南区1个，广津区1个）。然而，国民力量党声称，除了首尔外，仁川广域市延寿区及京畿道华城市东滩区的部分投票所也发生了投票用纸短缺的情况。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-05 00:12:00 -
国民力量提及德国柏林重选事件引发关注国民力量在6月3日地方选举的投票过程中，因部分首尔投票站出现投票用纸不足的情况，要求暂停首尔地区的计票并推迟选举。对此，国民力量的宋恩锡院内代表提及了德国柏林重选的案例，引发关注。 宋院内代表在汝矣岛中央党部的计票情况室中提到：“去年德国柏林地方选举中，德国宪法法院因选举管理部门的全面失职妨碍了投票权的行使，并扭曲了选举结果，宣布选举完全无效并命令重投。” 然而，该发言在时间、判断主体和选举类型上存在混淆。宋院内代表提到的案例是指2021年9月26日在德国柏林发生的选举管理失误及其后重选的情况。 当时，柏林同时举行了德国联邦议会选举、柏林州议会选举、12个区议会选举和公民投票。由于柏林马拉松的重叠，投票站的运营出现了严重混乱。部分投票站出现了投票用纸不足、错误地区的投票用纸发放，以及选民长时间等待的情况。部分投票站在规定的投票结束时间下午6点后仍继续投票。 不过，命令柏林地方选举重投的机构并非德国联邦宪法法院，而是柏林州宪法法院。该法院于2022年11月16日裁定2021年9月举行的第19届柏林州议会选举及12个区议会选举全部无效。法院认为，选举准备和进行过程中出现的错误广泛且严重，部分重投无法恢复宪法上的选举原则。 柏林州宪法法院认为，当时的选举准备本身存在问题，导致选举日当天出现了多次错误。法院指出，错误的投票用纸发放、投票用纸不足、投票站临时关闭、长时间等待、下午6点后广泛投票等问题是主要问题。此外，数千名选民未能投票、未有效投票或在过度条件下行使投票权。 因此，柏林于2023年2月12日重新举行了州议会和区议会选举。重选结果中，基督教民主联盟成为第一大党，柏林市政运营格局也随之发生变化。 德国联邦宪法法院的裁定是另一个案件。该法院于2023年12月19日决定就2021年德国联邦议会选举中柏林的2256个投票区中的455个进行重投。这并不是对柏林地方选举的全面无效裁定，而是对联邦议会选举中柏林部分地区的部分重投命令。 也就是说，柏林地方选举的全面重投是柏林州宪法法院的决定，而德国联邦宪法法院的决定则是关于联邦议会选举部分投票区的重投问题。宋院内代表提到的“德国宪法法院对柏林地方选举的全面无效”这一说法似乎混淆了这两个程序。 目前，将韩国的投票用纸不足事件与柏林案例相提并论存在一定的模糊性。柏林事件是在多个选举同日举行的情况下，投票用纸不足、错误的投票用纸发放、长时间等待、投票站运营中断、截止后投票等多重问题广泛累积的事件。 在投票用纸不足事件发生后，中央选举管理委员会秘书长许哲勋表示：“在部分地区给许多国民带来了不便和担忧，对损害选委会的信任深表歉意。” 选委会在确认投票用纸不足后，向相关投票站运送了额外的投票用纸，并表示将采取措施确保现场等待的选民能够投票，即使超过投票截止时间。 国民力量则对投票用纸不足、额外运送过程及投票截止后继续投票等问题提出质疑，要求暂停首尔地区的计票并推迟选举。相对而言，选委会则计划按原定程序进行计票，同时检查事件原因和应对过程。
2026-06-04 07:21:00
-
警方出动机动部队解散蚕室投票站集会人群
5日，韩国警方出动机动部队，解散位于首尔松坡区蚕室7洞投票所周边的集会人群。前日举行的第九届韩国地方选举投票中，该投票站发生选票短缺事件，不少示威者聚集门前，声称“选举无效”，持续封堵现场，导致装有约2000名选民所投选票的两个票箱仍未能送往计票中心。
2026-06-05 17:52:02 -
投票用纸短缺事件引发抗议，选举委员会道歉
在前一天举行的6·3地方选举中，因投票用纸短缺，选民无法投票，中央选举管理委员会对此向公众道歉。然而，保守团体自前晚起在选管会前持续抗议，选管会的主要干部也遭到控告。 4日，保守团体在京畿道果川的中央选举管理委员会大楼前抗议，声称对本次选举中发生的投票用纸短缺事件表示不满。 长期以来主张存在舞弊选举的韩国历史讲师前汉吉等数百名抗议者自前晚起进行抗议，要求宣布选举无效。 前汉吉手持麦克风，声称全国各地存在舞弊选举的证据，举着太极旗和美国国旗的抗议者高喊“舞弊选举立法独裁”、“选举无效”、“停止开票”等口号，要求开放选管会正门。 现场还有长期主张舞弊选举的李永敦PD、美国自由大学教授莫斯·坦以及自由与创新代表黄教安等人参与。 天亮后，部分抗议者离开，但前汉吉和部分抗议者阻止诺太岳选管会主席离开，与警方对峙。警方为防万一，部署了300余名警力。 对选管会主要干部的控告也在进行中。保守倾向的市民团体市民民生对策委员会（市民委）已于前日向首尔警察厅控告诺主席、许哲勋秘书长、吴敏锡首尔市选管会主席、金范镇秘书处长、闵素英松坡区选管会主席及赵时勋事务局长，指控他们滥用职权和失职。 市民委表示：“剥夺投票权的行为动摇并破坏了自由民主的根基”，并要求“在问题解决之前暂停开票，并召开国政审查”。 参与连带控告和抗议的市民团体表示，选管会因管理不善导致选民的参政权受到根本性侵犯。 选管会对此表示，因部分投票所投票用纸短缺而引发的事件不构成《公职选举法》所规定的选举延迟或重选的理由，并承诺在开票结束后将尽快进行调查并采取防止再发生的措施。 此外，许秘书长也表示：“对前来投票的国民造成不便，损害了公众对公正选举管理的信任，深感歉意”，并承诺将严肃对待此次事件，准确查明部分投票所投票用纸短缺的原因和问题，制定防止再发生的对策。 前日，首尔江南区、广津区、松坡区的部分投票所因投票用纸短缺未能进行投票，部分投票所于下午4时10分左右中断投票，甚至出现向选民发放等待号码的尴尬情况。 随后，选管会表示，投票用纸短缺的投票所共有14个（松坡区12个，江南区1个，广津区1个）。然而，国民力量党声称，除了首尔外，仁川广域市延寿区及京畿道华城市东滩区的部分投票所也发生了投票用纸短缺的情况。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-05 00:12:00 -
国民力量提及德国柏林重选事件引发关注
国民力量在6月3日地方选举的投票过程中，因部分首尔投票站出现投票用纸不足的情况，要求暂停首尔地区的计票并推迟选举。对此，国民力量的宋恩锡院内代表提及了德国柏林重选的案例，引发关注。 宋院内代表在汝矣岛中央党部的计票情况室中提到：“去年德国柏林地方选举中，德国宪法法院因选举管理部门的全面失职妨碍了投票权的行使，并扭曲了选举结果，宣布选举完全无效并命令重投。” 然而，该发言在时间、判断主体和选举类型上存在混淆。宋院内代表提到的案例是指2021年9月26日在德国柏林发生的选举管理失误及其后重选的情况。 当时，柏林同时举行了德国联邦议会选举、柏林州议会选举、12个区议会选举和公民投票。由于柏林马拉松的重叠，投票站的运营出现了严重混乱。部分投票站出现了投票用纸不足、错误地区的投票用纸发放，以及选民长时间等待的情况。部分投票站在规定的投票结束时间下午6点后仍继续投票。 不过，命令柏林地方选举重投的机构并非德国联邦宪法法院，而是柏林州宪法法院。该法院于2022年11月16日裁定2021年9月举行的第19届柏林州议会选举及12个区议会选举全部无效。法院认为，选举准备和进行过程中出现的错误广泛且严重，部分重投无法恢复宪法上的选举原则。 柏林州宪法法院认为，当时的选举准备本身存在问题，导致选举日当天出现了多次错误。法院指出，错误的投票用纸发放、投票用纸不足、投票站临时关闭、长时间等待、下午6点后广泛投票等问题是主要问题。此外，数千名选民未能投票、未有效投票或在过度条件下行使投票权。 因此，柏林于2023年2月12日重新举行了州议会和区议会选举。重选结果中，基督教民主联盟成为第一大党，柏林市政运营格局也随之发生变化。 德国联邦宪法法院的裁定是另一个案件。该法院于2023年12月19日决定就2021年德国联邦议会选举中柏林的2256个投票区中的455个进行重投。这并不是对柏林地方选举的全面无效裁定，而是对联邦议会选举中柏林部分地区的部分重投命令。 也就是说，柏林地方选举的全面重投是柏林州宪法法院的决定，而德国联邦宪法法院的决定则是关于联邦议会选举部分投票区的重投问题。宋院内代表提到的“德国宪法法院对柏林地方选举的全面无效”这一说法似乎混淆了这两个程序。 目前，将韩国的投票用纸不足事件与柏林案例相提并论存在一定的模糊性。柏林事件是在多个选举同日举行的情况下，投票用纸不足、错误的投票用纸发放、长时间等待、投票站运营中断、截止后投票等多重问题广泛累积的事件。 在投票用纸不足事件发生后，中央选举管理委员会秘书长许哲勋表示：“在部分地区给许多国民带来了不便和担忧，对损害选委会的信任深表歉意。” 选委会在确认投票用纸不足后，向相关投票站运送了额外的投票用纸，并表示将采取措施确保现场等待的选民能够投票，即使超过投票截止时间。 国民力量则对投票用纸不足、额外运送过程及投票截止后继续投票等问题提出质疑，要求暂停首尔地区的计票并推迟选举。相对而言，选委会则计划按原定程序进行计票，同时检查事件原因和应对过程。
2026-06-04 07:21:00
