主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘逮捕令被驳回’新闻 2个
-
韩国国会议员金炳基面临逮捕令，22届国会司法风险加剧因涉嫌特权和接受选举资金等问题，无党派议员金炳基的逮捕令已被申请，预计22届国会将进行针对现任国会议员的第五次逮捕同意案表决。目前，22届国会已对权成东前国民力量议员、秋庆浩大邱市市长、强善宇无党派议员、新英大前民主党议员等四位现任及前任议员进行了四次逮捕同意案表决，司法风险比以往任何时候都更加严重。 根据政治界的消息，截至8日，在22届国会会议期间，除了金议员外，新英大前议员、强议员、权前议员和秋市长等四位现任及前任议员的逮捕令已被申请，并进行了逮捕同意案表决。 首先，新英大前议员在2024年进行的22届总选举中因与金义谦候选人竞争而引发了操纵舆论的争议。随后在同年11月2日，逮捕同意案被提上日程，但最终以93票赞成、197票反对、5票弃权被否决。 相反，金议员因涉及“收取1亿韩元选举资金”而被指控的同党强议员，于2月24日以164票赞成、87票反对、3票弃权、9票无效的结果通过逮捕同意案，随后经过法院的逮捕审查被拘留。如果金议员的逮捕同意案在本会议上通过，他将成为22届国会中第二位在民主党时期被提出逮捕同意案并获得通过的现任议员，仅次于强议员。 国民力量的权前议员和秋市长因涉嫌接受非法政治资金和参与叛乱的重要职务而于去年9月11日和11月27日进行了逮捕同意案的表决。权前议员和秋市长分别获得173票和172票支持，逮捕同意案获得通过，但与权前议员不同，秋市长在法院的逮捕审查后，逮捕令被驳回，逃脱了法庭拘留。 此前，负责调查金议员涉及的多达13项不当行为的警方，在调查开始约一年后的7日，以特定犯罪加重处罚法中的贿赂、受贿、妨碍公务等罪名向检方申请了事先逮捕令。 检方将在审查金议员的调查记录后，如果认为逮捕理由充分，将向法院申请逮捕令。随后，法院将向政府提交逮捕同意请求，政府将向国会请求逮捕同意，并在国会本会议上进行逮捕同意案的表决。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-09 02:28:10 -
关于尹锡悦政府总统官邸迁移的审计操控疑云调查受阻，审计员逮捕令被驳回尹锡悦政府总统官邸迁移的审计操控疑云调查进入关键时刻。因涉嫌在审计过程中操控证据文件和伪造报告的审计院实务负责人逮捕令被驳回，导致指向审计院上层的第二轮综合特别检察组（权昌英特别检察官）调查受阻。 19日，法律界消息称，首尔中央法院的李钟录法官在对涉嫌伪造公文书的审计院3级公务员孙某进行逮捕前被告审问后，驳回了逮捕令。 李法官表示：“考虑到犯罪嫌疑的证明程度及争议的可能性，以及调查进展，难以认定需要逮捕的理由或必要性。” 孙某是负责审计院自2022年至去年进行的总统室及官邸迁移疑云审计的实务总管。他被指控在审计过程中对部分证据文件进行了不实的编写或操控，制作了伪造报告。 在前一天上午出庭的孙某未对媒体关于“是否承认伪造公文书的指控”的提问作出回应，径直走向法庭。 特别检察组怀疑孙某管理的操控资料影响了最终审计结果。特别检察组在16日申请逮捕令时声称：“在官邸迁移审计过程中确认了证据文件操控的事实，并且也确认了该内容可能影响审计结果的迹象。” 调查的核心在于审计院是否故意缩小了21克拉在官邸施工过程中的角色。 尹锡悦前总统在2022年3月当选后，将总统办公厅迁至龙山国防部大楼，并将官邸迁至汉南洞外交部长官公馆。随后，参与连带等市民团体申请了国民审计，审计院进行了审计。 经过两年的审计，审计院于去年9月发布了审计报告。报告中提到在未获得预算的情况下开始施工以及无资格公司参与施工的事实，但仅对总统秘书室等提出了注意措施。 相反，特别检察组认为，审计院明知无资格公司21克拉实际上总揽了官邸施工，却在报告中将其描述为仅负责室内装修。特别检察组判断，持有综合建筑许可证的原担综合建设被描述为总揽施工，从而掩盖了施工的合法性。 特别检察组在上个月14日对审计院及审计委员兪炳浩的住所进行了搜查，随后陆续传唤审计院相关人员，调查审计报告的编写过程及指示体系。孙某是审计实务的最高负责人，特别检察组希望通过他查明审计院内部决策过程及上层介入的情况。 然而，法院未认可对孙某的逮捕必要性，这将不可避免地对指向审计院指挥部的调查产生一定影响。特别检察组正在调查曾任尹锡悦政府审计院秘书长的兪炳浩等审计院高层的参与情况。 特别检察组在分析逮捕令被驳回的理由后，将考虑是否重新申请，同时通过获取更多证据和调查相关人员，集中力量查明审计结果编写过程中的共谋关系。 此次逮捕令被驳回预计将对特别检察组的拘留策略造成压力。综合特检此前也未能获得对涉嫌叛乱宣传的前韩国政策广播院（KTV）院长李恩宇及与官邸迁移疑云相关的前国土交通部第一次长金五镇的逮捕令。 关于官邸迁移预算非法挪用的疑云，前总统秘书长金大基和前总务秘书官尹在顺已获得逮捕令并被移送审判。孙某事件是综合特检成立以来公开披露的主要事件中第三个逮捕令被驳回的案例。 此外，特别检察组还就官邸迁移过程中非法挪用政府预算的指控，对前秘书长金大基、前秘书官尹在顺、前行政安全部部长李相敏、前国土交通部第一次长金五镇等人提起了公诉，并继续对计划预算处（前计划财政部）和审计院等进行调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-19 18:40:00
-
韩国国会议员金炳基面临逮捕令，22届国会司法风险加剧
因涉嫌特权和接受选举资金等问题，无党派议员金炳基的逮捕令已被申请，预计22届国会将进行针对现任国会议员的第五次逮捕同意案表决。目前，22届国会已对权成东前国民力量议员、秋庆浩大邱市市长、强善宇无党派议员、新英大前民主党议员等四位现任及前任议员进行了四次逮捕同意案表决，司法风险比以往任何时候都更加严重。 根据政治界的消息，截至8日，在22届国会会议期间，除了金议员外，新英大前议员、强议员、权前议员和秋市长等四位现任及前任议员的逮捕令已被申请，并进行了逮捕同意案表决。 首先，新英大前议员在2024年进行的22届总选举中因与金义谦候选人竞争而引发了操纵舆论的争议。随后在同年11月2日，逮捕同意案被提上日程，但最终以93票赞成、197票反对、5票弃权被否决。 相反，金议员因涉及“收取1亿韩元选举资金”而被指控的同党强议员，于2月24日以164票赞成、87票反对、3票弃权、9票无效的结果通过逮捕同意案，随后经过法院的逮捕审查被拘留。如果金议员的逮捕同意案在本会议上通过，他将成为22届国会中第二位在民主党时期被提出逮捕同意案并获得通过的现任议员，仅次于强议员。 国民力量的权前议员和秋市长因涉嫌接受非法政治资金和参与叛乱的重要职务而于去年9月11日和11月27日进行了逮捕同意案的表决。权前议员和秋市长分别获得173票和172票支持，逮捕同意案获得通过，但与权前议员不同，秋市长在法院的逮捕审查后，逮捕令被驳回，逃脱了法庭拘留。 此前，负责调查金议员涉及的多达13项不当行为的警方，在调查开始约一年后的7日，以特定犯罪加重处罚法中的贿赂、受贿、妨碍公务等罪名向检方申请了事先逮捕令。 检方将在审查金议员的调查记录后，如果认为逮捕理由充分，将向法院申请逮捕令。随后，法院将向政府提交逮捕同意请求，政府将向国会请求逮捕同意，并在国会本会议上进行逮捕同意案的表决。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-09-09 02:28:10 -
关于尹锡悦政府总统官邸迁移的审计操控疑云调查受阻，审计员逮捕令被驳回
尹锡悦政府总统官邸迁移的审计操控疑云调查进入关键时刻。因涉嫌在审计过程中操控证据文件和伪造报告的审计院实务负责人逮捕令被驳回，导致指向审计院上层的第二轮综合特别检察组（权昌英特别检察官）调查受阻。 19日，法律界消息称，首尔中央法院的李钟录法官在对涉嫌伪造公文书的审计院3级公务员孙某进行逮捕前被告审问后，驳回了逮捕令。 李法官表示：“考虑到犯罪嫌疑的证明程度及争议的可能性，以及调查进展，难以认定需要逮捕的理由或必要性。” 孙某是负责审计院自2022年至去年进行的总统室及官邸迁移疑云审计的实务总管。他被指控在审计过程中对部分证据文件进行了不实的编写或操控，制作了伪造报告。 在前一天上午出庭的孙某未对媒体关于“是否承认伪造公文书的指控”的提问作出回应，径直走向法庭。 特别检察组怀疑孙某管理的操控资料影响了最终审计结果。特别检察组在16日申请逮捕令时声称：“在官邸迁移审计过程中确认了证据文件操控的事实，并且也确认了该内容可能影响审计结果的迹象。” 调查的核心在于审计院是否故意缩小了21克拉在官邸施工过程中的角色。 尹锡悦前总统在2022年3月当选后，将总统办公厅迁至龙山国防部大楼，并将官邸迁至汉南洞外交部长官公馆。随后，参与连带等市民团体申请了国民审计，审计院进行了审计。 经过两年的审计，审计院于去年9月发布了审计报告。报告中提到在未获得预算的情况下开始施工以及无资格公司参与施工的事实，但仅对总统秘书室等提出了注意措施。 相反，特别检察组认为，审计院明知无资格公司21克拉实际上总揽了官邸施工，却在报告中将其描述为仅负责室内装修。特别检察组判断，持有综合建筑许可证的原担综合建设被描述为总揽施工，从而掩盖了施工的合法性。 特别检察组在上个月14日对审计院及审计委员兪炳浩的住所进行了搜查，随后陆续传唤审计院相关人员，调查审计报告的编写过程及指示体系。孙某是审计实务的最高负责人，特别检察组希望通过他查明审计院内部决策过程及上层介入的情况。 然而，法院未认可对孙某的逮捕必要性，这将不可避免地对指向审计院指挥部的调查产生一定影响。特别检察组正在调查曾任尹锡悦政府审计院秘书长的兪炳浩等审计院高层的参与情况。 特别检察组在分析逮捕令被驳回的理由后，将考虑是否重新申请，同时通过获取更多证据和调查相关人员，集中力量查明审计结果编写过程中的共谋关系。 此次逮捕令被驳回预计将对特别检察组的拘留策略造成压力。综合特检此前也未能获得对涉嫌叛乱宣传的前韩国政策广播院（KTV）院长李恩宇及与官邸迁移疑云相关的前国土交通部第一次长金五镇的逮捕令。 关于官邸迁移预算非法挪用的疑云，前总统秘书长金大基和前总务秘书官尹在顺已获得逮捕令并被移送审判。孙某事件是综合特检成立以来公开披露的主要事件中第三个逮捕令被驳回的案例。 此外，特别检察组还就官邸迁移过程中非法挪用政府预算的指控，对前秘书长金大基、前秘书官尹在顺、前行政安全部部长李相敏、前国土交通部第一次长金五镇等人提起了公诉，并继续对计划预算处（前计划财政部）和审计院等进行调查。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-19 18:40:00
