法院决定将JTBC的法定管理（重整程序）启动决定延迟一个月。这一决定是基于JTBC与债权人之间需要更多时间进行自主债务重组协商的判断。 根据29日的法律界消息，首尔重整法院重整第二部（郑俊英法官）为支持JTBC与债权人之间的重组协商，将原定于30日的重整程序启动决定缓期时间延长至下月30日。 此次决定旨在为JTBC正在推进的自主重组支持（ARS·Autonomous Rehabilitation Support）程序提供顺利进行的时间。ARS是一种制度，法院可以将法定管理启动决定延迟一段时间，以支持债务企业与债权人自主协商债务重组方案。 JTBC在上月15日向法院申请启动重整程序时，表示希望与债权人自主协商债务重组方案，法院对此表示接受，相关程序随之开始。 与法院统一介入的法定管理方式不同，ARS允许企业主导正常化方案的制定，从而最大限度地减少品牌价值和企业价值的损失。此外，由于这是正式重整程序启动前的阶段，现有债权人或股东的权利不会被单方面稀释或损害。 根据现行法律，若法院批准ARS申请，重整程序启动决定可延迟最长3个月。如果在与债权人的协商过程中取得显著进展，法院也可以根据裁量权进一步延长缓期时间。 在延长的缓期时间内，即下月30日之前，如果JTBC与债权人之间达成自主协议，JTBC将正式撤回向法院提交的重整申请，并执行自行制定的ARS正常化方案。然而，如果协商最终破裂，法院将立即审理法定管理启动的决定。 此次事件源于JTBC在上月12日未能偿还到期的总额为206亿韩元的流动化借款，宣布违约。由于主要子公司的流动性危机急剧恶化，导致中央集团主要子公司相继申请重整。 在违约声明后的两天，即上月14日，集团控股公司中央控股及内容中央、中央P&I、Megabox中央向法院申请启动重整程序。随后在15日，危机源头JTBC也提交了重整申请。 然而，与正在进行ARS程序的JTBC不同，申请重整的中央集团四家子公司已根据法院的决定正式启动了重整程序。法院已通知这些子公司提交债权人名单及重整计划的截止日期。 各公司的重整计划提交截止日期为：Megabox中央为12月1日，内容中央为12月15日，中央控股和中央P&I为12月22日。

法院已开始对JTBC、中央美术馆、内容中央等中央集团旗下公司的代表进行听证。JTBC申请的自主重组支持（ARS）计划的适用与否，将成为未来中央集团重组方向的重要变量。 首尔重整法院重整第二部（郑俊英法官）于23日对中央控股、中央P&I、JTBC、中央美术馆、内容中央等5家子公司进行代表听证。 当天上午，中央集团的洪正道副会长和金振圭代表以中央控股和中央P&I代表的身份出席。 洪正道副会长在听证结束后对媒体表示：“我认真回答了问题。”当被问及是否认为有清算的可能性时，他回答：“我将诚实地遵循法院的判断。”不过，对于子公司债权人的立场、家族出资的可能性以及为何认为在破产前仍能正常经营等问题，他没有作出具体回答。 当天下午，JTBC的前进培代表和南钟权经营支持室主任出席了听证。 前进培代表在听证前表示：“我将详细向法院说明JTBC目前的经营状况。”听证结束后被问及向法庭说明了哪些内容时，他回答：“我说明了公司的经营现状。” 郑俊英法官当天中午对媒体表示：“主审法官正在进行听证，听证结果将决定未来的进展。”关于重整程序开始的决定时点，他补充道：“结束后我们将讨论并决定。” 中央P&I、中央控股、JTBC的案件由洪俊瑞法官主审，中央美术馆和内容中央的案件由权成宇法官主审。 法庭将在代表听证中确认债务人的概况、资产和负债现状、重整程序申请的经过等，随后判断是否启动重整程序。根据《债务人重整法》，法院需在重整程序申请日后的一个月内决定是否启动。 此次听证中，JTBC申请的ARS计划备受关注。ARS是法院在决定重整程序启动时，暂时延缓决定，并支持企业与债权人自主协商重组的制度。 JTBC在申请重整程序的同时请求适用ARS。如果法院接受该请求，重整程序的启动决定将被暂时延缓，以便与债权人进行协商。 JTBC的法律代理人李完植律师在听证后对媒体表示：“我们申请了ARS，因此将与债权人进行协商。”关于法庭的反应，他表示：“没有特别的意见。”对于听证中讨论的内容，他补充道：“仅说明了公司的经营状况。”关于是否会对JTBC进行进一步的听证，他表示：“今天是最后一次。” 中央集团旗下公司的流动性危机始于JTBC在12日未能按期偿还206亿韩元的流动化借款。JTBC当时宣布违约，随后中央控股、内容中央、中央P&I和中央美术馆于14日申请重整程序。JTBC也在次日向法院申请重整。 法院于15日对中央美术馆、中央P&I、中央控股、内容中央和JTBC分别作出保全裁定和全面禁止令。保全裁定是限制债务人处置财产的措施，而全面禁止令则禁止债权人的强制执行、保全和临时措施。 因此，在决定重整程序启动之前，权利关系的变动程序受到限制。法庭将在审查听证结果后，判断重整程序的启动与JTBC的ARS适用的必要性。 中央集团正在进行法院重整程序的同时，也在进行财务结构改善工作。《中央日报》于19日向主要债权银行之一的韩亚银行申请了工作重组。业界认为，听证结果和JTBC的ARS适用将成为中央集团正常化的第一道分水岭。

法院已启动对申请重整程序的中央集团子公司的代表人听证。JTBC申请的自愿重组支持（ARS）程序的适用与否被认为是中央集团重组方向的关键因素。 首尔重整法院重整第二部（郑俊英法官）于23日上午10时开始对中央控股的代表人进行听证，随后将对5家中央集团子公司进行听证。 中央集团的洪正道副会长和金振圭代表于当天上午9时54分以中央控股和中央P&I代表的身份出席法院。他们在未发表任何立场的情况下，避开媒体前往听证室。 法庭在中央控股之后，计划于当天上午11时对中央P&I进行听证，下午2时对JTBC进行听证，下午3时对MegaBox中央进行听证，下午4时对内容中央进行听证。 中央控股、中央P&I、JTBC案件由洪俊瑞法官主审，而MegaBox中央和内容中央案件则由权成宇法官主审。 代表人听证是判断重整程序是否启动的程序。法庭将对各公司代表进行询问，确认债务概况、资产与负债现状、重整申请经过及未来正常化方案等，随后决定是否启动重整程序。 此次听证中，JTBC申请的ARS程序备受关注。ARS是法院在决定是否启动重整程序时，暂时延缓决定，并支持企业与债权人自主协商重组的制度。 JTBC在申请重整程序的同时请求适用ARS程序。如果法院接受，将可在最长3个月内推迟重整程序的启动，并与债权人进行谈判。 中央集团子公司的流动性危机在JTBC于12日未能按期偿还206亿韩元的流动化借款后浮出水面。随后，中央控股、内容中央、中央P&I和MegaBox中央于14日申请了重整程序，JTBC也在次日向法院申请了重整。 首尔重整法院于15日对这些子公司发布了保全处分和全面禁止令。因此，在决定重整程序是否启动之前，强制执行、保全、临时禁令、拍卖等权利变动程序受到限制。 法庭将根据当天的听证内容，审查各公司的重整程序启动必要性及JTBC的ARS程序适用性等。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

申请企业重整的中央集团5家公司中，JTBC的代表将在法庭接受审问。 根据17日的法律界消息，首尔重整法庭重整第二部（郑俊英法官）将于23日下午2点召开JTBC重整案件的代表审问，确认债务规模等情况。 与JTBC一同进入重整程序的中央控股、内容理中央、美高梅中央、中央P&I的代表审问也将在同日上午10点同时进行。 法庭将对各公司的代表询问具体的债务规模和债务调整方案等问题。 根据债务人重整法，重整程序的启动申请一旦被接收，法庭必须对债务人或其代表进行审问。 JTBC于12日宣布因未能按期偿还总额为206亿韩元的流动化借款而宣告违约。 在此后的两天，即14日，中央控股、内容理中央、中央P&I和美高梅中央申请了重整程序的启动。15日，JTBC也提交了重整申请。 重整法庭将这五家公司的申请案件合并，分配给重整第二部处理。 法庭于15日对这五家公司的资产和债权下达了保全处分及全面禁止命令。 在此之前，JTBC于14日向法庭提交了重整程序启动保留决定的申请书，并表示希望参与自律结构调整支持（ARS）项目。 ARS是法庭暂缓强制重整程序启动，支持企业与债权人进行自律结构调整协商的制度。 如果法庭批准ARS项目，重整程序的启动可以最长期限延缓3个月。如果谈判取得进展，延缓期限还可以进一步延长。

申请企业重组的中央集团旗下五家公司中，JTBC向法院表示希望参与自主重组支持（ARS）程序。 根据法律界消息，JTBC于前日向首尔重组法院重组第二部（郑俊英法官）提交了重组程序启动保留决定申请书。 这意味着JTBC表达了希望参与ARS程序的意愿。ARS是法院暂缓强制重组程序启动，支持企业与债权人自主协商重组的制度。 如果法院批准ARS程序，重组程序的启动可以最长期限延迟三个月。如果谈判取得显著进展，可能会延长额外的延迟期限。 目前在中央集团的五家公司中，只有JTBC申请了ARS程序。 法院于15日对中央控股、JTBC、内容中央、Megabox中央、中央P&I发布了保全处分和全面禁止命令。 保全处分是指在重组程序启动决定前，防止公司处置资产以偏袒特定债权人进行偿还。 而全面禁止命令则是相反的措施，防止债权人在企业重组启动前通过强制执行、保全、拍卖等方式获取公司的主要资产。 中央日报表示也将推动企业财务结构改善（工作改善）。 此前，JTBC于12日宣布因未能按期偿还总额为206亿韩元的流动化借款而宣布违约。 在宣布违约的两天后，即14日，中央控股、内容中央、中央P&I、Megabox中央申请了重组程序。15日，JTBC也提交了重组申请。 重组法院将各公司的申请案件分配给重组第二部，由同一审判部统一审理。 预计审判部将很快指定代表人审问日期。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

中央集团的核心子公司JTBC及中央控股、内容中央、Megabox中央、中央P&I等五家公司已启动企业重整程序。这一决定是在JTBC宣布违约后三天做出的。 根据法律界消息，首尔重整法院重整第二部（郑俊英法官）于前日对中央控股、JTBC、内容中央、Megabox中央和中央P&I发布了保全措施和综合禁止令。 保全措施是在重整程序启动决定前，限制公司向特定债权人优先偿还的资产处置措施。综合禁止令则是禁止债权人的强制执行、保全和拍卖等程序，以冻结债权。 JTBC于6月12日未能偿还到期的206亿韩元流动化借款，随即宣布违约。随后，中央控股、内容中央、Megabox中央和中央P&I于6月14日申请启动重整程序，JTBC也于6月15日向法院提出了重整申请。 重整法院决定将这些案件分配给重整第二部进行集中审理。法庭将尽快进行代表人审问，并决定是否启动重整程序。 此次危机被评估为JTBC的流动性问题超出了单一公司的范围，集团整体的财务负担同时显现出来。 根据信用评级机构的数据，截至去年底，中央集团的总负债达3万亿韩元。作为控股公司的中央控股的负债比率为4564.7%，JTBC为2443.6%，内容中央为1020.9%。 子公司之间的资金借贷和债务担保也被认为是加重财务负担的因素。中央日报向中央控股借出了运营资金，而中央控股则为JTBC、凤凰体育、凤凰中央等提供了债务担保。中央日报也被认为为JTBC和中央日报M&P提供了担保。 信用评级机构在JTBC违约后，纷纷下调了关联公司的信用评级。JTBC的公司债和企业票据（CP）信用评级被降至最低等级D，中央日报、SLL中央、内容中央、Megabox中央等的信用评级也被下调。 业界认为，中央集团在过去十多年中通过广播、电影、影院和休闲业务扩展规模，导致借款规模急剧增加，加上媒体市场的低迷，使得危机加剧。 特别是中央集团在2026年至2032年冬夏奥运会及2026年至2030年世界杯转播权的获取上投入了约7000亿韩元，但未能获得预期收益。在电视广告市场萎缩和在线视频服务（OTT）普及的背景下，盈利能力恶化，巨额转播权费用的负担加剧了流动性危机。 中央集团还推进了5500亿韩元规模的办公楼出售，但未能解决短期流动性危机。 中央日报决定在子公司申请重整的同时，推进企业结构改善工作（工作重组）。朴章熙中央日报代表在声明中表示：“与申请法定管理的子公司在经营上是独立的法人”，并称这是为了主动阻止子公司的风险。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。