李进洙法务部部长代理（副部长）在李在明总统事件的公诉取消争议中表示，任期内不会指挥具体事件的公诉取消。但他指出，未来委员会的后续措施将根据调查结果而有所不同，态度保持谨慎。 在8日的国会法制司法委员会的法务部国政审查中，国民力量党议员朴亨洙询问：“至少在代理期间，能否表示不会指挥公诉取消？”李进洙回答：“可以这样说。” 对于国民力量党议员金敏全质疑未来委员会是否有权调查公诉维持与否的问题，李进洙表示：“郑成浩前法务部长也明确表示，法务部没有指挥具体事件公诉取消的意图。” 当天的回答仅限于法务部的指挥权行使。并未排除公诉机关根据调查结果自主判断公诉维持与否的可能性。 李进洙提到未来委员会时表示：“委员会可以基于已披露的事实提出意见，”并指出“后续措施将根据内容而有所不同。”但他并未具体说明可能采取的措施。 对于李正炫公诉机关代理主任此前提到的李总统事件公诉取消问题，李进洙回应：“我认为这是在假设条件下的发言。” 在野党质疑调查小组的活动本身是否为公诉取消的前期工作和干预审判。国民力量党议员郭圭泽指出，调查小组在没有法律依据的情况下试图查看相关案件的调查记录，质疑其活动的合法性。 对此，李进洙以法务部长对检察事务的指挥与监督权作为调查机构设立的依据。他重申：“不会事先设定任何结论，后续措施将根据调查中揭示的事实而有所不同。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

执政的民主党于10月2日表示，将全力以赴确保新成立的中大犯罪调查厅和公诉厅成功落地，建立新的刑事司法体系。同时，针对在野党提出的治安真空时代的说法，民主党反驳称“无所不能的检察权将消失”。 金敏锡在当天上午国会的最高委员会会议上表示：“检察院的时代已经结束，中大犯罪调查厅和公诉厅的时代开始了。我们将迅速整顿相关法律法规，建立严谨的组织体系，以实现调查与起诉的严格分离。” 最高委员会委员徐美华也指出：“中大犯罪调查厅和公诉厅的成立标志着检察改革的基本原则——调查与起诉分离，终于开始真正运作。民主党将彻底切断那些以政治目的消灭政敌的政治检察的残余。” 最高委员会委员李成允引用前代表郑青来推动检察改革时所说的“检察改革是民主党的旗帜和象征”，强调：“我们必须确保这面旗帜不被玷污或撕裂。民主党将坚持到底，完成检察改革，直至人事分离。” 曾任李在明政府首任法务部长的郑成浩在当天的社交媒体上分享了他担任部长期间推动检察改革的感想。他表示：“从金大中政府开始，经过诺姆轩与文在寅政府的检察改革及调查与起诉分离原则的实现，终于在李在明政府中得以完成。希望中大犯罪调查厅和公诉厅能够以政治检察的过错为教训，转变为服务公益的机构。” 不过，他也指出：“在‘强力改革’的名义下，社会弱者保护和犯罪应对等被认为必要的制度被削减，这一痛苦的指责不容忽视。”他强调：“如出现副作用和问题，需迅速进行修正和补充，保持开放的态度。” 此外，民主党还对在检察院正式解散后，国民力量所称的治安真空时代表示反对，呼吁不要制造公众的不安。 韩炳道表示：“国民力量所说的犯罪者的天堂不会出现，治安真空时代也不会到来。消失的是检察的无所不能权力，而国家的调查功能依然健全。请不要制造公众的不安。” 徐委员也批评道：“国民力量要求承担与总统和执政党无关的责任，难道除了煽动公众的不安，无法进行建设性的讨论以确保新的刑事司法体系的落地吗？”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

金承元法务部长候选人表示，他没有行使部长对李在明总统事件的公诉撤销的想法。他明确表示，作为民主党议员曾主张公诉撤销，但现在愿意尊重负责个案的公诉检察官的判断。 金候选人于3日上午在首尔钟路区适宣现代大厦的人事听证会准备办公室首次上班时对记者表示：“我完全没有考虑检讨部长指挥权。” 他指出：“作为国会议员，我传达了公众认为国家应纠正因非法调查而被操控的起诉的立场”，但同时强调：“作为法务部长候选人，必须遵循法律和原则。” 他进一步表示：“法律上，个别案件的公诉维持是公诉检察官的权力”，并指出：“我尊重这一权力，法务部长并没有直接撤销公诉的权力，现在也没有通过检察总长进行指挥的想法。” 金候选人重申了将公诉撤销的决定交给公诉检察官的立场。对于是否认为需要使用部长指挥权的问题，他回答：“不是，公诉维持是由负责的检察官决定的问题。” 金候选人曾担任民主党内公诉撤销推动议员小组的共同代表，去年1月主张“应立即撤销操控起诉案件的公诉”。此外，他在3月提到通过法务部长的指挥撤销公诉的必要性。反对派对此表示担忧，认为金候选人如当选部长，可能会利用调查指挥权推动李总统事件的公诉撤销。 对于围绕自己的食品药品安全处游说疑虑，金候选人表示，认为起诉缓刑的处理不当，想要澄清冤屈。 他指出：“检察院从2021年起动用了约10名检察官进行了高强度的调查，但最终作出了不予起诉的决定”，并解释称：“认为不可能视为不正当的请托，临床批准过程中没有特权或便利提供、程序省略等不正当行为。” 他表示：“理应作出无罪处理，但因介绍了支持的方式而被起诉缓刑”，并称：“对此我认为不当，因此去年提起了宪法诉讼，宪法法院正在审查此案。我希望能彻底澄清冤屈。” 对于该事件的逮捕审查由与自己有交情的法官负责的疑虑，金候选人表示：“检察院对所有事情进行了调查，相关内容也都知道”，并称：“尽管如此，结论是没有不正当的请托或便利提供，批准程序也正常进行，因此作出了起诉缓刑的决定。” 金候选人还解释了自己在针对未成年人等的性犯罪案件中为加害者辩护的经历。他表示：“第一起案件是我所在的律师事务所受理的，但我实际上并没有参与。”并补充道：“另一起案件是亲密朋友的侄子跟随兄长犯罪，涉案者也是未成年人。” 他表示：“基于我平时的信念，认为需要给未成年人再次机会而进行了辩护”，但同时也提到：“对不符合公众期待的部分我深感反省。” 对于京畿道党会计回扣疑虑，金候选人表示：“接到举报时感到非常惊讶”，并称：“我已向中央党请求进行会计审计，相关程序正在进行调查。” 金候选人表示，若当选部长，主要任务将是确保新刑事司法体系的稳定实施和解决案件处理延误问题。同时，他还表示将推进：△支持犯罪受害者恢复日常生活 △犯罪者的矫正与改造及社会回归 △消除司法领域的不当特权 △基于人工智能(AI)的司法支持 △民法与家事诉讼法的修订 △移民与出入境政策的整顿等工作。

郑成浩法务部长在即将于10月实施的新刑事司法制度，包括公诉厅和重大犯罪调查厅的成立，表示：“在保护国民方面绝不能掉以轻心。”郑部长在26日于政府果川青舍法务部举行的交接仪式上指出：“我们正面临前所未有的重大变革。法务部必须在这一巨变的门槛上，重新成为一个只为国民服务的法务部。”他强调：“刑事司法制度应朝着安全保护国民日常生活、确保公正程序以避免冤屈的方向发展。”郑部长还提到，在新刑事司法制度实施前，社会上存在各种担忧。他要求：“在实施前要提前准备好补救措施，实施后要迅速改进出现的问题。”他还强调了犯罪预防和防止再犯的重要性。他表示：“预防和防止再犯比惩罚更为重要。”并呼吁加强对日益增加的少年犯罪的应对能力。他还鼓励采取多种方法解决监狱过度拥挤的问题。郑部长自去年7月以来担任李在明政府首任法务部长，期间推进了刑事司法改革，期间的成就包括组织、人员和预算的扩大、对民生侵害犯罪的应对、公司法修订以及在大规模国际投资争端（ISDS）中屡次胜诉等。在交接仪式结束时，郑部长表示：“我将回到国会，尽职尽责，全力支持法务部。”他还提到：“正如孔子所说，‘无信不立’，没有国民的信任，国家无法存在；如果我们无法获得国民的信任，法律和正义也无法真正立足。”他补充道：“每个人在各自的位置上，唯有关注国民，尽职尽责，才能重建国民的信任，而在这种信任之上，正义才能真正建立。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

法务部（部长郑成浩）因斯里兰卡籍工人救助了落水的空军飞行员，授予两名工人长期居留资格。 21日，法务部通过媒体公告表示，因这两名斯里兰卡籍工人在2022年8月救助空军飞行员的特殊贡献，决定授予他们熟练技能人员（E-7-4）居留资格，以便他们能够稳定地在韩国居住。 这两名工人于2022年4月通过雇佣许可制度（E-9）入境韩国。他们在2022年8月12日于京畿道华城市附近海域工作时，发现因发动机起火而坠毁的空军战斗机飞行员，并与船长一起进行了救助。因其功劳，他们于5月20日世界人日活动中获得了空军参谋长颁发的感谢状。 因此，法务部出入境及外国人政策总部决定，因这两名外籍工人救助处于危险中的飞行员而对韩国国益作出特殊贡献，授予他们长期定居的熟练技能人员（E-7-4）资格。 法务部长郑成浩表示：“对救助国民生命的外籍人士给予应有的尊重，将提升我们社会的信任度，未来也将继续支持为社会作出特殊贡献的外籍人士在国内稳定生活。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

郑成浩法务部长因健康原因及检察改革主要立法的完成，突然提交了辞职信。在过去一年中，郑部长作为李在明政府的首任法务部长，表示希望回归国会，通过立法活动为民主党和政府的成功贡献力量。 19日，法界消息称，郑部长在前一晚的Facebook上表示：“因健康原因以及检察改革相关主要立法已完成，故提交辞职信。” 他进一步明确表示：“新的刑事司法体系应在新的领导层下完成。” 关于辞职后的去向，他明确表示将重返国会。他表示：“我将再次回到国会，为国民主权政府的成功，以及韩国和国民的成功而全力以赴。”并表示：“我将努力支持国家事务，建设一个受到国民信赖的民主党。” 郑部长在声明中对未来检察改革的方向提出了强烈的建议。他指出：“正如政权无法脱离民心而存在，无法赢得主权者国民心的改革同样难以持续。” 此外，他对即将实施的刑事诉讼法修正案的担忧也提出了务实和谦逊的应对建议。他指出：“许多专家、媒体和犯罪受害者等国民对此感到担忧。”并强调：“在法实施前应纠正预期的实施错误和副作用，实施后发现的问题应谦逊而迅速地进行补救，而不是以反改革的态度对待。” 他还表示：“国会和政府并不是刑事司法制度的所有者，必须对国民的生活承担无限责任。”并承诺：“将冷静审视是否存在准备不足的领域，国会也将积极发挥作用，以确保国民不受损害。” 同时，郑部长在回顾过去一年多的任期时，也没有忘记对法务行政的整体感想和建议。他提到维护国家法治秩序的努力，包括矫正、出入境、犯罪预防和人权等，强调：“没有法治的民生和经济就如同沙滩上的城堡。”并鼓励法务部员工以自豪感和责任感投入工作。 最后，郑部长表示：“新酒越快装入新桶，新制度的落实也将越快。”并祝愿通过新领导层实现快速的组织整顿和制度落地，结束了他的声明。 据悉，原本试图劝阻郑部长辞职的青瓦台在郑部长明确辞职意向后，向其请求在后任人选确定之前继续担任部长职务。 国务委员的辞职需经过人事革新处的提请程序，最终由总统批准后方可生效。总统的辞职批准完成后，法务部将转为李珍洙副部长的部长职务代理体制。 此外，关于下一任法务部长的候选人，业界也有多种传闻，政治圈内提到曾负责李总统案件辩护的共同民主党朴均泽、李建泰等议员。

金勇敏共同民主党议员于18日就郑成浩法务部长提交辞职信的相关报道表示：“必须彻底完成检察改革。” 金议员在当天的脸书上指出：“检察改革的核心部长中途辞职对政府的改革意志没有帮助。即使困难，也必须坚持到底。” 早前，郑部长提交辞职信的报道引发关注，关于郑部长辞职的传闻在过去也曾多次出现。不过，青瓦台方面表示：“与人事相关的事项无法确认。” 与此同时，郑部长在检察改革过程中曾对废除检察补充调查权表示担忧。他还主张，检察改革已经基本完成，其他部长接手工作不会造成影响。 然而，在民主党内部，有声音认为郑部长应完成检察改革。特别是郑部长在上个月27日的国会法制司法委员会全体会议上表示：“最近健康状况非常不好，几个月以来有严重的睡眠障碍，还有其他个人问题，因此与总统身边的人进行了很多讨论。”对此，党内最高龄的议员朴智元批评道：“健康状况可以撑到今年年底。即使死去，也要为总统的成功而死，这种态度是身边人所需要的。请大家都出发去完成任务。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

因在调查双方圆对朝鲜汇款事件过程中违反规定，朴相镕仁川地检副检察长接受法务部监察委员会的纪律审议。他表示：“虽然没有收到具体审议内容的通知，但我会向委员们充分说明。” 法务部于13日下午2时在京畿道果川市政府果川综合厅召开监察委员会，正在进行对朴检察官的纪律审议。 朴检察官于当日下午1时43分出席，并对记者表示：“我收到出席通知而来到这里，但具体审议内容并未得到明确传达。相关的查阅和信息公开申请也被驳回。”他补充道：“时间紧迫，无法带律师独自前来。” 他还表示：“尽管如此，作为韩国的检察官，国家机关召唤我，我会详细说明。我会进去好好说。” 朴检察官于10日收到法务部监察委员会的出席通知。他曾请求将审议日期延后一个星期，理由是准备时间不足且律师外出，但未被接受，因此今天出席。 法务部监察委员会审议的内容包括：朴检察官作为对朝鲜汇款事件的主办检察官，向李华永前京畿道和平副知事的律师提及其他调查并要求自白；向嫌疑人提供外部食物和便利；在工作时间内发布Facebook动态；参加由执政党单独进行的“民主党公诉撤销审判操纵真相调查听证会”并发表言论等。 然而，关于由共同民主党等执政党提出的“鲑鱼酒会疑云”并未被列入审议范围。 朴检察官对法务部最近追加任命监察委员表示担忧。他指出：“我是在不知道的情况下，直接从法务部监察负责人那里得知这一事实。这实际上是运动员更换裁判，或检察官更换法官等不当行为。” 法务部监察委员会由1名委员长和1名副委员长组成，委员人数在7至13人之间。出席委员过半数并获得过半数赞成后，可以向部长建议必要措施。朴检察官认为，法务部在任命监察委员的过程中，任命了特定倾向的委员，试图“拼凑结论”。 对朴检察官的纪律处分程度，将在法务部监察委员会之后，由法务部长担任委员长的检察纪律委员会最终决定。检察纪律委员会可以向法务部部长申请追加处分。检察处分分为解雇、免职、停职、减薪、警告等五个等级，停职以上通常被视为重处分。 早在4月，法务部因在对朝鲜汇款事件调查过程中违反职务义务，已暂停朴检察官的职务；大检察厅在5月经过监察委员会审议，向法务部申请对朴检察官进行为期两个月的重处分停职。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

父母可以通过政府24在线申请和获取未成年子女的出入境证明，相关服务将于7日起实施。 法务部出入境与外国人政策本部于6日表示，已与行政安全部合作，建立了利用家庭关系信息的确认体系，从7日起，父母可以在政府24上在线申请未成年子女的出入境证明。 自2014年起，出入境证明的在线申请服务已通过政府24提供，但由于未成年子女需要法定代理人确认程序，导致父母在申请时面临很大不便。 不过，随着制度的改善，今后父母可以通过政府24获取出入境证明，但在亲权信息未确认等需要额外法律关系确认的情况下，仍需像以前一样亲自前往出入境与外国人事务所等行政机构申请。 法务部表示：“此次改善预计将减少父母为确认未成年子女出入境事实而亲自访问行政机构的麻烦，预计将大幅减轻准备与子女一起出国旅行或提交学业相关证明文件的父母的行政负担。” 法务部长郑成浩也评价道：“出入境事实的证明是与海外旅行、留学及各类行政程序密切相关的民生服务，通过相关部门的合作，实质性提升了国民的便利。”他表示：“未来将持续推进数字化的出入境与移民行政服务创新，努力让国民能够方便、迅速地使用民生服务。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

4日通过的刑事诉讼法修正案引发了来自各方法律界人士的担忧。该修正案主要内容为全面废除检察调查权和扩大法院公诉驳回理由，已于上月31日在国会全体会议通过，并于当天在国务会议上获得通过。新刑事诉讼法将于10月实施。 国民力量政策委员会当天在国会召开了关于“检察补充调查权废止及公诉驳回条款的违宪性和总统再议权行使”的紧急讨论会，罗卿媛议员和律师出身的金美爱议员共同出席。 罗卿媛在会上指出：“刑事诉讼法修正案明显违宪。”她表示，废除补充调查权意味着检察官将完全主导调查，这与宪法第12条和第16条相悖，可能侵犯公正审判的权利。 她还提到：“更令人担忧的是第327条（公诉驳回的判决）修正条款被悄然插入”，并指出“（共同民主党）声称是对最高法院判例的法文化，但这是对判例的误读，因此具有违宪性。” 法官出身的张东赫代表也提到“釜山回旋踢”事件的受害者通过社交媒体向李在明总统呼吁：“请成为受害者的支持者，行使否决权。”张代表表示：“国民在呼喊‘请支持受害者’的现实，难道不是更能揭示这部恶法的本质吗？” 检察官出身的韩东勋无党派议员当天邀请了釜山回旋踢事件的受害者到国会举行紧急座谈会。2022年发生的釜山回旋踢事件中，警方以重伤罪将嫌疑人移送检察院，但通过检察官的补充调查，揭示了其为强奸未遂。 韩议员展示了检察官实际对该事件嫌疑人询问的视频，并表示：“警方将其视为简单冲动事件，但检察官通过提问确认了漏洞，”并指出“所有案件过去都是这样进行的，但现在这一过程将不复存在。” 他强调：“如果检察官要求警方进行补充调查，警方会说‘没问题’吧？在这种情况下，补充调查要求毫无帮助。” 在民主党内部也出现了担忧的声音。律师出身的郭相彦议员在上月31日刑事诉讼法修正案投票时是唯一投反对票的执政党议员。同样是律师出身的李素英议员则选择弃权。郭议员在投票后在其Facebook上表示：“即将到来的国民痛苦历历在目，无法做出其他选择。” 民主党五届议员、法务部长郑成浩对刑事诉讼法修正案也表现出不满。在民主党于上月22日正式确定完全废除补充调查权的党论时，他曾向总统表示辞职意向。郑部长在前一天举行的新任检察官任命仪式上也表示：“刑事诉讼法以光速进行修正是第一次，任何副作用将如何出现，现场如何正常运作，没人能预测。” 另一方面，民主党在刑事诉讼法修正案通过国务会议后表示欢迎。朴海哲发言人通过书面简报表示：“此次修正案是对现行制度的进一步改革，加强了对受害者的保护，并不是削弱检察权，而是分散权力并增强责任，”并称“国民所希望的是没有冤屈的受害者和对每个人都公正的刑事司法制度。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。