主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘郑钟五’新闻 2个
-
国民力量党四名议员出席党伦理委员会进行说明国民力量中央伦理委员会于18日召集四名正在进行处分程序的现任国会议员，听取与被控事项相关的意见。 赵景泰议员在出席伦理委员会后对记者表示：“（伦理委员会）提到我对初选结果不满”，并强调“我想维护韩国的宪法和民主”。 此前，赵议员因在5月国会副议长选举前，向各党议员表示应在全体会议投票中使其竞争对手朴德欽落选而被提起伦理投诉。 赵议员表示：“我认为（伦理委员会的决定）会很快出来。如果党做出重处分的决定，我只能尊重这个决定”，同时也表示：“我相信有常识的伦理委员会正确评估和判断这个问题。” 同日，接受伦理委员会说明程序的郑钟五议员与伦理委员会进行了针锋相对的交涉，涉及其回避申请。郑议员方面声称，尽管党章和党规规定回避申请需以书面形式提交，但伦理委员会方面表示口头也可以。 郑议员表示：“（伦理委员会）在没有给予足够时间提交回避申请书的情况下，问‘你是否愿意在下午3点40分之前说明’或‘我认为你不愿意说明’”，对此表示非常遗憾。他还提到伦理委员会主席曾说‘你听不懂韩语吗’，对此感到相当不快，并表示会在今天午夜之前提交回避申请书。 郑议员在6·3国会议员补选期间支持国民力量候选人的竞争对手，并在参加‘釜山倒车事件’受害者的讨论会上与徐范洙议员开了不当玩笑，因此被提起伦理投诉。与他一起被投诉的徐议员当天也出席伦理委员会，解释了当时的情况。 当天，‘釜山倒车事件’的受害者金珍珠（化名）亲自到伦理委员会提交了请求宽恕徐议员和郑议员的书信。金女士表示：“这一情况被作为政治斗争的工具，导致了二次伤害”，强调不对两位议员进行处罚或处分是保护自己免受二次伤害。她还呼吁：“希望做出明智的决定，期待伦理委员会的正确选择。” 此外，因对常务委员会分配不满，与郑钟五发生冲突并被提起伦理投诉的权永镇议员当天也到伦理委员会说明了当时的情况后离开。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-19 03:24:10 -
张东赫启动‘党内纪律整顿’…应反映党员意见的议员评估在6·3地方选举后，张东赫国民力量代表积极应对选民权利侵害问题，回到国会后立即启动了‘党内纪律整顿’工作。28日，涵盖现任国会议员的选举公职者新评估标准的党任务小组（TF）也正式启动。 据国民力量透露，张代表此前构思的党内改革方案的方向和推进方法也将很快公布。此外，前一天，伦理委员会已开始对赵京泰、权永镇、郑钟五等非党权派议员的惩戒程序。这引发了党内派系冲突不可避免的分析。 张代表在国会举行的‘选举公职者评估创新TF第一次会议’上亲自向TF委员颁发任命书，并表示：“请建立一个能够让能干的人获得提名的系统。” 他强调：“提名不应仅仅依赖于派系政治或党内斗争，而应提名那些愿意将自己的能力奉献给国民和党员的人。公职者的评估中，党员的意见应当被重视。这是走向以党员为中心的政党的道路。” TF计划每周召开会议，着手改革包括现任国会议员在内的选举公职者评估制度。虽然评估不会直接进行，但在未来进入提名阶段时，评估标准可能会影响提名结果，后续影响不可避免。 政治圈内外分析认为，张代表在准备下月的党内改革方案时，启动现任议员的新评估标准是为了加强党权。通过增强其支持基础党员的权利，维持党权并掌握2028年总选举的提名权。 张代表以‘以党员为中心的政党’为旗帜，全面展开工作，未来党内的混乱似乎不可避免。这与此前以非党权派为中心讨论的通过废除党代表制转向‘院内中心政党’的概念形成了直接冲突。 在这种情况下，前一天张代表的‘惩戒政治’也重新启动，非党权派对此强烈反对。被列为惩戒对象的郑议员在其Facebook上表示：“如果这是毫无根据的为了私党化的惩戒，我将坚决抵制。”并批评道：“国民力量所需的不是为了私党化的恐吓性惩戒政治，而是恢复民心。” 赵议员也在国会召开记者会，质问：“这是正当的惩戒，还是为了维护党权的面子政治报复？”并主张：“伦理委员会应对张代表展开重惩戒程序，而不是对赵京泰进行惩戒。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-29 01:37:00
-
国民力量党四名议员出席党伦理委员会进行说明
国民力量中央伦理委员会于18日召集四名正在进行处分程序的现任国会议员，听取与被控事项相关的意见。 赵景泰议员在出席伦理委员会后对记者表示：“（伦理委员会）提到我对初选结果不满”，并强调“我想维护韩国的宪法和民主”。 此前，赵议员因在5月国会副议长选举前，向各党议员表示应在全体会议投票中使其竞争对手朴德欽落选而被提起伦理投诉。 赵议员表示：“我认为（伦理委员会的决定）会很快出来。如果党做出重处分的决定，我只能尊重这个决定”，同时也表示：“我相信有常识的伦理委员会正确评估和判断这个问题。” 同日，接受伦理委员会说明程序的郑钟五议员与伦理委员会进行了针锋相对的交涉，涉及其回避申请。郑议员方面声称，尽管党章和党规规定回避申请需以书面形式提交，但伦理委员会方面表示口头也可以。 郑议员表示：“（伦理委员会）在没有给予足够时间提交回避申请书的情况下，问‘你是否愿意在下午3点40分之前说明’或‘我认为你不愿意说明’”，对此表示非常遗憾。他还提到伦理委员会主席曾说‘你听不懂韩语吗’，对此感到相当不快，并表示会在今天午夜之前提交回避申请书。 郑议员在6·3国会议员补选期间支持国民力量候选人的竞争对手，并在参加‘釜山倒车事件’受害者的讨论会上与徐范洙议员开了不当玩笑，因此被提起伦理投诉。与他一起被投诉的徐议员当天也出席伦理委员会，解释了当时的情况。 当天，‘釜山倒车事件’的受害者金珍珠（化名）亲自到伦理委员会提交了请求宽恕徐议员和郑议员的书信。金女士表示：“这一情况被作为政治斗争的工具，导致了二次伤害”，强调不对两位议员进行处罚或处分是保护自己免受二次伤害。她还呼吁：“希望做出明智的决定，期待伦理委员会的正确选择。” 此外，因对常务委员会分配不满，与郑钟五发生冲突并被提起伦理投诉的权永镇议员当天也到伦理委员会说明了当时的情况后离开。 ※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-08-19 03:24:10 -
张东赫启动‘党内纪律整顿’…应反映党员意见的议员评估
在6·3地方选举后，张东赫国民力量代表积极应对选民权利侵害问题，回到国会后立即启动了‘党内纪律整顿’工作。28日，涵盖现任国会议员的选举公职者新评估标准的党任务小组（TF）也正式启动。 据国民力量透露，张代表此前构思的党内改革方案的方向和推进方法也将很快公布。此外，前一天，伦理委员会已开始对赵京泰、权永镇、郑钟五等非党权派议员的惩戒程序。这引发了党内派系冲突不可避免的分析。 张代表在国会举行的‘选举公职者评估创新TF第一次会议’上亲自向TF委员颁发任命书，并表示：“请建立一个能够让能干的人获得提名的系统。” 他强调：“提名不应仅仅依赖于派系政治或党内斗争，而应提名那些愿意将自己的能力奉献给国民和党员的人。公职者的评估中，党员的意见应当被重视。这是走向以党员为中心的政党的道路。” TF计划每周召开会议，着手改革包括现任国会议员在内的选举公职者评估制度。虽然评估不会直接进行，但在未来进入提名阶段时，评估标准可能会影响提名结果，后续影响不可避免。 政治圈内外分析认为，张代表在准备下月的党内改革方案时，启动现任议员的新评估标准是为了加强党权。通过增强其支持基础党员的权利，维持党权并掌握2028年总选举的提名权。 张代表以‘以党员为中心的政党’为旗帜，全面展开工作，未来党内的混乱似乎不可避免。这与此前以非党权派为中心讨论的通过废除党代表制转向‘院内中心政党’的概念形成了直接冲突。 在这种情况下，前一天张代表的‘惩戒政治’也重新启动，非党权派对此强烈反对。被列为惩戒对象的郑议员在其Facebook上表示：“如果这是毫无根据的为了私党化的惩戒，我将坚决抵制。”并批评道：“国民力量所需的不是为了私党化的恐吓性惩戒政治，而是恢复民心。” 赵议员也在国会召开记者会，质问：“这是正当的惩戒，还是为了维护党权的面子政治报复？”并主张：“伦理委员会应对张代表展开重惩戒程序，而不是对赵京泰进行惩戒。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-07-29 01:37:00
