主页搜索
搜索
选择时间
搜索范围
全部的
‘重新投票’新闻 2个
-
国民力量决定重新投票选举龙仁甲组织委员会主席，因选举公正问题国民力量决定重新进行京畿道龙仁甲组织委员会主席的决选投票，原因是部分拥有投票权的责任党员未能接到投票电话。国民力量代表张东赫对此次重新投票的决定表示“非常抱歉”。 张东赫在12日的Facebook上表示：“如果由于系统问题导致党员的投票权受到侵害，就必须加以纠正。这是与未能投票的党员人数或初选结果无关的选举公正问题。” 此前，在8日进行的龙仁甲组织委员会主席决选投票中，尹在福候选人战胜杨香子候选人当选。尽管当时有消息称部分责任党员未能接到自动应答（ARS）投票电话，但两位候选人达成一致，不对开票结果提出异议，因此尹候选人的当选结果得以公布。 然而，在当天最高委员会报告投票结果的过程中，部分最高委员提出了问题，导致投票结果的批准被暂缓。最高委员会原本决定在调查结果出来之前暂缓批准，但最终决定进行重新投票。 此次部分责任党员未能接到投票电话的原因是某些通信公司将投票电话识别为广告并进行了屏蔽。国民力量方面已确认未能接到投票电话的龙仁甲责任党员约有40人。对此，最高委员会当天指出需要改进ARS投票体系。 张东赫还表示：“每次进行党的ARS投票时，都会出现大小异议。这次机会将全面检讨党内投票系统，并制定补救措施，以确保此类事件不再发生。”他同时向参与初选的两位候选人和党员同仁表示歉意。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-13 02:28:00 -
正义党候选人政策回应遭批评，进步派社区反响强烈在首尔市长选举中落败的共同民主党候选人郑元午的政策回应表引发关注，部分进步派社区对此表示批评。 8日，一则关于首尔市长候选人政策回应比较表的帖子在一个在线社区中传播开来。 该帖的作者A表示：“郑元午落选是因为他本人并没有准备好成为市长，不论是针对年轻男性还是房地产问题，这种情况都不应该发生。”他还指出：“他似乎认为这样就足够了，结果也确实得到了相应的选票。” 同时公开的表格中，经济正义联盟向首尔市长候选人发送的政策询问表也被包含在内。 在公开的表格中，郑候选人在“扩充公立医院、增强公共性”、“扩大市民可负担的住房供应”、“加强地区医疗与照护的整合联动体系”等多个项目中，仅提交了“部分赞成”或“无理由”等简短的回应，引起了人们的关注。 相比之下，国民力量候选人吴世勋、改革新党候选人金钟哲、正义党候选人权永国则提出了相对具体的政策方向和理由。 该帖子传播后，进步派在线社区也出现了意想不到的反应。 网友们纷纷表示：“哇，居然是这个程度？”，“填空的努力连大学生的期中考试都不如”，“营地的无能最终还是候选人的责任”，“表现得像是把当选托付给别人一样”，“似乎没有回答的意愿”，“让选民只看党派，难道不是在把选民当傻瓜吗？”等评论。 还有网友质疑：“郑元午做得好的说法到底是从哪里来的？”，“是因为社交媒体做得好吗？”，“这根本不像是一个想当市长的人所给出的回答”，“这种态度不仅仅是懈怠，真的让人怀疑他是否想成为市长。” 部分人表示：“如果是在其他地区的选举中，这样的回答会受到更大的批评”，“不知道他凭什么这样做”，“结果甚至需要感谢投票给他的人。” 与此同时，这一帖子也引发了关于选举失败原因的争论。有人认为，候选人自身的准备不足和政策审核不力，可能是导致失败的决定性原因，而不仅仅是房地产、世代结构和政党支持率等因素。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-08 23:33:00
-
国民力量决定重新投票选举龙仁甲组织委员会主席，因选举公正问题
国民力量决定重新进行京畿道龙仁甲组织委员会主席的决选投票，原因是部分拥有投票权的责任党员未能接到投票电话。国民力量代表张东赫对此次重新投票的决定表示“非常抱歉”。 张东赫在12日的Facebook上表示：“如果由于系统问题导致党员的投票权受到侵害，就必须加以纠正。这是与未能投票的党员人数或初选结果无关的选举公正问题。” 此前，在8日进行的龙仁甲组织委员会主席决选投票中，尹在福候选人战胜杨香子候选人当选。尽管当时有消息称部分责任党员未能接到自动应答（ARS）投票电话，但两位候选人达成一致，不对开票结果提出异议，因此尹候选人的当选结果得以公布。 然而，在当天最高委员会报告投票结果的过程中，部分最高委员提出了问题，导致投票结果的批准被暂缓。最高委员会原本决定在调查结果出来之前暂缓批准，但最终决定进行重新投票。 此次部分责任党员未能接到投票电话的原因是某些通信公司将投票电话识别为广告并进行了屏蔽。国民力量方面已确认未能接到投票电话的龙仁甲责任党员约有40人。对此，最高委员会当天指出需要改进ARS投票体系。 张东赫还表示：“每次进行党的ARS投票时，都会出现大小异议。这次机会将全面检讨党内投票系统，并制定补救措施，以确保此类事件不再发生。”他同时向参与初选的两位候选人和党员同仁表示歉意。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-10-13 02:28:00 -
正义党候选人政策回应遭批评，进步派社区反响强烈
在首尔市长选举中落败的共同民主党候选人郑元午的政策回应表引发关注，部分进步派社区对此表示批评。 8日，一则关于首尔市长候选人政策回应比较表的帖子在一个在线社区中传播开来。 该帖的作者A表示：“郑元午落选是因为他本人并没有准备好成为市长，不论是针对年轻男性还是房地产问题，这种情况都不应该发生。”他还指出：“他似乎认为这样就足够了，结果也确实得到了相应的选票。” 同时公开的表格中，经济正义联盟向首尔市长候选人发送的政策询问表也被包含在内。 在公开的表格中，郑候选人在“扩充公立医院、增强公共性”、“扩大市民可负担的住房供应”、“加强地区医疗与照护的整合联动体系”等多个项目中，仅提交了“部分赞成”或“无理由”等简短的回应，引起了人们的关注。 相比之下，国民力量候选人吴世勋、改革新党候选人金钟哲、正义党候选人权永国则提出了相对具体的政策方向和理由。 该帖子传播后，进步派在线社区也出现了意想不到的反应。 网友们纷纷表示：“哇，居然是这个程度？”，“填空的努力连大学生的期中考试都不如”，“营地的无能最终还是候选人的责任”，“表现得像是把当选托付给别人一样”，“似乎没有回答的意愿”，“让选民只看党派，难道不是在把选民当傻瓜吗？”等评论。 还有网友质疑：“郑元午做得好的说法到底是从哪里来的？”，“是因为社交媒体做得好吗？”，“这根本不像是一个想当市长的人所给出的回答”，“这种态度不仅仅是懈怠，真的让人怀疑他是否想成为市长。” 部分人表示：“如果是在其他地区的选举中，这样的回答会受到更大的批评”，“不知道他凭什么这样做”，“结果甚至需要感谢投票给他的人。” 与此同时，这一帖子也引发了关于选举失败原因的争论。有人认为，候选人自身的准备不足和政策审核不力，可能是导致失败的决定性原因，而不仅仅是房地产、世代结构和政党支持率等因素。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。
2026-06-08 23:33:00
