国民力量中央伦理委员会正在对赵景泰议员进行处分审议，他于19日表示：“应立即召开党员大会罢免张东赫代表。”他强调，重新选举全国党协委员会主席将成为推翻张代表的契机。赵议员在当天的KBS广播节目《紧急时事》中表示：“中坚议员们应更加勇敢，集体联名要求‘张代表下台’。”他指出：“与呼喊尹尔盖恩、代表尹尔盖恩的人同流合污的张代表，连一句话都说不出来，这就是我们党的现实。”他表示：“国民力量如此无力和懦弱，连一句话都不敢说，这实在是说不过去。”关于张代表即将发布的改革方案，他表示：“应与尹尔盖恩势力和主张否定选举的势力决裂，所谓亲尹派应退居二线的声明才是真正改革的开始。”他认为：“张代表可能没有这样的勇气和自信，因为缺乏捍卫民主和宪法的意志。”他还对党领导层正在考虑的全国党协委员会主席重新选举方案表示：“在现实情况下，全面更换党协委员会主席是不可能的。”他指出：“在党协委员会主席中，除了比例代表外，大约有80至90名国会议员兼任党协委员会主席，如果要全部更换，议员们会坐视不理吗？”他反问道，并表示：“因为与他们的利益密切相关，所以会非常敏感。”他认为：“党协委员会主席的重新选举问题可能成为推翻张代表体制的又一个契机。”对于在国会举办歪曲5·18民主运动的讨论会而引发争议的李珍淑议员，他表示：“现任领导层与李议员的共同点是包庇尹尔盖恩势力。”他批评道：“开除李议员是理所当然的，她在国会也没有国会议员的资格。”他对伦理委员会的处分决定表示：“无论作出何种决定，我都会坦然接受。”并表示没有考虑法律对策。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

张东赫国民力量代表于27日在京畿道果川市中央选举管理委员会出席了与6·3地方选举相关的选举申诉口头辩论。他在辩论前于国会召开记者会，主张“应进行重选”。他对中央选举委员会表示：“如果对舞弊指控没有回应，就应承认错误并承担责任”，并发表了超过30分钟的激烈言论。 张代表在辩论结束后与记者交谈时表示：“如果国民看到辩论的直播，肯定会感到愤怒，认为以这样的态度和心态管理选举，导致韩国每次选举都要付出社会成本。”他批评道：“辩论时的愤怒情绪仍未平息。” 他此前曾请求中央选举委员会直播口头辩论，但未被接受，因此在当天于国会召开了记者会。在记者会上，他表示：“即使选举委员会说‘用豆子做酱’也没人会相信韩国国民。”并强调：“仅凭目前揭露的事实，这次地方选举是无效的，必须进行重选。” 张代表还指出，舞弊不可能的论调已失去立足之地。他表示：“即使在开票过程中再怎么严格监视和监督，最后阶段选举委员会可以在没有任何监视、程序和报告的情况下操控所有数字，这是一个严重问题。”他补充道：“过去选举的公正性、透明性和客观性也必然会受到质疑。” 他进一步表示：“所有事实都被揭露，若进行特别检察，16个广域地方都不会有完好的地方。我希望他们不要错过自我纠正错误的最后机会。”并对全面重选施加了压力。 在政治圈内，有分析认为张代表在口头辩论前召开记者会，意在对中央选举委员会和共同民主党施加压力。在朝野双方就选民权利侵害的国政调查活动延长、特别检察调查范围和期限等进行幕后谈判的情况下，试图通过舆论战创造有利局面。 最终，即使选举申诉未被接受，张代表也计划在政治上解决当前问题，继续推进选民权利侵害的局面。实际上，国民力量认为张代表及党内人士频繁访问首尔松坡区奥林匹克公园等地，已为国政调查和特别检察创造了动力。 一位国民力量的议员在当天对《亚洲经济》表示：“选举委员会的计算机操作现在是疑点，但如果确认故意性，重选将不可避免。”他补充道：“目前尚无法确认故意性，张代表的舞弊指控虽然带有政治色彩，但情况变化时可能会有所不同。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩炳道，韩国共同民主党代表职务代理人兼院内代表，近日对国民力量党代表张东赫提出的重选主张进行了直接批评，称其“只是在煽动对选举结果的不信任”。 在当天的国会议员大会上，韩炳道表示：“没有具体依据就全盘否定选举结果，实际上是对民主的严重动摇，是无责任的煽动。” 他进一步指出：“国民力量党单纯主张由在野党推荐特检，实际上是利用特检作为借口，企图在政治上操控国民的参政权。” 同时，他呼吁：“如果国民力量党真的有保护国民参政权和改革选举委员会的意愿，就应停止无责任的主张，并配合第三次推荐特检。” 韩炳道还强调：“民主党将确保国民宝贵的一票不再因失职和无能而受到损害，将从根本上整顿选举管理系统。” 他指出：“此次投票用纸不足事件是未能遵守选举基本原则，严重损害了国民的参政权。” 与此同时，民主党与国民力量党在特检引入问题上展开了激烈的争论。民主党主张为了排除政治考量，有必要引入第三方推荐的特检，而国民力量党则认为应单独启动在野党推荐的特检，以彻底揭示民主党与选举委员会之间的勾结疑云。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在6月3日的地方选举过程中，投票用纸短缺事件引发了公众的强烈愤慨。国会的国政调查中，朝野双方对选举委员会的批评不断，位于首尔松坡区的奥林匹克公园内，잠실计票所的封锁抗议已持续到第19天。 国会全国地方选举投票用纸短缺事件等侵犯公民参政权的真相调查及选举管理改革国政调查特别委员会（国调特委）于23日召开全体会议，审议了委员会的运作日程及证人、参考人出席要求等议题，并接收了来自中央及各级选举管理委员会的相关报告。 根据议程安排，国调特委将于下月1日进行中央及各级选举委员会的第二次机构报告，8日进行现场调查，14日和22日举行听证会。不过，该日程可能会根据朝野的协商进行调整。当天，朝野双方继续对选举委员会的行为进行批评，特别是对7名中央选举委员及前首尔选举委员会委员长吴敏锡集体缺席的情况，指责其为“对国民的集体抗命”。 国民力量党议员申东旭表示：“在잠실（奥林匹克公园），许多市民无法回家，证人们在哪里？”并质问道：“国政调查中没有一位证人到场，难道可以通过出席要求的议案而不予理会吗？” 在批评声中，部分中央选举委员及前委员长吴敏锡等在下午现身。关于投票纸印刷下限缩减的决定等选举委员会的决策过程也受到重点质疑。共同民主党议员金勇满指出，选举委员会的会议运作过于封闭。他表示：“我请求会议记录，但被告知无法公开。为什么要隐藏会议记录？”并强调：“委员会中讨论的内容应向国民公开。”对此，中央选举管理委员会代理委员长魏哲焕表示将对此进行相关审查。 잠실计票所的封锁抗议也已持续到第19天。尽管首尔的最高气温飙升至30度，但市民们毫不在意，继续高喊“重选不正当选举”的口号。由于市民的愤怒难以平息，警方在之前多次尝试进入计票所后也采取了谨慎态度，密切关注局势，仅对非法行为作出反应。 代理警察厅长柳在成在22日的记者会上表示：“对于侵犯参政权的行为，市民自发聚集表达意见的正当主权行使，我们将尽量尊重和保护。”并指出：“强制解散的与否需综合考虑国民安全、事故风险及现场情况。” 同时，魏哲焕在当天的国调特委会上再次对因投票用纸短缺事件而给选民带来的巨大混乱和不便表示诚挚的歉意。选举委员会承诺将对投票及计票管理程序进行重新整顿，加强决策系统及现场应对能力等改进措施。

张东赫国民力量代表在18日就6·3地方选举投票用纸不足事件提出重选的主张，并呼吁引入特别法。张代表在当天上午国会举行的最高委员会会议上表示：“昨天我们党直接提交了7个地方和4个广域自治体候选人的选举申诉，共计11个广域自治体。”他指出：“国民力量将成立由我们担任主席的国政调查特别委员会。”并表示：“现在是特别检察官的时刻。过去的总统选举投票箱中出现了总选举和地方选举的投票用纸。这次选举中失踪的选票数量也无法估计。”他接着提到：“已经确认有选民在领取号码牌后无法投票。而未能领取号码牌而放弃投票的选民数量更是无法计算。”他强调：“在导致这一事件的主要责任人中，中央选举管理委员会的唯一常任委员魏哲焕应承担最大的责任。”他表示：“现在正在接受调查的人却担任选举委员会代理主席，因与李在明关系密切，检警联合调查组对此无能为力。在这种情况下，如何能信任联合调查组并将调查交给他们？”他指出：“必须将真相查明和责任人惩处的任务交给国民力量推荐的特别检察官，只有这样才能给人民一个可以信服的结果。”关于重选问题，他表示：“不应仅依赖申诉和审判，国政调查和特别检察官发现问题后再采取措施已经太晚。必须引入特别法以政治方式解决。”他还对民主党代表郑青来表示：“无论形式或议题如何，我们都可以见面讨论。”并补充道：“国民力量将全力以赴彻底查明此次剥夺公民权利事件的真相，建立人民信任的选举制度。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

韩病度共同民主党院内代表在前一天国民力量通过对6·3地方选举的6个地区（首尔、京畿、仁川、釜山、蔚山、全南光州）进行重选的申诉时表示，"这让人民感到困惑"，并质疑道，"国民力量所期望的是恢复选举权，还是让韩国陷入混乱？" 韩院内代表在16日国会举行的院内对策会议上指出，"连当选的首尔市长吴世勋都没有被询问，这实在令人震惊"。 他进一步表示，"国民力量应立即撤回申诉和阴谋论的煽动"，并强调，"在开始处理申诉之前，应该将时间花在国政调查上"。 同时，他指出，"国民力量的代表张东赫在奥林匹克公园重复阴谋论。即使是统计学家也明确表示，‘双胞胎投票’的操控怀疑并不合理，这种情况几乎不可能发生"。 他还提到，"张代表声称获得力量，频繁前往的蚕室已经变成了法治失序之地。在奥林匹克公园，警方遭到辱骂，甚至有对手球运动员的袭击事件发生"，并表示，"甚至出现了中国人介入的说法。作为第一大在野党代表，不应站在阴谋论的中心"。 此外，韩院内代表表示，"民主党将必须纠正选举管理委员会因投票用纸不足而暴露出的全面无能和失职"，并表示，"将在18日的本会议上通过国政调查计划书，以便国政调查特别委员会能够立即开展工作"。

“这里有面包，快来吃。”9日早上，位于首尔松坡区奥林匹克公园手球场前。志愿者在树荫下的帐篷旁向路过的市民递送面包和矿泉水。旁边堆放着冰水和咖啡。志愿者说道：“可以喝水哦，水和零食非常多。”上周末吸引了数万人的现场，在工作日的早晨显得有些冷清。然而，场馆出入口处仍有举着太极旗的市民坚守。出入口沿线铺着草席，市民们撑开阳伞或摇动扇子以抵御炎热。扩音器中反复传来“舞弊选举！重选！当日投票！手工计票！”等口号。 自3日地方选举期间发生投票纸不足事件以来，场馆附近的集会已持续五天。参与者们守护着计票站，要求查明投票纸不足的真相并重选。当天上午10时过后，现场气氛逐渐变化。出入口前稀稀拉拉的参与者开始陆续聚集。大约在10时30分，人数开始增加，记者在11时到达现场时，感觉人数几乎翻了一倍。警方也增派了人手或进行换班。参与者们对自称“示威者”表示警惕。一位举着太极旗的70岁松坡区居民在记者询问“是否参与示威”时摇头说：“这不是示威。我们是自发聚集，呼喊国民主权和投票权。”他解释道：“我70岁了，为什么会出来呢？看到年轻的学生们这样，我无法袖手旁观。”实际上，现场并不仅有老年人。20多岁的上班族、求职者、中年人和家庭参与者混杂在一起。年轻人在树荫下搬运矿泉水箱，出入口前的老年参与者们挥舞着太极旗。来自京畿道的20多岁上班族刘某在夜班结束后直接赶到现场。刘某表示：“我认为这是一个侵犯国民基本权利的问题，与政治意识无关。如果有错误的地方，就应该纠正，继续前进。”首次来到现场的26岁金敏静也表达了类似的看法。金敏静说：“我对政治并不太感兴趣，但我认为此次事件是全国范围内需要重选的问题。”她提到：“在网上看到集会变质或内部分裂的说法，但亲自来后发现口号统一，和平进行。”然而，与集会初期相比，现场的氛围显然有所不同。投票纸不足事件发生后，现场最常听到的词是“投票权侵害”。当天，参与者们提到投票权侵害的问题，但扩音器和手牌上更频繁出现“舞弊选举”和“重选”的字眼。出入口附近竖着写有“舞弊选举重选”的标语，一些参与者挥舞着星条旗，四处传来“手工计票”的呼声。不过，也有声音对此趋势表示警惕。一位30多岁的参与者说：“媒体是否在构建极右翼框架？”并表示：“我们是纯粹的人聚集在一起，不希望被贴上政治意图的标签，呼喊舞弊选举和当日投票。”实际上，现场也可以看到参与者讨论使用太极旗而非星条旗的情况。大家担心集会会被视为特定政治势力或现有保守团体的集会。 集会持续五天，现场已变成一个长期逗留的空间。医疗支持站内整理着各种药品、冰袋、创可贴和卫生巾。挂着“医生”或“药剂师”名牌的志愿者们迎接参与者。一旁放着分类垃圾箱，并贴有指引，告知大家将塑料和普通垃圾分开投放。还设有咖啡车和物品存放区。在这里，堆放着水和零食的箱子，旁边有一则通知：“为了分发来自全国的物品，自发进行志愿服务。”一位志愿者表示：“有些人亲自送来物品，也有通过Coupang或快递送来的，匿名支持的人也很多。”他补充道：“周末时确实有2万到3万人，但工作日早上由于上班族和学生上学，人会少一些。晚上下班后，人们又会回来，停车场会挤满。”现场参与者们互相分享食物和水的情景也随处可见。还有市民带着宠物狗，家庭参与者也不少。一边有人坐在草席上看手机休息，另一边则有参与者高喊口号守护出入口。当然，现场也存在紧张气氛。上午时，一位参与者对拿着扩音器的市民说：“走路要正经点。”对方回应：“我腿疼，鞋子没穿好。”双方声音提高，幸好周围的参与者用口号将局面平息。临近中午，树荫下的空位逐渐减少，出入口前聚集的人也增多。举着太极旗的参与者们再次聚集到扩音器前。“舞弊选举！重选！当日投票！手工计票！”相同的口号不断重复，但现场遇到的人们的立场略有不同。有人谈及投票权侵害，有人主张重选，也有参与者提到舞弊选举的疑虑，还有市民呼吁不要给集会上政治色彩。不过，有一点是相同的。现场大多数参与者自我介绍时称自己是“选民”。以投票权侵害为问题意识开始的集会，随着时间的推移，融入了新的口号和新面孔，但至少他们自我定义的词依然是“选民”。

在6月3日的地方选举过程中，投票用纸短缺的情况可能比最初报道的规模更大。改革新党表示，他们已从中央选举管理委员会获得相关情况报告，并提到某些地区可能需要重新选举。 8日，改革新党院内代表千哈兰在国会记者会上表示：“我已从中央选管会副秘书长那里获得关于投票用纸短缺情况的报告。” 千代表指出，选管会目前确认全国有50个投票站发生了实际的投票用纸短缺，其中22个投票站的选民在现场等待后才能投票。 然而，这一数据是截至5日的初步统计，后续确认过程中，该数字可能会进一步增加。 实际上，选管会表示，因投票用纸短缺的担忧，紧急发送了额外的投票用纸的投票站数量已达67个。其中50个是实际发生短缺的地方，其余17个虽然没有出现实际短缺，但出于预防考虑也供应了额外的投票用纸。 此外，关于引发争议的投票时间延长决定，已知首尔部分投票站的投票截止时间延长至当日下午10时的措施，是由首尔市选管会主席单独决定的。 对此，千代表表示：“法律效力和是否越权可能成为问题”，并主张对部分出现投票等待的选区进行“选择性重选”的必要性。改革新党计划为此提出“因投票用纸短缺而导致的首尔地区部分选举无效的申诉”。 千代表解释说，选管会在当天的报告中表示：“如果对选举的效力有异议，可以提出申诉和诉讼。” 该消息传出后，网络上出现了“这难道不是对选民权利的侵犯吗”、“50个投票站可不是简单的失误”、“需要考虑重选”、“必须明确追究选管会的责任”等反应。 与此同时，选管会正在进一步调查投票用纸短缺的确切规模和经过。※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

在共同民主党内部，关于6·3地方选举投票用纸短缺的争议中，出现了“部分重选”的声音。然而，这与国民力量所主张的全面重选有所不同。 根据8日的政治消息，朴善元议员在前一天的Facebook上表示：“投票用纸出现问题的地区应进行重选”，并指出：“虽然提前投票可以预测需要多少投票用纸，但中央选举管理委员会却未能提供足够的投票用纸，必须对此负责并确保重选。” 朴议员当天还强调：“如果因投票用纸不足而无法行使公民权，受到剥夺的市民绝不会袖手旁观。这是最基本的道理。”他质疑道：“为什么选管会要放任显而易见的问题，扰乱民心？诺太岳和千大燮难道不知道吗？” 同样，崔敏熙议员在前一天表示：“张东赫提出的全面重选主张是不合理的”，并提出“仅对投票用纸出现问题的地区进行重选”的立场。 曾担任正元吴民主党首尔市长候选人发言人及常任选举委员会主席的金亨南前军人权中心事务局长也正式请求党内提出选举诉讼，称：“应根据法律规定明确重选要求的对象，妥善处理混乱。”选举诉讼是根据公职选举法提出的选举效力异议的程序。 金前局长表示：“如果做出‘部分无效’的决定，则无效的部分投票站的选举将被宣布无效，并仅在该投票站进行重选。” 对此，韩炳道院内代表在前一天的记者会上表示：“我知道有这样的讨论”，并表现出谨慎的态度，强调：“应依法和原则上等待法院的迅速决定。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。

李俊锡改革新党代表针对6·3地方选举投票用纸不足事件，批评要求全国重选的国民力量代表张东赫，称其为“吴世勋辞职的催促吗……恶劣政治”。李俊锡代表在7日通过脸书表示：“张东赫代表提出了‘包括首尔在内的全面重选’，但有一点必须明确，首尔市长选举是国民力量的吴世勋候选人赢得的选举。”他指出：“使赢得的选举无效的方式在现实中只有两种”，即落选的郑元午民主党首尔市长候选人提起选举无效诉讼，或吴世勋自愿辞职。对此，他表示：“郑元午候选人已经干脆承认了失败”，并反问：“难道张代表是在乞求对方翻盘吗？”此外，他还表示：“吴世勋当选人自愿放弃当选，辞职后进行10月补选”，称这是国民力量唯一可以直接控制的途径。李代表指出：“因此，结论只有一个。张代表提到的‘首尔重选’实际上是对吴世勋当选人的‘让位’要求”，并质疑：“张东赫代表的重选要求是催促吴世勋辞职吗，还是不是？二者必有其一。”他还表示：“在2030年聚集在一起讨论技术上不可行的情况，或催促吴市长辞职，都是恶劣政治”，并质疑：“您不是法官吗？”张东赫代表当天在国会召开了有关时事的记者会，表示：“现在在奥林匹克公园呼喊重选的市民，尽管无法亲临现场，但通过视频关注的绝大多数国民希望此次能纠正这次错误的选举。”他进一步指出：“这不仅仅是个别地方的问题，认为我们国民力量当选了就可以不讨论该地区的问题，已经不再是可以决定的阶段。”※ 本报道经人工智能（AI）系统翻译与编辑。